Как «Реал» забрал дерби у «Атлетико»?
Разбор Вовы Прасолова.
«Реал» обыграл «Атлетико» в мадридском дерби – 3:2 на «Бернабеу». В игровом плане по ходу матча в действиях обеих команд было много общего: как хорошего, так и плохого. Многие из этих деталей напрямую повлияли на результат встречи – теперь к подробностям.
Слабый прессинг от обеих команд
«Реал» и «Атлетико» нельзя назвать прессингующими командами: 8-е и 9-е в Ла Лиге по интенсивности давления. «Мадрид» не может строить свою игру вокруг прессинга из-за пассивности атакующих звезд. Команда Симеоне в целом использует высокое давление ситуативно.
В дерби команды сочетали два режима: средний/низкий блок (об этом в следующем пункте) и ситуативное высокое давление.
В самом сочетании двух режимов нет ничего плохого. При условии, что все выполняется качественно – с этим были проблемы.
Здесь Коке спокойно получает мяч в начальной стадии атаки и имеет огромное количество свободного пространства и времени для развития владения. При этом «Реал» не находится в низком блоке: сразу четыре футболиста хозяев находятся в высоких позициях и пытаются обозначить давление – именно пытаются.
Первый гол гостей – еще один хороший пример: отсутствие давления на игрока с мячом и наличие свободного пространства у Лукмана в высокой позиции. Итог – перевод мяча вперед и развитие атаки.
Третий забитый мяч «Реала» также начался с недоработок соперника в прессинге: в начальной стадии атаки Трент слишком легко преодолевал сопротивление (имитацию сопротивления) со стороны игроков «Атлетико».
Обе команды формировали пятерку в обороне
Попытки прессинга были – зафиксировали. Качество страдало. В результате и «Реал», и «Атлетико» чаще отказывались от высокого давления (PPDA: 13.2 и 18.1). И предпочитали встречать соперника глубже.
В этой стадии обе команды использовали схожий механизм: формирование пятерки сзади за счет опускания кого-то из полузащитников.
В «Реале» базово на позицию крайнего игрока справа опускался Вальверде – уругваец привычно покрывал большие пространства. Ситуативно пятерка могла формироваться и другим путем. Например, за счет более глубокой позиции Гюлера слева.
У «Атлетико» Симеоне привычно садился в оборону на правом фланге. По ходу эпизода (если так складывалась ситуация) мог стать не крайнем, а опуститься на позицию между правым и центральным защитником.
Как и у «Реала», гости могли формировать пятерку и альтернативным способом. Например, за счет низкой позиции Гризманна.
Еще одна схожая деталь в действиях обеих команд: периодически в низком блоке игроки обороняющейся стороны слишком сильно прижимались к своим воротам и оставляли много свободного пространства сопернику перед штрафной.
Итог – большое количество дальних ударов без помехи и равное количество ударов как из штрафной, так и из-за штрафной (по 15). Нередко это приводило к опасным моментам. Забитый мяч Молины – схожий эпизод.
«Реал» без чистого форварда
Хозяева действовали без чистого нападающего. В целом на данный момент это уже привычно для «Мадрида»: два основных атакующих игрока (Винисиус, Мбаппе) – не чистые форварды штрафной. Против «Атлетико» ситуация была особенно заметной. На карте усредненных позиций это хорошо заметно.
Винисиус привычно тяготел к левому флангу. Браим часто уходил в глубину и становился дополнительным игроком в стадии формирования атаки. В результате впереди могла оставаться пустота.
Для «Мадрида» не совсем грамотное заполнение зон и некорректное использование пространства – давно не новость. Если нет базового способа заполнять зоны, то важно хотя бы делать это ситуативно.
Здесь снова ключевая роль была у Вальверде. Уругваец чаще других подключался в штрафную и становился ситуативным завершителем. В целом Феде приносил пользу в атаке разными способами: подключения в штрафную, проходы по флангу, высокие отборы после прессинга – Вальверде снова демонстрирует, что в нынешнем «Реале» у него важнейшая роль – это важно отмечать.
В некоторых эпизодах штрафную могли заполнять и другие футболисты. Например, здесь под передачу Карвахаля впереди открылся Тчуамени.
Также нередко можно было наблюдать привычные для «Реала» перегрузы флангов большим числом игроков.
В целом на данный момент можно заметить, что Арбелоа больше ориентируется на наработки Анчелотти и пытается создать более комфортные условия для лидеров. Важно не упрощать и не сводить все к тому, что новый главный тренер просто копирует старые идеи. Но тенденции схожие.
***
«Реал» и «Атлетико» ситуативно пытались встречать соперника высоко. В большинстве случаев сопернику удавалось выходить из-под давления – зачастую в результате не самого слаженного прессинга.
Далее обе команды перестраивались на более осторожный режим – формировали пятерку сзади. В целом в стадии без мяча у команды Арбелоа и Симеоне было много общего.
В плане атакующих механизмов «Мадрид» был разнообразнее. Отдельно хвалим Вальверде за объем работы как с мячом, так и без мяча. «Реал» предложил больше впереди. Поэтому победа хозяев – заслуженный итог дерби.
Мадрид забил первый гол (пенальти Браима) после отбора на чужой половине. Второй гол - прессинг Феде.
В целом Реал в первом тайме прессинговал достаточно агрессивно, пусть и с ошибками, как в моменте с голом Лукмана.
А то, что у Мадрида штрафную заполняли игроки полузащиты.. Ну так это игра с ложной 9-кой. Это абсолютная норма.