Прощание близко. Как трансфер Ллойда Келли может закончить карьеру Джунтоли в «Ювентусе»?
Уроженец Тосканы и бывший спортивный директор «Наполи» Кристиано Джунтоли числится в «Ювентусе» уже второй год. Этого срока вполне себе достаточно для того, что сделать определенные выводы о характере и методах его работы: сюда можно включить финансовую составляющую в части формирования и восполнения бюджета, и кадровую – трансферы и подбор персонала для клуба. Вопросов накопилось уйма, причем характерно то, что вопреки всем логическим рассуждениям перед стартом сезона, оный оказался близок к провалу вопреки всему.
Но именно близость провала сумела стать столь необходимой лакмусовой бумажкой для индикации ключевых слабостей Джунтоли как спортивного директора в принципе. К сожалению, давление, присущее работе в большом клубе с большими амбициями, не обошло стороной и кресло клубного управляющего, не сумевшего справится с ним в момент строительства долгосрочной стратегии функционирования «Ювентуса» на спортивных полях. И трансфер Ллойда Келли готов стать последней падающей костяшкой домино перед итоговым увольнением Кристиано из стана «Юве».
Если вы еще не подписаны на мой телеграм-канал, самое время это сделать, чтобы не упускать ничего из жизни «Ювентуса»:
Неужели не было провалов до Келли?
Здесь все упирает в значение самого определения «провала».
Даже в трансферах весьма сомнительного качества Джунтоли находилась крупица логики или попытка построения долгосрочной инвестиции на будущее. Его действия читались, его ходы подчинялись здравому смыслу. И любые свои ошибки он моментально отбивал на рынке грамотными продажами с точки зрения влияния на бюджет. «Провальных», как таковых, трансферов в «Ювентусе» в эпоху Джунтоли отыщется не мало. Причем сразу в обе стороны: и на вход, и на выход.
И буквально в каждом случае удастся отыскать первостепенную причину, оправдывающую действия главного человека по финансовым операциям. Сходу приходят на ум переходы Карлоса Алькараса и Тьягу Джало. Это действительно было нечто несуразное, нечто невразумительное и странное. И в обоих случаях можно прочесть ход мысли Джунтоли: Карлос брался в центр поля посреди сложнейшего сезона, когда главному тренеру кровь из носу требовался креативный техничный полузащитник.
Кристиано отыскал человека, которого безропотно отдали в аренду, который мало получал, и который обладал весьма обширным потенциалом для роста – правда скорость оформления соглашения вкупе с низкой зарплатой обошлись прописыванием сумасшедшей суммы выкупа контракта на тот случай, если «Ювентус» вдруг захочет оформить полноценный трансфер. Но ход виделся оправданным: центр поля нуждался в усилении, денег фактически не было, Джунтоли привез весьма интересного парня за дешево, чтобы решить сиюминутную задачу.
Минимальные потери и последующая неоправданность перехода: пусть и провал, но слабо ощутимый на дистанции.
Ситуация с Джало и вовсе далека от футбола: травмированного защитника явно брали (еще и за копейки) для последующих операций на рынке – сродни включению игрока в сделку по другому футболисту для снижения стоимости. И все ведет именно к этому умозаключению: переход Джало в «Порту» в тот момент, когда у «Ювентуса» на руках есть возможность выкупа футболиста португальского клуба Франсишку Консейсао с небольшой скидкой за счет обратного трансфера самого Тьяго – ярчайшее подтверждение того, что защитник приехал в «Ювентус» отнюдь не играть в футбол (за туринцев он вышел на поле всего раз, хотя числится в клубе уже больше года).
Другое дело, что и этот план вот-вот провалится...
В первую очередь набедокурил сам Джало: едва прорвавшись в основу нового клуба начал с завидным постоянством нарушать режим и получать дисциплинарные выговоры, перестав попадать даже в заявку. А теперь вот и лучший футболист первой половины сезона в «Ювентусе» Чико Консейсао переехал на скамейку запасных и каждый свой выход на поле отмечает безрадостным выражением лица и отсутствием КПД, равно как и вся остальная команда. И вновь таки, логика приезда Джало читалась ранее, и более чем очевидна сейчас. Бюджет клуба никоим образом не пострадал, а у самого Джунтоли остается на руках козырь для будущих сделок, либо же вполне себе неплохое усиление резерва для тренера «Ювентуса» при необходимости.
Также в провальные операции легко вписываются переходы Тена Коопмейнерса и Дугласа Луиса.
И вновь остановимся в месте изначального стратегического планирования при выделении средств на обоих футболистов. Коопмейнерс переходил в статусе одного из сильнейших полузащитников Серии А, действующего обладателя Кубка Лиги Европы, финалиста Кубка Италии, одного из самых результативных футболистов итальянского первенства. Тен считался ведущим игроком системы Гасперини в «Аталанте», и посему вложения в его трансфер изначально выглядели оправданными – реноме обязывало. Даже по итогам текущего сезона все еще сохраняется надежда на то, что у Коопмейнерса еще будет шанс восстановить свою репутацию, несмотря на весьма слабую (не по средствам и зарплате) игру.
Переход Дугласа Луиса и вовсе напоминает эксперимент Шредингера: больше половины суммы его трансфера отбили обратные переходы в «Астон Виллу» двух выпускников проекта «NextGen», которые в «Ювентусе» фактически не были толком заиграны, и оба теперь мучаются по арендам. А оставшуюся сумму Джунтоли разбил на три периода выплат, что почти не оказывает влияния на бюджет в его краткосрочной перспективе. Перестраховался, будь здоров. И это при том, что Луис приезжал в амплуа едва ли не сильнейшего полузащитника АПЛ, демонстрируя при этом стабильный рост на протяжении аж четырех сезонов подряд. Не кратковременная качественная вспышка, а планомерный рост.
Провал? Сложно судить, ведь Дуглас по состоянию здоровья пока толком то и не играл... Но да, давайте все же припишем его к провалам, но опять таки – предтеча к провалу, равно как и в ситуации с Коопмейнерсом, отнюдь не лежала на поверхности.
Трансферы на продажу сложно оценивать как провальные, поскольку критерии отнесения к оным слишком расплывчаты. Мало запросил за переход? По каждому из игроком, ушедших в прошлые ТО, оплата проходила соразмерно статусу Серии А, клуба и текущей ситуации вокруг «Ювентуса» в целом – если мы говорим о рынке. Молодежь уходила подешевле, возрастные футболисты уходили едва ли не бесплатно, крупных продаж пока так и не было – к счастью – но чуть ли не все исходящие операции проходили с оглядкой на то, чтобы покрывать за счет прироста капитала со сделок накопленные долговые обязательства. И с этим Джунтоли справился вполне достойно.
Почему же Келли мы причисляем к абсолютному провалу?
Переход Ллойда Келли не вписывается в предыдущие ходы системы Джунтоли по обеспечению команды кадрами. Равно как и смущают детали проведенной операции. Здесь абсолютно по всем направлениям читается явно не холодный расчет, а паника.
Впервые за два года пребывания в «Ювентусе» Джунтоли позволил себе сорваться и сделать капитальное вложение в игрока без оглядки на бюджет, здравый смысл и логику – просто потому что требовалось усиление на эту позицию. Никаких льгот при продаже, никаких характерных для Кристиано страховочных тросов, никакой убежденности в том, что эта сделка окажет позитивное влияние в будущем. Отнюдь, это был чистый кристаллизованный обман ожиданий от человека, который не сумел найти ничего лучше – а посему просто предпочел бросить охапку денег в сторону рандомного клуба, авось получится.
Ошибки подобного рода прощаются директорам, для которых оные – исключение. За работой которых стоят трофеи, большие победы, достижения любого рода. Джунтоли же за два года в клубе добился лишь того, что долг и заработный фонд удалось сократить на фоне растущего кризиса. То есть успешно выполнил лишь часть своих должностных обязанностей, что отнюдь не прощает неурядиц по остальным.
Но почему же мы так упорно вписываем Келли в провал? Ведь парень сыграл за клуб всего двенадцать матчей. Увы, но еще до официального перехода было очевидно, что Ллойда ничто не спасет от итогового статуса...
Начнем с малого. Джунтоли ужасно приготовил свою команду к сезону в части комплектации по всем позициям. Понимая, что впереди пять турниров в рамках одного сезона, а избранный им тренер проповедует энергозатратный и сложный футбол, Кристиано не сумел восполнить пробелы в заявке до завершения летнего ТО, что привело к потребности выходить на рынок повторно зимой, когда за трансферы очевидно приходится переплачивать.
Второй костяшкой домино стало последовательное избавление силами Джунтоли от игроков «Ювентуса» ради совершения дорогостоящих операций на трансферном рынке уже после старта сезона. Мы говорим о продаже воспитанника клуба Дина Хейсена для покрытия суммы будущего трансфера в лице Тена Коопмейнерса – точнее, его малой части. И в принципе, здесь недоразумения как такового не возникало: Хейсен сыграл за основной клуб всего раз, не сумел закрепиться ранее и в «Роме», надежд на основу «Ювентуса» не питал, нуждаясь в постоянной игровой практике. И его уход виделся едва ли не решенным делом, однако казалось, что все ограничится арендой или продажей с возможностью обратного выкупа. Но опять таки, продажа воспитанника, не игравшего за первую команду, ради погашения части трансфера ведущего футболиста Серии А под основу не виделось чем-то несуразным.
Первые два хода, описанных выше, оказались взаимосвязанными друг с другом: оборона клуба лишилась резервов в виде не самых нужных футболистов (аренды Джало, Ругани, Де Шильо, продажа Хейсена), в то время как под основу осталось лишь два профильных центральных защитника (Бремер и Гатти), на фланги обороны – четыре футболиста (Данило, Камбьязо, Кабаль, Калюлю), и параллельно тренер вытащил из второй команды молодое дарование Николо Савону. Фактически, клуб остался без запаса прочности на случай травм – семь игроков на четыре позиции при учете потребности в частой ротации ввиду высокой интенсивности футбола от Тьяго Мотты и игр каждые три дня видятся не просто слабым резервом. Это едва ли и на основу тянет.
Осень подтвердила все опасения: из-за травм до лета выбыли Бремер и Кабаль, Савона был слишком неопытен для качественной работы на поле все 90 минут, Данило еще с августа демонстрировал упадок формы, в итоге за всю оборонительную структуру отвечал несчастный Федерико Гатти, отыгрывая в основе все матчи подряд, прикрывая поочередно всю ширину поля перед собственной штрафной, что зачастую сказывалось на качестве игры.
И все же до зимнего ТО все складывалось не самым худшим образом. «Ювентус» еще рассчитывал на самые высокие места, отрыв от лидеров в какой-то момент сократился всего до шести баллов при учете спада формы у последних, требовалось лишь качественное и точечное усиление основы для продолжения борьбы. И здесь Джунтоли, за которым уже тянулся шлейф не самых объяснимых решений, допустил роковой промах. Пригласив в аренду молодого защитника из «Челси» Ренату Вейга (неплохо проявившего себя в эти месяцы), Кристиано оформил сделку также и по Ллойду Келли: аренда с обязательством выкупа.
Общая сводка по переходу англичанина:
аренда за 3 млн евро
обязательство выкупа за 14,5 млн евро
бонусы в размере 2,7 млн, которые могут вырасти до 6,5 млн.
Итого Джунтоли приобрел защитника из «Ньюкасла» за 20,2 млн евро – эта сумма может вырасти до 24 млн. И вроде все выглядит не так уж и плохо – забрать защитника из АПЛ за такие деньги сродни удаче. Но не для «Ювентуса».
Клуб сокращает расходы на футболистов путем совершения обратных переходов и приросту капитала с этих сделок. У любого трансфера есть двойная ценность: в эквиваленте денег и в части соотношения с тем, кого ради этого трансфера пришлось продать. Фактически все совершенные ранее переходы Джунтоли отбивал продажами. Где-то в полном объеме, где-то лишь за счет плюсваленцы. Пример Келли уникален тем, что его переход станет для «Ювентуса» тяжелым камнем на шее бюджета без подкрепления обратными переходами.
И даже бог с ним – заплатили сумму, которую придется в будущем учитывать при распределении бюджета на летние трансферы, зато взяли хорошего защитника. Верно? Но здесь начинается самое интересное – с этого же обливались горькими слезами с ироничной усмешкой все болельщики «Ювентуса». Мы неспроста взяли за аналогию падающие костяшки домино, а в числе первых упомянули Хейсена и недоукомплектацию состава. Дин Хейсен летом переехал в английский «Борнмут». Переехал под основу, ведь место в обороне освободилось после ухода... Ллойда Келли! Свободным агентом.
И это было отнюдь не случайно: Келли отказался продлевать контракт с «Борнмутом» ради воссоединения в «Ньюкасле» со своим бывшим тренером – Эдди Хау. Именно Хау в свое время поспособствовал переезду Ллойда в «Борнмут» из «Бристоль Сити». Так в «Борнмуте» появилась вакансия центрального защитника под основу, ее мгновенно закрыл Дин Хейсен.Что мы увидели полгода спустя? Дин восхищает даже нейтральных болельщиков своей игрой в новом клубе, за его душу готовятся бороться «Реал» и «Челси», всего за полгода Хейсен сумел добиться вызова в основную сборную Испании (и даже дебютировать с голевой передачей), и впридачу к этому защитник уже несколько раз забрал себе награды МВП матча и забил несколько весьма важных для команды голов в контексте борьбы за еврокубки.
В это же время Ллойд Келли отыграл в своей новой команде лишь в 14 матчах, выглядел весьма блекло, потерял место в основе даже под руководством своего любимого тренера. И это при том, что англичанин универсален, умеет играть как в центре обороны, так и на фланге. Джунтоли ввиду экстренной ситуации в части обороны пошел на поводу у «Ньюкасла» и согласился на условия оформления аренды именно с включением обязательства выкупа. Так Келли, сыгравший в стартовом составе «сорок» всего четыре раза за сезон, перешел в «Ювентус». В «Ювентус», который ранее безропотно отдал Хейсена в «Борнмут» на замену все того же Келли.
Анекдотичная ситуация с далеко идущими последствиями. Пока Келли выходит в основе, ввиду того, что больше некому – Гатти тоже не выдержал напряжения и словил травму, Савона с пубалгией все чаще ездит в лазарет, а не на матчи, Калюлю прикрывает фланг, тоже периодически сваливаясь с перенапряжением мышц после крайне тяжелой первой половины сезона, альтернатив у Келли попросту нет. И пугает то, что буквально все соперники «Ювентуса» нещадно атакуют именно зону Келли, осознавая, что создать гол оттуда будет куда легче, чем из зоны Вейга или Калюлю. Некогда монолитная оборона (до приезда Келли лучшая в Серии А в части пропущенных мячей) нынче напоминает решето.
Приезд Ллойда «удачно» наложился на два поражения подряд – от «Аталанты» и «Фиорентины» – с общим счетом 0:7, что привело к увольнению Тьяго Мотты. Также на период присутствия Келли лег факт того, что клуб за сыгранные футболистом двенадцать матчей пять раз проиграл (почти в два раза больше, чем до этого за весь сезон), пропустив при этом шестнадцать голов. И везде Ллойд играл в основе, единственным исключением стал его дебютный выход в Комо.
Насколько катастрофичен сей трансфер для Джунтоли?
Переезд Келли с учетом отсутствия ротации и возможности спасти место Мотты в кресле тренера, что может привести к непопаданию в зону Лиги чемпионов, окажет воистину колоссальное влияние на бюджет под усиление состава на следующий сезон. Равно как и на амбиции клуба. Перестройка прошла неудача, это уже очевидно. Но если в случае попадания в ЛЧ и получения весомой прибыли в минимальном размере около 60 млн евро корректировки проходили бы точечно, то обратная ситуация приведет к крупным продажам. И здесь провал Келли станет еще более очевиден – в основу вернется Бремер, основную связку с ним составит Гатти, независимо от схемы рядом с ними сыграют либо Калюлю, либо Камбьязо, либо Савона – Келли же при любых раскладах вновь сядет в резерв.
Продать Келли за те же деньги выглядит нынче фантастикой.
С его игрой и не самой выдающейся репутацией ввиду конфликта в «Борнмуте» и потери доверия уже в «Ньюкасле», вряд ли найдется клуб, согласный взять на себя подобный возрастной актив за большие деньги. Несмотря на прежние ошибки Джунтоли, именно трансфер Келли стал образчиком несостоятельности директора в части стратегического планирования работы клуба с амбициями «Ювентуса».
Этого страшились, это предполагали, теперь же об этом можно говорить прямо – катастрофический сезон «Ювентуса» стал итогом работы спортивного директора, который не сумел приготовить его должным образом, остановил проект на середине, и неведомым образом умудрился испортить то, что работало и без того не лучшим образом. Независимо от исхода еще идущего сезона, функционал Джунтоли подлежит корректировке.
Либо уход, либо смена должности, либо распределение полномочий. К сожалению, в одиночку Кристиано не сумел создать коллектив, способный сражаться за трофеи. И трансферы, сродни Келли, это груз, который однажды потопит «Ювентус». Этого нельзя допустить.
Больше информации и новостей:
ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ ЮВЕНТУС/HARRY HOLE
Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые тексты!
По сути же - молюсь, чтоб этого лаурентисовского засланца выкинули на мороз. Это надо было делать до прощания с Моттой
Но доморощенные обморочные спортдиры знают лучше всех задним числом, что нужно делать и как..
Тем более Хейсен хотел играть, а кто мог подумать летом о том, что он будет играть? Гатти и Бремер - основа, третьим тоже взяли бы в любом случае опытного защитника. Он был бы 4-м максимум на сезон. Для молодого игрока терять сезон такая себе перспектива.. Да и в Роме он был ни о чём.
Ключевой вопрос, связанный с арендой Келли: Ювентус обязан его выкупить в любом случае, или обязательность выкупа зависит от количества сыгранных им минут/попадания Юве в ЛЧ?
Душещипательная история с папой захороненным в футболке Юве - для отвода глаз, похоже.
Видел директоров неспособных, неудачливых, но Джунтоли - другое. Он системно рушит.
Абсурдные Алькарас и Джало были лишь саботажем Макса, который на тот момент шел нос к носу с Интером.
Макс сам (!) тогда нашел и просил Джека Бонавентуру - бесплатного и опытного - чтобы закончить сезон.
Вторая половина сезона под откос - вина нового руководства, а не тренера.
Срач во время премиации Кубка Италии тому лучший пример.
Омоложение состава ( как будто Ювентус - хоспис, а в то время 36-летний Перисич унижает классом) и зарплатнная ведомость (не помогло) - демагогия для оправдания некомпетентности (если она таковая, опять же). Как и травмы (уровень подготовителей и медсостава клуба)
И да, в Наполи его работа, если ознакомиться поглубже, больше разочарования чем восторги.
Из двух - Мотта и Джунтоли - виновнен куда больше второй.
Странно что акционисты клуба не били в набат раньше.
Не верю в увольнение. Просто подвинут чуть-чуть.
По Джуну же - он действительно справился с финансовой частью и с омоложением. Но нельзя же делать одно, полностью заваливая другое. Они там всетки в футбол еще играют немножко, а не только цифры сводят