Видео
8 мин.

«Урал» подозревают в договорняке. Мы пригляделись к матчу с «Нефтехимиком» за вас

ФНЛ и РФС уже оценивают.

Скандал: «Урал» и «Нефтехимик» подозревают в договорном матче. Уже проводится проверка.

Все серьезно: на инсайды отреагировали ФНЛ и РФС, президент Григорий Иванов и тренер «Нефтехимика» Кирилл Новиков. Как пишет «Бизнес Online» со ссылкой на Sport Baza, выходя из раздевалки стадиона в Екатеринбурге после матча, Иванов сказал: «Это не команда выиграла, это я выиграл».

Заявление Первой лиги: «ФНЛ в курсе появившейся в некоторых СМИ информации о матче 28-го тура между «Уралом» и «Нефтехимиком». Лига максимально заинтересована в защите честной игры. В настоящее время и совместно с профильным департаментом РФС проводится анализ ситуации для выяснения обстоятельств произошедшего. О результатах будет сообщено дополнительно».

В службе коммуникаций РФС сообщили, что тоже изучают эту игру: «Сразу по окончании игры была начата проверка всех обстоятельств матча между «Уралом» и «Нефтехимиком». При этом отметим, что профильный департамент регулярно проводит подобные проверки встреч российских лиг всех уровней».

Что случилось?

«Урал» идет третьим в Мелбет Первой лиге и всерьез претендует на повышение. Но летел «Нефтехимику» 0:2 после первого тайма – и президент Григорий Иванов «устроил футболистам такой разнос, что слышали в пресс-зоне». Речь Иванова помогла оформить аж три гола после перерыва. Итог – волевая победа 3:2.

Или не только речь?

Во втором тайме «Нефтехимик» отдал инициативу, выглядел хуже. Первый гол «Урала», который забил Мингиян Бевеев, выглядел вполне легитимным и справедливым: Бевеев хорошо вкрутил мяч в дальний угол, вратарь Никита Янович не спас. 

А вот ко второму и третьему «Урала» у многих вопросы: источник Sport Baza обратил внимание на то, что в моменте со вторым голом Бевеев как-то слишком легко «попал вратарю в «домик» метров с семи».

А при третьем голе форвард Мартин Секулич «без особого сопротивления убежал один на один, после чего вратарь сыграл ему в ногу».

Комментатор Илья Казаков тоже, видимо, сомневался – и во время игры обратил внимание на голы в телеграм-канале: «Даже не знаю, какой гол прекраснее. Вратарь старался как мог – я бы даже сказал прыгнул выше головы».

По данным «РБ Бизнес», букмекерские конторы BetBoom и Olimpbet не зафиксировали подозрительных ставок на эту игру. В PARI, «Фонбет» и «Бетсити» не ответили на запрос издания.

«Хватит херней заниматься! Обалдели?» Иванов уже включился

Президент «Урала» Григорий Иванов отреагировал в интервью «Спорт-Экспресс». Вот диалог с журналистом полностью:

– Ну вот что вам я сейчас должен сказать? Какую ситуацию прокомментировать? Чуть с ума не сошел после первого тайма… Мы же проигрывали 0:2. А теперь пишут про какой-то договорной матч. Хватит херней заниматься! Обалдели? Ну что за люди. Как можно опять про нас такое писать?!

– Пишут, что в перерыве вы подходили к главному тренеру «Нефтехимика» Кириллу Новикову...

– Я? Подходил? Да я даже с ним не здоровался. Вы чего?

– Почему не здоровались?

– Да я его не видел даже. Ни до, ни после игры. Можете у него спросить. Такого не было! Херня какая-то.

– Откуда тогда пошла эта информация?

– Я-то откуда знаю? Кирилл – хороший тренер. Но я с ним никогда не общался.

– Но это правда, что в перерыве вы устроили команде разнос за первый тайм?

– Конечно. А как я должен был реагировать? Устроил... Да.

– Просто некоторых смущает то, как действовали защитники гостей, когда забивал Бевеев...

– Да что ж такое... Почему все придумывают на ровном месте? Вы бы видели счастье Бевеева... У нас же забивают только защитники. С «КАМАЗом» дубль оформил Итало, теперь Бевеев. Разве плохо? Зачем все время искать негатив? Почему никто не пишет, как шикарно сыграл Бевеев! Убрал соперника и в дальний угол попал. Технично все. Покатил туда, куда надо! Причем тут игрок «Нефтехимика»?

Сам Кирилл Новиков тоже высказался: «Ну что вы херней занимаетесь? Больше спросить нечего? Даже опровергать ничего не буду. Это бред».

«Урал» занимает третье место в Первой лиге с 49 очками за шесть игр до конца: впереди матч против «Спартака» в Кубке, в Первой лиге «Торпедо» (в гостях), «Балтика» (дома), «Родина» (в гостях) и «Уфа» (дома), «Тюмень» (в гостях) и «СКА Хабаровск» (дома).

Мы посмотрели игру «Урала» с «Нефтехимиком». И что увидели

Слово Андрею Савину – тактическому автору Спортса’‘.

1. «Урал» доминировал еще в первом тайме: 12:2 по ударам, 67% владения, два отличных момента с игры (штанга Итало и удар Бессмертного в защитника после подачи Егорычева на дальнюю). Это не все: был острый прорыв Егорычева в штрафную через левый полуфланг и два опасных штрафных Секулича.

«Нефтехимик» практически не контратаковал, но удачно использовал редкие шансы. Кстати, оцените, как хорош первый гол Емельянова: ворвался в штрафную вторым темпом, скинул с себя Егорычева, здорово прочитал эпизод и вовремя вынырнул из-за спины Итало на ближней.

Во втором тайме картина осталась прежней: «Урал» разыгрывал практически на чужой трети, «Нефтехимик» глубоко оборонялся. Моментов было достаточно, но ключевые эпизоды – голы.

Наверное, самый резонансный – второй мяч Бевеева. Есть несколько смущающих факторов: свобода Мингияна в полуфланге, пассивность Кахидзе в штрафной и действия голкипера Яновича при ударе. Но гол точно нельзя назвать рандомным.

2. Теперь детальнее о том, как поменялась структура «Урала» после перерыва.

В первом тайме «Урал» играл в 3-5-2 и нагружал полуфланги: левый центральный защитник Итало уходил шире и либо отправлял в середину Бевеева, либо протаскивал сам. Егорычев выманивал в глубину правого центрального защитника Кахидзе, который регулярно упускал Андрея за спину после перевода на фланг, а опорники не успевали подхватить. На другом фланге было плюс-минус так же.

После перехода на четверку защитников во втором тайме Бевеев окончательно превратился в ложного фулбэка. Принцип давления на зону оставался прежним: левый вингер Мосин создавал ширину и выманивал на себя латераля. Вместе с Бевеевым зону нагружали Егорычев, подключавшийся ЦЗ Итало и один из пары нападающих.

Сюда же добавляем вжимания «Нефтехимика» в свою треть во втором тайме и свободу «Урала» между линиями – и получаем эпизод со вторым голом. Емельянов бросил Егорычева и выдвинулся на свободного Чудина, Кахидзе вроде пошел страховать партнера, но застыл в полупозиции, Мосин растянул оборону, выманив латераля.

3. Кахидзе – главный антигерой обороны «Нефтехимика»: регулярно упускал Егорычева после выдергиваний в глубину, пассивно отборолся в первом голевом эпизоде, когда позволил Егорычеву скинуть на Бевеева, странно действовал во второй голевой атаке и легко дал себя обыграть в штрафной.

«Нефтехимик» еще больше вжался в штрафную и редко огрызался, хотя в конце Максим Лайкин мог наказать Итало за чудовищную скидку.

Что в итоге? «Урал» стабильно нагнетал до перерыва и окончательно зажал «Нефтехимик» во втором тайме. При этом глобально игра не поменялась: после смены схемы «Урал» использовал те же принципы давления, благодаря которым моменты возникали еще в первом тайме.

Для меня в этой игре есть пара спорных эпизодов, но, кажется, они объяснимы структурными слабостями одной из команд. Были и более вопиющие случаи – до сих пор в сердце легендарный гол Дмитрия Айдова в ворота «Волги», который я видел вживую.

«Химки» увольняют Артигу за поддержку игроков – им не платят. Хотя Садыгов отрицает

Фото: fc-ural.ru