Мотта vs Мотта. Первый круг в Болонье и Ювентусе. Как это было
Метод Soccer Soul - оценивает только игровые ситуации, которые влияют на результат и поддаются тренировке
В основе метода одна метрика:
Soccer IQ - показатель игрового интеллекта, оценивающий игровые ситуации, которые влияют на результат и поддаются тренировке.
И два маркера:
1) В типологии игровых ситуаций - доля сложных, процент которых в голевых атаках статистически выше, чем в общем количестве. (стенка, на третьего, пас пяткой, скрытый пас, пропуск мяча…)
Так же стоит отметить, что сложные менее энергозатратны, так как используют энергию мяча (игра в касание или без (пропуск мяча)) и наименее опасны для собственной обороны, позволяя игроку, исполняющему игровой элемент, не терять позиции и не открывать сопернику свободную зону.
2) В классификации атак, маркером - доля многоэлементных атак (три и более игровых ситуаций подряд)
Статистически приводят к забитым голам в пять раз чаще одноэлементных.
Soccer IQ
Средний показатель качества игры Болоньи (Soccer IQ 98%) превысил показатели Ювентуса (95%), но при этом качество голевых атак заметно выше у туринцев: gIQ 154% vs gIQ 103%.
Почему в Болонье Soccer IQ было выше?
В Турине Мотта столкнулся с реалиями суперклуба, когда соперники часто делают ставку в первую очередь на противодействие. Болонья с таким сталкивалась редко.
Матч Монца-Болонья, в котором соперники набрали соответственно Soccer IQ 76% и 58%, стал самым низким за весь первый круг по совокупному уровню качества обеих команд.
Ювентус на той же дистанции получил 7(!) таких матчей. Во всех качество игры Юве было выше, чем у соперников, но совокупный уровень в итоге не превышал показатели игры Монца-Болонья!
Самым ярким примером стало туринское дерби, Soccer IQ Ювентуса (103%) и Soccer IQ Торино (24%) разошлись максимально.
Таким образом, Мотте для достижения результата была необходима эффективность продвижения. И её средний показатель у Ювентуса оказался выше, чем у Болоньи (при практически равном количестве ударов на игру), а после 10-го тура – стабильно выше.
Маркеры качества игры
1) Сложные игровые ситуации
Количество игровых ситуаций, создаваемых Болоньей за один матч (33 vs 29), превышало показатель Ювентуса, но по количеству таких ситуаций, приводивших к голу (1,6 vs 1,8) преимущество на стороне нового клуба Мотты.
Рассматривая сложные игровые ситуации, как первый маркер качества игры, мы видим, что у обеих команд их доля в голевых атаках превышает долю в общем количестве, но у Болоньи и количество, и этот долевой рост выглядят более впечатляюще:
Болонья - 17% в общей массе и 25% в голевых;
Ювентус – 14% в общей массе и 16% в голевых.
2) Многоэлементные атаки
Схожая ситуация и с количеством атак. Болонья за игру проводила 25 комбинаций, Ювентус – 23, но по количеству атак приводивших к голу, снова чуть лучше Ювентус (1,6 vs 1,2).
Второй маркер качества – многоэлементные атаки, так же работал и у тех, и у других.
У Болоньи 11% многоэлементных приводили к голу, при 2% в одноэлементных атаках.
У Ювентуса эти показатели – 31% и 4%.
Здесь, если Болонья просто превысила классическое соотношение качества (в 5,5 раз, вместо 5), то Ювентус превысил существенно (7,5).
Кроме того, рассматривая классификацию атак команд в целом, заметно, как в Ювентусе у Мотты сократилась доля атак, не переходящих в фазу завершения. Это заметно в одноэлементных и двухэлементных атаках, а во многоэлементных, отсутствие такого сокращения компенсируется возросшей долей результативных.
В ТОП-3 наиболее результативных игровых действий у Болоньи и Ювентуса, повторилось только наличие длинных передач. С точки зрения сложных, если в прошлом сезоне в команде Мотты с наибольшей долей вероятности результат давали стенки на третьего и передачи пяткой, то в текущем розыгрыше лидируют пропуски мяча и забегания.
Резюмируя сравнение двух команд Мотты на одинаковой дистанции, можно отметить следующие аспекты:
- проблему недобора Soccer IQ в Ювентусе, Мотта компенсировал увеличением эффективности;
- маркеры качества у тренера работали и работают в обеих командах, но если в Болонье ярко выраженным маркером были сложные игровые ситуации, то в Ювентусе во главе многоэлементность.
Таким образом, задачи, стоящие перед тренером после половины чемпионата в этих двух сезонах, оказались прямо противоположными – если Болонье при наличие хорошего качества, необходимо было поработать эффективностью, то Ювентусу необходимо наращивать масштаб общего движения, позволяющего преодолевать оборонительное противодействие соперников.
Но, более детально о проблемах Ювентуса поговорим в следующих материалах.
Подписывайтесь на наш Телеграм-канал Soccer Soul Lab
Там вы найдёте не только разбор грандов европейского футбола, но и практические примеры интеграции метода в тренировочный процесс
