8 мин.

Настолько ли плох Рахим Стерлинг?

Пересмотрел матч с «Лестером» и понял, что не все так однозначно.

Как мне пришла эта гениальная идея?

После субботнего матча (разбор на него лежит тут) Рахима Стерлинга накрыла новая волна хейта. В то время как команда находится в тяжелейшем положении из-за огромного количества травмированных игроков атаки и нуждается в герое, который неожиданно начнет тащить, Стерлинг провел отвратительный матч.

Эксперты и журналисты во весь голос начали нелестно отзываться о Рахиме и его отношению к тренировкам и собственной физической форме.

     И конечно же все это небезосновательно. На всех порталах, которые собирают статистику по игрокам, Стерлинг получил низшую оценку из игроков стартового состава «Арсенала». И на ТВ-картинке в прямом эфире он действительно смотрелся отвратительно.

Хотя казалось бы, опытный игрок, забивший в АПЛ более сотни голов, 4-х кратный чемпион Англии в такой сложный для себя и команды период просто обязан взять волю в кулак и провести «матч жизни».

Сегодня я решил пересмотреть игру с «Лестером» и не потому, что я адвокат Стерлинга, или получаю от него зарплату. Нет. Меня тоже он, мягко говоря, не впечатлил.

Но зная, что редко бывает все настолько однозначно, и понимая, что в коллективных видах спорта нельзя все спихивать на одного человека, я попытался разобраться настолько ли плох был Рахим Стерлинг в рамках одного матча. И насколько справедливо такое критическое отношение к нему со стороны экспертов и болельщиков.   

Движения Стерлинга без мяча

Как я писал выше, Стерлинг обладает большим количеством опыта на самом высоком уровне. Человек был одним из ключевых исполнителей в системе Пепа Гвардиолы в голубой части Манчестера.

Мастерство не пропьешь, поэтому я в первую очередь рассматривал его с точки зрения движения на поле без мяча. И если в прессинге он выполнял допустимый минимум действий - приглядывал за правым защитником «Лестера» и смещался в центральную зону, когда Райс поднимался для участия в активной фазе высокого прессинга. То в чистых оборонительных действиях он замечен не был.

  Стерлинг и Троссар весь матч балансировали на линии офсайда. На скрине выше мы видим, что Рахим воспользовался тем, что Льюис-Скелли вытянул на себя Джастина, а Кордова-Рид не успел сесть ниже. Образовалась свободная зона, но Стерлинг забежал в нее слишком рано и вне игры не было зафиксировано лишь потому, что пас от Габриеля не получился.

  На следующем скрине мы видим, что тут то англичанин находился в идеальной позиции. Райс отвлек защитника, но Нванери просто не увидел свободного Стерлинга и тоже среагировал на рывок Райса. Вместо идеальной передачи налево (красная стрелка), пас пошел в скопление игроков и был перехвачен. Потенциально это могла быть очень опасная атака 3-в-2.

Глупо было ожидать от такого состава слаженных действий в атаке. Тут вы можете увидеть, как перед МЛС возникает коридор в который устремляются сразу два игрока с разных участков поля. Из-за этого пространство наоборот схлопывается и пас не проходит. Наверное, поскольку Стерлинг атакует вторым темпом, он должен был все-таки считать рывок Троссара в эту зону и бежать параллельным курсом, а не устремиться в ту же самую точку.

  Здесь мы снова видим Рахима и Лео практически в одной позиции. Через мгновение Нванери сделает рывок к лицевой и прострелит в штрафную, но адресата на этот пас не найдется. Стерлинг тут виноват отчасти так, как мы видим трех атакующих игроков и восемь (!) защитников «Лестера». Остальные игроки «Арсенала» поддерживают атаку очень вяло и не успеют даже на второй темп и потенциальный подбор.

  На этом скрине мы снова видим дублирование позиций, но в отличие от предыдущего эпизода, Рахим отскакивает назад под катбэк и только расторопность Околе, перехватившего прострел, помешает принять Стерлингу мяч. Как и на прошлом рисунке мы видим, что полузащита неохотно поддерживает атаку. Хотя тут ситуация все-таки получше.

Самый опасный момент «Арсенала» в первом тайме для Троссара создал Эдегор. На скрине как раз запечатлен момент передачи. Сразу несколько игроков «лис» устремились к Мартину. Стерлинг тоже делает ложное движение навстречу своему капитану, чем сковывает Фаса. Лео устремляется в противоположную сторону и должен был пробить по воротам, но не попадает по мячу. Тут, благодаря подключению МЛС, образцово заполнена штрафная «Лестера» - мы видим ситуацию 4-в-4 и движение Рахима очень своевременно.

Стерлинг с мячом

Что касается игры с мячом, то Стерлинг был отвратителен. Это буквально, человек запутывался в собственных ногах, спотыкался и падал. Шел в ободку и бездарно терял мяч. Рахим настолько сильно был не похож на профессионального спортсмена, это был третьесортный косплей на футболиста.

 С точки зрения принятия решений, на скрине самый вопиющий случай. Вместо того, чтобы отдать на Эдегора, который размахивает руками, Стерлинг отдает абсолютно стерильный пас на Томаса. Мы ведь с вами уже давно не видели типичные голы капитана с этой точки? В субботнем матче Рахим нас лишил такой возможности.

Еще один потенциально опасный и загубленный момент. «Арсенал» в контратаке, мяч у Стерлинга, но Троссар почему то на протяжении всей атаки находился вне игры, лишая Рахима единственно верной опции продолжения атаки. Стерлинг вынужден был пойти в дриблинг и жалким образом потерять мяч и достоинство.

Какие я сделал выводы

Посмотрев 70 минут этой игры, я понял следующее:

  • на уровне поиска свободных зон и мышления Стерлинг не настолько плох, он все еще может находить свободные зоны и показывать хороший футбол без мяча. Свою роль сыграло то, что в таком сочетании игроки играли впервые и не было никакого взаимопонимания с Троссаром.

  • в первом тайме особенно сильно бросалось в глаза, что штрафная «Лестера» должным образом не заполнялась игроками «Арсенала». Полузащитники не всегда обеспечивали атакам второй темп. Да, были подключения Райса исключительно на верховые подачи, но это все равно создавало скученность игроков в штрафной, что является плохим сценарием для такого игрока как Стерлинг. Мы же знаем, что ему необходимо пространство.

  • отвратительная физическая форма игрока. Это бросается в глаза, он был очень пассивен в прессинге и не помогал обороне, хотя «лисы» ее и не напрягали.   

  • плохие решения на мяче. На контрасте с Итаном Нванери, который просто разрывал на противоположном фланге, Стерлинг выглядел просто статистом.