Дыры в центре поля и Палмер в роли ложной девятки. Детали матча с «Брайтоном»
Разбор от Ильи Топрыкина.
Как «Брайтон» сдерживал атаку «Челси»?
Мареска внес небольшое изменение в розыгрыше мяча у своих ворот – если в кубковом матче в опорной зоне оставался один Кайседо, а фуллбеки находились в широких позициях, то в это матче все вернулось к «стандарту» - в пару к эквадорцу в опорку инвертировался Гюсто. Но, как и в прошлой встрече, по французу работал Митома. В остальном, прессинг у ворот ничем не отличался от прошлой встречи. Иногда, Каору выдергивался на Чалоба, и место японца занимал Хиншелвуд.
Все давно научились играть в позиционной обороне против «Челси» - компактный блок из 5 защитников, минимизация пространства между своими игроками. Часто мы можем наблюдать низкий блок из пяти защитников, но «Брайтон» довольно успешно играл в низком/среднем блоке «5-4-1».
Сама схема не нова, детали схожи с прошлым матчем – в период активного давления на «Челси», вингеры «чаек» поднимаются к Уэлбеку, образуя тройку игроков в первой линии против тройки защитников «синих».
И не забываем о персональной игре Хиншелвуда и Балеба по Гюсто и Кайседо.
«Челси» атаковал уже в знакомой модели «3-2-5». Мы знаем, что Джексон вылетел на довольно длительный срок, и вернется Нико только к концу апреля. Гиу также залечивает травму, и в ростере «синих» остается только Кристофер Нкунку. В связи с этим, Мареска решил повторить эксперимент прошлой встречи, не закрепляя француза только на позиции центрфорварда. Нкунку становится восьмеркой, а в роль ложной девятки встал Палмер.
Но как же «Челси» строил атаки? В полуфлангах старался играть на второго с усилиями Нкунку и Энцо, но их подключения не увенчались успехом, так как «Брайтон» отлично держал линию обороны, бездумно не выдергиваясь на игроков.
Суть игры нам передаст метрика «наклон поля». С ее помощью можно отследить процент владения мячом в финальной трети поля. Цифры – сильные, только обратите внимание на количество касаний внутри штрафной – у «Челси» они находятся все время «где-то рядом», а большинство остальных располагается как раз в полуфлангах, где гости пытались находить опасные моменты.
Плюс, обращаю внимание на полный игнор центрального канала – отсутствие форварда сказывалось, Палмер и Нкунку предпочитали получать мяч и находиться ближе к Нету и Санчо, но никакого импакта такие ходы не давали. Самые опасные моменты «Челси» за матч – снова игра на быстром отрыве в переходной стадии. Позиционно придумано было ровным счетом ничего.
Следующий показатель, который поможет раскрыть суть атак «Челси» — это график распределения касаний мяча по зонам. «Синие» сделали 1004 касания, из которых 51% - в центре поля. Надо ли что-то добавлять?
Когда «чайки» уходили в глубокую оборону, в опорную зону подключался Кукурелья, но толку было маловато, ведь вариантов для продвижения мяча вперед совсем не было.
«Брайтон» 41% атак проводи через левый край – почему?
Такой перегруз был замечен еще и в прошлом матче. Причина одна – инвертированная роль фуллбеков. Да, мы целый сезон обсуждаем инвертирование, насколько их вклад в атаку нивелирует угрозы в обороне. Главная проблема – это то, что футболисты в переходной стадии не успевают вернуться на свои позиции, и соперник может быстро развернуть атаку через свободный фланг.
Но даже во время начала атаки, Митома и Минте находились 1 в 1 со своими фуллбеками, что также создавало сильную угрозу для «Челси».
В обороне «Челси» снова повторил одни и те же ошибки. По выбору варианта прессинга есть вопросы к Мареске.
«Челси» снова играл в защите по схеме «4-1-4-1». Причем, формация не менялась и при прессинге у ворот хозяев, и при защите в среднем/низком блоке. Конечно, такая схема хорошо оказывает давление на игроков «Брайтона» в билдапе – опорники и фуллбеки персонально разобраны, а Палмер играет по мячу.
Проблема начинается, если заглянуть дальше средней линии – это опорная зона. В ней оставался один Кайседо, изредка получая поддержку от защитников. «Брайтон» мог спокойно получить преимущество в центре – достаточно было подключения вингеров вглубь, чтобы создавались ситуации «2 против 1».
Иногда, Мойзес старался помогать команде в прессинге у чужих ворот, что создавало метры свободного пространства в центре поля, куда игроки «Брайтона» с удовольствием отдавали мяч.
Первый гол «Брайтона» случился как раз из-за модели прессинга «Челси». Команда снова поделилась на две части, а в центре остается бедолага Кайседо. Вербрюгген решает не разыгрывать мяч через ближнего, а выносит мяч на Каору Митому, который удобно расположился между Гюсто и Чалоба.
Далее, Митома великолепно отыгрывает Чалоба и отправляет мяч точно в угол ворот Йоргенсена.
Вопрос к Мареске. К чему высокий прессинг, особенно таким числом игроков? Прошлый матч показал, что против «чаек» такое не работает. Зачем один опорник? Для увеличения группы атаки? Возвращаемся к первому вопросу. Я далеко не тренер уровня Энцо, но слепая вера в свои идеалы меня поражает.
Второй мяч «Брайтона» вышел крайне суетливым, но и здесь косвенно можно найти системную проблему. «Чайки» отлично ситуативно включили прессинг, перекрыв Чалобе все возможные варианты для короткий передачи, вынуждая англичанина выносить мяч, и в пустой центр поля, где не было ни одного футболиста в черной форме.
Третий мяч «Брайтона» снова будет разыгран через центр поля. Снова Вербрюгген отдал пас через весь центральный канал на Рюттера.
Форвард отыграл в стеночку с Уэлбеком и отправил мяч во фланг к Митоме, который оказался на хорошем расстоянии от Гюсто для приема и продвижения мяча. Проход японца ничего не дал, но благодаря неточному пасу Колвилла, у «Брайтона» появился второй шанс.
В самой штрафной, Кукурелья выдергивается на Уэлбека, открывая возможность для передачи в свободную зону на Минте. В самой штрафной вингер «чаек» убрал Кукурелью на противоходе, затем поразив ближний угол Йоргенсена.
После третьего гола Мареска провел три замены, выпустив Джеймса, КДХ и Джорджа, но проблемы это не решило. Результат закономерный – «Брайтон» идеально ловил «Челси» на системных проблемах в центре поля, передавая мяч во фланги, где индивидуальный перфоманс выдал Митома, и Минте ничуть не отставал от своего японского коллеги.
Это поражение записывается в категорию тренерские. Странно ничего не менять в атаке и в обороне после поражения от «Брайтона» неделю назад. Неужели такая вера в свои идеи останется до конца сезона, и никаких модернизаций ожидать уже не стоит? И снова, нам остается только наблюдать и обсуждать.
Лавиа травма, Сантоса решили не отзывать, Амугу несерьёзно, Касадеи который играл в ЛК там не опорник, а б2б. В атаке что-то пытался сделать с Нкунку, но тот вообще уже мозгами не в Челси, видимо. Непонятно зачем Чалобу использует, человек слаб откровенно, можно сколько угодно злиться на того же Колвилла или Тосина, но они хотя бы с мячом что-то могут сделать и в защите не так плохи, Трево же мало того, что в защите слабее всех так он с мячом аналог Дисаси.
Меня больше психологическое состояние команды удручает, совсем без желания играть стали.
За разбор плюс.
Следующий матч с Астон Виллой на выезде.
А кем усиливать опорную зону? Касадеи продан. Лавиа в шпитале. Сантос в аренде.
Кайседо скоро станет тенью самого себя.
Вон срочно отозванный Чалоба толково сыграл ровно в одном матче. Митома сделал его по лёгкому.
Кстати, Чалоба в молодёжке играл в средней зоне, может не поздно переквалифицировать?
А что смотреть на ЛК, печально всё будет если будет играть Кайседо и Палмер полностью матчи. Они сейчас то на износ используются, но Вейгу отдали, Касадеи как затычка хотя бы мог играть в опорке в этом турнире, может там Амугу этот играть будет.
Окей, если мы сидим на игле высокого прессинга, то тогда защитники (Левай, Трево) должны вовремя реагировать на подключение 8/10 оппонента в опорную зону - такого не было. Скорее всего, тут расхлябанность цз.
Касадет бокс-ту-бокс, согласен. Вейгу отдали, так как он хотел играть цз, а в планы такие вещи не входили.
Ждём Лавию на пару матчей, чтобы снова написать, насколько он важен и как жаль, что мы снова его потеряли.
Нкунку да, уже не в Челси, согласен с вами.
По поводу Чалоба. Первый матч был крутым, но дальше пошел спад (возврат к своему уровню?) Думаю, в защите можно вернуться к варианту Тосин-Колвилл.
Гюсто после матча сказал, что Брайтон хотел победать больше, чем они - грустный итог матча. Психология - это точно дело главного тренера, надеюсь, Мареска что-то с этим сделает.
По-хорошему, эта команда должна была посыпаться гораздо раньше - прошлой осенью, но тогда немыслимым образом прошли сложнейший отрезок из 6 игр с топами и даже стали чуть ли не на первое место претендовать. Так что мой прогноз об отставке Энцо до нового года, увы, не сбылся.
Потом, правда, оказалось, что король-то голый, и раздели его не столько чайки (они, скорее, сняли с него последнее), сколько талантливые манагеры. Повторяться не хочу: все здесь сто раз про это писали. Этот Челси, живой труп, всё! Несите следующего.
Сейчас, во второй половине сезона обнажились и всплыли все явные и скрытые недостатки, а так же недочеты и в комплектации и в тактике тренера.
Но в среднем мы выше прошлого сезона, и есть еще небольшие шансы попасть в топ4.
К сожалению, многих набранных опять придется распихать. Уже явно видно, и автор это подчеркнул, что соперники ниже Челси по рангу уходят в низкую защиту. И конечно нам нужен кто-то помощнее , чем Джексон в нападении (про Нкунку уже понятно, что он не типаж под команду типа Марески). Второе, что из г-на конфетку не сделаешь: и Чалобе с Колвилом, и всеми вратарями в придачу, нужно было поднабраться опыта в более "низких" командах.
Как трендово , я же говорил, ждем лета!
Мы далее посмотрим, как у нас пойдёт дальше Лига Конференций без Касадеи. Хватит ли Кайседо на ещё один турнир, в котором он раньше отдыхал на бэнче?