Репетиция удалась
Пятничным вечером сборные России и Уругвая сыграли товарищеский матч на столичном стадионе «Локомотив». Он получился классным, зрелищным, на хороших скоростях. Для нашей команды он имел особое значение: это первая из трех генеральных репетиций перед главным футбольным континентальным турниром четырехлетия. На мой взгляд, всё, что нужно было сделать в этом поединке, было сделано. На глазах родных болельщиков были показаны и хороший результат, и, что самое главное, отличная игра.
Согласитесь, что именно по уровню мастерства, по умению играть в футбол наши ребята мало кому уступают в Европе. Совершенно другое дело, когда этого мастерства и умений совершенно не видно за пеленой некоторой ленцы и нежелания играть. В ряде игр, кстати, не только товарищеских, такой момент многим бросался в глаза.
Сегодня же был виден огонь в глазах у парней, большое желание проявить и показать себя. Многие до этого матча говорили о том, что нынешняя команда будет не самой лучшей копией команды хиддинковской четырехлетней давности. Мол, новичков почти нет, а те, кто был тогда, в 2008-ом, прилично постарели тем самым превратившись из самого молодого коллектива первенства чуть ли не в самый старый. Будут ли теперь такие разговоры? Естественно будут, ведь скептики и пессимисты всегда есть, но последних отныне должно будет поубавиться.
Нужно отметить и грамотный выбор соперника на завершившийся спарринг. Уругвайцы сейчас одни из лучших в мире и они не преследуют каких-то больших целей на ближайшее будущее в отличие от нас. Таким образом, ничья с соперником экстра-класса придаст уверенности как игрокам, так и болельщикам. Тем не менее, бросалось в глаза с какой легкостью в некоторых эпизодах главные звезды южноамериканцев в лице Форлана и Суареса уходили от наших защитников. Кстати, гол форварда английского «Ливерпуля» есть плод индивидуального мастерства. В этом отношении есть некоторые опасения. Если на групповом этапе в линии нападения наших соперников мастеров такого высокого уровня можно по пальцам пересчитать, то практически у любой сборной, которая нам может попасться в четвертьфинале, таковых будет весьма много.
Стоит ли что-то говорить об игре российских футболистов на отдельных позициях? Думаю, нет. Каждый из вас все видел сам. Все осталось так же, как было и раньше, но, повторюсь, добавился задор и азарт, желание показать отличную игру и вместе с этим добыть необходимый результат. Особо заметно было старание всех, кто выходил на замену. Шаронов блестяще действовал в отборе мяча и подкатах, лично для меня он выглядит предпочтительнее Березуцкого. Глушаков может без потери качества подменять опытного Зырянова уже хоть сейчас. Кокорин обладает хорошей техникой, но возвращенец Измайлов, к коему приковано особое внимание, на данный момент выглядит лучше. Дмитрий Комбаров старался показать всем, что он лучше Жиркова, и это у него, пожалуй, вышло, но играть в основе все равно будет представитель «Анжи» из-за имеющегося большого опыта. Ну а Кержаков был заметен как всегда, он все-таки главный форвард сборной.
Ну и об окончательной заявке пару слов. Отцепление Оздоева читалось и предвиделось при всем к нему уважении. Следовательно, после ранее известного гарантированного неучастия Шишкина и одного из Березуцких, тройка футболистов, которые должны были покинуть команду, была известна. Тем не менее, Адвокат сумел удивить многих новостью о дозаявке в сборную правого защитника ЦСКА Кирилла Набабкина в качестве дублера на позицию, где играет Анюков. В итоге лишним ещё оказался и форвард «Спартака» Артем Дзюба, который своей игрой в этом сезоне такого обидного в отношении себя решения явно не заслужил.
Репетиция удалась. Главное, не растерять запал и грамотно подойти к самым решающим матчам не только группового этапа, но и, надеюсь, к поединкам плей-офф.
Фото: Sports.ru
Жиркова, ИМХО, или сам себя, или тот де Фелпс «ведут» специально к Евро. Он уже в последних турах тяжеловато играл - думаю, пик формы подводят как-раз на период Евро. Слишком растянулся у него сезон - хоть и искусственный, но спад был необходим, он не двужильный, в конце концов.
И брать Дзюбу вместо Пога, выглядит довольно идиотичным. Во-первых, до сих непонятно что есть за существо «Дзюба-игрок сборной», а во-вторых, Артём - это во многом ухудшенная копия Кержа. И зачем оно там тогда нужно?
Чересчур уж быстро вернулись к порицанию. У нас это вообще любят, к сожалению.
И опыта у Погребняка больше, чем у Дзюбы. Да и выступление в Германии и Англии - совсем другой уровень.
Был один матч, по нему судить глобально - бессмысленно. В целом- да. Но сразу обвинять Пашу.Ну вы ,ребят, чего??