Подключения Кукурельи и элитный Кайседо. Разбираем матч «Челси» с «Брентфордом»
«Челси» смог обыграть «Брентфорд» на «Стэмфорд Бридж» впервые с 2022 года.
«Челси» хорошо подстроился под защитную модель «Брентфорда»
«Пчелы» защищались в низком блоке по схеме «5-3-2». Довольно типичная для команды Франка формация при игре на своей половине поля. Пятерка защитников численным превосходством сдерживает атакующий потенциал соперника, а тройка в средней линии играет компактно, перегружая центр поля.
Однако, против пятерки защитников соперника, «Челси» еще сильнее нагружал финальную треть, дополнительно подключая одного игрока в атаку. Этим игроком стал Энцо, который лавировал между двумя линиями, выдергивал за собой своих опекунов.
Не скажу, что перегруз в атакующей линии сильно помогал, но пару моментов футболисты «Челси» создать из этой идеи смогли. Игроки «Брентфорда» оставляли за собой большие разрывы между собой, либо отвлекались на других футболистов.
Таким образом, у «синих» привычная позиционная структура «3-2-5» образовалась в «3-1-6», с явным перекосом в финальную треть. Во время позиционной атаки в опорной зоне оставался один Кайседо – такой ход делался не случайно, ведь «Бренфторд» в позиционной обороне занимался больше выжиданием ошибок со стороны хозяев, чем прессингом и попыткой быстро перехватить мяч.
К тому же, к эквадорцу могли подключаться Палмер или Энцо, помогая в розыгрышах мяча в центральном канале.
Но из-за оборонительной структуры гостей и перегруза атакующей линии, проводить атаки через центр поля было крайне проблематично, поэтому «Челси» прибегнул к игре в обоих полуфлангах, либо навесам в штрафную. Наглядно это показано в графике направления атак.
Гол Кукурельи не удача, а результат тактической мысли.
В этом матче Марк получил инвертированную роль, поднимаясь с позиции фуллбека на «восьмерку/десятку» с постоянным подключением в штрафную. Цель ясна – высокая позиция Кукурельи давала плюс одного человека в штрафной, что позволяло «Челси» распылять внимание защитников «Брентфорда», и повышать шанс на результативный итог атаки.
Еще в самом начале матча мы увидели реализацию этой идеи. Кукурелья резко ускорялся в штрафную во время навеса, выходя на опасную позицию для удара. В течение тайма мы увидели еще 2-3 таких навеса в сторону испанца.
Забитый гол буквально продублировал все навесы на Марка, но было одно отличие – на сей раз этот замысел увенчался голом. Стоит отметить действие Николаса Джексона, который смог стянуть на себя сразу двух центральных защитников, открыв коридор для рывка Кукурелье.
«Брентфорд» чуть не спас игру заменами. На стороне «Челси» была удача и Санчес.
Наглядно тезис выше может подтвердить график xG – после первой замены на 63-й минуте «пчелы» начали немного оживать, создавая угрозу у ворот «Челси». С каждой заменой опасность атак «Брентфорда» становилась все отчётливее. Во многом, такой «взрыв» можно объяснить свежестью футболистов, выходящих на замену. К слову, Мареска сделал лишь одно изменение в составе, и то на 83-й минуте. Разберем подробнее эпизоды возвращения «пчел».
Первый опасный момент пришел с углового, а именно после неразберихи в штрафной, где в одиночестве стояли Мбемо и Норгард. Второй смог пробить в створ, но не слишком опасно для Роберта Санчеса.
Буквально через пару минут «пчелы» создают вторую опасную ситуацию. Стоит отметить Фабио Карвальо (только вышедшего на поле) – португалец сначала переиграл Колвилла в воздухе, а затем уже Ливай отпустил полузащитника «Брентфорда», что позволило Фабио опасно пробить по воротам Санчеса. Благо, спасла перекладина.
Даже после второго пропущенного, гости все равно продолжили пытаться убегать в быстрые контратаки, а со свежими игроками им это удавалось куда лучше, чем по ходу всей игры. К тому же, «Челси» продолжал проседать в обороне, проигрывая на втором этаже. Карвальо удалось подобрать мяч и продолжить атаку.
Уже в завершающей стадии Янельт отдаст красивую разрезающую передачу на Мбемо, которого бросил Кукурелья, но ситуацию спас Санчес.
По логике, такие ярые заходы «Брентфорда» рано или поздно должны были конвертироваться в забитый гол. На 86-й минуте Мбемо все-таки отличился. Опасная атака снова пришла после удачной игры в отборе и на подборе. Шаде смог протащить мяч со своей штрафной до центра поля, отдав голевую передачу на Мбемо, который смог убежать сначала от Колвилла, а потом и от Тосина.
Кайседо снова проводит матч на высочайшем уровне. Успех «Челси» – заслуга Мои.
Удачная реализация идеи с перегрузом в атаке не была бы возможна без отличной игры от Мойзеса Кайседо – помимо того, что он оставался одним номинальным опорником, эквадорец был важен в построении позиционной атаки – 56 точных передач из 65 попыток, из которых 12 были сделаны из трети соперника. Мои отлично сыграл в защите, выдав 6 отборов, и по карте касаний ниже, кажется, что Кайседо в прошедшем матче был абсолютно везде.
Мойзес внес огромный вклад во второй гол «Челси», сделав удачный отбор на своей половине поля (плюс отдал предголевую на Энцо).
В завершающей стадии атаки я бы хотел снова похвалить Джексона. Нико классно прошел с центра поля с мячом до чужой штрафной, максимально сократив расстояние до ворот и хладнокровно пробил в угол. Вспоминая упущенный момент с ударом пустым воротам, складывается ощущение, что Нико просто не любит легкие голы.
Матч вышел крайне вязким в первом тайме и до середины второго. «Брентфорд» пытался выстроить свою игру на контратаках, но получаться у «пчел» стало только после замен. В свою очередь, «синие» показали хорошую игру в атаке, даже не смотря на компактность обороны соперника, команда Марески смогла создать пару опасных моментов, хоть и победный гол вышел из быстрой контратаки.
А что другого вы ожидали от игры с «Брентфордом»?
Именно из-за усталости Челси легко мог упустить победу и даже проиграть. Было видно, что игроки устали.
Всё таки у команды должен быть четкий план замен. Иначе на долго команды не хватит.
Тем более, что Мудрик выпадает.
Любой другой тренер сделал бы пару замен, и начал бы играть на контратаках, раскатывая соперника. Кстати, МС МЮ недавно проиграл по похожем сценарию