4 мин.

Клинч: Менеджер говорит

178

Мой коллега Ффиноз уже высказался по поводу этого интервью и, в общем-то, по поводу своего отношения к Дмитрию Юрьевичу. Раз уж мы решили устроить диспут, настоятельно прошу вас, дорогие читатели, его заметку прочитать.

Хотя мы и так знаем, что отношение это - резко негативное. И каждая затронутая в интервью тема подвергается ошеломительному разгрому коллеги, мол, попал Дмитрий Юрьевич впросак.

Я вам более того скажу: вектор моих мыслей и мыслей Ффиноза в некоторых темах схож, просто я не столь категоричен, так как не считаю это правильным.

Скажем, вопрос о поп-апах - "плашках", то бишь. Нынешнее положение дел мне тоже не нравится, хотя я совсем не против них, и это правда бывает полезно, НО можно же их показывать в игровых паузах, а не во время игры, как и делают в той же Северной Америке. Да и меру надо знать.

Или к вопросу о матчах Кадырова и цензуре на ВГТРК. Пересмотрите хотя бы отрывками интервью Сергея Фурсенко России-2 и каналу «Дождь», и всё станет понятно. Хотя что плохого в том, чтобы показать товарищеский матч в честь открытия стадиона, да ещё и с такими приглашёнными гостями. Тем более, что, если вспомнить, live этого дела был на "Спорте 2", а Р2 показала лишь урезанный повтор. К тем товарищам другие претензии надо предъявлять…

Туда же можно отнести и вопрос с баскетболом: российский баскет омрачил себя громким скандалом с "Чёрным", а независимый ПБЛ не пускают на ВГТРК люди "оттуда", один из которых пиарит свою лигу. Итог - падение интереса. А уж если и своё не смотрят, будут ли смотреть чужое (хотя между НБА и ПБЛ/ЕЛВТБ, думаю, разница меньше, чем в том же хоккее между НХЛ и КХЛ) – и вот тут моё мнение с коллегой расходится. А вот почему НБА не попала на НТВ-Плюс – вопросы к НТВ-Плюс, пожалуйста.

И в вопросе с показом АПЛ я с коллегой отчасти согласен: мне вообще непонятно, почему «Спорт 2» не используется для «подстраховки» трансляций, не попадающих на два канала "постарше" - тоже не идеальная (и об этом коллега упомянул), но реальная замена.

НО…

И вот тут я по-настоящему начну. Дело в том, что, по-моему, неплохим названием политики ВГТРК в области спортивного контента могло бы стать словосочетание «дифференцированная массовость». То есть, у нас есть для всех, но при этом мы не заставляем вас смотреть всё – смотрите, что вам угодно. Хотите – «Футбол.ру» и «Футбол России», хотите – «Картавый футбол» и «90Х60Х90». Каждый найдёт себе по душе. И мне кажется, что некоторым, в том числе вам, коллега, это страшно не нравится. Не нравится, что таким образом оскверняют память святого телеканала «Спорт», который, будучи бесплатным, был фактическим аналогом платного спортивного ТВ.

А так не бывает.  И пример 7ТВ, который тихо умер, перейдя в Диснеевскую реинкарнацию, и пример телеканалов типа неплюсовского «Футбола» показывает, что невозможно содержать дешёвый телеканал с реально интересным спортивным контентом. По крайней мере, в наше время, когда требования болельщиков к спортивному телевидению значительно выросли по сравнению с тем, что было 10-15 лет назад (и это нормально и правильно).

Кстати, по поводу денег. "Мы покупали права на НХЛ за достаточно разумные деньги" - Медников. Вот это интересно. Товарищи с Виасата с пеной у рта доказывали, что ВГТРК-де сумасшедшие денжища отдал, и англо-шведские прохвосты тупо повелись на кэш. Хотя, может, у Виасата и НТВ-Плюс с одной стороны, и ВГТРК  - с другой разные представления о разумности денежных сумм.

Так вот. И при всём при этом Россия-2 умудряется не потерять многое из того, что было на «Спорте». Просто разбавив это тем, что может быть интересно другой, более широкой аудитории. Да ещё и организовать три платных канала с меньшей, чем у конкурента, ценой.

Вот я не понял претензий по поводу освещения бокса и единоборств. Просто хотелось бы, чтобы за этим было реальное зрелище: а то пиарим Дениса Лебедева полтора месяца, а против него выходит 68-летний мешкообразный негр. Неприятно.

Вообще, друзья мои, мой вам совет: не занимайтесь мазохизмом. Мне не хочется регулярно смотреть программу «Удар головой» - я это и не делаю. Не интересует биатлон – кнопка на пульте есть всегда (в этом месте я хотел бы почтить память изобретателя ПДУ Юджина Полли, который скончался вчера в США; лентяи всего мира вас не забудут…). А если возникнет вопрос, почему то, что я хочу, не идёт по ящику, а только по кабелю - отвечу. Мы давеча опять собрались демократию строить – так вот, принцип большинства действует и здесь, хоть и по другим, более меркантильным причинам.

Я не хочу делать из Медникова ангела. Помимо высказанных в унисон с коллегой, я могу наскрести и другие претензии, в том числе и по платным каналам. Просто я не считаю его работу такой уж провальной, а в тех условиях, в которые он поставлен – тем более.

И в конце - о компетентности. Здесь Дмитрий Юрьевич, видимо, имеет в виду неглубокие знания в области спорта, он даже об этом два года назад в интервью говорил. И жизнь показывает, что лучше быть неспортивным менеджером, чем спортивным неменеджером. Не вы ли, Ффиноз, наряду с Медниковым и Губерниевым жёстко критикуете Василия Уткина как функционера, так сказать?...

Мнение Ильи Фирсова: "Клинч: Попал впросак"

 

телеканал Спорт 1
телеканал Россия 2
Дмитрий Медников
телевидение