История о том, как «Челси» и «Манчестер Юнайтед» нейтрализовали друг друга
Когда-нибудь «Челси» победит на «Олд Траффорд».
Мареска придумал рискованный план против атак «МЮ».
Гости оборонялись в схеме «4-4-2». Такую модель мы наблюдаем из матча в матч, и особое внимание к этому уделять не стоит. Куда интереснее посмотреть, что предложил «МЮ» в атаке. Хозяева начинали атаки в тройке защитников – Диого Далот хоть и был привязан к своему флангу, но действовал достаточно глубоко, в отличие от Мазрауи.
Марокканец поднимался чуть выше, ближе к опорной зоне. Такой ход позволял «Юнайтед» разгонять атаку на левом краю с помощью сразу двух игроков. Но стоит отдать должное Нони Мадэуке – англичанин исправно возвращался в оборону, не создавая прецедента для опасной атаки.
Говоря о вингерах «Челси», хочется отметить прессинг Педро Нету по отношению к Далоту. Благодаря активным действиям португальца, «Челси» мог нивелировать численное преимущество «Юнайтед» в защитной линии.
В свою очередь, из-за высокой позиции Нету, условно свободным становился Бруно Фернандеш, который часто оказывался между линиями, выжидая передачи.
И чтобы хоть как-то нейтрализовать Бруну, выдергиваться из линии защиты приходилось Колвиллу или Фофана, тем самым теряя численное преимущество в защите.
Ван Нистелрой нашел оружие против «стандартной» атаки «Челси»
Как многим и ожидалось, Энцо Мареска не стал менять структуру позиционной атаки – на поле мы увидели стандартные «3-2-5» во владении, с Мало Гюсто в роли инвертированного фулбека.
В ответ Ван Нистелрой выстроил хорошую защитную структуру, цель которой стал центр поля «Челси».
Защитная модель «Юнайтед» напоминала схему «4-2-3-1» с плавающей ролью Хейлунда и Бруно. Их задачей в обороне стала нейтрализация опорной зоны «Челси» - Кайседо и Лавии. В зависимости от местоположения соперника, португалец и датчанин могли меняться позициями - Хейлунд ненадолго уходил в сторону «десятки», а Бруно оставался один в первой линии.
Перекрывая опорную зону, игроки «МЮ» заставляли защитников «Челси» отдавать либо рискованные проникающие передачи на «восьмерок», либо играть дальними передачами во фланги, где вероятность успеха также была невелика.
Немного помогала и нынешняя роль Палмера. Глядя на этот сезон, можно найти отличия в игре Коула, но одна из них куда ярче бросается в глаза – Палмер опускаться ближе к опорной зоне, помогая в розыгрыше мяча. Так случилось и в этом матче – довольно часто Коул уходил ниже, создавая преимущество для «Челси» в опорной зоне «3 против 2».
Наверное, потенциал смещений Палмера мог быть раскрыт куда больше, если бы не Каземиро. Бразилец не только активно персоналил Коула, но и был хорош в отборах – на его счету 4 отбора, 3 перехвата, и 4 заблокированных кросса. Особенно впечатляет последний показатель, ведь обе команды нанесли большую угрозу друг другу в игре на переходных стадиях, где длинные передачи играют важную роль.
«Манчестер Юнайтед» забьет за счет отличного прессинга, и мы опять убедимся, что «Челси» нужен защитник
Перед тем, как ругать Фофана, я бы выделил, как своевременно «МЮ» запрессинговал «Челси». Хозяева идеально ловят тайминг, и в момент приема мяча Колвиллом все возможные адресаты уже находятся под давлением. В результате, Рэшфорд заставляет Ливая ошибиться в передаче, что и становится предвестником пропущенного мяча.
А далее чудит Фофана. Какой крутой Уэсли не был бы в передачах с продвижением, к его базовым скиллам защитника становится все больше и больше вопросов. Во время подачи Уэс просто не обращает внимания на забегающего Хейлунда, который был единственной угрозой от «МЮ» в том эпизоде.
Попутно Санчес дотягивается только до ног Расмуса, и в ворота «Челси» ставят пенальти, который реализует Бруно.
Гол Кайседо только украсил его перфоманс.
Мойзес Кайседо провел выдающийся матч. Эквадорец проделал безумный объем, показал отличную пасовую активность и вовлеченность в эпизоды. На его счету 9 выигранных единоборств, 3 отбора и 3 успешные обводки. А теперь рассмотрим эпизоды.
Один из примеров – удачный контрпрессинг, который приведет к возврату мяча и удару Коула Палмера.
И второй эпизод – снова прессинг, только уже у ворот «МЮ». Кайседо удачно включится в момент, оказывав сильное давление на Каземиро. В результате возникнет опасный момент у ворот Онаны.
В голе Мойзеса стоит не только отметить сам удар, но и расположение игроков во время углового – сразу три игрока «Челси» находятся на границе штрафной, поджидая отскок с любой стороны. Про исполнение удара ничего не скажу - это надо видеть.
Итоги матча
Главный вывод встречи - команды старались нейтрализовать атаки друг друга, поэтому от матча остается впечатление вязкости и легкой тягомотины.
Результат закономерный, возможно, для «Челси» даже положительный. Не забываем сказать спасибо Гарначо и Рэшфорду за нереализованные моменты. Очень хорошее впечатление продолжает оставлять Лавия. Ромео дает свободу передвижения для Кайседо, попутно страхуя эквадорца. Их связка смотрится довольно перспективно, что еще сильнее усугубляет позиции Энцо.
Для нынешнего МЮ ничья в таком матче это успех, хотя могли и выигрывать, конечно. Кайседо красава, классный удар!
В общем, мой прогноз на 1:1 благополучно состоялся, надо было ставить (((
На глазах своей публики тренеров не сливают.
В атаке Челси всё построено на гениальности Палмера, а этого мало. Не вижу наигранных комбинаций, хотя бы выхода из обороны. При Тухеле это не было проблемой. А при Мареску проблема.
Мадуэке слаб, но хоть стал возвращаться назад.
Нето своевременное и толковое усиление атаки.
Азар играл впереди и назад возвращался в случае крайней нужды. А Виллиан был оттянутым вингером. И обороне помогал и именно через него осуществлялся выход из обороны. Микел забирал мяч и тут же передавал Виллиану, что у Микела, что у Вилли забрать было нереально. И Виллиан продвигал мяч в атаку. Он видел поле. И тоже самое Педро. У Педро с пасом похуже было, он больше в атаку стремился, но не на много.
А что Нони, упрется взглядом в мяч и всё. Масло съел, день прошел. Ему до тех корифанов еще пуд каши надо съесть. Именно из-за отсутствия вингеров способных перевести мяч вперед у нас и проблемы. Куку и опорники это не тянут. Два года тому эту роль брал на себя Канте. Но не все опорники такие шустрые. Нового Канте на горизонте не видно.
Проблема даже больше не в Мало, а в его роли. Инвертируясь, он уходит на позицию 8/10, а при перехвате мяча соперником может просто не успеть вернуться на свое место.
Я не тренер, и не мне говорить Мареске что делать, но, возможно, стоит заполнять эту "пустоту" опорником, как в моменте это делал Жоэлинтон из Ньюкасла.
При перехвате мяча готовыми убежать были 3-4 человека (Палмер, Джексон, Нони) и как раз Санчо поддерживал атаку вторым темпом, либо разыгрывал мяч из глубины.
Про Нето соглашусь.
Но в большинстве своем далее все идет от прессинга соперника, как стоят игроки, какой функционал при обороне они выполняют.