Сербский колорит, свист Станковича и все детали драки. Репортаж с дерби ЦСКА – «Спартак»
От Ярослава Сусова.
Дерби ЦСКА – «Спартак» – всегда особенное и важное: тут нервы, конфликты, огонь, полные трибуны и треш-токи.
И даже сейчас, в 2024-м, с изоляцией и Fan ID московское дерби все еще зажигает и создает новые сюжеты.
Дерби-2024 – с балканским колоритом. И в ЦСКА, и в «Спартаке» всегда было много ярких югославских футболистов: от Рахимича и Олича до Красича, Видича и Влашича.
Но в этом году балканизация максимальная. В старте – сербы Зделар, Гайич и Бабич, на замену вышел босниец Пьянич, в запасе посидел хорват Бистрович. Да еще и главные тренеры обеих команд – сербы.
И ЦСКА хорошо подготовился. Не забыли про маленькие традиционные провокации вроде кухонных досок с надписью «Для разделки МЯСА».
Но еще и добавили в матчдэй сербского стиля:
Точки с сербской кухней
Огромный плакат с сербским и российским флагом и надписью Jaчи заjeдно («Вместе сильнее» – Спортс)
Мотивирующие цитаты Марко Николича: «Мы – ЦСКА, мы победим» и «ЦСКА всегда будет первым» на сербском
А еще привезли Зорана Тошича. Бывший футболист ЦСКА, «МЮ» и «Партизана» раздавал автографы болельщикам и много рассказывал про важность московского дерби:
«Матчи ЦСКА – «Спартак» и «Партизан» – «Црвена Звезда» схожи. Я много раз играл в обоих дерби, и они одинаково важны. Я с детства болел за «Партизан» и знал, насколько важны матчи против «Звезды». Когда ЦСКА стал моим клубом и играл против «Спартака», я чувствовал то же самое. Возможно, были игроки, которые этого не почувствовали, но для меня матч со «Спартаком» был самым важным, которого ждешь весь сезон».
В этом дерби – еще одна новинка. Еще никогда не было тренеров-иностранцев из одной страны. До 2024-го ЦСКА и «Спартак» никогда не тренировали сербы. Теперь все сложилось. Причем у Марко Николича и Деяна Станковича есть символичная предыстория.
«В дерби встретятся два серба, – говорит Тошич. – В Сербии к этому матчу большой интерес. Деян Станкович – легенда «Црвены Звезды», а Марко Николич – легенда «Партизана». В Сербии всем интересно это увидеть».
Тошич понимает, о чем говорит. Зоран и Деян много лет играли вместе в сборной, а еще они – соседи в холле славы на базе футбольной сборной Сербии в Белграде.
Станкович и Николич – друзья детства. Марко тренировал «Партизан», а Станкович – «Црвену Звезду»
Оказывается, Деян Станкович и Марко Николич – старые друзья. Они знают друг друга больше 30 лет и жили в соседних домах в Белграде.
Деян на год старше Марко, так что они вместе играли в молодежных лигах Югославии. Николич – за «Рад», а Станкович – за «Телеоптик». Причем «Рад» Николича играл в высшей лиге, а «Телеоптик» Станковича – во второй или третьей и уже в начале 1990-х стал фарм-клубом «Партизана».
Станкович в 14 лет перебрался в «Црвену Звезду», в 16 дебютировал в основе и запустил суперкарьеру. Уже в 20 (1998-й) играл за «Лацио», а дальше сборная, «Интер», чемпионаты мира и победа в ЛЧ.
Николич продолжил в «Раде», но из-за травмы закончил в 20 лет. После игровой карьеры Марко семь лет тренировал молодежку «Рада», с которой сам только что выходил на поле.
Когда Станкович выигрывал Лигу чемпионов, Николич становился самым молодым тренеров в истории сербского футбола – в 29 Марко возглавил «Рад».
Постепенно команды Николича становились заметнее: «Войводина» и «Партизан» (тут работал со Зделаром и Влаховичем), попытки в других чемпионатах – «Олимпия» в Словении, «Фехервар» в Венгрии, «Локомотив» в России и «Аль-Шабаб» в ОАЭ.
Станкович после карьеры несколько лет поработал ассистентом и чиновником, а тренером сразу начал «Црвене Звезде» (у него играли Гайич, Бабич и Эракович), потом «Сампдория» и «Ференцварош»
Марко и Деян ни разу не пересекались ни в чемпионате Сербии (Николич уже принял «Локомотив», когда Станкович начал работать в «Звезде») ни в чемпионате Венгрии.
Так что друзья и бывшие тренеры «Партизана» и «Црвены Звезды» (и чемпионы Сербии с ними) символично встретились именно тут, на дерби «Спартак» – ЦСКА.
«Мы дружим и в футболе, и вне футбола, – рассказывал о Станковиче Марко Николич. – Он провел сумасшедшую карьеру в качестве футболиста, а у меня получилась неплохая карьера тренера.
Когда его назначили в «Спартак», я позвонил и предложил свою помощь, потому что жил в Москве. Будет интересно встретиться с ним в дерби. На поле мы будем врагами, а потом снова друзьями».
На поле Николич и Станкович – противоположности. Деян – в спортивках и очень эмоционален, Марко – строгий, в брюках и ботинках
Перед дерби действительно никакой вражды. Николич и Станкович мило пожали руки и обнялись. Марко даже приобнял Деяна за лысину.
Но со стартовым свистком все меняется. Контраст между сербскими тренерами просто невероятный.
В первые 30 минут на поле опасных моментов почти нет: борьба, выносы, подачи и отборы.
Зато рядом с полем раскрываются главные тренеры.
Главный тренер ЦСКА – максимально строгий. Николич в коричневых ботинках, брюках и полупальто. Держится строго, руки – в карманах. Марко не подавляет эмоции, иногда машет рукой, периодически поворачивается к штабу, смотрит на помощников, а потом на вип-трибуну прямо над скамейкой.
Иногда Николич злится и что-то выговаривает в сторону скамейки. Но в целом Марко спокоен.
Главный тренер «Спартака» – противоположность. Он в черных кроссовках, спортивных штанах и длинном пуховике с эмблемой. Станкович ощутимо напряжен, постоянно машет руками, чтобы обратить на себя внимание футболистов – и что-то подкорректировать жестами. Деян практически выбегает на поле. Рядом с ним на фланге Даниил Денисов и Тео Бонгонда, и Станкович подсказывает Даниилу, как правильно отдать пас на Тео.
К 30-й минуте игра немножко оживает. Бонгонда бьет в створ, Файзуллаев – мимо, но опасно.
Тут Станкович уже не может держаться. Деян прыгает от злости, в два раза активнее машет руками, постоянно показывает жестами нырки.
В конце первого тайма тренер «Спартака» придумал еще один способ показать недовольство и привлечь внимание. Он сложил большой и указательный палец на правой руке – и громко свистнул. И кажется, ему понравился эффект. До конца первого тайма Деян Станович еще несколько раз свистел от раздражения.
Так что гол Бонгонды в дальний угол выплеснул все накопившиеся эмоции и облегчил переживания. Главный тренер «Спартака» прыгнул от счастья и быстро побежал – в стиле Гильермо Абаскаля, но не в подтрибунку, а в сторону скамейки и болельщиков.
«Я все голы праздную очень эмоционально, – объяснил Станкович после матча. – Можете посмотреть любой. Я всегда праздную с штабом и игроками. Тео должен был забить. У него много было ситуаций, когда он не забивал. Должно было уже прорвать. Это большая работа. Верить, трудиться и не сдаваться».
«Думаю, это мой самый важный гол за «Спартак», – добавил после игры сам Бонгонда. – Потому что он был забит в дерби. Фанаты ждут этих матчей».
Роша схватил за руку резервного арбитра, Дивеев успокаивал Бабича, Станкович сидел на скамейке и ничего не видел – все детали драки
Гол Бонгонда так сильно порадовал Станковича, что во втором тайме сербский тренер совсем изменился в лице.
Больше никакого бега и нервов. Теперь Станович и Николич поменялись ролями. Деян спокойно сел на скамейку – после матча он признался, что даже не стал ничего говорить игрокам в перерыве, так все было хорошо. А вот Марко переживал.
Игра и так казалась нервной и грубоватой. Но после перерыва совсем прорвало.
На 54-й Виллиан Роша сфолил на Манфреде Угальде – и у игроков полыхнуло. Литвинов держал Рошу за лицо, Бабич – руками за футболку, Роша отталкивал Бабича в лицо – и началась потасовка.
Сбежались буквально все. Даже Акинфеев и Максименко пришли разбираться.
Почему и зачем все произошло – ответа нет. У каждого игрока свое объяснение.
«Был удар сзади от Виллиана Роши, который некорректно поступил. Начал сразу возмущаться – как по мне, это не совсем красиво, когда ты бьешь сзади человека», – считает Наиль Умяров.
«Я повздорил с Бабичем, что вполне нормально. Потом он взял меня за горло. А Литвинов мне ударил по лицу», – версия Виллиана Роши.
«Там агрессия пошла не от Роши, а с другой стороны. Он отвечал. Да, неправильно, нефутбольно, но не от него пошла агрессия. Надо обсуждать, от кого пошла агрессия. И она пошла не от Роши», – резюмирует Марко Николич.
Злость Бабича объяснима. Сербу разбили губу – и он через всех игроков ЦСКА лез к Роше. Так что останавливали защитника «Спартака» футболисты обеих команд. В первую очередь, Игорь Дивеев. Защитник ЦСКА обхватил серба за руки, отвел подальше от остальных и немного успокоил.
Сработало ненадолго. Бабич – тут же к судье Сухому. Срджан махал рукой – видимо, показывал, что делал Роша. Главный арбитр все понял, а Бабича теперь успокаивали уже свои. Правда, тут же повздорили Наиль Умяров и Игорь Акинфеев. Игорь что-то объяснял Наилю, а потом дотронулся до плеча, развернулся и недовольно ушел.
Но это было только начало. Сухой показал желтые Литвинову и Умярову, красную – Роше.
Виллиан – в шоке. Как и все игроки ЦСКА (даже Миралем Пьянич со скамейки подбежал к резервному судье за объяснениями). Бразилец ужасно зол, он пытается что-то объяснить судье, но он непреклонен – показывает в раздевалку, разворачивается и уходит. Роша не успел выплеснуть эмоции, поэтому, уходя с поля, он схватил за руку резервного судью Шадыханова.
– Что можешь ответить тем, кто называет тебя самым грязным игроком в РПЛ? – спросили у Роши после матча.
– Пусть говорят, что хотят. Я знаю, что я делаю на поле, знаю, что делаю для нашей команды. Знаю о совести. Сейчас я приеду домой, положу голову на подушку и засну спокойным сном. Моя совесть чиста.
Минуту спустя главный судья Сухой проверил стычку на ВАР – и вручил красную еще и Руслану Литвинову. Руслан ничему не удивлялся и не злился. Удивились только игроки «Спартака». Кажется, даже Станковичу было все равно. Он не подглядывал за ВАР, в отличие от других членов штаба, и просто сидел на скамейке.
– Много обсуждают драку между игроками ЦСКА и «Спартака». Что произошло и почему у игроков были такие резкие эмоции? – спросили у Станковича после игры.
– Я сидел на скамейке и не видел. Не могу ничего сказать.
Деян не комментирует судейство и уже намекал, что за его словами и эмоциями пристально следит глава департамента судейства РФС серб Милорад Мажич.
После драки Николич и Станкович попытались изменить игру.
Станкович выставил Дуарте вместо Бонгоды, чтобы удержать счет, а Николич сделал тройную замену – выпустил Пьянича, Мусаева и Хелвена. Правда, между дракой и заменой прошло пять минут. Судья все никак не останавливал игру, и это очень злило Марко. Тренер ЦСКА на 63-й минуте взорвался – в первый и последний раз за матч.
Выход Пьянича явно изменил игру ЦСКА в атаке. Теперь игра строилась через его длинные передачи и забросы. Иногда получалось опасно – Мусаев мог забить после удара с лета, а после удаления Облякова (он получил вторую желтую) вперед пошел и Игорь Дивеев. Так что забросы стали еще актуальнее.
Пьянич оставался сзади с Мойзесом, разыгрывал мяч и выбрасывал в атаку. Но возраст и физическая подготовка бывшей звезды «Ромы» и «Ювентуса» сказываются. На 96-й минуте Барко обокрал Пьянича и удрал в контратаку. Но аргентинец так сильно закопался и переждал момент для удара, что босниец успел вернуться.
«Пьянич — великий футболист, поиграл в грандах. Нечего скрывать, но сегодня я не увидел ничего выдающегося», – описал его игру Даниил Денисов из «Спартака»
«Миралем вышел на поле, когда играли уже 8 на 9, – сказал Николич после матча. Это другой футбол. Он старался, подавал, организовывал игру. Делал то, что можно было делать с его позиции».
Правда, во второй раз у «Спартака» получилось. Хесус Медина, вышедший на замену под жуткий свист трибун, перекинул Акинфеева прямо с финальным свистком на 98-й. И отпраздновал. По его словам, с уважением.
Но счастливее всех, кажется, был Деян Станкович:
«Не хочу портить прекрасный вечер, московское дерби. У меня большой опыт, я играл в миланском, римском и белградском дерби. Был прекрасный матч.
Я горжусь ребятами. Именно так формируется и создается команда. Мы в начале пути, но с этими ребятами я спокоен».
Фото: spartak.com; pfc-cska.com; РИА Новости/Александр Вильф
1) Если уже описывать ситуацию, то описывать всё:
"На 54-й Виллиан Роша сфолил на Манфреде Угальде – и у игроков полыхнуло. Литвинов держал Рошу за лицо, Бабич – руками за футболку, Роша отталкивал Бабича в лицо – и началась потасовка."
Пропущен в самом начале подкат Кисляка под Барко.
После фола Роши Умяров его толкает из серии "ты что делаешь?", после этого Роша хватает его за горло и уже после этого вспыхивает потасовка.
Роша не простор отталкивал, а бил наотмашь и попал по Литвинову и Бабичу.
Если упомянуто "Литвинов держал Рошу за лицо" - то почему молчок про аналогичное действие Гуарирапы в отношении Литвинова?
2) "Так что останавливали защитника «Спартака» футболисты обеих команд. В первую очередь, Игорь Дивеев."
А что Барко успокаивал Рошу пропущено.
3) "Руслан ничему не удивлялся и не злился. "
Ну да, прям не удивился, и говорил, наверное, своим партнерам и судье, что тот всё правильно сделал и на него не зол.
4) Потасовка Пьянич-Пруцев и примкнувший к ним Мойзес тоже ни слова.
5) Про грубый фол Облякова на Пруцеве, тоже ни слова, просто вскользь про 2 желтую.
6) "К 30-й минуте игра немножко оживает. Бонгонда бьет в створ, Файзуллаев – мимо, но опасно."
Если уже описывать игру и делать акцент в статье на драку на 54 минуте, то как можно не упомянуть про стыки Бонгонда, Мойзес, Роша в первом тайме и отсутствие в них желтых карточек.
Резюмируя себя: всё что касается действий на футбольном поле написано как то урывками и непонятно, то ли это специально, чтобы приподнести своё "нужное" видение игры, то ли просто просмотр игры был как не основное действо у автора.
Про "балканизацию", как выразился автор, написано интересно, хотя тоже виден уклон в армейскую сторону: "И в ЦСКА, и в «Спартаке» всегда было много ярких югославских футболистов: от Рахимича и Олича до Красича, Видича и Влашича.", видимо Плетикоса, Пьянович, Митрески автору не интересны.
И при чём тут это? Разве из за этого вспыхнула драка?
"После фола Роши Умяров его толкает из серии "ты что делаешь?", после этого Роша хватает его за горло и уже после этого вспыхивает потасовка.
Вот только Вы "забыли" момент между "Роша хватает его за горло" и "вспыхивает потасовка".
Это когда Бабич прибегает и хватает за шею Рошу.
"Если упомянуто "Литвинов держал Рошу за лицо" - то почему молчок про аналогичное действие Гуарирапы в отношении Литвинова?"
А оно было? Гуарирапа пытался остановить драку и схватить за плечо Литвинова во время драки, из за активного махания руками Литвинова получилось что схватил не за плечо, а за лицо, но он не делал это специально, как это Бабич и Литвинов по отношению к Роше.
Что же Вы не вспоминаете как Бабич во время драки завалил Гайча себе под ноги, раз уж вспомнили про Гуарирапу? Это невыгодно вспоминать, как и захват Бабича за шею Роши?)
2) "А что Барко успокаивал Рошу пропущено."
Так это игроки Спартака первыми кидались на Рошу, а не наоборот. Поэтому их и успокаивают. Сначала Умяров его умышленно толкает руками, затем Бабич душит за шею, потом Литвинов толкает в лицо.
4) "Потасовка Пьянич-Пруцев и примкнувший к ним Мойзес тоже ни слова".
А это разве не другой момент? Тут вроде только о моменте драки.
Почему про момент когда Умяров отталкивает руку судьи не пишите "пропущено"?
https://i2.paste.pics/SAU0U.png?rand=Yy1MHOl92h
Или "пропущено" когда Бабич душит Рошу.
https://ru.paste.pics/SATHH
5) "Про грубый фол Облякова на Пруцеве, тоже ни слова, просто вскользь про 2 желтую".
И какое это имеет отношение к драке? В заголовке ведь ясно сказано "все детали драки". При чём тут Обляков и Пруцев?
Почему не слова о том как Бабич во время драки завалил Гайча который пытался разнять дерущихся?
https://i2.paste.pics/SAU3C.png?rand=3bUsErkGKi
Или о том как Умяров бьёт Гайча?
https://i2.paste.pics/SAU2I.png?rand=2pG67rjieo
Как то у Вас всё очень выборочно. Про нарушения спартаковцев Вы упорно молчите.
Прежде всего хочу сказать: не я автор статьи, и, в своём комментарии, не собирался раскладывать "по полочкам" эту потасовку, а написал, что он не отобразил "всё", как было отображено в заголовке "...все детали драки..." и указал "пропущены или искажены некоторые моменты".
Сразу отмечу "спорт - не любит сослагательного наклонения", но раз именно так задан мне вопрос, то отвечу:
Между фолом Кисляка на Барко и фолом Роши на Угальде прошло 3 секунды, а не какое-то невообразимое время, чтобы считать "момент заигран", если бы судья сразу свистнул и остановил игру, то, возможно, этой потасовки не было, как и, возможно, была бы другая потасовка, например, Маркиньос-Кисляк или ещё какая-то - Вы спросили почему я обратил на это внимание, я ответил согласно своему видению данного момента.
"Вот только Вы "забыли" момент между "Роша хватает его за горло" и "вспыхивает потасовка".
Это когда Бабич прибегает и хватает за шею Рошу."
Пишу хронологию 5 секунд до "кучи-малы": фол Роши на Угальде => тычок Умярова Роши => Роша берет за горло Умярова => Бабич хватает Рошу за шею.
По мне, если кто-то кого-то хватает первым за горло - то это уже та грань, где футбольное (разумное) переходит в нефутбольное (неразумное), и в нормальных коллективах, будь то футбол, хоккей, баскетбол и т.д, одни должны заступиться за своего, другие "отбить" агрессора, дабы не наворотил дальше "дров".
Про Гуарирапу Вы сами себе же и ответили: "А оно было?...схватил не за плечо, а за лицо..." А вот кто, что подумал, я не могу ответить: я ни Гуарирапа, ни Бабич, ни Литвинов.
Дальнейшие претензии, что я что-то не вспомнил (а ещё там было, что Обляков, Рябчук, Кисляк, да и разный персонал команд пытались разнять потасовку, а значит тоже стали участниками, что ни я, ни Вы, ни автор никак это не описали) я могу переадресовать автору статьи, и смотрите самое начало этого ответа.
Но на это "Это невыгодно вспоминать, как и захват Бабича за шею Роши?)" я отвечу, раз обращение ко мне: а Вам не выгодно вспоминать, что Дивеев налетел на эту толпу и, возможно, именно после этого Гайич упал, и не только под ноги Бабича, или Вам не выгодно вспоминать, что единственным физически пострадавшим - разбита губа, оказался Бабич.
Видите, как много можно повспоминать, что кому невыгодно - поэтому считаю тут мы друг друга поняли.
2) "Так это игроки Спартака первыми кидались на Рошу, а не наоборот. Поэтому их и успокаивают. Сначала Умяров его умышленно толкает руками, затем Бабич душит за шею, потом Литвинов толкает в лицо." - Ой, прям речь Роши, он весь ангел и никого пальцем не тронул, только его негодяи хватали, толкали.
4) "А это разве не другой момент? Тут вроде только о моменте драки."
Да, это другой момент. Статья называется "Сербский колорит, свист Станковича и все детали драки. Репортаж с дерби ЦСКА – «Спартак»", а раз автор статьи пишет репортаж и описывает моменты игры, то я и указал, что в игре и ещё такая потасовка была.
"Почему про момент когда Умяров отталкивает руку судьи не пишите "пропущено"?
https://i2.paste.pics/SAU0U.png?rand=Yy1MHOl92h
Или "пропущено" когда Бабич душит Рошу.
https://ru.paste.pics/SATHH"
и из 5 пункта "Почему не слова о том как Бабич во время драки завалил Гайча который пытался разнять дерущихся?
https://i2.paste.pics/SAU3C.png?rand=3bUsErkGKi
Или о том как Умяров бьёт Гайча?
https://i2.paste.pics/SAU2I.png?rand=2pG67rjieo"
Повторю из пункта 1, раз Вы несколько раз задаете одни и те же вопросы в разных пунктах - не я автор статьи, и в своём комментарии не собирался раскладывать "по полочкам" эту потасовку.
5) "И какое это имеет отношение к драке? В заголовке ведь ясно сказано "все детали драки". При чём тут Обляков и Пруцев?"
К драке на 54й минуте это не имеет отношения. В заголовке также сказано, что это репортаж с дерби, вот я и указал, что ещё было пропущено в статье.
"Как то у Вас всё очень выборочно. Про нарушения спартаковцев Вы упорно молчите."
У меня "выборочно", как Вы выразились - из-за того, что я не собирался из своего комментария к статье делать полный текстовый репортаж-трансляцию игры.
Жаль, что Вы сделали такой вывод "Про нарушения спартаковцев Вы упорно молчите." - в описанных мною событиях, есть нарушения как с одной, так и с другой стороны, просто я это не стал подробно расписывать, ибо кто видел игру должны были понять это, но ради Вас я напишу тут именно то, что Вы хотите услышать:
на 9й минуте спартаковец Бонгонда фолит (бьёт по ногам) на Круговом, на 82й минуте спартаковец Пруцев фолит (слегка сзади подтолкнул, стандартный футбольный прием) на Пьяниче.
Бубнов бы поставил двойку.