Локомотив Галактионова - АВП анализ. Часть I «Алексей Батраков – игрок, который делает разницу!»
Выбирая Локомотив, как площадку для углублённой диагностики структуры и качества игры футбольного клуба, мы руководствовались в первую очередь хорошим подбором молодых российских футболистов, имеющихся в обойме команды.
Серию публикаций, посвященных московскому клубу, мы начнём с разбора игры футболиста, который забирает на себя почти четверть голевых активностей клуба, имеет фантастический показатель реализации и набор скрытых перспектив о которых мы сегодня поговорим.
Для впервые читающих наш блог, уточним, что анализ матчей базируется на методике АВП 2.0 (Активно-выгодная позиция) от лаборатории футбольнной аналитики Soccer Soul AI.
Методика, у истоков которой в 50-е годы стоял Константин Иванович Бесков, спустя 70 лет получила новый вектор развития, благодаря искусственному интеллекту.
Оцениваются только игровые ситуации, определяющие результат и поддающиеся тренировке.
Система оценки учитывает различные факторы, такие как скорость игрока при приеме мяча, сложность игровой ситуации и эффективность последующих действий и сравнивает с модельными показателями Евро-2024.
В 9 из 10 матчей Локомотив имел сумму АВП-баллов больше, чем у соперников, в половине случаев она превышала 20,0 баллов, а в шести играх была выше средней нормы 17,3. Посмотрим, кто формирует командный АПВ-показатель. Логично, что хит-парад возглавляет атакующая линия – по 13% дают фланги в лице Пиняева и Самошникова, 14% командных АВП-баллов на счету Воробьёва, а лидер команды по этому показателю – Батраков (17%).
Если рассматривать доли футболистов только в голевых атаках, то позиция Батракова ещё больше укрепляется – он не так далёк от уровня, когда четверть всех командных АВП-баллов будет на его счету! Сегодня мы поговорим о самом полезном игроке московского Локомотива» и разберём его игровые особенности.
Ключевая метрика: Soccer IQ (игровой интеллект, относительно средних значений лучших представителей европейского футбола, с учетом амплуа и сыгранного игрового времени), Эффективность (доля АВП-баллов, набранных в ударных атаках) Результативность (доля АВП-баллов, набранных в голевых атаках). В случае с Батраковым, которого тренер использует на трёх игровых позициях, сравнительных ориентиров у него будет также три. Отметим, что показатели игроков-эталонов базируются на матчах за национальные сборные на прошедшем чемпионате Европы.
После завершения первой трети чемпионата можно уверенно констатировать, что Батраков – важная составляющая общего качества командной игры Soccer IQ 118% - лучший показатель игрового интеллекта в Локомотиве. При этом на позиции атакующего полузащитника он вырастает до 159%. 82% АВП-баллов Батракова набраны в атаках завершившихся ударом, 38% - ГОЛОМ!
Применение средних значений для построения графика динамики игрока, позволяет избежать скачкообразной кардиограммы графика и увидеть главное – растёт или падает показатель на дистанции, в росте или в стагнации находится футболист на текущем отрезке. Полезность действий Батракова на поле прекрасно иллюстрирует динамика АВП-баллов в ударных и голевых атаках в сравнении с АВП-баллами в атаках, не переходивших в стадию завершения. Заметно, что начиная с третьего тура графики ударных и голевых баллов стабильно выше.
С точки зрения командного Soccer IQ позиция Батракова, как атакующего полузащитника – наиболее полезна. Здесь он в среднем за матч набирает почти вдвое больше АВП-баллов, чем на позиции форварда и в четыре раза больше, чем как опорный полузащитник. При этом высокая доля результативности игры Батракова в нападении, уравнивает эти две позиции. Для выбора оптимальной игровой позиции необходим анализ альтернатив, способных сыграть атакующего полузащитника при Батракове в нападении или сыграть нападающего при Батракове в полузащите. Синергия показателей игроков определит оптимальную расстановку.
Далее мы сопоставим уровень Батракова с Дани Ольмо – эталоном на позиции атакующего полузащитника по итогам Евро-24.
Выводы: В фазе продвижения мяча Батраков в среднем несколько активнее, чем Ольмо. Для обоих характерна высокая доля простых игровых элементов, а разница в типологии действий заключается в том, что в игре испанца индивидуальные применяются чаще сложных. Рассматривая структуру атакующих действий, отмечаем, что соотношение комбинаций с разным количеством действий у игроков сопоставимое, только самих комбинаций в среднем чуть больше у Ольмо. Испанец бьёт по воротам вдвое чаще, но точность ударов и результативность Батракова при этом гораздо выше.
Ассистенты Имея в составе футболиста с таким качеством ударов, имеет смысл целенаправленно наигрывать комбинационные варианты атаки с выводом на удар именно Батракова. 10 туров достаточная выборка, чтобы исключить элемент случайности для такого вывода.
В подавляющем большинстве случаев ударное взаимодействие Батракова с партнёрами происходит посредством коротко-средних передач. Единственная связка с использованием сложных - взаимодействие с Воробьёвым, но на этом этапе оно не было результативно. Из потенциальных ассистентов именно Воробьёв чаще всего отдаёт передачи под удар (1,3 за матч), непосредственно в адрес Батракова уходят 15%. Баринов более других партнёров ориентирован на передачи в адрес Алексея (37%) и даже при меньшем общем их количестве за матч, потенциальная перспектива такой связки выше. 25% передач под удар от Карпукаса – показатель неплохой, но пока не дающий голевого результата, в отличие от единственного паса Севикяна, ставшего голевым.
Структура атаки через АВП Исследования действий через АВП, когда последовательно выполняемые успешные элементы складываются в единую комбинацию, показывают прямую зависимость результатов атаки с количеством этих элементов. В частности, по итогам ЧЕ-2024 выведена следующие взаимосвязи: - голами завершаются 3% комбинаций с одним АВП-действием, 9% с двумя последовательными действиями, 14% - с тремя и более действиями (у чемпионов - 20%)
В среднем за матч Батраков участвует в семи АВП-комбинациях (32% от всех командных) из которых более одной приводят к голу.
При этом он участвует в 60% голевых атак с двумя АВП-действиями подряд и в 70% с одним успешным действием. Способность решать эпизод, отдавая одиночную передачу под удар, либо результативно завершать атаку после подобной передачи – важный игровой навык, помогающий вскрывать оборонительные построения соперников при позиционной атаке. В футболе не так много игроков, сочетающих в себе две эти функции одновременно.
Типология игры футболиста в методике АВП: Позволяет увидеть за счет каких действий футболист наболее полезен команде в фазе продвижения мяча. Простые действия: коротко-средние и длинные передачи; Индивидуальные действия: обводки и ведения мяча; Сложные действия: стенка, на третьего и все ситуации двойного выбора для соперника (вбегание, забегание, пропуск мяча, скрытый пас, пас пяткой, скрещивание). Типология ударов учитывает все их виды, включая заблокированные.
Типология игровых действия Батракова демонстрирует сильный крен в сторону простых игровых элементов, являющихся главным орудием футболиста.
Доли результативных коротко-средних и длинных передач подтверждают факт максимальной полезности для команды простых игровых действий в исполнении Батракова;
Прекрасное использование коротко-средних и длинных передач Батраковым подтверждает и заочное сравнении с главным специалистом по простым игровым элементам – Тони Кроосом. Показатели немецкого игрока базируются на матчах за сборную на прошедшем чемпионате Европы. Батраков уступает количественно, но лучше смотрится с точки зрения эффективности и результативности действий.
Интервально у Батракова два пика активности – начало и конец первой половины матчей. Но, именно стартовые 15 минут являются игровым отрезком с наибольшим количеством результативных действий футболиста.
Общие выводы: - Батраков – футболист с самым высоким показателем игрового интеллекта в команде после 10 туров чемпионата; - Игрок имеет самую высокую в команде долю АВП-баллов в атаках, завершавшихся голами; - Типологически в игре футболиста преобладают простые игровые элементы, являющиеся одновременно и самыми результативными; индивидуальные эффективны, но малочисленны, а сложным не хватает результативности; - Даже на фоне европейских стандартов качество игровых элементов, выполняемых игроком, достаточно высокое, но необходимо увеличение их количества; - В фазе завершения имеет великолепные показатели точности и результативности, что команда обязана использовать в дальнейшем; - Максимально активен игрок на позиции атакующего полузащитника, наиболее результативен – как в качестве нападающего, так и в качестве ассистента; - Лучший партнёр для результативного взаимодействия – Дмитрий Баринов.
Автор методики об АВП 2.0 от Soccer Soul AI
«История показателя АВП длинной в 40 лет и три ее модернизации позволяет выразить восхищение сегодняшней версией методики АВП 2.0, которую разработала лаборатория Soccer Soul AI используя искусственный интеллект. Модернизированная версия методики, является законченным циклом развития. Есть теоретическая часть, есть контроль за динамикой качества футбола и есть прямой выход в практику, в тренировочный процесс по воспитанию умения молодых игроков создавать и реализовывать АВП, поднимая таким образом их игровой интеллект и коммерческую стоимость. Объективная оценка уровня мастерства футболистов и тренеров в том числе, может послужить основанием для коррекции задач по отбору и подготовки квалифицированного резерва.» автор методики АВП и теории качества футбола ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ ЧЕРЕПАНОВ
Продолжение следует... Локомотив Галактионова - АВП анализ. Часть II «Формула чемпионства»
У нас на канале проходит опрос, АВП 2.0 разбор игры каких команд вы бы хотели видеть в нашем болге! Голосуем!
Скачать отчёт в формате pdf-презентации можно тут
Подписывайтесь на наш блог и наш тг-канал «Нейросеть о футболе»
