Тьяго Мотта в «Ювентусе». Старт сезона, диагностика рисунка игры и бенчмаркинг с Евро-24
Второй сезон сериала «Лучше звоните Мотте» набирает обороты. Сегодня мы разберём первые пять серий, без учета пилотного лигочемпионского спин-оффа против ПСВ.
Концептуально ситуация у Тьяго схожая – существенно обновлённый актёрский состав и проверенный игровой сценарий, но теперь с более весомым бюджетом с итоговой претензией на «Оскар».
Для впервые читающих наш блог, уточним, что анализ матчей базируется на методике «Активно-выгодной позиции» Павла Петровича Черепанова и учитывает только действия, непосредственно влияющие на результат и поддающиеся тренировке. Вы не найдёте здесь информации о владении мячом, количестве выигранных единоборств или суммарного километража пробега игроков на поле и зрителей до стадионного буфета.
АВП - концепция активной выгодной позиции – игровой ситуации, в которой игрок, получивший мяч, имеет возможность продолжить атаку, не снижая скорости и не нарушая ритма игры. Система оценки учитывает различные факторы, такие как скорость игрока при приеме мяча, сложность игровой ситуации и эффективность последующих действий.
Ключевые метрики:
Soccer IQ – качество игры команды или футболиста, относительно нормативов профессионального футбола. В отношении игроков учитывает их амплуа и игровое время.
АВП-баллы – единицы оценки действий команды, набранные за продвижение мяча через активно выгодную позицию и удары по воротам.
EF – эффективность продвижения мяча через АВП, рассчитывается как отношение баллов, набранных командой в фазе завершения атак к общему количеству АВП-баллов.
В первой части исследования мы рассмотрим командные показатели на дистанции с 1 по 5 тур Серии А, рассмотрим первые впечатления от новичков, выделим наиболее полезных игроков и сформируем статистический базис, к которому в дальнейшем будут добавляться новые данные.
5 туров – это минимальный объём матчей, на базе которого методика позволяет провести предварительную оценку текущей ситуации, вывести понятную динамику показателей, выявить сильные и слабые места, как команды в целом, так и отдельных игроков.
Более того, такой подход работает для команд разного уровня подготовки, включая любительский, женский и детско-юношеский футбол, а диагностика игры соперника через призму АВП-методики, даёт понимание того, как создавать игровые условия, при которых этого соперника можно обыгрывать.
Чтобы оценивать показатели Ювентуса детально, необходимо разобраться что такое хорошо и что такое плохо, т.е. иметь перед глазами сравнительные ориентиры, позволяющие сопоставить значения команды с неким эталоном.
Такими нормативом в АВП-методике выступают – аватар команды уровня чемпионата Европы (рассчитанный на базе показателей всех участников Евро-2024), а эталоном непосредственно чемпионов Европы – сборной Испании.Гол – основа футбольного матча, его цель и кульминация всех игровых действий. 88% голов на Евро-2024 были забиты после действия через АВП, у чемпионов этот показатель составил 100%.
АВП-методика выделяет три типа голов:
Спонтанные – фактически это процент случайностей в завершающей фазе атаки;
Адаптивные – результат одной качественной передачи или одного индивидуального действия;
Качественные – голы в результате серии командных взаимодействий.
У Ювентуса с количеством голов на старте есть заметные проблемы – бурные дебютные матчи сменились полным штилем, но при этом качество забитых голов находится на высоком уровне.
Качество голов – да, но не качество ударов!
Точность в 32% это ниже, чем евро-уровень (37%) и уровень чемпионов (40%). И хотя с реализацией за счет стартовых крупных побед всё выглядит неплохо, смущают 34% ударов, заблокированных соперниками.
Заблокированный удар – это не только заслуга защитника, зачастую это показатель неверно принятого решения об ударе со стороны атакующего футболиста, излишняя суета в фазе завершения, либо не совсем качественная передача под удар. В любом случае, треть заблокированных ударов – это то, над чем Мотте ещё предстоит поработать.
Современная футбольная статистика часто пренебрегает заблокированными ударами, не считая их за удары в принципе и это плохой подход. В рамках АВП-методики они позволяют выявить проблемы переходной (продвижение – завершение) фазы и слабости отдельно взятых игроков.
Как Ювентус доводит мяч до фазы завершения?
С точки зрения комбинационных действий – норма для команды участника Евро, но несколько упрощённее, чем чемпионская Испания.
При этом результативность атак, в которых Юве исполняет три и более подряд АВП-действия гораздо выше, чем у чемпионов! Необходимо работать над их количеством.
Из каких игровых элементов складывается атака Юве?
Рассмотрим игровую типологию команды.
💡Типология командной игры в методике АВП представляет собой доли успешно выполняемых командой типов игровых элементов (простых, индивидуальных или сложных), позволяющих увидеть за счет каких действий команда активна в фазе продвижения мяча.
💡Простые действия: коротко-средние и длинные передачи;
💡Индивидуальные действия: обводки и ведения мяча;
💡Сложные действия: все ситуации двойного выбора для соперника (стенки, забегания, пропуски мяча и пр.).
С точки зрения классификации игровых действий, Ювентус демонстрирует следующие соотношения долей:
Простые игровые элементы: 52%
Индивидуальные действия: 34%
Сложные действия: 14%
В сравнении с эталоном в игре Юве сильнее выражены индивидуальные (34% vs 22%) и сложные (14% vs 12%) игровые элементы, доля простых действий у команды ниже (52% vs 66%).
Такой футбол в принципе характерен для Мотты – аналогичную типологию демонстрировала в прошедшем сезоне и Болонья, которая в динамике сезона всё больше увеличивала долю сложных взаимодействий (итоговый рост с 9% до 20%).
Индивидуальные действия часто преобладают в командах с заметно изменившимся составом, когда сыгранность отдельных футболистов еще не позволяет комбинировать с высокой эффективностью и игроки предпочитают продвигать мяч за счет собственной технической оснащённости.
Минусом в текущей ситуации является тот факт, что доля как сложных, так и индивидуальных игровых элементов в исполнении футболистов Ювентуса падает в голевых атаках.
Это показатель того, что команда находится в переходной фазе постановки такой игры: начать применять сложные командные взаимодействия и сделать их эффективными и результативными – последовательные задачи тренерского штаба.
При Аллегри доля сложных у туринцев находилась на уровне 8%, а в голевых атаках увеличивалась до 12%.
Регулярно отслеживать динамику типологии игры, как командной, так и для каждого игрока в отдельности – важная задача в современном футболе. К сожалению, не всегда тренерский штаб способен найти для такого анализа время или соответствующего специалиста.
Рассмотрим некоторые игровые элементы детальнее
Поскольку доля простых действий у команды ниже среднего, не удивляет что количество коротко-средних передач (самого распространённого игрового элемента в принципе) у Юве ниже эталонного.
При этом доля таких передач, приводивших к голу, выше. Это справедливо и для немногочисленных длинных передач. Персонально наиболее результативны в этом плане Йылдыз и Мбангула, имеющие в активе по два простых действия в голевых атаках. А вот у лидера по общему количеству элементов простого типа – Камбьязо из 15 на голевую атаку пришёлся только один.
Успешно выполненных индивидуальных элементов в арсенале Ювентуса достаточно – на матч в среднем приходится 4 ведения мяча и 5 обводок. В целом это эталонный уровень, уступают туринцы только по доле голевых обводок чемпионской Испании.
Персонально и здесь выделяются Йылдыз и Мбангула. Первый – с 15-ю успешными индивидуальными действиями за пять матчей, является количественным лидером команды, второй – лидером по индивидуальным действиям, приводившим к голам (2). Интересно что, судя по картине старта сезона, Мбангула предстоит быть сменщиком Йылдыза на позиции левого фланга атаки.
Со стенками и стенками на третьего – самыми часто используемыми сложными игровыми действиями, у команды существует проблема результативности. Чаще других до сих пор эти действия применяли Копмейнерс и Гонсалес, но первого гола с их применением мы ещё ждём.
С ситуациями двойного выбора (пропуски мяча, передачи пяткой, забегания и пр.) дело обстоит лучше, как количественно, так и качественно. И здесь пока рано говорить о конкретных исполнителях – сразу пять футболистов успешно совершали подобные действия, приводившие к ударам, а у Влаховича имеется даже голевое, но для столь редких игровых элементов выборка в пять матчей всё-таки маловата.
Завершим разбор командных метрик сравнением общего качества игры и эффективности с эталонными показателями.
Ни по одной из них Юве пока в норму не вышел. Но, стоит отметить, что при собственном Soccer IQ 82%, соперников Мотта удерживает на Soccer IQ 47% и это вполне рабочая история – не давать сопернику демонстрировать качество игры выше, чем твоё собственное. Так тоже можно набирать очки. Другое дело, что вряд-ли от Мотты ожидают именно этого.
Время у Тьяго еще есть. Будем считать, что тремя нулевыми ничьими подряд тренер Юве косплеит прошлогодний старт Болоньи, где происходило всё то же самое и качеством игры красно-синих все начали умиляться чуть позже.
Как правило стартовые туры чемпионата, особенно для команд, в которых на поле за пять матчей появляются 23 футболиста, 12 из которых – новички, складываются несколько хаотично. Однако, даже по ним можно вывести определённые закономерности и корреляции метрик АВП-методики с результатами.
Разумеется, что эти корреляции будут корректироваться и уточняться в дальнейших играх, но на примере предыдущего сезона Мотты в Болонье, можно отметить, что все вероятности исходов матчей, сформировавшиеся к концу первого круга, на 100% сработали во втором.
Ювентус во всех матчах имел показатель АВП-баллов выше, чем у соперников. Очевидно, что вероятность победы при таком раскладе у команды не близка к идеалу.
А вот эффективность продвижения новой команды Мотты в первых турах работает идеально – две победы из двух, в матчах, когда Юве превосходил соперника по этой метрике.
Таким образом, наблюдается полярная картина по сравнению с той, что была у Тьяго в Болонье, когда сумма АВП-баллов сильнее коррелировалась с результатами, чем эффективность. Болонья, опережая соперника по общему количеству набранных баллов была ближе к победе, даже в матчах, когда доля атак с завершением у оппонентов выше.
Состав Ювентуса позволяет команде доминировать над соперником в количестве успешных АВП-действий, но вот их эффективность не всегда на высоте, и именно она становится для Мотты главной проблемой на старте чемпионата. Возможно, сыгранность основного игрового костяка команды станет её естественным решением.
В любом случае, сейчас Ювентусу для побед крайне важно иметь этот показатель на уровне более высоком, чем у соперника. Важнее, чем соответствовать эталонным значениям данной метрики.
Сегодняшняя база данных Soccer Soul AI позволяет оперировать статистическими АВП-данными, дающими возможности проводить параллели с матчами команд всех российских лиг, Серии А, Лиги-1, Бундеслиги, матчей еврокубков, европейских и американских сборных команд.
Имея на руках полноценную диагностику команды, становится возможным находить взаимосвязи среди не самых очевидных статистических АВП-показателей и выбирать соответствующие решения для устранения игровых проблем.
К одним из таких неочевидных явлений можно отнести начало и конец матча в исполнении Юве. Согласно интервальному анализу АВП-действий команды – первая треть первого тайма является наиболее пассивным игровым отрезком, а завершающая треть второго – наиболее активным со стороны соперников. В свете того факта, что команда в чемпионате еще не пропускала, второе наблюдение может показаться статистикой ради статистики, но единственный пропущенный мяч (в дебютной игре Лиги чемпионов) пришёлся как раз на математически опасный для Юве игровой интервал.
Дополнительный анализ соперников Ювентуса позволяет выявить тот факт, что левый фланг обороны на дистанции в пять матчей давал оппонентам больше свободы и позволял в среднем набирать в 4(!) раза больше АВП-баллов, чем правый. Наибольшая же активность соперников на этом фланге приходилась на матчи, когда игравшие левых защитников Кабаль и Камбьязо сами максимально активно проявляли себя в атакующих действиях.
Аналогично командным показателям Soccer IQ, для футболистов каждого игрового амплуа существуют собственные эталонные ориентиры, учитывающие в том числе игровое время.
Посмотрим, как на фоне лучших представителей Евро-24 смотрелись игроки Юве в стартовых матчах.
Здесь самое время перейти к персоналиям и кратко пройтись по игровым позициям, отталкиваясь от Soccer IQ, как от главной метрики.
Если на позиции вратаря и центральных защитников проводить какой-то сравнительный анализ не серьёзно, учитывая долю времени, которое проводят на поле Ди Грегорио, Бремер и Гатти, то дальше по позициям есть варианты.
Кабаль слева и Камбьязо справа – оптимальный выбор фланговых защитников. Для Камбьязо, ситуативно не появлявшегося разве что только в воротах, именно позиция правого защитника видится оптимально полезной в командной структуре, учитывая имеющиеся альтернативы.
На каждом из флангов обороны Мотта за пять туров попробовал по три варианта футболистов, а в опорной зоне появлялись пять игроков! С точки зрения атакующих перспектив пара опорников Фаджоли – Дуглас Луис математически смотрится интереснее прочих вариантов, но в эту математику не попадает хорошая игра Маккенни с ПСВ, поэтому в опорной зоне нас еще ждёт очень много интересного по ходу сезона – в конце концов сейчас единственно уверенным опорником старта можно вообще назвать только Локателли.
Нет сомнений, что на позиции центрального полузащитника Компейнерс на протяжении всего сезона, разумеется, при отсутствии травм, исполнит роль железно основного. Примерно так, как при Мотте это делал Фергюсон в Болонье. Но, нужно отметить, что пока заканчивался карнавал переговоров с Аталантой, на этой позиции прекрасен был Йылдыз. Поэтому в отличие от той же Болоньи, в Юве еще один хороший вариант у Мотты всегда есть.
Думается, что на флангах атаки Тьяго свой выбор наконец-то сделал. Йылдыз слева и Гонсалес справа будут основными крыльями команды. Мбангула хороший дублёр для турка, а справа при здоровом Консейсау вообще пять возможных вариантов. Учитывая универсальность Камбьязо и Фаджоли, Мотте можно только позавидовать с точки зрения того, какие варианты расстановок он может в теории закрутить.
А вот на позиции центрфорварда Влахович как будто пока безальтернативен. Появление впереди Веа было интересным, но пока непонятно насколько это действительно решение. Очевидно только, что Тимоти пока совсем не Джордж.
В завершении первой серии нового сезона, ещё раз отвечая на вопрос «почему Мотта?» отметим, что команды Мотты играют через активно-выгодную позицию, концептуально используя все решения, считающиеся в методике путём к победам.
Мотта последовательно решает задачи, которые ставит перед командами сам принцип игры через АВП, решает и развивается дальше. С точки зрения нашего представления его действия понятны и правильны, его инструменты управления командой, тренировочным и игровым процессом логичны и верны.
Определить, насколько подходящей к АВП-концепции является игра того или иного клуба, какие элементы используются или не используются в командной игре, можно с помощью диагностики нескольких матчей на дистанции чемпионата или предсезонных сборов.
Как показывает практика данных по 5 – 10 матчам достаточно для того, чтобы выявить определённые проблемы или комплекс проблем. А ликвидация этих проблем становится возможной именно потому, что все проблематичные элементы, выявляемые АВП-методикой поддаются тренировке!
Скачать отчет о матче в формате pdf-презентации можно тут
Продолжение следует...
Подписывайтесь на наш блог и наш тг-канал «Нейросеть о футболе»
