5 мин.

«Барселона» впервые проиграла при Флике. Как это было?

Вова Прасолов – про первое поражение каталонцев в сезоне.

«Барселона» проиграла впервые в сезоне – в перовом туре Лиги чемпионов против «Монако» (кстати, им же проиграли в летнем товарищеском матче).

Это поражение стало первой потерей очков при Ханси Флике, поэтому важно осмыслить произошедшее. Сразу делаем важную оговорку – удаление оказала прямое влияние на ход всего матча (ниже подробнее), но важно описать и стартовые впечатления при равных составах.

Каталонцы испытывают серьёзные проблемы с составом (много травм) – особенно в центре поля. Поэтому приходится выбирать из не самых оптимальных сочетаний.

В опорной зоне вышел Эрик Гарсия. Из-за этого Касадо действовал выше. В остальном всё было привычно – структура игры глобально не поменялась по сравнению с предыдущими матчами.

Поменялся стиль игры соперника: большинство команд Ла Лиги не ставит перед «Барсой» такие задачи в прессинге. Команда Ади Хюттера доставила много проблем именно этим аспектом игры.

Сложности с выходом из-под давления были и на начальном этапе матча. После удаления ситуация стала ещё более непростой: у гостей стало на одного игрока меньше, что только осложняло процесс построения атаки.

Эпизод с красной карточкой Эрика Гарсии также отражает типичную ситуацию. «Монако» поднимается в прессинг и перекрывает все варианты: игроки в центре разобраны, на вратаря и защитников также оказывается давление.

Недопонимание Тер Штегена и Гарсии (с последующей грубой ошибкой) – следствие условий, которые создали хозяева. При этом важно не перекладывать всю вину. К Марку здесь есть вопросы, так как перед ним было всё поле, то есть есть возможность оценить все варианты и понять, что подобный пас стал бы подставным для партнёра (что и произошло).

В целом к Тер Штегену есть много вопросов по этой игре (особенно на контрасте с его привычным уровнем). А прессинг хозяев регулярно приводил к высоким отборам мяча.

После удаления ситуация осложнилась сразу в нескольких направлениях. Во-первых, «Барса» больше не могла давить в привычной интенсивной манере, так как было на одного игрока меньше, что давало бы на постоянной основе дополнительную опцию для хозяев. Весь прессинг каталонцев мог бы просто рушиться.

Поэтому «Барселона» предпочла классический для подобных ситуаций вариант с переходом на схему 4-4-1, где вингеры могли либо оставаться в горизонтальной четвёрке и образовывать линию, либо подниматься к Левандовскому и образовывать тройку впереди (4-2-3).

Во-вторых, стало сложнее оказывать давление на соперника сразу после потери. Минус один игрок не давал возможность проводить качественный контрпрессинг. Подобная ситуация проявилась во втором пропущенном голе. Линия защиты поднята высоко. Команда теряет мяч на чужой половине поля, но не может оказать моментального давления. Итог – опасная атака на свои ворота.

В-третьих, выход от своих ворот. Даже при равных составах «Барса» часто ошибалась в передачах под давлением. В меньшинстве стало ещё сложнее: «Монако» всегда имело численное преимущество в зоне, а у «Барсы» (наоборот) было на одного игрока меньше для возможного продвижения.

При этом даже в достаточно тяжёлых условиях каталонцы не развалились и даже эпизодами пытались проводить свои атаки. После матча Флик отмечал хорошую работу команды в трудных условиях.

Большая часть атак шла через правый фланг. Во-первых, там изначально были Ямаль и Кунде (у которых выстроено достаточно неплохое взаимодействие). Во-вторых, в новой конфигурации (4-4-1) на левом фланге часто оказывался Рафинья (Бальде уже реже шёл вперёд), а это не самая оптимальная позиция для бразильца.

По итогу всего матча «Барселона» серьёзно уступила по ожидаемым голам (1.9 – 0.32), владению мячом (55.8% – 44.2%), наклону поля (78.1% – 21.9%), касаниям в штрафной (47 – 11) и ещё большому количеству других показателей. Главная причина таких радикальных цифр – игра в меньшинстве на протяжении практически всего матча.

При этом важно понимать, что сложности были и в равных составах. Своим прессингом «Монако» серьёзно осложнял игру «Барсе».

Мысль, которая возникала на основе визуальных впечатлений: из-за более вертикального стиля «Барселоне» стало сложнее успокаивать матчи в ситуациях, когда это необходимо. В конкретном матче было ощущение, что каталонцам эпизодически не хватает более терпеливых действий с мячом, которые могли бы позволить брать передышки, необходимые при игре в меньшинстве.

Краткий итог по игре: удаление сыграло ключевую роль, но и в начале встречи каталонцы испытывали проблемы с преодолением прессинга соперника (уже не в первый раз). Глобально поражение команды Флика сильно не меняет общую картину: у «Барсы» по-прежнему есть все шансы на попадание в топ-8 (ну, или топ-24 на крайний случай).

Телеграм-канал автора

Коллективный прогноз авторов Трибуны на новый сезон Лиги чемпионов

Что Флик уже изменил в «Барселоне»? Смелый прессинг, вертикальный стиль и более свободная структура в атаке