3 мин.

Мысли по каждому медалисту Евро-2024

Наш любимый европейский турнир, который не критиковал только ленивый, уже позади: матчей было много, сильных сборных было много, голов было не очень много. Эксперты и критики разбираются, что же повиляло на результативность, из-за которой от фундаментального вида спорта могут отворачиваться новые потенциальные болельщики. Акцент с футбола и эмоций от него смещается на какие-то правила и нововведения. Поэтому пока внимание спортивного зрителя приковано к Олимпиаде, давайте на трезвую голову подведем логичные итоги Евро-2024.

Нидерланды вполне могут быть довольны своим выступлением, хотя все болельщики наверняка считают их самыми слабыми в представленной четверке. Однако самой сборной Роналда Кумана стыдно быть не должно – на этом скучном празднике футбола в пяти матчах из шести с участием голландцев забивалось минимум три мяча. Коллектив веселый и атакующий, но подобные команды кубки никогда не берут, потому что в моде прагматичный и дисциплинированный футбол. Если бы на Евро существовал матч за третье место, то Нидерланды с большой долей вероятности в нем проиграли бы. Поэтому давайте просто похвалим сборную за зрелищную игру и оранжевое настроение.

Франция приезжала на турнир одним из фаворитов и вполне могла забрать убегающий от Мбаппе кубок. Проблема оказалась в сетке плей-офф, из-за которой команда Дидье Дешама уже в полуфинале попала на самую мощную сборную современности. Однако нельзя утверждать, что футболисты оказались в растерянности и испытали трудности с первым попавшимся серьезным соперником, потому что до полуфинальной встречи были в своеобразной французской манере биты Бельгия и Португалия. Стиль, который проповедует и использует Дидье Дешам, не заслуживает финала. С представленным набором футболистов игра должна выглядеть намного зрелищнее, но осторожность нынче в моде. И она дает результат, что самое ужасное.

Англия оказалась французским близнецом, продемонстрировав на турнире ровно то же самое, что написано абзацем выше. На этом фоне удивительно стала выглядеть результативность англичан, которые решили набрать обороты и раззабиваться в самом конце наскучившего болельщику соревнования. Гарета Саутгейта можно критиковать сколько угодно, но он использовал во имя результата именно тот футбол, который всегда приводил его и его сборную к самым высоким стадиям международных турниров. Восемь мячей в семи играх не самый блестящий результат, но зачем забивать больше, если попадание в финал не зависит от количества голов в сетке соперников? Англия и Франция поставили свой стерильный стиль на поток, поэтому к следующим международным соревнованиям число взявших это на заметку сборных резко увеличится.

Испания показала невиданную мощь. Мало того, что она не проиграла ни одного матча на Евро, так она еще результативно и на классе прошла по самой сложной дорожке в плей-офф, разбивая на своем пути всех сильнейших европейских соперников, включая хозяев турнира – Германию. Луис де ла Фуэнте создал мастодонта, который выглядит сильнее испанских сборных версий 2010 и 2012 годов. Вдвойне приятнее, что испанцы были одной из немногих сборных, проповедующих тотальный и атакующий футбол, которому удалось не затеряться среди вакханалии нулевой результативности. Количество забитых мячей на Евро у команды почти в два раза больше, чем у соперников испанцев по финалу – англичан. Остроатакующий стиль, молодые футболисты, гибкий и опытный тренер. Если не такая сборная должна брать кубок, то какая вообще?