Германия спасла первое место в группе! Ждем Швейцария – Италия в 1/8?

Последний выпуск раскладов в группе A.

В группе A завершился третий тур: Швейцария упустила победу над Германией в добавленное время (1:1), а Венгрия вырвала победу у Шотландии (1:0) на 90+10 и теперь будет ждать до среды, найдется ли ей место в плей-офф. 

Германия выходит в 1/8 финала на второе место группы C (самый вероятный расклад – Дания), а вот швейцарцев в 1/8 финала, скорее всего, ждут итальянцы (если не провалятся с Хорватией).

Венгрии даже с тремя очками будет сложно из-за плохой разницы мячей (минус 3 – 2:5), но шанс пройти дальше все еще остается.

Еще никогда на Евро с третьего места не выходили команды с такой разницей (на Евро-2016 минимум для выхода – 3 очка и разница 0, на Евро-2020 – 3 очка и разница -1). Тем не менее Opta оценивает шансы венгров на выход в 77,87%!

Вот так теперь выглядит рейтинг третьих мест – только у Венгрии тут три матча.

Напомним критерии при равенстве очков.

● разница мячей;

● забитые мячи;

● победы;

● наименьшее количество очков фэйр-плей (1 очко за желтую карточку, 3 очка за красную карточку);

● позиция команды в общем рейтинге отборочного турнира.

У немцев рекорд по голам. Швейцария третий раз подряд в плей-офф Евро

Несколько интересных деталей.

● Швейцария в третий раз подряд залетела в плей-офф Евро: в 2016-м остановились в 1/8 (Польша выиграла по пенальти), а в 2021-м сначала убрала французов, а в 1/4 лишь по пенальти проиграла испанцам. На первых трех турнирах швейцарцы не выходили из группы.

● Швейцария не проиграла последний матч в группе на восьми последних крупных турнирах (ЧЕ/ЧМ). Последнее поражение случилось от Франции (1:3) в третьем туре Евро-2004.

● Германия установила личный рекорд по голам на групповом этапе чемпионата Европы – восемь. До этого было максимум шесть на Евро-2020.

● Венгрия на Евро проиграла матчей больше, чем за два года до этого: было одно поражение в 16 играх, в Германии – два.

● Шотландия не одерживает ни одной победы на Евро второй турнир подряд, да и вообще она не выходила из группы в 11 турнирах из 11, где участвовала! А еще после 1992-го ни разу не забивала больше гола. Поразительная стабильность.

Как Швейцария нейтрализовала Германию. Экспресс-разбор

Регламент Евро-2024: что считают при равенстве очков, как формируется рейтинг третьих мест?

Фото: Gettyimages.ru/Alexander Hassenstein

Comments

[Ded Delvin]

Не углублялся ранее в регламент, но сейчас посмотрел, ну это максимально несправедливое распределение, какие-то первые места группы получают в соперникои вторые места групп, а другие третьи, при том что некотороые вторые выходят на вторые, какой-то сюр.

[priova 2]

Что в итоге имеем:) Продублирую из другого поста

Регламент максимум спорный, а скорее абсурдный. Уже в 1/4 высока вероятность встречи Германии с Испанией.
Правильнее было «скрещивать» 4 лучшие первые сборные с 4-мя третьими, 5-6-ю занявшие первые места свести с 5-6 среди вторых мест. Короче надо было вводить рейтинг для всех мест. Рейтинг первых, рейтинг вторых и рейтинг третьих. Тогда было бы еще больше стимула играть до последнего.
p. s. Честно, совсем не понял зачем немцам первое место
p. s. s. И да, с 1/4 только слепой жребий

[nek24]

Ответ Ded Delvin

Не углублялся ранее в регламент, но сейчас посмотрел, ну это максимально несправедливое распределение, какие-то первые места группы получают в соперникои вторые места групп, а другие третьи, при том что некотороые вторые выходят на вторые, какой-то сюр.

Смотри, выходит 6 команд с первых мест, 6 команд со вторых мест и 4 с третьих. Как по твоему должно быть справедливо? ОЧЕВИДНО что 4 первых места играют с третьими (и так это и есть), еще 2 первым приходится играть со вторыми (НУ ТАК БОЛЬШЕ НЕ С КЕМ!), оставшимся 4 вторым местам приходится играть между собой. КАК? НУ КАК можно сделать по другому??? Кроме того очевидно, что попадания в группы было по итогам жеребьевки, так что те две невезучие команды с первых и вторых мест не выбраны кем то по личному желанию, а просто случай/жребий рассудил. Надеюсь я помог тебе немного углубиться в регламент и избавиться от ощущения сюрреализма)))

[Gutalin]

Ответ priova 2

Что в итоге имеем:) Продублирую из другого поста Регламент максимум спорный, а скорее абсурдный. Уже в 1/4 высока вероятность встречи Германии с Испанией. Правильнее было «скрещивать» 4 лучшие первые сборные с 4-мя третьими, 5-6-ю занявшие первые места свести с 5-6 среди вторых мест. Короче надо было вводить рейтинг для всех мест. Рейтинг первых, рейтинг вторых и рейтинг третьих. Тогда было бы еще больше стимула играть до последнего. p. s. Честно, совсем не понял зачем немцам первое место p. s. s. И да, с 1/4 только слепой жребий

Ну вообще-то Франция и Бельгия могут выйти с 1 места, а не как в этой таблице. Да и вообще в 1/4 почти везде сильные соперники будут, зачем немцам пытаться угадать где будет легче
Чем условные Испания и Португалия сложнее чем Англия и Франция?

[Самый адовый Крикун]

Ответ Ded Delvin

Не углублялся ранее в регламент, но сейчас посмотрел, ну это максимально несправедливое распределение, какие-то первые места группы получают в соперникои вторые места групп, а другие третьи, при том что некотороые вторые выходят на вторые, какой-то сюр.

Самое идиотское на Евро - не регламент, а календарь. Берём, например, группы Бельгии и Испании. Во втором туре эти команды играли свои матчи, с Румынией и Италией соответственно, в 22:00. А их соперники по группе провели свои матчи днём раньше и в 16:00. По итогу имеем, что Хорватия, Албания, Словакия и Украина располагают 30 лишними часами на восстановление и подготовку по сравнению со своими соперниками. По мне, так это абсолютный идиотизм, могли хотя бы ставить матчи в разные дни, но время отзеркалить, не 16 и 22, а 22 и 16. Разница была б в 18 часов

[kraus_lux_1015]

У Венгрии не так уж и мало шансов на плей-офф, как тут пишут. В трех группах есть большая вероятность, что у команды с 3-го места будет не более двух очков (B, C, F), венграм достаточно двух из трех таких

[Гоша Адамов]

Ответ priova 2

Что в итоге имеем:) Продублирую из другого поста Регламент максимум спорный, а скорее абсурдный. Уже в 1/4 высока вероятность встречи Германии с Испанией. Правильнее было «скрещивать» 4 лучшие первые сборные с 4-мя третьими, 5-6-ю занявшие первые места свести с 5-6 среди вторых мест. Короче надо было вводить рейтинг для всех мест. Рейтинг первых, рейтинг вторых и рейтинг третьих. Тогда было бы еще больше стимула играть до последнего. p. s. Честно, совсем не понял зачем немцам первое место p. s. s. И да, с 1/4 только слепой жребий

Германия теперь сыграет с Данией/Словенией вместо Италии

[Ded Delvin]

Ответ nek24

Смотри, выходит 6 команд с первых мест, 6 команд со вторых мест и 4 с третьих. Как по твоему должно быть справедливо? ОЧЕВИДНО что 4 первых места играют с третьими (и так это и есть), еще 2 первым приходится играть со вторыми (НУ ТАК БОЛЬШЕ НЕ С КЕМ!), оставшимся 4 вторым местам приходится играть между собой. КАК? НУ КАК можно сделать по другому??? Кроме того очевидно, что попадания в группы было по итогам жеребьевки, так что те две невезучие команды с первых и вторых мест не выбраны кем то по личному желанию, а просто случай/жребий рассудил. Надеюсь я помог тебе немного углубиться в регламент и избавиться от ощущения сюрреализма)))

У меня нет проблем с просчётом сетки) я к тому что в сам этот принцип с 6 группами и проходом дальше 4 команд с 3их мест уже несёт в себе зерно этой несправедливости в сетке, справедливо это 4 или 8 групп и проход только первых двух команд, как в ЛЧ и ЛЕ, как в старом формате ЧЕ, как в ЧМ. А с такой системой закладывается больший элемент удачи, и посмотрите например возможный путь Португалии или Англии, в 1/8 ты получаешь команду с 3го места в группе, а дальше по сетке в 1/4 у тебя победитель пары из двух вторых мест, и с другим 1ым местом группы ты можешь встретиться только в полуфинале, в то время как например Германия сначала получает в соперники сначала второе место в группе и уже в 1/4 потенциальных соперник топ сборная с другого первого места в группе, при этом не заюываем что в футболе есть всегда элемент удачи, тоесть как бы хорошо команда не играла всегда может какая-то соучайность помешать пройти дальше даже со слабой командой, а чем сильнее соперник и более равен по игре чем дороже стоит эта случайность, тем сложнее исправить какую-то ошибку в процессе игры, и получаются что сборные какой путь сейчас у Германии и Голландии загнаны в более сложную сетку чем их соперники, а значит их шансы на победу занижены просто по тому что в из-за жребия в из сетке сложнее соперники. Разве жто соблюдает спортивный принцип? Понятно, что ктото из них и выграть можем, мы же сейчас глворим о вероятности, как в теории игр. Я уже давно понял что седовласые мужчины в дорогих костюмах на хороших должностях не такие умныне как нам представляется, и этот регламент только ещё раз напоминает об этом.

[Артём Амирджанян]

Шотландия сама не забила ни разу

[Ильдар М]

немцы молодцы, не стали сливать первое место. И правильно, свои же не поймут. Если хочешь стать чемпионом - будь готов на каждом этапе сразиться с сильнейшими