Евро - 2024. День 6. Продолжаем измерять качество футбола. Стабильность немцев, стенки хорватов и миссия не проиграть
Качество футбола или игровой интеллект команд – это то, что определяет методика игры через активно-выгодную позицию (АВП), которой посвящен наш блог.
Что такое АВП 2.0 от Soccer Soul_AI?
Это - синтез советской тренерской школы и искусственного интеллекта.
Оцениваются только игровые действия, определяющие результат и поддающиеся тренировке.
Методика у истоков которой в 50-е годы стоял - Константин Иванович Бесков, спустя 70 лет получила новый вектор развития, благодаря искусственному интеллекту.
АВП 2.0 - это оценки и рекомендации, сформированные нейросетью, представляющие собой чёткие и объективные выводы по работе тренера, качеству игры команды и отдельных игроков.
Soccer Soul IQ (игровой интеллект или качество игры) - ключевая метрика, которую формирует, каждый успешно выполненный игровой элемент.
Согласно проведённым тестам на базе данных 150 проанализированных матчей сезона 2023/24, метрика IQ корелируется с исходами игр на 86%, имеет точность на 122% выше, чем метрика xG и в 2,22 раза реже выдаёт расхождение между победителем по счёту и победителю по показателю метрики (1 случай из 10).
Мы уже оценили первый тур Евро - читать здесь Продолжим...
🇭🇷 - 🇦🇱 2:2 Стенки на третьего настолько результативны, что приводят к голам даже в собственные ворота
Обе команды прибавили в сравнении с первым туром: Хорватия увеличила свой IQ на 40%, Албания показала результат вдвое выше, чем на старте. В итоге 23,2 IQ vs 14,3 IQ и боевая ничья с 31 ударом на двоих! При этом первая половина игры была примерно равной и только во втором тайме хорваты, вынуждаемые ситуацией, начали уходить в отрыв.
Интересный статистический момент – две игры подряд Албания показывает одинаковую эффективность продвижения – 44%. И этот показатель вновь выше, чем у соперников. При общем невысоком количестве действий через АВП албанцы стараются аккуратно доводить свои атаки до фазы завершения. Хорватия также прибавила в эффективности, но лишь на 3%, что в совокупности с ростом IQ позволило в этот раз не проиграть.
Регулярно отмечая, что доля сложных игровых элементов в голевых атаках на дистанции стабильно выше, чем простых или индивидуальных, в этом матче мы впервые столкнулись с курьёзом, когда защитники Албании невольно разыграли динамичный автогол со «стенкой на третьего» и последующим отскоком в собственные ворота. Пора открывать коллекцию АВП-курьёзов.
Типологически у албанцев снова преобладали индивидуальные игровые элементы, в этом матче еще более выраженные – 47%, почти половина всех действий через АВП(!). Хорваты постарались играть более разнообразно по сравнению с первым матчем: простые уронили с 77% до 63% и показали хорошую долю сложных – 22%.
MVP-матча: хорват Крамарич (3,6 IQ), несколько отстал Ковачич, бывший лучшим в составе команды в первом туре и удачно вышедший на замену Будимир – у обоих по 3,1 IQ. У албанцев вторую игру подряд лучший – Аслани (2,3 IQ).
🇩🇪 - 🇭🇺 2:0 Стабильность – признак мастерства, но не во всём и не у всех
Германия во втором матче турнира была чуть менее яркой, чем в первом (IQ на 16% ниже), а качество игры венгров было практически идентичным их предыдущей игре. В результате имеем 23,2 IQ vs 7,3 IQ, с преимуществом хозяев чемпионата также и по эффективности 34% vs 23%.
В фазе завершения немцы нанесли 20 ударов (всего на один меньше, чем в стартовом матче), но вот их точность была ниже в два раза (35% вместо 62%). Венгры показали локальный прогресс по количеству (7 вместо 4-х), но были хуже по точности (29% вместо 50%).
Несмотря на поражение, Венгрия не позволила сопернику того раздолья, что было у немцев с шотландцами и в этот раз Германии пришлось довольствоваться преимущественно простыми (68%) и индивидуальными (26%) игровыми элементами. Хотя сама венгерская команда действовала с таким же уклоном (79% простых).
MVP матча второй раз подряд – Мусиала (4,0 IQ), но стоит выделить также Киммиха (3,1 IQ) и вновь активные полчаса, вышедшего на замену Сане (2,0 IQ). У венгров также вторую игру подряд лучший – Варга (1,5 IQ). Показатель, конечно, не впечатляет, но стоит отметить, что все сложные игровые действия в составе проигравших именно на его счету.
🏴 - 🇨🇭1:1 Задачу не проиграть все выполнили, оставив решение своих проблем на потом
Матч Шотландии и Швейцарии оказался как равным по счёту, так и не сильно отличающимся по качеству игры команд (8,9 IQ vs 10,4 IQ). Если в первой половине игры некоторое преимущество, как фазе продвижения, так и в фазе завершения, было у швейцарцев, то во втором игра в основном выровнялась и рисковать для победы никто не захотел.
Эффективность также осталась за Швейцарией (41% vs 35%). Учитывая не особо бодрое движение мяча через АВП в целом, били поворотам обе команды достаточно. У Швейцарии второй матч подряд показатель эффективности превышает 40%, а вот IQ просел на 38%. Шотландцам выступить хуже, чем в первой игре было затруднительно поэтому у них прогресс по всем метрикам.
Типология игры британцев в этот раз показала наличие не только простых игровых элементов. Шотландия практически вписалась в классику профессионального футбола, показав доли простых, индивидуальных и сложных действий в соотношении: 62% - 22% - 16%. Швейцарцы, показав 50% - 29% - 21% существенно подняли долю сложных, что стало в принципе их единственным растущим показателем на дистанции двух игр.
Безоговорочный MVP матча – Мактоминей, показавший наибольший IQ в составах обеих команд (2,9 IQ) и ставший автором гола. У Швейцарии количественно, второй раз подряд, больше всех набрал невезучий Ндойе (2,7 IQ), качественно – Шакири (2,3 IQ с долей 91% в ударных и голевой атаке).
Продолжение следует...
Методика АВП подходит как для профессионального, так и любительского и детского футбола 5х5, 7х7, 8х8.
Больше аналитики в нашем телеграм канале «Нейросеть о футболе» Подписаться.
Как определить АВП?
