Почему увольнение Владимира Федотова сейчас - будет ошибкой
На днях появились разговоры о возможном увольнении Владимира Федотова с поста главного тренера «ЦСКА». Говорится о том, что в выходные состоится встреча с ним руководства клуба, называются имена возможных преемников. В связи с этими разговорами хочется переосмыслить место Федотова в российском футболе.
Начав свою тренерскую карьеру в 2004 году помощником Александра Побегалова в «Урале», Владимир Федотов прорвался в большой футбол лишь спустя 14 лет в 2018 году, когда, заняв первое место в ФНЛ, вывел в качестве главного тренера «Оренбург» в Премьер-лигу. Приближалось ему тогда уже 52 года. В тренерском ремесле - это достаточно редкая история. Как правило, либо тренер к успеху приходит быстро, либо к нему не приходит вовсе. Под успехом здесь будем иметь в виду не обязательно результат, но и имя, авторитет, большие клубы. Романцев, Газзаев, Семин, Слуцкий, Карпин, Черчесов, Семак - все они достигали этого намного быстрее. Пожалуй, на ум приходит только фамилия Игоря Осинькина, путь которого к известности был ещё дольше - к моменту победы им в ФНЛ с «Крыльями Советов» и выхода в Премьер-лигу ему было 56 лет. Затейливы узоры судьбы: как будто кто-то ведёт Игоря Витальевича по стопам Владимира Федотова, предлагая и дальше следовать по проложенной тропе, когда одним из кандидатов на место главного тренера «ЦСКА» называют именно его.
Долгий путь к славе всегда вызывает уважение. Федотов не был именитым футболистом, чтобы сразу получить шанс, нет, для этого ему пришлось много и упорно трудиться. И он трудился. И стал одним из тренеров, прекрасно разбирающихся в тактике. Вообще, ещё Гус Хиддинк, помнится, говорил, что влияние тренера на игру в футболе намного меньше, чем во многих других видах спорта. Действительно, если взять российский футбол, то в нём есть тренеры, которые неплохо разбираются в футболе: тактике, схемах, методиках, структурах, в общем, как говорил Сергей Галицкий про Мурада Мусаева - умеющие двигать фишки, а есть те, которые не разбираются в нём от слова совсем. Признайтесь, вы же сами порой удивляетесь, наблюдая за некоторыми персонажами, и думаете, как они могут работать главными тренерами, как руководители клубов могут их назначать? Так вот, Владимир Федотов, конечно, из первой группы. Просто у него не было других вариантов.
Оказавшись в Премьер-лиге, Владимир Федотов поочерёдно достигал успеха с тремя разными командами. В первый же сезон «Оренбург» под его руководством занял, безусловно, высокое для себя седьмое место в чемпионате. В следующем сезоне «Оренбург» боролся за выживание и в середине чемпионата перед зимней паузой Федотов перебрался в «Сочи», находившийся к тому времени на последнем месте. В результате Владимир Федотов оставил сочинцев в Премьер-лиге, а в следующем году команда заняла 5-е место, попав в еврокубки. В чемпионате РПЛ 2021-2022 «Сочи» завоевал серебряные медали. Успехи Федотова были замечены и он получил предложение возглавить топ-клуб - «ЦСКА».
Нельзя сказать, что в своём восхождении до «ЦСКА» Федотов не вызывал к себе вопросов. Была, например, история с его переходом из «Оренбурга» в «Сочи». Обе команды боролись за выживание и перед зимней паузой должна была состояться их очная встреча. Возглавляя ещё «Оренбург», Федотов должен был выводить свою команду против «Сочи», куда уже было известно, что он переходил. Сочинцы шли на последнем месте, обыгрывать их значило ещё больше усложнить себе жизнь на весну. Что же делать? И тут по причине эпидемии в стане сочинцев игру замечательным образом переносят на весну, когда во главе «Сочи» будет уже Федотов. Или вот ещё история со знаменитым матчем «Сочи» - «Ростов» 10:1. В период коронавирусной инфекции вследствие установленных ограничений футболисты «Ростова» не могли выходить на игру. Сочинцы, будучи не знакомы с понятием честной игры, переносить матч отказались, поэтому ростовчанам пришлось выпускать на поле детей. Федотов же выпустил основной состав и наблюдал за избиением ростовчан.
Но не по этой причине выбор армейцев в пользу Федотова казался рискованным. Всё-таки эти истории про репутацию, а не про профессионализм. Рискованным казался выбор из-за глубокого провинциализма Федотова. В России есть три топ-клуба, в которых таким тренерам сложно прижиться: «Спартак», «Зенит», и «ЦСКА». Слишком высокие требования со стороны болельщиков, слишком много внимания прессы, слишком большой ажиотаж вокруг команды. Вот в «Локомотиве», например, запросто, никаких проблем у провинциальных тренеров не возникает. Здесь под провинциализмом мы понимаем не место рождения человека, а склад его ума. Не зря же вот и Курбан Бердыев, прообраз Федотова, так и не потренировал топ-клуб. Федотов ведь похож на Бердыева: ему тоже всё давалось с трудом, оба прекрасные тактики, строят команды с акцентом на оборону, оба не очень органично смотрятся, когда оказываются в центре внимания. Неслучайно Бердыева после успеха Федотова с «Сочи» говорил, что у него имеются сомнения в отношении Федотова, не сделали ли его игроки. Тяжело принимать потерю своей уникальности: ведь до Федотова такого как Бердыев не было.
Тем не менее, возглавив «ЦСКА», Федотов в первый же сезон привёл команду к серебряным медалям. Также год назад Владимир Федотов выиграл с «ЦСКА» первый свой серьезный трофей - Кубок России. Дебют был, безусловно, успешный - по итогам Федотова признали лучшим тренером сезона РПЛ. Болельщики начали принимать. И вот прошедший чемпионат оказался первым неудачным в Премьер-лиге для Федотова. «ЦСКА» занял шестое место, вылетел из Кубка России. Здесь даже не столько дело в занятом месте, а в том ощущении безнадеги, которое оставляла игра команды. Всё было настолько уныло, что «ЦСКА» даже выпадал из информационного поля. Вот «Динамо» с его весёлым футболом, вот «Краснодар» борется за чемпионство и безрассудно увольняет Владимира Ивана, вот «Зенит» борется сам с собой, а «Спартак» с Абаскалем. Что в это время делает «ЦСКА»? «ЦСКА» застревает в болоте и своей игрой отталкивает от себя публику.
Вместе с тем проблема в прошедшем сезоне была, конечно, не только в главном тренере. Будем объективны: армейцы уступали по составу и «Динамо», и «Краснодару», и «Спартаку», и «Локомотиву». Облякова с Файзуллаевым маловато для претендента на высокие места. Чалов уже давно находится в поисках себя молодого. Что говорить, если в стартовом составе команды на поле выходит Заболотный. В общем, нельзя сказать, что Федотову менеджмент сильно в этом сезоне помог.
Итак, что мы имеем в итоге? С одной стороны, действительно, «ЦСКА» провёл неудачный сезон. С другой же это первый плохой сезон в Премьер-лиге для Владимира Федотова. Даже если взять только время, проведенное Федотовым во главе армейского клуба, успех первого сезона несколько перевешивает неудачу во втором. Он точно заслужил ещё один шанс. Уволив Федотова сейчас, армейцы рискуют пойти по пути «Спартака»: менять тренеров одного за другим, действуя импульсивно, возлагать каждый раз новые надежды на нового тренера, и, не осознавая этого, становиться всё дальше и дальше от команды чемпионского масштаба. Армейцы же потому и являются одним из самых успешных, наряду с «Зенитом», клубов в XXI веке, поскольку они доверяли выбранным ими тренерам, сначала Валерию Газзаеву, потом Леониду Слуцкому, а значит, уважали сами себя, свой выбор. Поэтому сейчас «ЦСКА» находится на очень важной развилке на своём пути, продолжить ли доверять своему выбору. Ведь, если рассматривать только тренерские навыки и умения, Федотов, безусловно, соответствует уровню «ЦСКА». Поэтому хочется пожелать руководителям армейского клуба мудрости и терпения принять по-футбольному правильное решение. Эксперимент должен быть продолжен: мы должны получить ответ на вопрос, может ли провинциальный тренер стать органичным во главе топ-клуба.
Да, увольнение Федотова так же будет воспринято нормально. Примет его и болельщик. Но почему-то кажется, что ни к чему хорошему это не приведет.
Футбольный Бог не простит.
Федотов за 2 сезона вывел в основу из академии ЦСКА 10 воспитанников. Для сравнения Гончаренко про которого говорили что он "умеет работать с молодёжью" только 3 за 4,5 года.
У Федотова заиграли в основе игроки купленные за копейки. Файзулаев (0,5 млн.), Мусаев (0,3 млн.). Не припомню такого у других тренеров ЦСКА.
По ходу сезона Федотову постоянно приходилось латать состав. Сначала большую часть сезона пропустил Дивеев, в результате кто только не играл на месте правого ЦЗ, даже опорники Мухин и Зделар. Затем травмировался Мухин пропустивший большую часть сезона, а под конец и Тороп.
Если сейчас опять затеют мутки с тренером, ничего хорошего в новом сезоне не жду. Федотов уже показал, что выжимает максимум с игроков и команды. После него и Оренбург и Сочи рухнули вниз, а игроки перешедшие в другие клубы РПЛ играют хуже, достаточно сравнить статистику Карраскаля, Медины и Арбузова в ЦСКА, и в новом лубе.
ЦСКА нужны новые игроки и это вопрос к Бабаеву почему нет нормального усиления, а если теперь решат мутить с тренером и поставят переговоры по трансферам на паузу это прямо какое то вредительство по отношению к ЦСКА.
В сезоне 2018 ЦСКА набрал игроков общей стоимостью 47 млн. евро. Поэтому не надо писать про "миллионов 15-20 на новых игроков". Один Влашич стоил 23 млн.
Во первых в статье нет ни одного воспитанника ЦСКА который стал игроком основы при Гончаренко.
Во вторых там четыре игрока которые заиграли в основе при Федотове (Лукин, Рядно, Яковлев, Кисляк).
В третьих автор этой статейки не знает элементарного. Дивеев, Мухин и Обляков не являюся воспитанниками ЦСКА. Так что его выводы просто глупость. Рассуждая о воспитании молодёжи он считает игроков купленных в 19-21 год и воспитанных в других командах.
В четвёртых в составе молодёжки нет Торопа и Глебова. Как понимаю не случайно. Надо же как то придумать как плох Федотов.)))
Если посмотреть на эту статейку, то воспитанников ЦСКА заигравших в основе при Слуцком там трое. У Гончаренко ни одного. У Федотова четверо (без учёта Торопа и Глебова о которых автор "забыл"). вот и получается что у автора этой писанины молодых воспитанником ЦСКА сократилось вдвое, тогда как на самом деле наоборот, увеличилось в два раза. трое у Слуцкого и шесть у федотова.
Так что вы как не пытаетесь натянуть сову на глобус, у Вас получается пшик.)))
Вы не в курсе что Дивеев, Обляков и Мухин не воспитанники ЦСКА, не в курсе что воспитанники ЦСКА Тороп и Кисляк играют в молодёжной сборной России, не знаете что Ахметова не покупали, а он пришёл в ЦСКА бесплатно и т.д., но виноват в этом кто угодно, но только не Вы.)))
У Вас разве иначе?
"ЦСКА в 2018 году получил 10 млн за Витиньо"
Летом ЦСКА продал Витиньо за 12 млн. и Головина за 30 млн.
Итого 42 млн.
"Больше у ЦСКА денег не было от слова совсем"
Тогда куда делись ещё 32 млн. от 42?
"купили Сигурдсона, Облякова, Ахметова "
Сигурдсон 4 млн.
Обляков 4 млн.
Магнуссон 2,8 млн.
Нисимура 1 млн.
Бийол 0,4 млн.
Ахметова подписали бесплатно, как и нападающего Эрнандеса.
"и подписали Влашича в платную аренду за 2 млн. евро в год".
Только Вы почему то "забываете" что его выкупили за 23 млн.
Смешно читать что ЦСКА Влашич обошёлся в 2 млн.
"На бонус от продажи (2 млн)- в начале 2019 взяли Дивеева и Шкурина"
Вообще то Дивеева тогда то же в аренду взяли и выкупили летом.
Как то интересно у Вас получается, Влашич в аренде, а Дивеев куплен, хотя по факту их обоих выкупили летом 2023г.
Повторяю: летом 2018г. было куплено, взято в аренду или пришли СА игроки на общую сумму 47 млн. евро. именно на столько выросла стоимость команды после их прихода.
Это когда такое было?
Ха-ха-ха!!!
Насмешили!
То есть один матч при Гончаренко это " заиграл в основе при Ганчаренко", а например
Матвей Лукин (6 матчей у Федотова) или Егор Носков (4 матча) "не является игроком основы" потому что заиграл у Федотова.)))
То есть если игрок из академии пробился в основу при Гончаренко он "он заиграл в основе", если как Глебов 14 матчей но при Федотове "не является игроком основы")))
"Ренат Голыбин - 2 минуты на поле ))"
Конечно 3 мин. на поле при Гончаренко это круто. Это "заиграл в основе при Ганчаренко", а 4 мин Голыбин при Федотове это не то.))) Кислик с 495 мин то же "не является игроком основы" как и Глебов со своими 438 мин. не является игроком основы". Толи дело Яковлев с 3 мин., он то "заиграл в основе".)))
Главное кто тренер. Если Гончаренко, то заиграл, если Федотов то конечно "не является игроком основы" или "не заиграл в ЦСКА"
Видимо Ермаков и Арбузов заиграли в НН и Балтики. Там нет Федотова)))
"В результате, 0.0 десятых игроков, которых Федотов "вывел из академии"
Ну с такими двойными стандартами у нас вообще молодёжи в команде нет и не было.)))
"Вижу, что ты просто споришь ради спора)"
А я вижу, что ты облажался, поэтому и несёшь чушь. Заметно что тебе нечего возразить вот ты и пытаешься как то выкрутиться, потому и несёшь такую пургу.)))
Боишься признаться что не прав, но продолжаешь спорить.
PS Да я ошибся, Яковлев сыграл 1 матч у Гончаренко, но писать что его 1 матч (3 мин) при Гончаренко это "заиграл в основе", а игроки сыгравшие по 4-14 матчей при Федотове "не является игроком основы" полнейший бред.
1. Владислав Яковлев он заиграл в основе при Ганчаренко, но не задержался в команде
2. Матвей Лукин - не является игроком основы
3. Егор Носков - не является игроком основы
4. Никита Ермаков - не заиграл в ЦСКА
5. Матвей Кисляк - не является игроком основы
6. Ярослав Арбузов - не заиграл в ЦСКА
7. Михаил Рядно -не является игроком основы
8. Кирилл Глебов - не является игроком основы
9. Владимир Шайхутдинов -не является игроком основы
10.Ренат Голыбин - 2 минуты на поле ))
В результате, 0.0 десятых игроков, которых Федотов "вывел из академии" ))
Остальную чепуху даже комментировать не охота) Вижу, что ты просто споришь ради спора)
Штаб в ЦСКА сейчас неплохой, единственное, я бы вместо Крамаренко Овчинникова вернул.