В каком состоянии сейчас Гринвуд?
Очень часто обсуждая то, как сыграл какой-либо футболист(речь не только про Мэйсона) можно услышать или прочитать эпитеты «хорошо/плохо играет/сыграл», но на уточняющие вопросы «что хорошо/плохого сделал игрок, на какие показатели ориентироваться» внятных ответов как правило не следует.
Я хочу оценить Мэйсона по цифрам, потому что в «МЮ» запомнился достаточно яркой игрой в атаке(события вне поля упоминать никак не буду). Обращу внимание на такие показатели как:
Качество ударов
npxG
процент ударов в створ
конверсия голов
PSxG голов
Бонус: двуногость Мэйсона исходя из голов
Создание моментов
Ключевые пасы
Пасы в штрафную
Дриблинг/Ведение мяча
Умение «тащить мяч»
Умение обыгрывать
Потери
Условия:
данные только по домашним чемпионатам
значения будут пересчитаны на игровое время
для сравнения взяты чемпионаты 20/21, 21/22, 23/24
для сравнения будут использованы fbref.com, understat.com, whoscored.com как источники статистики, поэтому возможны расхождения в показателях
(данные взяты до матча с «Лас-Пальмасом»)
Качество ударов
Итак, как же Мэйсон бьёт по воротам?
Для начала исходные плоские(сырые) данные:
Посмотрим на голы в пересчете на игровое время:
Короткий вывод: как мне видится, мастерство на месте, даже с учетом проседания результативности. Учитывая промежуток времени без игровой практики, выглядит как вполне приемлемое значения.
Теперь посмотрим на продвинутую статистику:
xG90 - количество ожидаемых голов в пересчете на 90 минут
npxG90 - количество ожидаемых голов в пересчете на 90 минут без учета пенальти
npxG/Sh - сколько npxG приходится на нанесенный удар
Если не учитывать пенальти(он их в «МЮ» не бил последние 2 сезона), то можно увидеть, что качество(острота) моментов без пенальти(npxG) просело в 2 раза по сравнению с тем, что он показывал в «МЮ». Полгода стабильно играет в основе - уже нельзя списывать на отсутствующую форму/тонус.
Посмотрим на топы чемпионатов по показателю npxG90 в последних 2 сезонах за «МЮ» и текущем в Испании для сравнения.
Условия
значения npxG/90:
> 0.28 для сезонов в Англии
> 0.13 для сезона в Испании
игровые минуты:
> 1800 для сезона 20/21
> 1200 для сезона 21/22
> 1600 для сезона 23/24
Независимо от чемпионата и команды Мэйсон стабильно идёт во 3 десятке игроков по этому показателю. Стабильность - признак мастерства.
Теперь посмотрим, как хорошо Мэйсон попадает в створ, какой показатель средний по команде, какой процент от всех ударов приходится на Гринвуда
Какие наблюдения можно сделать?
Увеличилась средняя дистанция ударов
Уменьшилась точность ударов в створ
Уменьшилось количество ударов
Уменьшилась конверсия ударов в голы
С чем может быть связано то, что Гринвуд стал бить реже и с более дальней дистанции в «Хетафе»?
Вероятно это связано с тем, что в «Хетафе» Мэйсон играет на более низкой позиции. understat.com считает что в «Хетафе» он играет преимущественно MR(правого полузащитника)
В том время как в «МЮ» он большую часть времени AMR(атакующий правый полузащитник). Вот сезон 21/22.
Теперь посмотрим на качество ударов всей команды, чтобы оценить вклад и влияние Мэйсона
На основании предыдущей таблице оценим какой процент ударов приходился на Гринвуда, бил ли Мэйсон лучше чем в среднем по команде. Если на пересечении строки и столбца TRUE - означает, что Гринвуд превосходил среднее значение по этому показателю, FALSE - был хуже
Какие здесь можно сделать наблюдения?
В «Хетафе» на Мэйсона приходится 20% ударов всей команды
Единственный показатель, по которому Мэйсон превосходил средний результат по команде - в точность ударов в створ в среднем по команде в сезоне 21-22
Вряд ли для команды полезно на дистанции то, что большая часть ударов приходится на игрока с точностью и конверсией ниже среднего по команде.
Далее, оценим xG и PSxG голов Мэйсона в «Хетафе» и в «МЮ»
Хетафе, с учетом пенальти:
Хетафе, без пенальти:
«МЮ»(2 сезона):
Последние значения в каждой из таблиц - это среднее значение по показателю.
Какие наблюдения здесь можно сделать:
Средняя дистанция гола(как и удара) увеличилась
средний xG голов снизился в 2.5 раза, PSxG также снизился(но не так драматично) если не брать в расчет пенальти
Вот распределение голов Мэйсона по частям тела
Практически в 2 раза чаще Мэйсон забивает левой.
Рассмотрим подробнее как меняется xG и PSxG в зависимости от того, какой ногой бьёт Мэйсон. Чтобы делать выводы по «Хетафе данных объективно очень мало, но пусть будут для порядка:
«Хетафе», левая нога
«Хетафе», правая нога
«МЮ», левая нога
«МЮ», правая нога
Мэйсон забивает левой из менее опасных ситуаций и с более дальнего расстояния чем с правой. Мне кажется, что Мэйсон все же не настолько «двуног» как о нём говорят. У него явно ведущая левая.
Для более цельного восприятия возьмем данные с whoscored по ударам. Отфильтруем игроков по следующим критериям:
Позиции: левые/правые полузащитники/вингеры
сыграно матчей больше 16
Таких игроков набралось всего 19. Смотрим(все показатели в пересчете на 90 минут):
Лидер по количеству ударов
Топ-5 по количеству промахов
Топ-3 по количеству ударов в створ
Лидер по количеству ударов, которые были заблокированы
Резюме по этой части
Мэйсон:
наносит большую часть всех ударов «Хетафе»(~20%), относительно того, как это было в «МЮ»
как следствие - лидер по промахам и заблокированным ударам
эти удары наносятся в среднем с большей дистанции
ни в «МЮ», ни в «Хетафе» (за исключением одного показателя) не бил качественнее чем в среднем по команде
исходя из статистики выраженный левша
Создание моментов
Наблюдения:
Пасов стало незначительно меньше
Точность пасов стала заметно ниже
Стало меньше пасов в зону пенальти
продвигающих(если коротко, который направлены в сторону ворот соперника) передач стало больше
Навесов в район пенальти
Ожидаемых голевых передач
Отдельно хочется отметить, что по 3 показателям в текущем сезоне Мэйсон показывает результаты лучше чем в предпоследнем сезоне за «МЮ», но хуже чем в последнем. Сами показатели:
общая дистанция пасов, продвигающая мяч к воротам
ключевые передачи
пасы в финальную треть
Очень сложно делать какие-то выводы, но попробую. Возможно,
Передачи стали более рисковыми
Снижение точности связано с количеством навесов
Дриблинг/Ведение мяча
Как распределены касания Гринвудом мяча? Какая динамика у этих показателей?
Def Pen - касания в области своей зоны пенальти
Def 3rd - касания на своей трети поля
Mid 3rd - касания в центре поля
Att 3rd - касания на чужой трети поля
Att Pen - касания в районе чужой зоны пенальти
Бросается в глаза то, что касаний на своей половине и Гринвуда меньше в «Хетафе», но, учитывая порядок чисел, разницей можно пренебречь. Как будто бы это тот же самый Мэйсон в том же самом «МЮ» 2-3 года назад.
Что у Мэйсона с дриблингом?
В этом аспекте очевидна динамика в количестве попыток, но нет динамики в качестве эти попыток. Мэйсон гораздо чаще идет в обыгрыш, но процент успешных - худший за последние 3 сезона.
А что с ведением мяча и «доставкой» его к воротам противника?
Carries - общее количество «доставок» мяча на дриблинге в любом направлении
TotDist - общая дистанция, пройденная с мячом на дриблинге в любом направлении
PrgDist - общая дистанция, пройденное с мячом на дриблинге в сторону ворот соперника
PrgC - общее количество «доставок» мяча на дриблинге в любом направлении
- Супергуд?
- Сомнительно
Наблюдения:
Общая дистанция «доставки» - самая большая в карьере
Дистанция «доставки» к воротам соперника - самая большая в карьере
Количество «доставок» - самое большое в карьере
Мэйсону позволено очень много работать с мячом в «Хетафе» относительно «МЮ». Стоит ли того? Сложно сказать.
Оценим зоны, куда Гринвуд доставлял мяч на дриблинге и что там с браком:
1/3 - на чужую треть поля
CPA(Carries into Penalty Area) - в район пенальти
Mis(Miscontrolled) - количество невынужденных потерь
Dis(Disposessed) - количество вынужденных потерь
Значения этой таблицы логично вытекают из предыдущих:
Больше доставок в финальную треть и в район пенальти
При этом больше потерь как в результате неудачного дриблинга так и в результате защитных действий со стороны соперника
Резюме:
Мэйсону нужно прибавлять в качестве всех компонентов. Его текущая статистика обусловлена тем, что, вероятно, он играет в команде без какого-либо давления с точки зрения результата и получает много свободы. Ему позволено очень много обращаться с мячом, когда игровые ситуации требуют того, чтобы тащить мяч на дриблинге в сторону ворот соперника. Гринвуд - лидер команды по абсолютным показателям: количество ударов, навесов, обводок. Но, если посмотреть на относительные показатели, то становится очевидно, что «успехи» взяты количеством, но не качеством.
Собственно, ответ на вопрос «В каком состоянии сейчас Гринвуд?»: на мой взгляд, в своем привычном состоянии, с точки зрения уровня и качества игры. Пропущенный год(как будто?) не так сильно на нем сказался(эффект чемпионата/команды/отношения к делу?). Исходя из текущей динамики, ткну пальцем в небо и предположу что Мэйсон завершит чемпионат с 10 голами и 8 голевыми передачами.
Первый - это позиция. Гринвуд большую часть времени играет справа и забивает голы левой именно, как инвертированный вингер. Поэтому у него голов и больше и удары опаснее, просто потому что он оказывается в таких ситуациях, когда удобнее бить с левой.
Второе - пенальти. Гринвуд дважды бил пенальти и оба раза правой ногой. Вряд ли бы при своей более выраженной левоногости он бил бы пенальти с менее удобной ноги.
Плюс еще я видел, как он подавал левый угловой с правой ноги, закручивая мяч в сторону ворот.
Так что, исходя из перечисленных факторов, на мой взгляд Мэйсон все-таки именно амбидекстер.
Классный дебют, но как будто не хватило твоих авторских мыслей, еще бы выводов почитал)
Куда ехать Гринвуду? Где у него как раз получится прибавить во всех компонентах?
Пенки забиты правой. Помимо ассистов, два его удара привели к добиванию в пустые с метра.
Первый из этих моментов Майораль умудрился не забить.
https://youtu.be/KwuN54JwQ-Y?si=WJ9jjYeQGhmsjS8y&t=46
А второй забили.
https://youtu.be/WlQwHkVTxmk?si=cfdrTTWjaUexENcA&t=82
Оба удара с правой, причем смотрите именно на движение и подработку. Все делает как чистый правша.
Майораль еще смог добить подбор после того, как Облак отбил сильный прострел Гринвуда с правой. С Бильбао он подал голевой угловой тоже с правой, а с Осасуной с левой)
https://youtu.be/vzrT8F-XbU4?si=N5QXXN5YFRWgDBgE&t=88
https://youtu.be/N3_dybwofMc?si=ZV2PKi0r_4__8TR_&t=138
Двуногость Мэйсона идеально видно в этом голе Астон Вилле.
https://youtu.be/Px5YQJ0e4ek?si=aKXwaw5hUNSu_ZBX&t=76
Он без всяких замедлений работает с мячом обеими ногами и не теряет при переводе мяча даже миллисекунды, баланс идеален, нет доминирующей стороны. У него обе ноги как бы работают совершенно одинаково.
Он явно единалит. В последнем матче например мог два раза точно отдать, но он решил пробить. Его ошибки может и победы стоили. Гол кстати забил снова как правша.
Не знаю насчет цифр, но так как смотрел тонну его игр, то отмечу такой момент. У Гринвуда было крайне редкое умение засадить в ближний низом, причем с обеих ног. Бильярдные очень плотные удары. У него таких много голов, как тут и другие.
https://youtu.be/uFymJhWAgH0?si=4iL_SJH924PplnLs&t=70
И сейчас у него совершенно не получается такой удар, и его это явно бесит. До паузы он бил острее и точнее. Этот удар сам по себе не совсем логичный. Обычно левши например бьют в дальний, как тот же Салах. И из-за этого у него возникают проблемы. Были моменты, где было проще ударить в дальний, а он все равно выбирал именно ближний.
И есть ощущение, что ему просто не хватает работы с тренером. Ему дают слишком много свободы, которая уже сейчас ему идет во вред.
Я действительно не учитывал влияние исполнения пенальти и угловых, когда делал вывод.
Но слишком уж сильный перекос по забитым голам оказался на «стороне» левой ноги
Что касается позиции - это вообще тема для отдельного поста. Мне кажется в идеальной картине мира, Мэйсон может играть что-то среднее между девяткой, десяткой и вингером
Мне вообще почему-то вспоминается, что первые разы пробовали наигрывать 9 номером, но могу ошибаться
Перейдя в первую команду, имеем ситуацию, когда левый фланг занят Рэшфордом, позиции ЦН и ПВ менее надежные, там Марсьяль и Дэн Джеймс. Вместо Рэшфорда слева мог так же играть Дэн Джеймс и Марсьяль. Поэтому Гринвуду изначально были более оптимальны две позиции - ЦН и ПВ, где он собственно впоследствии и играл. Думаю, что как раз двуногие способности Гринвуда позволяли его использовать на позиции ПВ, когда был здоров Марсьяль. А Марсьяль в сезоне 19/20, как раз в первом сезоне Гринвуда, был на удивление живуч))) Он отыграл 46 матчей во всех турнирах. Собственно, в следующем сезоне, когда Марсьяль снова стал возвращаться к своему классическому состоянию, Рэш сыграл на позиции ЦФ уже гораздо больше матчей, а там еще и Кавани появился, так что для Гринвуда позиция ПВ стала уже обыденной к этому моменту.
Авторские мысли будут дальше - хотелось бы создать некую «беспристрастную базу» для дальнейшей работы.
Куда ехать (или не ехать Гринвуду 😄) - буду разбираться