«Зенит»: Анализ игры через АВП и путь назад к чемпионству
АВП (активно выгодная позиция) - футбольная аналитика без воды!
Оцениваются только игровые действия, определяющие результат и поддающиеся тренировке.
Лаборатория футбольной аналитики на основе советской методики АВП и ИИ - Soccer Soul_AI представляет:
Методика у истоков которой еще в 50-е годы стоял Константин Иванович Бесков. Она развивалась, впитывая в себя новые элементы, но сохраняя начальную идею - отслеживать игровые действия, непосредственно влияющие на результат и подающиеся тренировке.
Методология АВП адаптирована под современные реалии футбола, командой Soccer Soul_AI при участии Черепанова П.П.(автора методики определения передач в АВП) и группы российских тренеров;
С использованием методологии, на базе 300+ матчей, сформирован набор показателей, по которым нейросеть выявляет игровые преимущества и недостатки;
Нейросеть обучена понимать и использовать разработанную методику для выдачи конкретных рекомендаций тренерам и нормативов для достижения результатов.
Мы рассмотрели ситуацию с лидером РПЛ (Краснодар) и командой с самым высоким IQ (Спартак), теперь разберём главного фаворита - Зенит.
По результатам анализа матчей Зенита за 18 туров РПЛ, определены корреляции метрик АВП с исходами матчей.
Посмотрим на значения IQ команды и узнаем что у команды с эффективностью.
💡IQ (игровой интеллект) — баллы, набранные за продвижение мяча через АВП (активно выгодную позицию) и удары по воротам.
💡IQ обороны - определяется зеркально, это баллы которые команда позволяет набрать сопернику.
При большем показателе IQ, чем у соперника, вероятность Зенита победить равна 69%, вероятность не проиграть – 82%.
При IQ меньшем, чем у соперника Зенит в этом сезоне не выигрывал!
💡EF – эффективность продвижения мяча через АВП, рассчитывается как отношение баллов, набранных командой в фазе завершения атак к общему IQ.
При большем показателе эффективности, чем у соперника, вероятность Зенита победить равна 77%, вероятность не проиграть – 85%.
При меньшей эффективности, чем у соперника, вероятность победы снижается до 20%.
За счет каких игровых элементов команда набирает IQ?
Мы разобрали все действия команды через АВП с момента закрытия сентябрьского трансферного окна в РПЛ. То есть, с момента, когда команда завершила формирование состава.
С точки зрения классификации игровых действий, Зенит чаще чем в среднем по РПЛ использует при игре через АВП простые игровые элементы (69% vs 63%) и реже – индивидуальные (18% vs 24%). Сложные элементы находятся в тренде (13%).
При этом, рассматривая результативные действия (в атаках, приводящих к голу), видно, что доля сложных становится заметно выше (19%), простых изменяется не существенно (70%), а индивидуальных падает (11%).
В целом Зенит совершает в фазе продвижения по 35 успешных действий через АВП за игру, уступая по этому показателю только Спартаку (43) и Динамо (38).
Разбирая простые и сложные элементы, можно выделить наиболее продуктивные действия в арсенале команды:
17% длинных передач приходятся на голевые атаки! Это – наиболее результативный инструмент команды из простых действий.
Еще 35% длинных передач приходятся на атаки, завершающиеся ударами по воротам. Стоит отметить, что в команде нет игрока, которого можно уверенно выделить, как лучшего в этом техническом аспекте. Длинный пас – элемент именно командной игры Зенита, который успешно использует целая группа футболистов.
17% стенок на третьего приходятся на голевые атаки! Это – наиболее результативное сложное действие. Еще 50% стенок на третьего приходятся на ударные атаки.
Персонально здесь можно выделить Кассьеру, у которого таких действий 5 (80% под удар), но нужно сказать, что сразу 12 игроков в команде успешно выполняли подобное действие, то есть, это тоже командная наработка, а не техническая оснащенность одного-двух футболистов.
Фаза завершения – та составляющая игры команды, которая выделяет Зенит среди команд РПЛ в целом.
Точность ударов Зенита (34%) хуже, чем средняя по лиге (38%), но результативность при этом – лучшая (17% ударов конвертируются в голы).
При одновременном преимуществе и по IQ, и по эффективности, команда выигрывает в 82% случаев, не проигрывает с вероятностью – 92%.
Таким образом, быть лучше по IQ для Зенита означает – обезопасить себя от поражения, но еще не означает победить!
Команда может выдать аномалию, сходную с игрой против Оренбурга, когда преимущество и по IQ, и по EF вылилось в поражение. Самоуверенность или «несчастный случай»?
Индивидуально лучшим в составе Зенита на дистанции в 10 туров стал Вендел, с долей в командном IQ: 15%.
Сильные стороны игрока:
74% IQ набирает в ударных или голевых атаках;
Наибольшее в команде количество действий через АВП в фазе продвижения мяча;
В арсенале преобладают простые игровые элементы – 63%;
Наиболее часто исполняемый элемент: коротко-средние передачи – 30, они же - наиболее эффективный элемент игрока – 53% под удар или гол.
Синхронно с общекомандной картиной Вендел попадает в створ не часто, но в двух случаях из трёх – это гол:
Точность ударов – 21%;
Реализация – 14%.
Из футболистов, внесших значимый вклад в командный IQ, стоит выделить Кассьера (13%), Клаудиньо (12%) и Мостового (10%).
Кассьера – наиболее продуктивный футболист фазы завершения атак, с результативностью 47% и долей в командном голевом IQ – 23%;
Клаудиньо – наиболее бьющий игрок (19 ударов) и второй в команде, после Вендела футболист по количеству игровых элементов фазы продвижения, приведших к удару или голу (18).
Мостовой – игрок с максимальным в команде показателем IQ на одну минуту игрового времени – 0,07 IQ. Проекция его АВП потенциала при прогнозе показателя на 90 минут игры самая высокая в команде – 5,9 (у Вендела 2,5).
Дополнительно необходимо отметить Сергеева. Его доля в общем командном IQ не столь высока (7%), но при этом в голевом IQ (15%) он на уровне Вендела и уступает только Кассьере. Сергеев – игрок с самой высокой долей голевого IQ в команде, среди футболистов, сыгравших более 100 минут.
Зенит не набирает регулярно высокий IQ. По среднему значению (IQ 17,8) он только пятый в лиге. Но, команда умеет побеждать за счёт баланса атакующих и оборонительных действий, который по итогам осенней части чемпионата – первый в лиге!
Зенит – лучший в чемпионате с позиции «не давать играть через АВП». Только 11,8 IQ в среднем Зенит позволяет набирать соперникам. Вторым по этому показателю в лиге идёт Краснодар, но уступает заметно (позволяет набирать 14,1 IQ).
При положительном балансе IQ и эффективности выше, чем у соперника, не выиграть Зенит может только по своей вине или стечению обстоятельств (так называемый «несчастный случай»).
С точки зрения используемых игровых действий, команда сбалансирована, с разумным соотношением типов элементов и хорошей эффективностью.
Шаг для роста – обратить внимание на игроков, с небольшим или не самым высоким игровым временем, но высокой интенсивностью (Мостовой) и эффективностью (Сергеев).
Лучшая в лиге результативность, лучшее в лиге противодействие игре через АВП, сбалансированная типология игровых действий… Зениту необходимо повысить концентрацию и не заниматься благотворительностью, как в матче с Оренбургом.
Полнная версия отчёта в формате презеентации уже на нашем телегам канале «Нейросеть о футболе».
По вопросам сотрудничества пишите: DPrecab.
