Почему «Ювентусу» стоит рисковать. Анализ по методике АВП
Лаборатория футбольной аналитики на основе советской методики АВП и ИИ - Soccer Soul_AI представляет.
Игра через АВП (активно-выгодная позиция) - методика у истоков которой еще в 50-е годы стоял Константин Иванович Бесков. Методика развивалась, впитывая в себя новые элементы, но сохраняя начальную идею - отслеживать игровые действия, непосредственно влияющие на результат и подающиеся тренировке.
Методология АВП адаптирована под современные реалии футбола, командой Soccer Soul_AI при участии Черепанова П.П.(автора методики определения передач в АВП) и группы российских тренеров;
С использованием методологии, на базе 300+ матчей, сформирован набор показателей, по которым нейросеть выявляет игровые преимущества и недостатки;
Нейросеть обучена понимать и использовать разработанную методику для выдачи конкретных рекомендаций тренерам и нормативов для достижения результатов.
За последние месяцы мы проанализировали несколько десятков футбольных клубов на дистанции в один круг и некоторых из них разобрали достаточно детально.
В канале уже были публикации с показателями Акрона, Спартака, сейчас мы публикуем цифры Ювентуса.
За 19 матчей Серии А Ювентус совершил 612 действий через АВП и нанёс 241 удар по воротам соперника. Если проводить параллели с РПЛ, безусловно учитывая уровень оппозиции и сравнивая только цифровые показатели, то это несколько меньше действий, чем у клубов первой пятерки российского чемпионата (616 – 769) и меньше ударов, чем у Спартака и Динамо (251 - 274).
Анализируя классификацию игровых действий Ювентуса, отмечу, что в игре команды заметно преобладают простые командные элементы: коротко-средние и длинные передачи (67%), доля которых в голевых атаках возрастает до 72%.
Сложные командные взаимодействия составляют 10% от общей массы элементов, а в голевых атаках поднимаются до 12%, и только доля индивидуальных действий в голевых атаках снижается с 24% до 16%.
Таким образом очевидно, что простых действий у команды много и они работают, сложных – мало, но они тоже работают, а вот индивидуальные действия эффективны далеко не всегда.
«Разные лиги, разные страны, разный рисунок игры. Но, одна любопытная тенденция повторяется от одного исследования к другому – доля сложных командных взаимодействий в голевых атаках растёт.»
Разберем детальнее игровые элементы через АВП, приводившие атаки к ударам или голам.
Простые элементы. Наиболее эффективно использовали коротко-средние передачи фланговые игроки (Костич – 21 под удар или гол, Маккенни – 24) и центральный полузащитник Рабьо – 25.
Наиболее эффективные длинные передачи у того же Костича – 10 и нападающего (ситуативно левого вингера) Кьезы – 8.
Индивидуальные элементы. Наибольшее количество ударных или голевых обводок у Кьезы – 11 и полузащитника Миретти – 6. По ведениям лидирует тот же Кьеза – 4.
Сложные действия. По стенкам и забеганиям выраженных лидеров в команде нет. По стенкам на третьего под удар или гол лучший центрфорвард Влахович – 5, по ударным и голевым передачам пяткой – Кьеза: 3.
Удары по воротам
Точность ударов составила 31% (РПЛ – 38%), а реализация – 12% (РПЛ – 11%). 43% ударов нанесла тройка лучших, по итогам круга, игроков (Влахович, Кьеза, Рабьо), а их суммарная голевая доля - 52%.
Уникальная на данный момент ситуация с Душаном Влаховичем – он безусловный лидер команды по всем типам ударов одновременно! Футболист, максимально нацеленный на завершение.
Soccer Soul IQ и Эффективность
По результатам анализа матчей Ювентуса в первом круге чемпионата, определены корреляции метрик АВП с исходами матчей. Посмотрим на значения IQ команды:
При большем показателе IQ, чем у соперника, вероятность Ювентуса победить равна 86%, вероятность не проиграть – 93%. При IQ меньшем, чем у соперника, вероятность победы снижается до 50%.
Что у Ювентуса с эффективностью?
Напомним, что эффективность в контексте методики игры через АВП – это доля действий фазы завершения атак в общем командном IQ.
При большем показателе эффективности, чем у соперника, вероятность Ювентуса победить равна 89%, вероятность не проиграть – 100%. При меньшей эффективности, чем у соперника, вероятность победы снижается до 60%.
При одновременном преимуществе и по IQ, и по эффективности, вероятность победы команды – 100%.
Кто формирует IQ Ювентуса?
Три игрока в составе команды суммарно формируют 38% общего IQ. Рассмотрим их игру через АВП детальнее:
Кьеза. Доля в общем командном IQ – 16%.
Сильные стороны:
Лидер команды по количеству действий через АВП в фазе продвижения мяча – 89;
Наибольшее количество индивидуальных действий через АВП – 35 (39% от общего своего количества);
Второй в команде по количеству ударов по воротам – 34;
Имеет наибольшую в команде интенсивность набора IQ – 0,04/мин;
74% IQ набирает в ударных или голевых атаках.
Слабые стороны:
Только 2% простых элементов, выполненных игроком, приводили к голу.
Любопытное:
6 передач пяткой в АВП за первый круг – 50% под удар или гол.
Кьеза – главный мотор индивидуального движения мяча в команде. Много бьёт по воротам – второй по количеству забитых голов. Но, есть проблемы: 67% ударов не в створ, а при 45% продвижения мяча под удар, только 7% с голом. В отношении попыток самостоятельно решить эпизод, логична рекомендация чаще играть с партнёрами в фазе завершения и не злоупотреблять взятием игры на себя.
Влахович. Доля в общем командном IQ – 12%.
Сильные стороны:
Лучший в команде по доле сложных игровых элементов – 32%;
Лучший в команде по количеству ударов по воротам – 46;
Как и Кьеза имеет наибольшую интенсивность набора IQ – 0,04/мин;
84% IQ набирает в ударных или голевых атаках – лучший показатель в команде;
Наибольшее количество ударов в створ и голов (19 – 7).
Слабые стороны:
Индивидуальные действия составляют только 13% в арсенале игрока – один из худших показателей в команде.
Любопытное:
10 стенок на третьего, из которых 50% под удар или гол;
Влахович – главная ударная сила команде. Много бьёт, много попадает, забивает. Математически напрашивается переадресация части неточных ударов Кьезы в адрес партнёра по атаке, однако статистика указывает, что 37% игрового времени команда проводит без Влаховича на поле и 34% - без Кьезы. Необходим дополнительный анализ совместимости действий пары Кьеза-Влахович и альтернативных игроков.
Рабьо. Доля в общем командном IQ – 11%.
Сильные стороны:
Второй в команде по количеству действий через АВП в фазе продвижения мяча – 72;
Наибольшее количество простых действий в тройке лидеров – 53 (74% от общего своего количества);
По количеству ударов по воротам уступает только паре форвардов – 24;
Точность ударов – 42%
71% IQ набирает в ударных или голевых атаках.
Слабые стороны:
Не силён в сложных игровых элементах (6% от общей массы действий).
Любопытное:
50 коротко-средних передач через в АВП – 54% под удар или гол.
Рабьо – наиболее полезный и результативный игрок центра поля. Лучший в средней линии, как по общей доле в командном IQ, ударном IQ и голевом IQ. Универсален в соотношении «продвижение – завершение». На позиции выглядит практически безальтернативно, если не учитывать потенциально интересный вариант в виде Миретти (2,4 IQ на 90 минут игры, в сравнении с 2,0 IQ у Рабьо).
Из других игроков команды, в общем IQ традиционно выделяются фланги:
Справа Маккенни – 9% от общей суммы (59% продвижения под удар), слева – Костич – 7% (83% длинных передач – под удар или гол).
И нетрадиционно выделяются три центральных защитника:
Данило, Бремер, Гатти совокупно набрали 11% общей доли IQ, а в голевом IQ их доля - 13%. 28 ударов и 6 голов на троих!
Взаимосвязанная статистика фланговых игроков и результативности игроков обороны указывает на стандартные положения, как сильную составляющую в игре команды.
По статистическим показателям игры через АВП в исполнении Ювентуса, можно сделать вывод, что у команды выстроен достаточно осторожный футбол.
Ставка на индивидуально оснащённых футболистов и игровые элементы с более низким риском потери мяча.
Индивидуальному продвижению мяча не хватает завершающей фазы, а простые элементы не всегда дают результат.
Сложные игровые взаимодействия результативны, но их доля мала в общей массе.
Установка не рисковать лишает Ювентус эффективности продвижения мяча - метрику которая у команды хорошо коррелируется с исходами матчей.
Вы можете получить такой же отчет для вашей команды!
Методика подходит как для профессионального, так и любительского футбола 5х5, 7х7, 8х8, как для женского, так и для мужского и детского.
Кроме того, её возможно интегрировать в тренировочный процесс!
Подключайтесь к программе «АВП от Soccer Soul» при участии автора методики Черепанова П.П. продолжительность 1 месяц.
1 этап - вы научитесь определять, действия через АВП на примере вашей команды (до 10 игр);
2 этап - нейросеть, сделает выводы на основе ваших статистических данных.
3 этап - получите отчет, в том же формате, как этот;
Доп. опция «интеграция АВП в тренировочный процесс»
По вопросам сотрудничества пишите: DPrecab. ✍️📩
«Нейросеть о футболе» Подписаться
Играйте через АВП!
«Такой матч, несмотря на 3-4 созданных в конце момента, можно даже проиграть. Такое возможно. Но про что точно нельзя забывать, так это про правильный настрой, который позволял нам побеждать дома на протяжении первых четырех месяцев. Сейчас его нет.
Футбол – такой вид спорта, в котором строительство чего-то может занять много времени, а разрушено все может быть в один миг. Поэтому нам нужно привести наши мысли в порядок.
Мы изменили тактику, но все равно было ощущение, что мы недостаточно рано останавливаем контратаки «Вероны». И мы допускали много технических ошибок при передачах".
Влахович и Рабьо снова забил!
Прекрасный и информативный разбор игры от ИИ одной из лучших команд Италии! Браво Анна-Мария!
БРАВИССИМО 👏🏻👏🏻👏🏻