4 мин.

Так ли плох Антони?

С момента прихода в МЮ Антони не раз подвергался критике. В этом сезоне вновь наступил этот период.

Часто визуальное восприятие от его поведения на поле может создавать гипертрофированное ощущение того, насколько он плох.

Критика имеет место быть, но должна быть объективна. Я решил провести сравнение его показателей и двух других вингеров МЮ, но с левого фланга. Сравнивать с Пельистри нет никакого смысла. Антони на своей позиции в данный момент безальтернативен.

▪️Защита

Антони по защитным действиям превосходит и Рэшфорда и Гарначо, причем по некоторым показателям даже обоих суммарно

✅ Попытки отбора

Антони - 19, успешных 9

Рэшфорд - 7, успешных 4

Гарначо - 8, успешных 5

✅ Антони больше отрабатывает в 1-ой и 2-ой третях

Антони - 9 и 8

Рэшфорд - 2 и 1

Гарначо - 2 и 3

❌ В финальной трети Антони - 2, Гарначо - 3, Рэшфорд - 4

✅ Антони чаще блокирует передачи

Антони - 16 передач и 1 удар

Рэшфорд - 5 передач и 1 удар

Гарначо - 9 передач и 0 ударов

✅ Антони чаще перехватывает мяч

Антони - 6

Рэшфорд - 1

Гарначо - 5

✅ Сумма перехватов и отборов

Антони - 25

Рэшфорд - 8

Гарначо - 13

▪️Дриблинг

❌ Антони худший по эффективности дриблинга

Рэшфорд - 63 попытки, 27 успешных, 42,9%

Гарначо - 46 попыток, 17 успешных, 37%

Антони - 38 попыток, 13 успешных, 34,2%

❌ Антони худший в продвижении мяча за счет движения с мячом

Гарначо - дистанция 1218 метров при движении с мячом

Рэшфорд - дистанция 1143 метра при движении с мячом

Антони - дистанция 1033 метра при движении с мячом

✅ Антони лучший в контроле мяча

Антони - 320 раз контролировал мяч, 15 раз упустил мяч, 6 раз бил лишен мяча без силового контакта

Рэшфорд - 363 раза контролировал мяч 28 раз упустил мяч, 20 раз бил лишен мяча без силового контакта

Гарначо - 327 раз контролировал мяч, 26 раз упустил мяч, 19 раз бил лишен мяча без силового контакта

❌ Антони худший по действиям, способствующим ударам команды по воротам соперника

Рэшфорд - 49 - 3,94 за 90 минут

Гарначо - 34 - 3,81 за 90 минут

Антони - 31 - 3,63 за 90 минут

▪️В плане передач, по коротким пасам практически равенство, средние пасы лучше у Антони, дальние же наоборот у него хуже остальных

Рэшфорд - 82,3% - 72,5% - 62,2%

Гарначо - 84,4% - 75,8% - 61,1%

Антони - 81,3% - 84% - 42,1%

По ожидаемым голевым передачам и ключевым пасам наблюдается равенство или незначительная разница между всей тройкой. В финальную треть и в штрафную Антони и Рэшфорд пасуют одинаково, Гарначо же им уступает.

✅ По прогрессивным передачам Антони лидер

Антони - 47

Рэшфорд - 34

Гарначо - 23

▪️Добрались до больной темы всей линии атаки этого сезона

❌ Удары по воротам

Рэшфорд - 36 - 8 в створ, 22.2%

Гарначо - 33 - 6 в створ, 18.2%

Антони - 23 - 4 в створ, 17.4%

При этом Рэшфорд и Гарначо били в среднем с одной дистанции - 14,5 м, Антони дальше 17,2 м

❌ xG

Рэшфорд - 4,7 - 2 гола

Гарначо - 2,4 - 1 гол

Антони - 1,4 - 0 голов

Данная статистика затрагивает только АПЛ, как главный турнир для МЮ

❇️ Резюме

Антони выполняет большой объем работы в оборонительных действиях причем в буквальном смысле работает за двоих.

Он хорошо контролирует мяч и делает больше прогрессивных передач.

Но к сожалению, со своими основными задачами он пока не справляется. Идея изоляции заключается не просто в возможности обыгрывать 1 в 1, но и в создании опасности, иначе какой смысл?

Прохождение соперника на дриблинге - это способ, а не самоцель. Антони помогает команде сдерживать соперника, выигрывать время для партнеров, создавать интенсивность при прессинге и отвлекать на себя внимание, плюс его работоспособность и самоотдача не вызывают никаких вопросов.

Главная претензия на данный момент это отсутствие пользы в созидании, а это всё-таки главное, ради чего его покупали.

🧐 Окончательный вердикт я пока выносить не собираюсь, вся команда переживает тяжелый период. Есть надежда, что когда постепенно команда придёт в порядок, то и Антони будет приносить гораздо больше пользы в атаке. Но в следующем сезоне делать скидки уже при всем желании не получится.