«Интер» - «Милан»: подробный разбор
С точки зрения качества интеграции новичков в основную обойму «Интер» и «Милан» в стартовавшем сезоне с ходу встали на лидирующие позиции, причём не только в Италии – во всём Старом Свете. Не секрет, что обе трансферные кампании первоначально вызывали некоторые вопросы: к «нерадзурри» по части возраста новичков, к «россонери» с позиции статуса некоторых релокантов. Тем не менее, учитывая убедительные стартовые аккорды обоих коллективов (9 очков из 9), складывалось впечатление общекомандной цельности как у тех, так и у других.
Другое дело, что полноценную проверку на сыгранность в стресс-условиях до вчерашнего вечера толком не проходили ни сквад Индзаги, ни банда Пиоли. В числе визави черно-синих числились «Монца», «Кальяри» и «Фиорентина», с которыми, как кажется, и прошлогодний ростер «змей» справился бы без труда. «Милан» же снимал более ценные скальпы («Рома», «Торино» и «Болонья»), но в любом случае не столь показательные, как потенциальная голова соседа по городу.
В этой связи особо ценным зрелищем на «Джузеппе Меацца» казалась самопрезентация новичков на фоне друг друга. И те, и другие не просто покупались под конкретные схемы, что стало понятно по первым трём играм, но и по большей части под схожие задачи и позиции, что придавало сравнению ещё большую релевантность. Оставалось лишь наблюдать за тем, как осторожный тактик и продуманный стратег будут имплементировать новоприбывших в игру.
Впрочем, было бы лукавством говорить об абсолютной сопоставимости исходных данных по кадрам. С Тшау в паре играл Кьер, что уже само по себе намекало на потенциальные проблемы с а) скоростью принятия решений в тандеме б) сильным креном атак «Интера» в сторону зоны датчанина. Ещё одна уязвимость – Жиру, которому зримо не хватало той остроты, что была до перерыва на матчи сборных.
С первых минут сценарий матча поразительно напоминал оный в майской ответке в рамках ЛЧ (почитать про неё можно здесь). Всё, за исключением реализации стандарта, укладывалась в канву той полуфинальной встречи: «Милан» вместо позиционных атак внезапно (или нет) отдаёт инициативу хозяевам, фланги «россонери» пожарят, а Мхитарян опять на ведущих ролях. Пиоли, что интересно, явно надеялся переформатировать последний рубеж как раз за счёт двойки, а не тройки центральных. При этом ложные фулбэки не справлялись со своими обязанностями (Калабрия и вовсе чувствовал себя неуютно в новом амплуа).
Индзаги же напротив, – не мудрствуя лукаво, сделал ставку на самую могучую роль в формации 3-5-2 – латералей, и не прогадал. Димарко, например, преуспел во всех вариациях: созидании, разрушении и позиционной игре, а по итогам противостояния и вовсе стал лучшим по xThreat. Упомянутый Калабрия рядом с ним смотрелся неказисто и потерянно.
Стартовое давление хозяев вновь, как и тогда – в мае, конвертировалось в супер ранний гол. Справедливо было бы отметить, что Индзаги заметно спрогрессировал за минувший год как раз с точки зрения натиска в первую пятнадцатиминутку. PPDA «змей» в дебютах игр теперь на уровне среднего по АПЛ. Опять же, всё это умножалось на инертность полузащиты номинальных гостей, но факт неоспорим: Симоне снова решил начать с позиции силы, не побоявшись вражеских 4-3-3 с динамичным центром.
Ближе к финальной трети первого тайма «Интер», наконец, стал походить на самого себя. Более того, если поначалу команда оборонялась типичными средне-низкими 5-3-2, то потом и вовсе обратилась к архаичным, времён катеначчо 5-4-1, а то и 6-4-0. Ниже – наглядная иллюстрация.
К подобному трюку подопечные Индзаги повторно вернутся после гола Леау: нужно будет сбить темп и поумерить азарт «Милана».
Что касается «россонери», то «позиционка» в плане визуального восприятия откатилась к худшим образцам прошлого сезона. Имея реальную возможность играть в полноценный контроль против 3-5-2 формации, Пиоли снова промахивается, а единственный мяч его парни забивают как раз с козыря визави – контратаки, пришедшей из ниоткуда. В обороне же гости часто оказывались в меньшинстве(!!!), совершенно не горя желанием возвращаться и формировать компактный оборонительный редут по типу хозяйского. Вот, например, как действовали красно-чёрные в одной из атак «Интера» в начале второго тайма.
В данном эпизоде особенно умиляет левый полуфланг «Милана», походящий скорее на проходной двор, нежели на оборону кандидата на чемпионство.
А дальше начались упомянутые ранее смотрины новичков. Симоне, если помните, входит в тройку лучших наставников Европы по части замен (грамотнее всего умеют ротировать состав также Анчелотти и тен Хаг). Выпустив Карлоса, Фраттези и Арнаутовича, Индзаги угадал трижды. Свежая кровь занялась персональным прессингом и окончательно додавила ложных фулбэков Пиоли, доказав несостоятельность плана Стефано на игру. Но не будем обделять вниманием и остальную оборону. Второй гол Мхитаряна – квинтэссенция бездарности расположения футболистов гостей.
Левый фланг «Милана» был окончательно раздавлен заменами Индзаги, наглядным свидетельством чему служит, в частности, тепловая карта угроз «Интера»…
…и направления атак за весь матч.
Финализируем эпизодом с голом Фраттези. Тут на удивление всё неплохо с персональными ориентировками, так как Лаутаро и Арнаутович даже в динамике перекрыты наглухо. Однако Тео, изначально упорно сопровождавший Фраттези, отклеился ровно в момент передачи армянина на итальянца. Далее – уже классическая брешь, которую никто не успеет закрыть.
За пять очных матчей в рамках одного календарного года Пиоли лишь раз подобрал ржавый ключик к воротам «Интера». Иронично, но воспользовавшись при этом основным оружием визави, ещё ироничнее – постоянно игнорируя это самое оружие в руках оппонента. Теперь нарратив первой части чемпионата резко смещается в сторону очного противостояния Индзаги и Гарсии: у француза ещё более проактивные 4-3-3, но никак не найдётся новый Ким в обороне. Это ли не интрига?
Визуальные метрики позаимствованы у тг-канала «Отчеты матчей»
Дорогие читатели, напоминаю, что на «Спортсе» появились донаты. Если вы захотите поддержать наш блог и канал, то вы можете сделать это в комментарии.
Поэтому не Милан отдал стартовую инициативу Интеру, а Интер раздавил Милан, забил гол, мог и больше. После этого уже за ненадобностью ушли в оборону.
Эрнандес вообще не "упорно" сопровождал Фраттези. В начале рывка между ними метров 5. К моменту паса Мхитаряна Тео сокращает дистанцию до 2 метров, но накрыть всё равно не успевает. Т.е. он не отклеивается, а просто не успевает догнать.
И с персональными ориентировками тоже мимо. Арнаутовича тоже все бросили (он бежал в той же пустой зоне, что и Фраттези. За спиной у центральных, его никто не контролировал даже зрительно). На скрине он кажется "наглухо перекрытым" исключительно потому, что решил открываться на ближнюю и сам перекрестил траектории с Тшау.