Цифра дня. 1,9 xG «Зенита» после трех туров – худший показатель в РПЛ
Неожиданно.
«Зенит» впервые проиграл в Мир РПЛ – «Динамо» (2:3 с безумной развязкой). За простым фактом скрывается удивительная деталь: у команды Семака серьезные проблемы в атаке, несмотря на пять мячей в первых трех турах.
По xG «Зенит» не наиграл даже на два гола
Телеграм-канал Opta подсказывает: по суммарному качеству моментов «Зенит» – худший на старте РПЛ. После трех туров петербуржцы не наиграли даже на два гола – xG 1.9! Меньше нет ни у кого.
Показатель ударов в створ вообще аномален – лишь 8, меньше только у «Пари НН (5). По общему количеству ударов «Зенит» 11-й (10.7 в среднем за матч).
Радует только реализация – несмотря на слабую активность впереди, «Зенит» забил пять (разница с ожидаемыми голами +3,1). Но для чемпиона это все равно слабовато. Для сравнения: «Крылья» за три тура забили целых 10 мячей, в два раза больше.
Неужели так влияет уход Малкома? В прошлом сезоне он выбил безупречные 23+9.
Раздражают выводы на основе xG? Попробуем переубедить
Павел Тихонов подробно разбирал, почему xG так часто критикуется тренерами и болельщиками. Несколько аргументов за ожидаемые голы.
• Команда, которая выше по xG, необязательно должна победить. Иными словами, ожидаемые голы – не метрика общего превосходства, а метрика суммарного качества ударов.
• Чем шире выборка, тем больше показатели ожидаемых голов стремятся к реальным. В нашем случае сыграли только три тура, глобальные выводы делать рано. Но если «Зенит» и дальше будет проседать по xG, возможно, упадут и реальные показатели.
• Модель xG от Opta построена на базе 2,5 млн ударов футболистов разного уровня. Это значит, что она отражает среднестатистическую ценность удара среднестатистического футболиста. Но в матчах бьют разные игроки, и у каждого есть особенности.
• Да, важно: xG – это не стандартизированный показатель. У каждого провайдера статистики он может быть разным. В этом посте мы ориентировались на данные Opta.
5 заблуждений, которые вызывают недоверие к xG
Безумная развязка в Питере: «Зенит» сделал 2:2 на 90-й, но получил решающий на 90+6 🔥
Фото: РИА Новости/Алексей Даничев
Или когда ударов много, но они все заблокированные. Какие бы xG ни были у ударов из штрафной, если защитники удачно блокируют удары, честный xG каждый раз ноль. Особенно если до этого полчаса перекатывали мяч вокруг да около штрафной и решились на удар, то есть он перестал быть неожиданным в любом смысле. Посмотрите на ЦСКА при Гончаренко: xG в порядке, но удары были предсказуемыми и реализация ожидаемо хромала.
Ну а самое нелепое - считать xG по трем матчам сезона, сравнивая команды, игравшие с разными соперниками. Можно сыграть три матча с автобусными соперниками и получить минимальный xG, а можно против дырявой обороны и получить xG занебесного уровня.
Поэтому смысл смотреть xG есть только на большой дистанции и выводы делать соответствующие: о том, работает ли система в целом, правильно ли распределены роли игроков, те ли игроки в составе или нужны другие под эту модель.