«Черданцеву есть чему поучиться!» Комментатор предсказал, что Изидор не забьет «Уралу» – а он забил через секунду
Легендарно!
Матч «Локомотива» и «Урала» в Кубке России подарил нам эпизод великих прогнозов в духе Георгия Черданцева. В этот раз гениальное предсказание выдал комментатор Александр Пойда: сказал, что Изидор сегодня не забьет за несколько секунд до гола Изидора.
Пойда: «Я подключался перед началом этого матча в эфир к Тимуру Журавелю и его гостям Владиславу Радимову и Андрею Аршавину. Они рассуждали как раз на тему Изидора, на тему его серии. И Радимов и Аршавин дали прогноз, что Изидор сегодня не забьет. И я внутренне согласился с их прогнозом...»
*Изидор забивает*
Шнякин: «Момент и гол! Ахахаха! Великие прогнозисты Аршавин, Радимов и Александр Пойда! Ахахахаха! Даже Черданцеву есть чему поучиться у вас!»
Справедливости ради, Пойда цитировал Радимова и Аршавина, которые тоже сомневались в голе Вильзона. Французский нападающий до этого забивал в РПЛ 8 раз подряд после выхода на замену – на эту статистику и опирались эксперты, когда предсказывали, что Изидор против «Урала» не отличится. Но они не учли, что матч-то в Кубке России. На это соревнование серия не распространяется!
Вильзон сравнял счет в конце первого тайма (1:1), а в начале второго отдал красивый голевой пас на Наира Тикнизяна. Благодаря этому «Локомотив» выиграл в первом матче Кубка России у «Урала» 2:1.
А сам Изидор начинает сезон с 2+1 в двух матчах (всего за 80 минут). Француз снова хорош!
Вильзон спас «Локо» ничью в первом туре против «Рубина» – вышел на замену и забил на 87-й
Фото: fclm.ru
Мяч после удара (если удар вообще был) нападающего летел в створ, но в полете попал в защищающегося? - Гол на нападающего. Если без касания защищающегося мяч не летел в створ ворот - автогол.
Оч жду, хорошего вечера.
В директе мне пишут, что топил за Локомотив. Здесь пишите, что топил за Урал. В телеге пишут, что ни за кого не топил. Я отдельно оставлю тему «с какого бы хрена мне вообще болеть за Урал» (тем более, что ставил на «обе забьют»:)), но давайте по фактам:
- «В игре произошел перелом»;
- «Локо бьет соперника его же оружием - контрпрессингом в его же штрафной»;
- «Локо перевернул игру на 25-й минуте - это ватерлиния»
- «Баринов и Карпукас наконец установили контроль над мячом - это поменяло игру»
- «одна простая деталь - Рыбчинский и Раков поменялись флангами - добавила столько новых красок игре Локо»
- «у Локомотива одна из самых сильных обойм в чемпионате, второй состав не сильно отстает от первого»
- «свое преображение Локо закрепляет выходом основных игроков атаки, собираются добивать»
- «Изидор - один из самых эффективных форвардов в России, если брать соотношение минут и голов»
- «Тикнизян - рекордсмен среди защитников-голеодоров».
Алекс, родненький, что будем делать с этими моими фразами?:) Как же они так прошли мимо вашего ухо. Странное «боление за Урал» получается. Наконец, главное. Что будем делать вот с этим диалогом в районе 80-й минуты?
Я: Думаю, либо Урал сравняет, либо Локо добьет. Какой вариант спрогнозируешь, Александр?
Коллега: Предположу, что Урал доведет до серии пенальти.
Я: Ну а я считаю, что Локомотив забьет третий.
Алекс, этого тоже не услышали?:)
PS. В данном отрезке заговорился коллега, а не я. С ним это было пару раз за эфир, ничего страшного, он растет, прибавляет. Я же не пропустил ни одной важной атаки. Мой главный комментаторский принцип - «поймать» словом каждую атаку. Вам же посоветую (если разрешите) разобраться в голосах.
За мнение спасибо.