О статье «Нужен ли «Зениту» Орлов? Обращение к Алексею Миллеру»
Мне симпатична работа Юрия Дудя. При всей не близости многих его проектов и отдельных моментов творчества, человек он, безусловно, талантливый. Не хочу, что бы это звучало как дежурная констатация или, тем более, как прием для входа в материал, просто в спортивной журналистике как и в журналистике вообще, ярких людей, способных попадать в цель, становится меньше.
Теперь ближе к делу.
Что мы хотим от текста? Три вещи: информация, умозаключения, форму.
Обзор тура, например, есть примат первого, рассуждения аналитиков по его окончанию ближе ко второму. Ну а форма стремится заполнить все те пустоты, которые не смогли одолеть содержательные компоненты текста.
В материале Юрия Дудя нет ни явных противоречий, ни наглядной провокационности. Если сократить текст до тезисов, мы получим следующее: Орлов комментирует все матчи «Зенита»; это не нравится большинству футбольной общественности; и это – главный тезис статьи – один из факторов, препятствующий популярности «Зенита» на территории нашей страны.
Параллельно и как бы по привычке Дудь констатирует нерешенный вопрос с темнокожими легионерами, благосклонность к клубу КДК и традиционно сравнивает «Зенит» с руководством страны. Ничего нового.
Спорить читателю особо не с чем. Каких-то новых идей, кроме неочевидного утверждения, что именно Геннадий Орлов мешает превращению «Зенита» в «Манчестер Юнайтед» в плане коммерческого проекта, в тексте нет. Комментатор Орлов действительно надоел уже всем или почти всем, причины его работы на «плюсе» тоже не секрет.
Про форму тоже умолчу – кроме сравнения картинки с матчей «Зенита» с крепостным театром (не самое плохое сравнение, впрочем) и термина «медийный фашизм», никаких иных находок Юрий нам не подарил.
Итак, же что нового мы узнали из открытого письма Юрия Дудя Алексею Миллеру?
Статьи такого плана вписываются в слоган «хватит это терпеть», и именно с такой позиции я бы воспринял работу Юрия Дудя как нормальный голос от лица миллионов возмущенных телезрителей, будь он именно таким «голосом народа».
Но Юрий талантливый и успевший кое-что сделать в этой жизни журналист, и, несмотря на молодость и «янгскуловские» привычки (а может и благодаря им), в околофутбольной журналистике человек не последний.
Поэтому в статье «Нужен ли «Зениту» Орлов? Обращение к Алексею Миллеру» куда интереснее не то, что было сказано, а то, что Юрий Дудь, отлично знающий ситуацию внутри компании «НТВ Плюс», предпочел не озвучивать.
Да, некто Геннадий Орлов получил монополию на комментирование матчей любимой команды своего босса. Да, это и смешно, и плохо.
Многие комментаторы «плюса» неоднократно отмечали творческую, хоть и довольно колкую атмосферу компании, это свойственно всем творческим коллективам, где работают амбициозные и талантливые люди. Но то, что «плюсовская» команда регулярно насилуется собственником в угоду «царьку-не-батюшке» просто-напросто разрушает творческую атмосферу команды – все, кто работал и работают в коллективе с «парашютистами», это отлично понимают. А «парашютистов», заброшенных в творческие коллективы, даже при профессионализме первых, ждет, в конечном счете, гласная или не очень обструкция – и не так важно беда это конкретного человека или вина – одного ответа не существует.
Если бы Юрий озвучил этот аспект, это было бы очень важно.
Но не спрашивайте Василия Уткина в конференции об Орлове и отношении коллектива к этому вопросу, допускаю, что по молодости лет многие из вас предпочли бы хлопнуть дверью, а он этого делать не хочет. И правильно делает. Он все же, отвечает за этот коллектив.
Не уходить же всем нам в отставку.
