4 мин.

Обзор судейства в 35-м туре российской премьер-лиги

14

Четыре игры очередного тура больших сложностей для судейства не представляли, и все четыре арбитра провели встречи на хорошем уровне. Были небольшие помарки в их действиях, но грубых ошибок никто не допустил. Все четверо арбитров получили оценку «хорошо».

1. «Волга» – ФК «Краснодар». Судья Станислав Сухина (Малаховка)

2. «Крылья Советов» – «Спартак Нальчик». Судья Тимур Арсланбеков (Москва)

3. «Динамо» – «Зенит». Судья Алексей Еськов (Москва)

Провёл встречу в Москве с участием «Зенита», которую питерцы выиграли с крупным счетом.

4. «Амкар» – «Томь». Судья Александр Егоров (Саранск)

Ошибся с вынесением предупреждения Якубко, который стоял на небольшом расстоянии от вратаря гостей, державшего мяч в руках, и не мешал вратарю вводить мяч в игру с рук (68’).

5. «Терек» – «Ростов». Судья Василий Казарцев (Санкт-Петербург)

Тридцатилетний судья проводил первую игру в премьер-лиге и показал зрелое понимание сути футбольной игры, четко и уверенно провёл встречу. Арбитра отличает спокойная манера судейства, отсутствие лишних профилактических свистков. Остаётся пожелать способному арбитру закрепиться в лиге сильнейших и шлифовать своё судейское мастерство, не теряя при этом свою индивидуальность.

6. «Кубань» – «Рубин». Судья Сергей Лапочкин (Санкт-Петербург)

Напряженный матч арбитр провел на хорошем уровне, умело контролировал события на футбольном поле, показал хорошую физическую форму. Небольшие замечания по судейству.

– На 13’ Навасу за рядовой фол выносится предупреждение, а буквально через две минуты Боккетти с помощью рук срывает атаку хозяев поля, но желтая карточка нарушителю не предъявляется, а фиксируется лишь фол.

– в потасовке, в которой приняло участие несколько игроков обеих команд (89’), судья не стал наказывать всех нарушителей (и поступил правильно), а дал предупреждение лишь главным виновникам Касаеву и Зелао.

7. «Локомотив» – «Анжи». Судья Максим Лаюшкин (Москва)

Очередной эксперимент: Лаюшкин судит в Москве дагестанскую команду, а питерский арбитр Безбородов едет в Москву на матч «Спартак» – ЦСКА. Очередные ребусы выдает Робрето Розетти, где логика совершенно не просматривается, да и сами судьи ходят по лезвию ножа, испытывают дополнительные трудности, которых в судейской профессии и так предостаточно. Розетти позволяет себе нарушать общепринятые судейские каноны, злоупотребляя бесконтрольностью, а это к хорошему не приведет.

Отсудил Лаюшкин хорошо, серьёзных ошибок в игре, в которой было много силовых единоборств и присутствовал спортивный азарт, не допустил.

Замечания:

21’ – Глушаков толкает с нарушением правил Тагирбекова, но свисток молчит.

Во втором тайме Это’О без свистка пробивает штрафной удар. Лаюшкин наказывает его предупреждением. «Анжи» к тому времени проигрывает со счетом 0:1, время играет на «Локомотив», а Это’О своим нетерпением дает «Локомотиву» возможность убить лишнее время. Несколько формально поступил арбитр с показом жёлтой карточки: надо было дать возможность произвести повторный удар, так как первый удар был сделан без свистка на его пробитие. Есть судейские правила, есть дух игры. В данном случае в проигрыше остался дух.

«Спартак»-ЦСКА. Судья Владислав Безбородов (Санкт-Петербург)

Безбородов не отличается качественным проведением игр не только в Премьер лиге, но и в первом дивизионе. 12 марта он судил игру команд «Динамо» Брянск – «Шинник», а на следующий день в газете «Советский Спорт» главный тренер хозяев поля Петраков возмущался его неквалифицированным судейством. Ровно через неделю Безбородов, не получив нареканий за игру в Брянске, вновь получает назначение на судейство центральной игры извечных соперников. Какая в этом необходимость? Резонно задать этот вопрос Розетти, несущего ответственность, как за качество судейства, так и за назначение на игры достойных арбитров.

Теперь о самой игре и судействе. Все ошибки Безбородова относятся к первому тайму.

5’ – Дзагоев бьет по ногам спартаковца Де Зеува, тот падает из-за явно агрессивных действий, но желтая карточка не предъявляется.

10’ – Пропуск фола против Дзюбы – умышленная блокировка, но свисток молчит.

20’ – Армеец Мусс в штрафной площади устремляется к мячу. Путь ему преграждает умышленно Сухи, Муса падает, но пенальти арбитр не назначает.

26’ – Дзюба умышленно толкает руками Думбию, но свистка нет.

30’ – Спартаковец Де Зеув чисто играет против армейца Нецида, но арбитр его наказывает штрафным ударом.

Во втором тайме армейцы имели явное преимущество, игра приняла спокойный характер, и судья в нем ошибок не совершил.

Оценка за судейство – «двойка», а что касается пенальти, то это является ахиллесовой пятой Вячеслав Безбородова, который на предварительном этапе текущего сезона четыре раза пропускал либо нарушения в штрафной площади, либо фиксировал нарушения, которых фактически не было.

И последний штрих по игре с далеко идущими обобщениями и выводами: тренер Карпин ищет модель игры своей команды и для этого тасует состав. Тасует состав судей и Роберто Розетти. Однако неудачный выбор состава напрямую отражается на турнирном положении «Спартака», а судейская деятельность Розетти и его личная ответственность остается в тени. Меня не удивляет если выступающие лояльные эксперты в очередной передаче «Свисток» и «Футбол России» будут петь дифирамбы Безбородову, как они это искусно делали в предыдущих телепередачах, часто защищая действия некачественно проводящих игры арбитров. Я высказываю в каждом туре свою точку зрения, обосновывая ее аналитическими расчетами, а насколько мои суждения объективны – это решать посетителям моего блога, которые зрительно воспринимают действия арбитров и независимы от симпатий и антипатий к отдельным судьям.

logoсудьи