Рычаг локтя по своим перспективам. Как «Барселона» гробит себя своей поспешностью
Qui veut aller loin ménage sa monture - кто хочет идти далеко, должен беречь свои силы. Французская поговорка.
Слушая высказывания Лапорты в последние недели, у меня в голове возникает образ стилистики времён передвижников: огромный завод, везде копоть и сажа - и сгорбленный чумазый Жоан, в приседе вкладывая оставшиеся силы, тянет вниз пятьдесят первый рычаг. Прямо "Кочегар" Николая Ярошенко!
Жоан Лапорта после 12-часовой смены дёргания за рычаги
И да, конечно, "рычаг" в речах президента "Барселоны" употребляется в метафоричной семантике, подразумевая под собой способ задействования ресурсов. Но объём работы у Лапорты почти такой же, как у рабочих на заводе. Потому что проблемы "блауграны" не только множественны - но ещё и масштабны.
А самое страшное, что источником всех этих бед стал сам Лапорта. Точнее, его помутнее от мгновенного "ренессанса" великой команды и желание по-быстрому выстроить доминирующий коллектив.
Рычаг локтя в испанской защите
В боевых искусствах, заточенных на технику проведения болевых (самбо, дзюдо, бразильское джиу-джитсу), один из самых первых разучиваемых приёмов - рычаг локтя. Механика элементарна: ногами обхватываешь плечо, вытягиваешь руку оппонента и руками сдавливаешь нижнюю часть конечности наружу. Вселенской силы древнегреческих атлантов для выполнения элемента не требуется - после фиксации плеча остаётся лишь постепенно тянуть кисть от себя.
Поэтому на соревнованиях высокого уровня попадание на рычаг локтя считается ошибкой новичка. Или же показателем того, что проигравший заигрался и забылся: в пылу борьбы так был одурманен своими мыслями, что поторопился и не почувствовал действий оппонента.
И Лапорте действительно затуманила мозг и глаза пелена прогресса "Барсы". Или же даже Возрождения. То, что каталонское достояние вытворило в первой половине года, действительно легко очаровывает: преобразившаяся игра, изменение психологического климата, возвращение в клуб людей с "сине-гранатовым" ДНК и хорошие результаты. Я просто напомню: с 22 по 38 туры Ла Лиги подопечные Хави одержали 13 побед! Плюс дошли до полуфинала Лиги Европы.
Если смотреть отстранённо, то ничего великого в этих результатах нет, учитывая возможности "блауграны". Но эйфория наступила именно от контраста: осенью клуб получал позорные оплеухи от "Бенфики" и "Баварии" (Б и Б издевались над Б - какая чудная алфавитная ирония) в Лиге Чемпионов, во внутреннем чемпионате чуть ли не за десятую строчку боролись - а уж каждая пресс-конференция Лапорты знаменовалась повесткой "мы в долгах перед абсолютно каждым".
Последствия упорно душили "Барселону" из бэк-маунта - и оставались считанные секунды, пока терпящий крушение клуб не уснёт от асфиксии, т.е. дефицита средств. А ещё и того, что Куман исчерпал все свои тренерские методы (хотя они и так работали эпизодично, а уж против клубов хорошего уровня с поставленным транзишном и просто казались припаркой), что Депай откровенно не вписался, что правый фланг просто перестал функционировать. Короче говоря, захват смертельный.
Идеология против асфиксии
Но Лапорта оказался не из тех, кто готов постучать или же принять поражение смиренно. Он приходил ещё молодым управленцем в 2003-м, когда в команде была эпоха Рошембаков и Кристанвалей - и почти что моментально вытянул клуб на уровень внутреннего доминирования! Да, со свободными финансовыми средствами тогда дела обстояли попроще, раз одним из первых подписаний стал Рональдиньо. Только подобная оговорка не умаляет главного достоинства Жоана: он умеет внушать уверенность в том, что быстрое возрождение - не теория, а реальность.
Лапорта не менеджер - он мотиватор и идеолог. Человек, задающий моральный вектор движения проекта. И обладающий заразительной силой внушения, которая вступает в приумножающий синтез с брендом каталонского клуба. Если что, первое правило при попадании в экстренную ситуацию - не паниковать. И старый новый президент, находясь под удушающим давлением, не отключился - а сбросил захват и провернулся.
Давайте просто вспомним шаги руководства осенью, когда "блауграна" уже успела получить два раза по 0-3 в Лиге Чемпионов и сыпалась прямо на глазах.
1) Переговоры со Spotify о спонсорстве: демонстрация того, что "Барселона", несмотря на межгалактический масштаб катастрофы, всё ещё привлекательный бренд. Извините, крупный игрок в онлайн-сфере не будет интересоваться безнадёжным проектом. Как только у "блауграны" пошли дела в гору - получили 280 миллионов на 4 года, ещё и с функцией переподписания на 10 лет;
2) Приглашение Хави: им грезили фанаты - и они его получили. Как раз накануне 15-летия прихода Гвардиолы, перевернувшего ход истории для Каталонии. Ход, направленный на удовлетворение потребностей болельщиков;
3) Смена распорядка дня: как оказалось, раньше для футболистов было нормой приходить просто на тренировку. Теперь же им поставили в обязательство проводить минимум 30 минут до начала занятий в тренажёрном зале. Типичное ужесточение дисциплины, свойственное кризисным временам;
Контракт со Spotify действительно прибыльный и классный - но он не решает всех проблем клуба. Кстати, это показатель моей старости, что из показанных на картинке музыкантов я знаю только Шакиру и The Weekend?
4) Показательная твёрдая позиция по переговорам с Усманом Дембеле. Паренёк продолжал жить в своём мирке, где он безусловный топ и претендент на Золотой Мяч, поигрывая в Ultimate Team на диване. Из-за чего ему должны дать контракт с увеличением зарплаты - а то на золотые паки не хватает. Причём запросы поражали: 40 миллионов и подъёмные. И ведь "Барселона" не просто отказывалась принимать такие наглые условия - а ещё и обращалась через прессу к французу, напоминая о том, что он должен сначала доказать своё право. Не молча загасила все переговоры, не объявила о том, что с такими жадинами даже общаться не будет - нет, именно что говорила о мотивации.
И вообще, первоначальные действия с приходом Хави больше отдавали решениями политрука - а не тренера: новое питание, смена расписания тренировок, намёки Пике о том, что не будет никаких поблажек. Почти всё, что являлось стартовым пакетом мер Лапорты, находилось в области идеологии - а не систематического менеджмента. Жоан не решал корневые вопросы - он создавал психологическую ауру восстания из пепла.
Выход из захвата как иллюзия
И в январе мы увидели иную "Барселону". Причём в новогоднее окно Каталония пошла на несколько авантюр: а) пригласила Дани Алвеша. Конечно, Дест настолько просел, что даже бразилец на игровой пенсии усилит позицию правого фуллбэка - но это всё же чистый маркетинг; б) взяла Обамеянга свободным агентом с зарплатой в 2,5 миллиона. И игрок потрясающий, и деньги смешные - но в последние полгода габонца волновали больше дела на Родине и покупка дорогих цацек (swag, swag, swag), чем самоотдача на "Эмирейтс". И не было никаких гарантий, что перелёт в Барселону взбодрит одного из лучших форвардов мира; в) купили Феррана Торреса за 55 миллионов. Да, с отложенными траншами и т.д. Но зачем?
Несмотря на всю кажущуюся авантюрность, два решения из трёх не просто сыграли - а преобразили команду. Особенно неожиданным в плане эффекта оказался приход Алвеша. Да, понятно, что ветеран вернулся в золотое для себя место (хотя, учитывая его коллекцию, "серебряных" и не бывало) ради проводничества идей Хави и духа победоносной Каталонии. Но ведь бразилец ещё и хорошо вписался в поставленный футбол!
Наверное, возвращение Дани и стало той самой квинтэссенцией логики Лапорты: проблемы увеличиваются пропорционально твоему страху. Если ты веришь в себя, то всё преодолимо. И тот же Алвеш своим трудолюбием так заразил команду, что она начала выбираться из глубокого игрового кризиса.
Вот только в этом и состоит, как кажется, губительность подхода президента: не все последствия можно нивелировать исключительно энтузиазмом. Ведь действительно классная и очаровывающая весна "Барселоны" оказалась миражом: игровыми результатами она скрывала те бесконечные километры разбитой дороги оставшегося дебетового пути.
Попадание на рычаг локтя
Жерар в очередной раз показывает, что флаг и история клуба ему важнее денег
По которому Лапорта решил вдарить на полной скорости. Вместо того, чтобы взять передышку, составить стратегию плавного выхода на топовый уровень в течение двух-трёх сезонов и планировать каждый евроцент, "блауграна" захотела вернуться в битву больших дядек.
Это как раз в духе Лапорты: брать всё, пока есть время - иначе бренд не удержишь на нужном уровне востребованности. Так он поступил в 2003-2004 - и сейчас ситуация показалась аналогичной. Более того, в современной реальности у "Барселоны" даже обширнее фанбаза. И, что самое страшное, немалая часть сочувствующих "гранатовым" слишком сильно привыкла к огромным амбициям и полуфиналам ЛЧ. Или даже выросла исключительно на них.
Почти 20 лет назад Лапорта взялся за стагнирующий клуб и быстро превратил его в один из самых прибыльных брендов футбола. Сейчас он пытается сделать то же самое - но времена и изначальные условия сильно изменились
И нет ничего постыдного в том, чтобы вырасти на эпохе команд Райкарда или Гвардиолы. Это поколение тоже умеет переживать, радоваться, страдать, верить. К сожалению, данную генерацию фанатов не научили терпеть. И Лапорта, как рупор идейного вектора клуба, прекрасно слышит и чувствует требования подавляющего большинства.
Вот только сложилась удивительная ситуация: "Барселону" смотрят, есть контракт со Spotify, медийный потенциал бешеный - но прибыли со всего этого элементарно недостаточно для того, чтобы моментально закрыть все дыры. Если бы клуб "возродился" не за полгода, а два сезона - он бы успел прийти в +/- адекватное фискальное состояние. Но Лапорта сам захотел провернуть свой любимый трюк с быстрым прогрессом - и не осознал, что нынешняя ситуация такого не простит.
Настольная книга президента "Барселоны"
Выбравшись из фатального удушения, пребывающий в состоянии триумфального блаженства президент бросился в атаку с целью провернуть какой-нибудь изощрённый "Север-Юг". И так утонул в своих грёзах, что проспал элементарный рычаг локтя. И теперь он пытается выкрутиться из этого положения, но спустя пару секунд кость пойдёт на излом.
Причём способы выйти из положения поражают своей циничностью. Безжалостной, безрассудной и беспечной. За несколько дней "блауграна" показала, что она не умеет нести ответственность за свои поступки, уважать права своих подопечных и заботиться о собственной репутации.
Во-первых, в очередной раз надавили на клубный патриотизм Пике и Бускетса. И обоим я готов отвесить реверанс почтения размером с мою душу за согласие снова потерпеть. Учитывая, что у них есть свои планы на деньги, особенно у Жерара. Вот только почему-то они жертвуют своей зарплатой ради наёмников типа Кристенсена или Кессье, что навряд ли долго продержатся при такой финансовой болтанке клуба.
Батя хвастается обновками с рынка
Это просто забавно: с одной стороны, командой руководит Хави, полагающийся в раздевалке на авторитет Жерара и Серхио. С другой стороны, последний сезон в немалой части получился таким классным за счёт Гави и Нико Гонсалеса (сегодня был отправлен в аренду в "Валенсию"). Да и Педри, хоть и не воспитанник Ла Масии, молодой и не алчный. Но как мы строим новый проект? Правильно, через трансферы дорогостоящих игроков и подписания свободных агентов с личкой, равной или превышающей зарплаты Нико, Гави и Педри!
Во-вторых, намекнули Брейтуэйту на то, что пора бы ему собирать монатки. И как бы ок, игрок не стиля и, уж тем более, уровня "блауграны". Но не с условием же расторжения контракта без какой-либо компенсации! Это попросту неуважение договорённостей. Несмотря на всю иронию по отношению к Мартину, он пришёл в клуб тогда, когда не осталось нападающих. И он старался, пусть и коряво выходило. Да и уважать условия договора необходимо в таком бизнесе.
В-третьих, с Де Йонгом устроили просто цирк. Ладно, Френки тоже не молодец - отказывается уходить из клуба даже при условии того, что "Юнайтед" покроет часть долга по зарплате. Но это не повод грозить парню судом с абсурдным требованием: аннулировать переподписание контракта, ссылаясь на "незаконность" правления Бертомеу! Я напомню, что при пролонгации голландец отложил срок погашения того самого долга в 18 миллионов.
И Мальдини сейчас такой сидит и вопрошает: "А так можно было?". Когда он пришёл разгребать кредитную свалку "Милана", то там тоже было наследие "нелегитимного и преступного короля". Но кто-то не жалуется и потихонечку перестраивает клуб - а кто-то пытается найти лазейку и лёгким способом избавиться от проблемы, несмотря на возможные репутационные потери.
В-четвёртых, "Барселона" себя выставляет в ужасном свете перед всеми потенциальными новичками. Вот представьте себя на месте Рафиньи: вам рассказывают об амбициозном проекте, будущих титулах, великом ДНК. Вы соглашаетесь на такое, ибо звучит заманчиво, чего уж греха таить. Вас привозят, фотографируют, объявляют - а тут такой БАЦ в виде сложностей с регистрацией! Какие ощущения, когда вы соглашаетесь приехать туда, куда вас ещё и не факт, что оформят? Это для наблюдателей со стороны вся ситуация с регистрацией анекдотична - а для игроков и агентов это ужасная нервотрёпка.
Я уже не говорю про телеправа с прекрасным пунктом о том, что повышать их стоимость можно только на два процента в год. Такие оскорбительные условия на моей памяти никому не выдвигали. Казалось бы, уж медиапотенциал такой глыбы можно реализовать куда выгоднее - но нет, в спешке даже бриллианты сдаются в ломбард по наценке позолоты.
"Барсе" приходится спешным образом избавляться от балласта фактически задаром. Кстати, половину заплаты Ленгле в "Тоттенхэме" будет выплачивать именно каталонский клуб. Просто прекрасно!
Один рычаг локтя сразу на две конечности: самого Лапорты и руководимого им клуба. Возможный провал убьёт репутацию Жоана как менеджера, управлявшего клубом в золотые времена. И попросту обесценит все его заслуги. А "Барселона" получит звание ненадёжной организации, не умеющего выполнять свои обещания. Ещё и будет получать копейки от телеправ, всё глубже погружаясь в долговую яму.
И действия Лапорты в этом месяце утвердят лишь одно из двух: либо он феноменальный волшебник, который сможет выйти с минимальными потерями и продемонстрирует мощь метафизики в виде позитивного мышления - или же авантюрист-философ, которого время жестоко наказало за недостаток познаний в менеджменте. Потому что амбиции не равны безумию. А оперативная работа на рынке не эквивалентна шопоголизму без оглядки на кредитный лимит.
И, как говорят мне мои познания в единоборствах, существует сто железных методов попасться на цепкий рычаг локтя - но нет ни одного проверенного, как выбраться из него, когда предплечье уже выгибается.
Материалы о футболе блога "Тонкий филолог":
Хроника монетарного разврата Бертомеу
Летопись падения "Ювентуса"
Почему чемпионство "Милана" одновременно нелогично и закономерно?
Как "Челси" не скатился в гламур при Абрамовиче
Златан Ибрагимович - особенная личность в истории футбола
Как Арсен Венгер приехал показывать в Великобританию свой футбол
Образ рычага локтя неслучаен - блог "Тонкий филолог" пишет и про единоборства:
Карате - это больше, чем с вертухана в табло
Всё, что вы должны знать о дзюдо
Трагичная история жизни Даниэля Кормье
2) А что только Барса активировала рычаг? Или напомнить как год назад 17 клубов лиги продали почти 10 % телеправ CVC на 50 лет? Или это не считается? Или это не рычаг? Или рычаг, но благородный, он же от самого Тебаса пришел, какая тут может быть критика...
3) Уважение к игрокам - правильно и соблюдать контракты безусловно надо. Только нужно помнить что если ты не играешь и на половину своей зарплаты, а я напомню что у Де Йонга теперь зарплата 22 млн., у Бретвейта что-то около 10 и он отыграл только около 20 минут в прошлом сезоне, то логично что на тебя будут оказывать давление. Здесь мы уже говорим про столкновение интересов. Это может у игроков интерес - зарабатывать деньги, но у клуба - трофеи и ТОЧКА. Любой уважающий себя клуб будет стремиться их завоёвывать. Хочется это кому-то или нет. А цирк разыграли конкретно СМИ. В реальности - обычное стык интересов и не более. Тем более уж простите 22 млн. скамеечку платить - себя не уважать, что-то делать нужно.
Сижу читаю и думаю, а автор хоть раз в своей жизни принимал хоть какие-то решения? Вам самым талантливым, умным, таким святым Лапорта уже объяснил, что все из перечисленных решений он бы никогда не принял, но переломить течение событий обязан был. При этом он нигде не сказал что они являются самыми правильными и крутыми. Посмотрите запись заседания 16 июня, там все четко было разложено по полочкам. Даже делегаты сами заявили: "Прискорбно, но выбора у нас нет, не примем- будет плохо".
А шум пусть дальше идет, это в клубах типа ПСЖ, Сити, Ньюкасла не будет проблем- там рычаг размером с треть мировых запасов нефти, но ни слова об этом, что с этим надо тоже как-то конкурировать даже упоминать не буду, в наше время это уже просто моветон.
Как вы это себе представляете? Сегодня человек притапливает за Ливерпуль. а завтра уже побежал за шарфиком другого клуба? При том, что Ливерпуль не свалился в подвалы АПЛ, а по прежнему на экранах, по прежнему борется за самые высокие призы, за ЛЧ, состав не поменялся, тренер тот же и такое падение?
Ну ладно Ливерпуль. А у Милана тоже нет такой стабильной фанбазы в Италии? Рост в три раза? Сказки! Это откуда вдруг в Италии стали за Милан так притапливать. Результаты высокие? А за Рому? Рост более чем в два раза! Это с чем связано? Может быть туринцы стали за Рому болеть? Генуэзцы?
Лацио же в таблице совсем нет. Фиорентины тоже нет. За Атлетико согласно вашей таблице в Италии болеет больше людей, чем за Наполи? А за Боруссию Дортмунд притапливают больше, чем за Аталанту, которой тоже нет?
Это чепуха. Еще раз говорю, эта таблица не связана с болением и известностью. Выхватили какую-то таблицу, значения и смысла которой ни вы ни я не понимаете, и пытаетесь этим апеллировать. Других пруфов не будет?
"анализ данных их специализация, они строят в городе новый дата-центр. Они реализуют проекты в духе манибола, работая и с Билли Бином, которой Питт сыграл, и с его сподвижниками. Все это на руку Милану, особенно с его концепций."
Это все фигня. Вы не понимаете сути футбола, если считаете, что анализом статистики можно найти хорошего футболиста. Во первых, уже куча народу анализирует все эти xG и прочая, прочая, прочая. Даже не надо дата центр строить, уже специализированные конторы выдают полный набор статов по каждому игроку. Во вторых, это по-прежнему ниачом. В спорте это так не работает. И где принципы манибола в Милане? Кого такого они открыли за несколько лет? де Кетеларе купили? Открыли сборника Бельгии принципами манибола? Разве в Милане играют нонеймы, на которых крест поставили? Чепуха. Милан, как и прочие, как Боруссия например, пытаются купить дешевле, продать подороже, и этим жить. Пока же это получается круче у португальских клубов. У которых нет датацентра. Но даже 20 лет успешной селекции не вывели Бенфику или Порто в ранг топ-клубов. Знаете почему? Потому что с маниболом или без него, на высоком уровне заиграет один футболист из 20, которые, вероятно, заиграют. Если вы купили 20 футболистов по 5 миллионов, а в звезду превратился один, которого вы продали за 100 млн, то вы всего лишь на нуле, и даже в минусе, поскольку потратили на зп и инфраструктуру еще. Поэтому так это не работает. Это путь вникуда. Еще ни один клуб так не развился. Ни Боруссия с Мислинтатом, ни Рома с Мончи. Там тоже писали про мощнейшую команду аналитиков, которая не спит ночами, перелопачивая огромные объемы информации и выдавая на гора фамилию звезд. Только вот жизнь не кино с Бредом Питтом. Есть куча молодых футболистов с бешеной статистикой в юношеской лиге, которые на взрослом уровне не показывают ничего. Даже победители чемпионатов мира и европы на юношеском уровне, где они все? Единицы из них реализуются в большом футболе.
Это не развитие. Пока на коне клубы, которые берут готовых звезд, пусть даже задорого и отбивают влегкую эти деньги, за счет результатов, продажи атрибутики, телеправ и рекламы. Торговля же головами еще ни один клуб в топы не вывела.
"Да, это медленный путь, но он не рождает долгов или дележки доходов"
Дружище, сейчас идет передел мирового рынка. А может он уже закончился. И если условно в Шанхае есть фан-клуб Ливерпуля, а Миланского нет, то Миланский там никогда и не появится. Потому что люди, которые интересуются болением за футбол в принципе, будут втянуты в ливерпульскую орбиту с детства, а за Милан там будут болеть такие единицы, что фан-клуб никто и не откроет, смысла нет. Поэтому топ-клубы так свирепствуют. Поезд вот-вот уйдет и кто не стал топ-клубом им и не станет.
Я не в курсе перипетий Sixth Street, но в спорте есть зависимость финансовых успехов от спортивных результатов. Уже и МЮ обгоняют соседи по доходам. И помимо чисто финансовых или маркетинговых заморочек, крайне важен спортивный менеджмент. У новых владельцев Милана есть конкретные наработки, так как, повторюсь, анализ данных их специализация, они строят в городе новый дата-центр. Они реализуют проекты в духе манибола, работая и с Билли Бином, которой Питт сыграл, и с его сподвижниками. Все это на руку Милану, особенно с его концепций. Даже если этот путь не про победу в ЛЧ или суперлиге, которые могут оккупировать шейхи с бездонными кошельками, это путь про максимально дотошную реализацию всего имеющегося потенциала Милана в рыночных условиях.
Что же касается Барсы, то на мой взгляд, ее спортивный менеджмент нуждается в улучшении. Даже несмотря на то, что игроков Барса купила хороших, она за них заплатила слишком много, неадекватно много для своих возможностей. Мне вот нравится, как Милан действует. Прекрасный скаутинг - находит недорогих недооцененных игроков и развивает их. Да, это медленный путь, но он не рождает долгов или дележки доходов, ты ни от кого не зависишь, клуб полностью во власти владельца
Я под узнаваемостью понимаю такой показатель, что человек слышал про клуб и интересуется его игрой и результатами. Так вот, таблица не эту узнаваемость отражает.
Как объяснить тогда, например, катастрофическое падение Ливерпуля с 13 до 9.9 в Италии? Болельщики "позабыли" что на свете есть такой клуб Ливерпуль? Который между прочим прошел в ЛЧ дальше Милана? А Интер в США повысил свою узнаваемость в два раза? А Милан внезапно в три раза, хотя в 21 году и чемпионом не был? Ну бред же.
Лично я перевожу заголовок в таблице как "Самые популярные клубы на рынке". ИМХО, эта таблица отражает количество биржевых операций с ценными бумагами этих клубов на финансовых рынках упомянутых стран. Которые коррелляцию с популярностью клуба в стране имеют весьма слабую. Биржевой жучок может не интересоваться футболом вообще и в принципе, но играть на акциях клуба. Если клуб лихорадит, то и акции его скачут в цене и падают, спекули этим пользуются. Вот о какой популярности идет речь.
Но это я так предполагаю. Я вообще не понимаю, что считалась в этой таблице, какая узнаваемость имеется ввиду и почему взяты эти страны.
"что за его продвижение берутся чуваки из Америки" Так и за продвижение Барселоны тоже берутся чуваки из Америки. И не какой-то там негр переросток из НБА, а инвесторы с опытом работы в спорте. Sixth Street - это вам не хрен с бугра, а компания с активами в 60 миллиардов. Вы спросите, а какое дело им до Барселоны? Еще раз пишу, они не одолжили денег в Барселоне, и не дали в кредит. А купили права. То есть условно говоря, если они рассчитали, что эти права Барселоне приносят скажем, 25 миллионов в год, их половина и они купили на 10 лет эти права за 100 млн. Стал быть их прибыль за 10 лет 120 миллионов. Но почему бы им не увеличить общую прибыль за эти права до 50 млн в год? тогда их доля в год будет уже 20 лямов. А может, они перепродать захотят. Скажем банку JP Morgan. если они будут работать над увеличением стоимости прав, то купили они за 100 лямов, а продадут за 150. Не знаю, какой там интерес у Леброна продвигать Милан, но у Sixth Street раскручивать Барселону самый прямой, самый шкурный интерес. Продвигая Барселону они работают на свой карман, потому что половина прав Барселоны в их собственности. И увеличивая стоимость этих прав, они увеличивают свой капитал.
Проблема Интера и отсутствие проблемы Интера у Милана в том, что Интер ради поддержания своего статуса и вылета в 1-8 ЛЧ тратит дохренища денег, имея платежку в 2 раза выше Милана. А результаты одинаковы. Так что кроме фактора более успешного менеджмента, у Милана будущее более веселое еще потому, что за его продвижение берутся чуваки из Америки, из всей этой большой тусовки НБА, НФЛ, Леброн, Билли Бин и все такое. И преимущество Милана над Боруссией - это частное владение клуба, что дают куда большую гибкость в управлении.
Как-то фантастично выглядит ваше предположение про инвесторов. Пока нет признаков, чтоб Барса могла самостоятельно распоряжаться правами на свои матчи, без участия Ла Лиги и УЕФА
Вашу таблицу не понял совершенно. Что она отражает? Темп роста акций на бирже? Ну и что? Это как-влияет на то, что в латинской Америке у Барселоны несколько миллионов фанатов, которые генерируют прибыл, а у Милана 2.5 фрика?
Купил дешево, улучшил результаты, привлек спосоров, продал дорого - ну так уже 20 лет Боруссия работает или Бенфика с Порту - топ-клубом пока что не стала. Удинезе был такой в Италии. Такой же принцип. Далеко ушел? Интер, выигравший скудетто год назад привлек так много спосоров, что вынужден продавать своих лидеров был в то межсезонье, чтобы не обанкротиться. Нет, это так не работает.
Ну вынесет Пиоли Хави прессингом. И что? Добавит это болел Милану за пределами италии? Хрена с два. Но еще вопрос, вынесет ли.
-причем теми, которые Барса заработает через 25 лет-
Прочитайте мой пост еще раз и попытайтесь вникнуть, что там написано. Сейчас права стоят условно говоря 100 миллионов. Продали 50 инвесторам. Но эти инвесторы могут сделать так, что права будут через 25 лет стоить 300 миллионов. По 150 каждому участнику. А без них бы стоили 120 скажем. И Барса получит больше денег и инвесторы.НЕ знаю, будет ли так но вполне может быть.
Смотрите как делает Милан - он не думает, что раз есть Кетеларе и Диас, значит Ясина Адли надо продать или отдать в аренду. Нет, Адли из треквартисты начали готовить к роли опорника. То есть Милан пытается выжать из актива максимум, прежде чем поставить крест и слить его за бесценок. Интеру же явно плевать на свое будущее, они привыкли собирать зрелых свободных агентов, ненужных топ-клубам, и жить в своей нише.
Милан растет, спонсоры приходят, так что зарплаты да, тоже постепенно будут увеличиваться, но не как у Барсы или Интера, а подкрепленные доходами клуба. Если все сложится хорошо с переходом клуба в руки Кардинале, то Милан по уровню внедрения современных методов аналитики и технологий станет среди лучших в Европе. Так что спустя время Милан может не сравняется с Сити и Баварией по привлекательности, но уж точно будет подпирать их.
Если зайти на каполоджи, то у Милана зарплатная ведомость 75М, у Интера 130М (год назад 150М). Насколько эффективно Интер расходует свои ресурсы? Явно не очень. Ливерпуль претендует на все трофеи с платежкой 145М (только не евро, а фунтов), а для Интера гордость выйти из группы ЛЧ и не позорно слить Ливерпулю при аналогичных тратах.
Даже с игровой точки зрения я не вижу смысла в паре Лукаку-Мартинес. Ну да, в Италии они будут забивать по 5 голов за матч Салернитане, но для Европы их уровень совсем не топовый. Серия А желает еще сильнее вариться в собственном котле, еще сильнее закрываясь от идей с континента, увы - прогресса нет и чемпионство скромного по тратам Милана лишь доказывает слабость и зашоренность итальянских клубов
Или берём "Наполи": прекрасная команда, хорошие результаты, попадали в плей-офф ЛЧ - а теперь отпускают Инсинье и Мертенса просто потому, что на каждого по 4 миллиона не нашли.
В Испании примерно похожая ситуация, там только "Реал" может платить 30 миллионов Эденчику за поход на лечебную физкультуру - но "сливочные" как бизнес-империя находятся в принципиально иной галактике вместе с "МЮ", если сравнивать с остальными клубами.
Поэтому для каждого клуба из Италии или Испании попытка стать больше и поиграть в больших дядек с большими амбициями - это надевание петли на себя.
Про "расходы-доходы" принимаю, тут "Интер" действительно немного вляпался, из-за чего ему пришлось продавать Хакими. Причём там было вообще весело: по сути, они продали Ашрафа, чтобы расплатиться за его покупку у "Реала")0
И да, насчёт зарплат: меня больше веселили 9 миллионов Алексису. Вот это было действительно нечто, из-за чего трансферы этого лета у "Интера" и пошли не по плану. Не было бы этого балласта в ведомости, то не заставляли бы Дибалу ждать.
По поводу 200к каждому из троицы: я бы Брозо и 300 платил. Вот честно. Один из лучших бокс-ту-боксов мира, как по мне. Барелла свою зарплату тоже справедливо отрабатывает. А Лукаку - это попытка для Интера воссоединить пару Ромелу-Торо. Правильно ли это или нет? С игровой точки зрения - да. С финансовой - тут мне придётся с Вами согласиться, что уж точно не за счёт кредита платить оклад.
Насчёт зарплат "Милана": я очень боюсь, что через 2 года ведомость раздуется вдвое. Да, мне сейчас очень нравится философия "дьяволов" с подписанием недорогих футболистов, которые едут ради того, чтобы раскрутить карьеру и доказать себе, что умеют играть в футбол на высшем уровне. Как ехал тот же Тео, который тух в "Реале". Но клуб становится успешнее, футболисты раскручивают карьеру - и им уже захочется большего. Кессье вот захотелось. Кстати, из-за зарплатного вопроса и упустили Санчеша, ибо потратили месяцы на то, чтобы договориться с агентом.
Милан платит 90K в неделю своему самому дорогому игроку - Тео, топ-5 ЛЗ в мире. Интер платит 120K Корреа и 90К Мхитаряну, своим лидерам Мартинесу, Лукаку, Брозо и Барелле около 200К. А результаты одинаковые
Вы уверены?
https://img.championat.com/i/w/s/161655803264375698.jpg
Вы как фанат клуба не хотите признавать, но Барсе в ближайшие годы задница, то есть уход на 2 план европейского футбола. Дело даже не в долгах, а в отсутствии менеджмента, который бы работал с прицелом на дальнюю перспективу, а не расплачивался печенью и почками за счет желания пожить красиво. Недостаток компетентности и терпения Барса заливает деньгами, причем теми, которые Барса заработает через 25 лет.
Как раз пример Милана идеальный - купил дешево, улучшил результаты, поднял стоимость, привлек спонсоров - и так до возвращения в топы, когда у тебя меньше денег, чем у грандов и шейхов, но лучше эффективность расходования ресурсов. Барса к тому же в поул-позиции по отношению к Милану, но для успеха нужно качественное управление и топ-спецы из Оксфордов и Гарвардов, а не Лапорта.
Не удивлюсь, что если клубы попадут в 1 группу ЛЧ, скучный ремесленник Пиоли вынесет легенду Хави к чертям своим иссушающим прессингом
Как там у Кэррола:
Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее
Вполне возможно, что клуб мог выпасть из топов навсегда в ближайшее время. Я там структуру доходов плохо себе представляю. И перспективу их роста.
Однако вот еще недавно испанские гранды Депортиво, Севилья, Валенсия - выпали из топов и живут от сезона к сезону на грани банкротства, и вряд ли вернутся в топы без папы-миллиардера, а они всего навсего стали жить по средствам. Возможно, это ждало и Барселону. Кстати говоря, Атлетико там продан, заложен и перезаложен три раза почище Барселоны, там клубу практически вообще ничего не принадлежит, однако же они в обойме грандов и претендуют на самые высокие места. Я не говорю, что Барселоне надо доходить до ручки, как индейцам, но возможно так и нужно делать - кредитоваться быстрее, чем старые долги тебя утопят окончательно? Посмотрим, прав ли Лапорта в своем авантюризме.
Лично я все -таки готов повторить - всей картины мы не знаем. Поэтому говорить о путях развития Барселоны - смешно. Мы даже баланса ее не видим, активов не знаем, пассивов не знаем, ситуации с договорами не знаем, как мы можем рассуждать - правильно или нет Лапорта действует? Это станет ясно года через три. Лично я не уверен, что Бармалей бы не выкрутился, если бы не ковид. Может, если бы не пандемия, никто бы сейчас не сомневался в финансовой состоятельности Барселоны. Доходы были под миллиард, даже перепрыгивали его за счет кредитов, и прочих махинаций Бартомеу. Он же как то планировал это все гасить? И он не случайный в бизнесе человек, посмотрите его биографию.
Бартомеу закончил высшую школу администрирования и управления предприятиями ESADE, он является генеральным директором группы кампаний ADELTE, и тут я такой - вот он нихера не понимает в экономике. а наодалживал, за счет чего отдавать будем, знаете, это как если бы я пошел учить Хави бить по мячу. Опрометчиво с моей стороны.
Поэтому рассуждать так категорично про экономику футбола на основании заметок на спортсе не стоит, это как предсказывать успешность запуска космического корабля до его приземления - мы не знаем почти ничего из деталей и обстоятельств, чего уж тут рассуждать.
2) Да, грандам сейчас гораздо интереснее Азия и Северная Америка, согласен. Но даже с учётом возрастания популярности соккера в США и всех потенциальных маркетинговых прорывов, эти деньги не материализуются прямо сейчас. На это всё равно нужны годы. А средства "Барселоне" не помешали бы прямо сейчас. Да и ок, допустим, стоимость акций возрастёт в 2 раза, что повлечёт за собой продажи мерча, медиактивность, новых спонсоров - но телеправа всё же основной источник дохода. И с ними стоит поаккуратнее обращаться;
3) "Трансферы как знамя Лапорты", - именно. Именно, что знамя. Потому что он идеолог. И да, он знает запросы аудитории. Но нужен баланс между идеей (в чём с Лапортой мало кто может посоперничать) и менеджментом (в чём Лапорта никогда не разбирался). А баланса нет. Да, пока что Левандовски или Рафинья могут работать как оправдание долгов. Но если клуб не справится с темпами погашения задолженностей, то идея забудется.
2) Про Тебаса, Ла Лигу, севильские команды: эмммм, испанский футбол попал в тяжёлые времена. Не только из-за Тебаса. А ещё и из-за того, что в последние пару лет прибыльность футбола немного штормящая, давайте скажем так. Футбол - это вообще очень дорого. Но в случае с "Барсой" всё усиливается наследственными долгами. И да, вопрос: что мешало сначала сбросить балласт, а потом подписывать игроков? Почему вопрос с мёртвыми контрактами не начали решать раньше?;
3) Какие условия контракта у CVC по отношению к тем 17 клубам? Я думаю, там не 2% повышения каждый год - а побольше;
4) Поэтому я привожу пример "Милана", который не стал выкобениваться и пытаться апеллировать к "незаконности" контрактов эпохи Юнхуна или просить игроков урезать зарплату (или вовсе её подождать). А медленно и потихонечку, без скандалов, избавлялся от них путём продаж игроков. Вот как поступает хороший менеджмент в кризисной ситуации. Не торопится, а аккуратно и постепенно сбрасывает балласт;
5) "Выбора нет" - так никто не просил лезть в петлю. "Барселона" по окончанию чемпионата имела и так нормальный состав для того, чтобы и в следующих сезонах попадать в ЛЧ. Да и в принципе выходить в плей-офф. Куда торопиться, зачем лезть в бутылку? Старт из грязи в князи за полтора года даже при шейховских бабках маловероятен. А уж тут и вовсе денег нема. Зачем лезть в авантюру, когда клубу и так хватило эпохи Бертомеу?
Но я являюсь сторонником поиска причинно-следственных связей. Для того, чтобы всё стало о’кей в ближайшее время без крупных потерь, нужна хорошая менеджерская стратегия. Тогда как менеджмент "Барсы" не решает главную проблему - кредитного дефицита. Даже пытается как-то проскочить эту проблему, раз сначала взяли столько игроков, не подумав о том, как их регистрировать.
Возрождение начинается с ликвидации проблем по убыванию: от большего к меньшему. У Лапорты почему-то обратный порядок. А такие ситуации без видимых предпосылок не разруливаются по мановению волшебной палочки.
Все тычете Миланом, вот, дескать Милан потихоньку, восстанавливается. Сан-Сиро скоро рухнет вместе с болельщиками, а денег на реконструкцию как не было у Интера с Миланом, так и нет.
Про восстановление Милана говорить рано. На международной арене ЛЧ на них плюнули и растерли, их случайное скудетто вообще не говорит о каком-либо восстановлении, скорее о том, что Юве и Интером и Ромой в глубоком кризисе. Барселоне же приходится конкурировать с Реалом и Атлетико, командами, которые довольно далеко забираются в ЛЧ, а не с Ромой или там Лацио.
Барселона пока еще топ-клуб, про Милан такого сказать нельзя и вряд ли он топом станет. Без обид для Милана, но разделение в европейском футболе уже произошло. Сейчас идет борьба за азиатскую, американскую, африканскую и даже ближневосточную торсиду. Милан в ней не участвует.
Впрочем, это я отклонился. Вернемся к началу. Вы рассуждаете, не зная всех сторон сделки. И первая из них сделка со Спотифай. Вы думаете, руководству Спотифай интересно вкладывать сотни миллионов в клуб уровня Милана? Это вы знаете Милан, и что такое Милан, а в каком-нить Медельине или Лиме вам скажут - Милан? А где это? В какой стране такой клуб играет? Спотифай не надо такого, естественно.
Теперь о сделке непосредственно с Sixth Street. Это американская компания, она приобрела часть телеправ. Вам не кажется, что турне Реала и Барселоны по Америке, это часть сделки? А зачем это американцам надо? А затем, что Sixth Street, купив пакет прав, если хотите, акций, на 400 миллионов будет стремиться к тому, чтобы они стоили 800 через три года. И таким образом, Барса, которая не имеет ни средств, ни возможностей продвигаться на американском рынке переложила эту задачу на своего партнера, у которого уже развитая инфраструктура и налаженные связи. Американский спортивный рынок самый богатый. Соккер там потихоньку популяризируется. Вполне вероятно, что общие доходы от телеправ и прочих там Барса студио существенно возрастут в ближайшее время силами американцев и таким образом Барселона не так сильно проиграет в уровне будущих доходов, как нам сейчас кажется.
Кроме того, Sixth Street и прочие стоят у истоков Суперлиги. Сама сделка - это помощь Переса, который не бросил единственный клуб, не предавший их с Аньелли в войне двухлетней давности. Вполне возможно, не так все просто с этими рычагами, и эта сделка в рамках будущей суперлиги.
И наконец, последнее.
Вы смотрите на трансферы, а ведь на трансферы ушло не так много одолженных денег. Одолжено или получено за права гораздо больше. Просто трансферы идут как знамя Лапорты, его ответ на вопрос "почему я одалживаю". Писали, что Барселона должна всем и каждому огромные деньги, от продавцов газонов до уборщиков. И если там Пике или Бускетс готовы подождать, то эти люди ждать не могут. Вполне вероятно, что в ближайшее время эти подрядчики обратились бы в суд, а Барселоне нечем рассчитываться - она восстанавливается из пепла по принципу Милана, приходите через три года. Вполне возможно, что одалживали вовсе не ради Левандовски с Кунде, а чтобы спасти клуб от банкротства. Просто для торсиды так проще - зачем ты такой сякой продал половину телеправ? Да вот, Левандовски купили, вы же хотите, чтобы топ-нападающий у нас был? Да, хотим, конечно.
Ближайшее будущее покажет, попался Лапорта на рычаг локтя или все-таки опять проделал фокус со шляпой. Возможно, у него не было выхода. Если Барса не начнет брать трофеи - его сосьос выпрут очень быстро - здесь единственная выборная должность в футболе. Больше топ-клуба с президентом, который выбирается нет. Был еще Реал, но Перес это уже убрал, там монархия и у тамошних сосьос снять Переса примерно столько же шансов, как убрать Бурбонов с престола. У всех остальных топ-клубов - вполне себе конкретные владельцы, и там никто не выпрет президента. потому что клуб не боролся за ЛЧ. Там свои задачи и свои критерии успешности их выполнения. А вот у Барселоны не так. Поэтому Лапорта пошел вабанк. Ну, посмотрим, чем это закончится. Говорить о том, что он однозначно зарвался - нельзя. Говорить о том, что он вывел Барселону к новым вершинам и спас от кризиса - тоже нельзя. Неизвестно покуда, будущее покажет.