«В судейскую зашел Галицкий, и вы теперь судите по-другому?» Григорий Иванов взбешен работой Москалева

У него две претензии, одна резонная.

Президент «Урала» Григорий Иванов возмутился работой арбитра Владимира Москалева в матче с «Краснодаром» (1:3). Две ключевые претензии: 1) возможный пенальти в начале игры, 2) эпизод с падением Алексея Ионова и пенальти уже в ворота команды Иванова.

Пламенный спич Иванова с ехидной отсылкой к Галицкому

Вот главное из небольшого, но сурового интервью «Спорт-Экспрессу»:

– Ну а что мне о судьях говорить? Вы разве сами ничего не видели? На 1-й минуте не ставит чистый пенальти в ворота гостей... Там чистая рука была! А они нам потом рассказывают: это не рука, это не совсем то... Ну как так-то? Вся страна видит, что это рука, а у арбитра свое мнение... Его зовут посмотреть монитор, а он все равно говорит: не пенальти...

– У вас вопросы только по этому эпизоду?

– Почему? А второй пенальти в наши ворота? Их игрок сам втыкается в Помазуна... Все же видно. А арбитр показывает на точку. Ну первый пенальти еще был – ладно. Но тут-то... Как же так?

– Обратитесь в ЭСК?

– Конечно, будем обращаться. А как же? Только счет уже на табло...

Я вот подошел к арбитру после матча и говорю ему. Без оскорблений спрашиваю: «Мне тоже, может, в раздевалку зайти? В прошлом туре в судейскую зашел Галицкий, и вы теперь судите по-другому?»

Иванов имел в виду ситуацию, когда Сергей Галицкий зашел в судейскую после матча со «Спартаком» в прошлом туре. За это КДК оштрафовал «Краснодар» на 200 тысяч рублей и обязал клуб провести один домашний матч на нейтральном стадионе в другом городе. Правда, условно: испытательный срок – до конца сезона-2022/23.

Пенальти на Ионове и правда спорный. А вот к руке защитника вопросов нет

Разберем обе претензии Иванова.

• На 3-й минуте прострел Игоря Коновалова нашел руку летнего новичка «Краснодара» Михайло Баняца – она была позади корпуса футболиста. Судейская бригада Москалева не посчитала это основанием для пенальти – и, скорее всего, не ошиблась.

«Рука в естественном положении внизу. Все ок. Проверка проведена быстро. Не может не радовать. Москалев и [арбитр на ВАР Павел] Шадыханов сработали хорошо», – вердикт от телеграм-канала «Але, рэф!», который ведет бывший арбитр Анатолий Синяев.

• А вот эпизод со вторым пенальти в ворота «Урала» не такой уж и понятный. На 70-й минуте Алексей Ионов воспользовался классной передачей Сперцяна и опередил Помазуна на рывке. Показалось, что кипер рукой зацепил ногу Ионова на углу вратарской – Москалеву этого было достаточно для пенальти. Потом его позвали посмотреть ВАР, и главный судья оставил решение в силе.

«В динамике с общего плана (ровно как и с позиции Москалева) похоже было на 11 метров. Но повторы с разных ракурсов не просто так придумали. Ключевой момент – вратарь положил руки на газон и не делал дополнительного движения в нападающего.

Это как игрок врезался бы в уже стоящего на пути защитника и попытался заработать пенальти. Поддерживаю Шадыханова, для которого ошибка была очевидной», – еще одно мнение от «Але, рэф!».

Кажется, на этот раз эмоции Иванова можно понять. 

Пушка от перекладины с 20 метров – роскошный гол «Урала». Автор еще недавно играл за «Мебельщик» из Дятьково и в Крыму 😲

Фото: fc-ural.ru

Comments

[Аркадий Аркадич]

Очень надоело это все. Момент №1 - игроку Краснодара в отставленную от тела руку попадает мяч с рикошетом от корпуса - не пенальти. Момент №2 - игроку Спартака в отставленную руку попадает мяч после рикошета от лица - пенальти. Момент №3 - игроку Ахмата мяч попадает в руку(опорную, но не сейчас, а когда то потом) без всяких рикошетов - нет пенальти. А может кто то один выйти из судейских и просто объяснить все эти моменты в связке? Вот просто по пунктам правил. Потому что каждый отдельный момент можно списать на различные трактовки и особенности восприятия, но когда смотришь на них подряд, такое ощущение, что у каждого судьи отдельная редакция правил.

[TwoWeekStubble]

Ответ заблокированному пользователю

Я вот подошел к арбитру после матча и говорю ему. Без оскорблений спрашиваю: «Мне тоже, может, в раздевалку зайти? В прошлом туре в судейскую зашел Галицкий, и вы теперь судите по-другому?» --------------------------------------------------------------- Почему не сказал что на это судья ему ответил)

Сказал, что эффективней до игры заходить.

[mascinista]

Теперь можно выставлять руку сзади увеличивая площадь тела? Это само по себе пенка, а тут ещё защитник намеренно её выставлял, видя что пролетает мимо. Как бы там матч сложился, забей Урал этот пенальти? Неизвестно. Я пупею от формулировки "естественное положение рук", так можно что угодно оправдать или не оправдать. Зачем тогда вар вообще, если всё остаётся на усмотрение судьи?
Две пенки Краснодара это формализм. Опять же мог дать, мог не дать. В первом случае даже игроки Краснодара не поняли, что за ерунда, обычный эпизод при борьбе в воздухе, таких с десяток за матч набирается, 50/50, с учётом что игрок не угрожал воротам, второй - так же, пенка или симуляция, 50/50.
Так случилось, что 3 спорных эпизода судились в одну сторону.

[Silent2006]

Ответ Аркадий Аркадич

Очень надоело это все. Момент №1 - игроку Краснодара в отставленную от тела руку попадает мяч с рикошетом от корпуса - не пенальти. Момент №2 - игроку Спартака в отставленную руку попадает мяч после рикошета от лица - пенальти. Момент №3 - игроку Ахмата мяч попадает в руку(опорную, но не сейчас, а когда то потом) без всяких рикошетов - нет пенальти. А может кто то один выйти из судейских и просто объяснить все эти моменты в связке? Вот просто по пунктам правил. Потому что каждый отдельный момент можно списать на различные трактовки и особенности восприятия, но когда смотришь на них подряд, такое ощущение, что у каждого судьи отдельная редакция правил.

Проблем с судейством много, это да. Но критическая разница между моментами 1 и 2 - в высоте поднятия руки (см рисунок Да Винчи). Нижние 45 градусов считают естественным положением, там касания мяча без явного умысла - не нарушение. При высокоподнятой руке градация смещается в сторону пенальти. У игрока Спартака она была очевидно не в естественном положении, отсюда и решение о пенальти. Момент #3 спорный, согласен.

[Пользователь заблокирован]

Я вот подошел к арбитру после матча и говорю ему. Без оскорблений спрашиваю: «Мне тоже, может, в раздевалку зайти? В прошлом туре в судейскую зашел Галицкий, и вы теперь судите по-другому?»
---------------------------------------------------------------
Почему не сказал что на это судья ему ответил)

[Michael Boldyrev]

А судя по нарезке Урал провел очень сильный матч. Там только в первом тайме 5 ударов в створ ворот и они все опасные и попали в обзор... Но мы опять будем обсуждать судейство).

[Аркадий Аркадич]

Ответ mascinista

Теперь можно выставлять руку сзади увеличивая площадь тела? Это само по себе пенка, а тут ещё защитник намеренно её выставлял, видя что пролетает мимо. Как бы там матч сложился, забей Урал этот пенальти? Неизвестно. Я пупею от формулировки "естественное положение рук", так можно что угодно оправдать или не оправдать. Зачем тогда вар вообще, если всё остаётся на усмотрение судьи? Две пенки Краснодара это формализм. Опять же мог дать, мог не дать. В первом случае даже игроки Краснодара не поняли, что за ерунда, обычный эпизод при борьбе в воздухе, таких с десяток за матч набирается, 50/50, с учётом что игрок не угрожал воротам, второй - так же, пенка или симуляция, 50/50. Так случилось, что 3 спорных эпизода судились в одну сторону.

Там выше в статье есть фото момента попадания в руку. Если это естественное положение, то я очень хочу увидеть видео походки этого человека.

[Моё Моя]

Первый пеналь вообще смех. Что там кто нарушил?
И с чего пенальти на Ионове??? Чистейший нырок! У него ножки стали подгибаться до контакта с кипером.
Кроты в край обалдели от безнаказанности.

[Sodad]

Интересно, а Краснодар будет теперь делать нарезку спорных моментов?

[Пользователь заблокирован]

по первому эпизоду не понял трактовку - что значит "в естественном положении"??... то, что рука находится не выше плечевого пояса - еще не значит что это "естественное положение",потому что игрок ее явно растопырил так, что увеличил площадь своего тела и помешал мячу двигаться в "естественном направлении"...