Даниэл Джи. «По рукам» 7. Футболисты и менеджеры плохо себя ведут
***
Футболисты всегда будут в заголовках газет. Ночные попойки, любовные истории и мега-трансферы создают большие новости. Традиционно местные и национальные СМИ полагались на доступ к игрокам, клубам и менеджерам.
Появление Twitter и других платформ социальных сетей, таких как Instagram и Snapchat, обеспечило новые и более прямые каналы общения и взаимодействия. Игроки могут мгновенно общаться с подписчиками. Простота общения и мгновенный характер твитов игроков означают, что ошибки и неудачи неизбежны. Чем более заметен человек, тем сочнее история.
Социальные сети
Сайты социальных сетей, такие как Twitter, должны рассматриваться как общественное достояние, и все участники должны знать, точно так же, как при публичном заявлении в других средствах массовой информации, что любые комментарии будут переданы более широкой аудитории. Они несут ответственность за то, чтобы использовать только подходящие комментарии.
Это совет от ФА футболистам. Ниже мы рассмотрим некоторые моменты, когда «что-то с социальными сетями пошло не так», дабы проиллюстрировать, с какой легкостью комментарии в общественном поле могут привести к серьезным последствиям. Над некоторыми можно посмеяться, другие имели более серьезные последствия. Важно отметить, что приведенные примеры также показывают, как лучше всего избежать ситуаций, а также планы действий на случай непредвиденных обстоятельств, если произойдет худшее.
Рискованный бизнес?
Социальные сети сейчас являются мейнстримом. Игроки должны проявлять здравый смысл на поле и за его пределами, а клубы должны быть готовы к худшему. Ограничение ущерба теперь распространяется и на мир социальных сетей. Преимущество социальных сетей заключается в том, что платформы позволяют игрокам напрямую взаимодействовать со своими болельщиками. Никогда еще возможность общаться столь непосредственно и мгновенно не была такой захватывающей как для болельщиков, так и для подписчиков.
Социальные сети открыли ящик Пандоры для мнений. Опасности безграничны, и неизбежно все пойдет не так. Поскольку клуб не может обеспечить предварительную проверку сообщений, они полагаются на то, что игрок будет руководствоваться своим здравым смыслом. Мобильные телефоны используются в качестве мультиплатформенных устройств, а приложения для обмена текстовыми и мгновенными сообщениями стали обычным явлением. Легко понять, как можно написать твит и разослать его широкой аудитории, не задумываясь о неизбежных последствиях. Возможность писать в Twitter, делать снимки или фотографии с помощью мобильного телефона означает, что для футболистов, у которых есть свободное время и есть что сказать, существует простой способ. Некоторые утверждают, что такие платформы, как Twitter, предложили публике то, что они получают все реже и реже: откровенные замечания, которые провоцируют комментарии. И это правда: возможность такого беспрепятственного общения только подогрела популярность таких платформ. Да просто спросите Дональда Трампа [прим.пер.: уже не стоит, так как его аккаунт был удален администрацией Twitter еще во время его президентства].
Тем не менее, опасности подстерегают. Социальные сети способны мгновенно доставить вам неприятности. Сообщения могут быть удалены, но ущерб, возможно, уже нанесен: если подписчики безжалостно ретвитят спорное замечание, процесс может быстро разрастись как снежный ком. Несколько примеров из того времени, когда социальные сети были менее значимы, чем сегодня, включают в себя:
Марвина Моргана из «Олдершота», который был отстранен от игры, оштрафован на двухнедельную зарплату и выставлен на трансфер в 2011 году за комментарии в Twitter о болельщиках «Олдершота». После того, как его освистали на поле и он затвитил, что хотел бы, чтобы болельщики клуба «все умерли», он вряд ли смог бы завоевать вновь их любовь. Мог ли клуб уволить Моргана — это другой вопрос (возможно, для юриста по трудоустройству).
Бывшего игрока «Ливерпуля» Глена Джонсона, который написал в Twitter после того, как футбольный эксперт Пол Мерсон усомнился в его отношении. Он написал (в несколько более резких выражениях, чем описано здесь), что не обратил особого внимания на эти комментарии, учитывая прошлые проблемы Мерсона с алкоголем, наркотиками и азартными играми. Без сомнения, Джонсон считал, что Twitter — идеальная платформа для ответа ударом на удар.
Даррена Бента, который использовал Twitter, чтобы отчитать председателя правления Шпор Дэниела Леви перед своим переходом в «Сандерленд» в 2009 году, в красочных выражениях призывая его ускорить процесс. Несколько часов спустя последовали извинения, хотя я думаю, было бы справедливо сказать, что эта пара на Facebook больше не дружит.
В последние годы игроки, клубы и менеджеры попали на первые и последние страницы газет. Не кто иной, как экс-менеджер «Эвертона» Роналд Куман, который попал в эпицентр Twitter-шторма в декабре 2016 года, опубликовав фотографию своей рождественской елки, покрытой красной мишурой. Это не понравилось болельщикам «Эвертона», учитывая, что заклятые соперники «Ливерпуля» играют в красном. Что быстро заставило Кумана сменить цветовую гамму на более подходящую бело-голубую.
Мир социальных сетей может быть неумолимым местом. Тем не менее, он дает игрокам и менеджерам прямой канал связи с болельщиками — путь, который менее десяти лет назад был невозможен. С преимуществом «высказывай свое мнение» приходит ответственность за соблюдение правил. Ниже описано, что происходит, когда игроки пересекают линию.
Когда социальные сети кусаются
Проблемы могут возникать, когда игроки пишут в Twitter или публикуют определенные сообщения, из-за которых у них возникают проблемы с футбольными властями. В декабре 2014 года ФА признала бывшего игрока «Ливерпуля» Марио Балотелли виновным за репост сообщения в Instagram, содержащего легендарную звезду компьютерной игры Super Mario, в котором говорилось, что Марио «прыгает, как негр, и хватает монеты, как еврей». Сообщение Балотелли быстро удалил, и затем затвитил: «Моя мама еврейка, так что все вы, пожалуйста, заткнитесь». (Он имел в виду свою приемную мать Сильвию.) В своем обвинительном заявлении ФА заявила, что:
Утверждается, что игрок «Ливерпуля» нарушил правило ФА E3[1], поскольку его сообщение было злоупотребляющим и/или оскорбительным и/или неподобающим. Далее утверждается, что это «Нарушение при отягчающих обстоятельствах», как определено правилом ФА E3[2], поскольку оно включало в себя отсылку на этническое происхождение и/или цвет кожи, и/или расу, и/или национальность, и/или религию или убеждения.
Балотелли ранее подвергался расистским оскорблениям за то, что был чернокожим, а его приемная мама действительно еврейка, но это не было оправданием обвинению, выдвинутому ФА. Вполне вероятно, что нарушение было бы признано нарушением при отягчающих обстоятельствах, потому что в своем посте в Instagram он ссылался на различные национальности, включая еврейские и чернокожие стереотипы. Балотелли был наказан дисквалификацией на одну игру и штрафом в размере £25 тыс.
Ниже приведены другие примеры того, как игроки попадали в серьезные неприятности из-за того, что они говорили онлайн:
Райан Бабел, в то время выступавший за «Ливерпуль», стал первым игроком, к которому были применены санкции за злоупотребление Twitter в январе 2011 года, и он был оштрафован Футбольной ассоциацией на £10 тыс. Будучи свидетелем ряда спорных решений, он опубликовал сделанную в фотошопе фотографию судьи Говарда Уэбба в футболке «Манчестер Юнайтед». Впоследствии Бабел удалил твит, извинился через Twitter и даже отправил себя в #тюрьмуТвиттера.
В октябре 2012 года Эшли Коул, в то время выступавший за «Челси», был оштрафован на £90 тыс. после того, как в Twitter назвал Футбольную федерацию «кучкой говнюков»; сообщение было ретвитнуто более 19 000 раз. Вспышка гнева Коула последовала после того, как комиссия, расследовавшая дело Джона Терри о расовых оскорблениях, не слишком лестно отозвалась о показаниях, которые дал Коул.
В августе 2012 года Рио Фердинанд был оштрафован на £45 тыс. после того, как согласился с подписчиком в Twitter , что Эшли Коул был шоколадным мороженым (черный снаружи, белый внутри). Это была первая из двух санкций против Фердинанда: в октябре 2014 года он стал первым игроком Премьер-лиги, которого дисквалифицировали из-за сообщения в социальных сетях. Он ответил подписчику в Twitter, назвав их мать «шалавой», или неразборчивой в связях женщиной. Он был дисквалифицирован на три матча и оштрафован на £25 тыс.
В мае 2013 года арендованный игрок «Марселя» Джоуи Бартон был дисквалифицирован на две игры за то, что назвал защитника ПСЖ Тияго Силву «толстым транссексуалом». Первоначально Французская футбольная ассоциация отказалась наказывать игрока, заявив, что у них нет на это полномочий, поскольку он писал на английском языке.
В сентябре 2016 года бывший нападающий «Бернли» Эндри Грэй был дисквалифицирован Футбольной ассоциацией Англии на четыре матча за твиты, которые он опубликовал в 2012 году. Твиты, содержащие оскорбительные выражения, были опубликованы, когда Грэй играл за «Хинкли Юнайтед», полулюбительский клуб. В частности, он заявил в одном из удаленных твитов: «Мне кажется, или геи повсюду? #Гори #Умри #ОтВасТошнит». Сообщения были обнаружены, предположительно журналистом-расследователем, после того, как Грэй забил свой первый гол в Премьер-лиге в ворота «Ливерпуля» в 2016 году. ФА, которая ранее не была осведомлена об этих твитах, приняла меры.
Защитник «Ковентри Сити» Крис Стоукс был дисквалифицирован на одну игру и оштрафован Футбольной ассоциацией Англии на £1 тыс. за твит во время ничьей «Челси» со счетом 2:2 с «Тоттенхэмом» в мае 2016 года: «На это стыдно смотреть! Кучка педиков».
Игрок «Фулхэма» Райан Танниклифф был дисквалифицирован на два матча и оштрафован на £5 тыс. после твита в июне 2015 года: «Рад, что "Мидлсбро" не пошли наверх, хотя бы потому, что @Патрик_Бэмфорд — гомик». Это была отсылка на арендованного нападающего Патрика Бэмфорда и финальное поражение «Мидлсбро» в плей-офф от «Норвич Сити» в 2015 году.
Приведенные выше примеры варьируются от глупых до идиотских и дальше, и всем игрокам были предъявлены обвинения в «проступке при отягчающих обстоятельствах», но, к сожалению, такие действия становятся обычным явлением в спорте в целом. И по мере того, как все больше игроков используют социальные сети, неизбежно будет больше инцидентов. Чтобы удержать спонсоров, менеджеров и товарищей по команде на своей стороне, футболистам нужно будет долго и упорно думать о последствиях каждого сообщения, которое они пишут. Здесь нет жестких и быстрых правил.
Обычное эмпирическое правило — не говорить ничего негативного, и точка. Легче сказать, чем сделать, но есть и некоторые другие общие правила, которым должны следовать игроки:
Не раскрывай тактическую информацию. Не разглашай никакой технической или тактической информации, которая могла бы помочь команде соперника. Во время игры за «Ливерпуль» в январе 2010 года Райан Бабел объявил: «Меня не включили в состав — я не играю завтра», прежде чем был объявлен состав на матч со «Сток Сити».
Остынь. Ничего не пиши в Twitter раньше, чем через несколько часов после матчей. В противном случае более вероятно, что будут сделаны честные, но не обязательно уместные замечания о спорных моментах в игре или о товарищах по команде, игроках соперника, болельщиках или даже менеджере.
Помалкивай о любых непристойных делишках. Не сообщай всему миру, что ты всю ночь бухал, играл в азартные игры и/или ходил по клубам и т.д. Размещение фотографий любых подобных «действий» также является категорическим запретом. У каждого есть доступ к камере на своем телефоне, поэтому игроки должны вести себя наилучшим образом, общаясь вне дома, иначе есть неограниченные возможности попасть в беду. В июне 2015 года игрок «Астон Виллы» Джек Грилиш был сфотографирован пьяным на полу на Тенерифе. Это было после окончания сезона, но клубы обычно негативно относятся к такому поведению и могут, по крайней мере, серьезно оштрафовать игрока.
Не разглашай личную информацию. Не говори людям, где живешь. А размещать банковские реквизиты в Twitter, даже если у тебя есть деньги, которые можно бросить на ветер — не то, чтобы хорошая идея.
Избегай споров с подписчиками. Оправдание твоего недавнего повышения зарплаты на 10 тысяч в неделю вряд ли понравится болельщикам.
Ограничение ущерба
Большинство игроков находятся в той или иной форме социальных сетей. Я еще не слышал, чтобы клуб настаивал на полном их запрете для своих игроков. Если у клубов и агентов есть ресурсы, все игроки должны находиться под наблюдением. В любом случае, все спорное будет распространяться как лесной пожар, и пройдет совсем немного времени, прежде чем и клуб, и игрок увидят дым на горизонте.
Следующий этап — ограничение ущерба. Он может состоять из:
Оценка того, был ли твит недавно опубликован и стоит ли его удалять.
Удаление твита и извинения через Twitter и другие медиа-платформы.
Публикация сообщений
В настоящее время игроки часто нанимают коммерческие команды, которые присматривают за их аккаунтами в социальных сетях. Порой это приводило к довольно неловким результатам:
Покинув «Ливерпуль», Кристиан Бентеке объявил в Twitter, что присоединяется к «Бернли» — и лишь позже приехала пояснительная бригада — на самом деле клубом, в который он переходил был «Кристал Пэлас». Он пояснил, что один из его закулисных сотрудников по ошибке указал не тот клуб: «Упс, виноват, лол, да, я подписал контракт с КП ФК, а не с "Бернли". Извините за маленькую ошибку, человек, который управляет моим аккаунтом, чуточку запутался».
Виктор Аничебе копипастнул целиком сообщение от своей команды по соц.сетям: «Вы можете твитнуть нечто вроде "Вчера была невероятная поддержка и ребята приложили большие усилия"».
Илкаю Гюндогану пришлось написать твит, дабы заверить болельщиков, что он не умер. Это последовало за данью уважения от игроков «Манчестер Сити», которые предложили Гюндогану свою поддержку, надев футболки с его именем после того, как игрок получил травму колена во время победы «Сити» со счетом 2:0 над «Уотфордом» в декабре 2016 года.
После игры за «Астон Виллу», занявшую последнее место в турнирной таблице — разгрома от «Ливерпуля» со счетом 0:6 на «Вилла Парк» — Джолеон Лескотт затвитил фотографию топового Мерседеса, вызвав недовольство болельщиков. Лескотт утверждал, что это был случайный пост.
Хотя эти примеры демонстрируют лишь поверхностные опасности социальных сетей, в Испании было еще два примера увольнения игроков за их посты в социальных сетях. В июле 2015 года «Депортиво де Ла Корунья» расторг контракт с Хулио Реем после того, как они увидели некоторые посты, которые он написал в Twitter, в том числе один из трехлетней давности, когда ему было всего 17 лет, в котором он оскорбительно высказывался в адрес Депора. Аналогичным образом, в декабре 2015 года, всего через некоторое время после того, как «Барселона» объявила о подписании контракта с Серхи Гвардиолой, они расторгли его контракт, увидев посты, написанные двумя годами ранее с оскорблениями Каталонии.
Сегодня клубы и владельцы будут использовать стадию расследования крупных трансферов, просматривая аккаунты игроков в социальных сетях, чтобы убедиться, что в их шкафу нет скелетов. Используя определенные ключевые слова, они проведут экспертный поиск, чтобы убедиться, что там нет никаких предыдущих сообщений, которые могли бы вызвать проблемы у клуба в будущем. Вот почему для игрока так важно понимать опасности социальных сетей, а также их преимущества.
Социальные сети также порой считаются отвлекающим фактором для игроков при подготовке к матчам. В конце сезона 2016/17 стало известно, что «Манчестер Юнайтед» начал более строго контролировать использование своими игроками социальных сетей. В новых правилах указано, где, что и когда они могут публиковать сообщения в Twitter, Facebook, Snapchat и Instagram. В частности, клуб не хотел, чтобы его игроки публиковали фотографии с тренировок в течение 48 часов после игры или из автобуса команды по дороге на матчи.
«Ряд игроков из разных высших лиг и ведущих молодежных академий заключают контракты с внешними маркетинговыми агентствами для управления своими профилями в социальных сетях. Цель каждого агентства проста. Повысить и защитить профиль игрока.
В случаях, упомянутых выше, некоторые из этих игроков не нанимали маркетинговые агентства для работы с ними в профилях игроков в социальных сетях. Агентства действуют как фильтр и система страхования, чтобы гарантировать, что игрок не публикует ничего, что может привести к штрафам, запретам из-за неправильного поведения или недопонимания на различных территориях».
Эхсен Шах, B-Engaged
Кто решает, что футболисты могут, а что нет?
Короткий ответ заключается в том, что все зависит от обстоятельств... Футбольные правила представляют собой сложную сеть взаимосвязанных, а порой и перекрывающихся друг друга правил. Существует множество правил, которые могут применяться, в зависимости от того, идет ли речь о лиге, кубке или игре сборных.
Кроме того, игроки могут попасть в беду из-за множества различных вещей. Игроки будут привлечены к дисциплинарной ответственности за физическое нападение друг на друга (на поле или за его пределами), нецензурную брань, употребление наркотиков (или пропуск теста на наркотики) или высказывания, которые портят репутацию игры, будь то в интервью или в социальных сетях.
Дисциплинарный комитет ФИФА признал Луиса Суареса виновным в том, что он укусил Джорджо Кьеллини во время последнего матча сборной Уругвая в группе D против Италии на чемпионате мира 2014 года. За это он был отстранен от международной футбольной деятельности на девять матчей и от всей связанной с футболом деятельности на четыре месяца, а также оштрафован на сумму около £65 тыс. Это стало кульминацией ряда лет неправильных заголовков от Суареса — и представляет собой интересный пример, потому что для его обвинения использовались различные правила, основанные на игре за «Аякс», «Ливерпуль» и сборную Уругвая.
Он получил международную известность, когда умышленной игрой рукой в мяч предотвратил гол в четвертьфинале чемпионата мира 2010 года в Южной Африке. Асамоа Гьян не забил назначенный за это нарушение пенальти, и сборная Уругвая в конце концов, обыграла Гану. В ноябре 2010 года Суарес получил семиматчевую дисквалификацию за то, что укусил полузащитника ПСВ Эйндховен Отмана Баккала в плечо. Дисквалификация была вынесена Королевской футбольной ассоциацией Нидерландов, поскольку в то время он играл за «Аякс». В январе 2011 года «Ливерпуль» купил Суареса у «Аякса» за £22,8 млн., и за время его пребывания в клубе ФИФА и ФА дисквалифицировали его в общей сложности три раза.
Различные футбольные органы имеют право дисквалифицировать, наказывать и штрафовать игрока в зависимости от того, в каком соревновании он играет. К тому времени, когда он перешел в «Ливерпуль», Королевская голландская футбольная ассоциация уже дисквалифицировала Суареса на семь матчей. Его первая и, в конечном счете, самая серьезная дисквалификация в Великобритании была связана с матчем между «Ливерпулем» и его заклятыми соперниками «Манчестер Юнайтед» на «Энфилде» в 2011 году. Патрис Эвра утверждал — и комиссия ФА согласилась с этим — что Суарес использовал оскорбительное слово в общей сложности семь раз. В 115-страничном решении подробно описываются обстоятельства и контекст разговора, а также решение, которое в конечном итоге свелось к тому, что комиссия поверила одному игроку, а не другому: никто больше не слышал, что было сказано. Суарес был дисквалифицирован на восемь матчей и оштрафован на £40 тыс.
В апреле 2013 года Футбольная ассоциация Англии снова дисквалифицировала Суареса после игры против «Челси» на «Энфилде», во время которой он укусил Бранислава Ивановича. Он был дисквалифицирован на 10 игр, что означало, что он пропустит четыре из оставшихся игр «Ливерпуля» в том сезоне и шесть в следующем сезоне. Пропустив старт сезона 2013/14, он забил 31 гол в 32 матчах.
Его наказанием за третье нарушение, связанное с укусом, на чемпионате мира 2014 года в Бразилии, стала международная дисквалификация на девять матчей и четырехмесячный полный запрет на футбол, что означало, что он вряд ли сможет снова играть до ноября 2014 года.
Это наказание было наложено ФИФА и, что немаловажно, запретило Суаресу играть за свой клуб — в то время «Ливерпуль», хотя вскоре он должен был перейти в «Барселону» за трансфер стоимостью более £70 млн. Считается, что это наказание является самым суровым, наложенным на игрока в истории чемпионата мира. Ранее самым длительной дисквалификацией было восемь игр, наложенных на итальянца Мауро Тассотти за то, что он толкнул локтем Луиса Энрике из сборной Испании в четвертьфинале чемпионата мира 1994 года.
До того, как была наложена дисквалификация, я затвитил, что всегда существует возможность дисквалификации Суареса на любую деятельность, связанную с футболом, потому что Дисциплинарный кодекс ФИФА прямо предоставляет ФИФА такую возможность.
В то время многие сомневались, что ФИФА выберет «ядерный» вариант, поскольку ранее он не применялся против игрока, признанного виновным в неспортивном поведении. Суарес обжаловал это решение в Спортивном арбитражном суде (CAS), который смягчил дисквалификацию, чтобы она применялась только к соревновательным матчам, а не к другим видам деятельности, связанным с футболом (например, тренировочная и рекламная деятельность). Это означало, что Суарес мог присутствовать на «Камп Ноу» для своего дебюта в качестве игрока «Барселоны» после перехода и что его первой игрой был El Clásico против мадридского «Реала».
Его пример прекрасно иллюстрирует различные полномочия, которыми обладают футбольные руководящие органы по наказанию и дисквалификации игрока, в зависимости от того, в каком соревновании он играет. Суарес упоминался в Королевской футбольной ассоциации Нидерландов, Футбольной ассоциации (дважды), ФИФА и CAS.
Виновен или не виновен?
Экс-капитану «Челси» Джону Терри предъявлены уголовные обвинения в использовании оскорбительных, угрожающих или вопиющих слов/поведения на расовой почве. Утверждалось, что он выкрикивал расистские слова в сторону Антона Фердинанда во время матча 23 октября 2011 года. Судьи по уголовному делу должны были решить, были ли «эти слова использованы как оскорбление, или, как утверждает защита, возможно, что он на самом деле или полагал, что он на самом деле просто повторил предъявленное ему оскорбление и отклонил его».
С Терри сняли обвинения в использовании оскорбительных на расовой почве слов и/или поведении. Судьи сочли крайне маловероятным, что Фердинанд обвинил его на поле в использовании оскорбительных выражений, но признали, что в то время Терри мог поверить в то, что подобное обвинение было сделано. Поэтому вполне возможно, что то, что Терри сказал Фердинанду в ответ, было задумано не как оскорбление, а как вызов. Соответственно, вердикт, вынесенный судом, заключался в том, что Терри не был виновен в оскорблении на расовой почве.
Однако 27 июля 2012 года ФА обвинила Терри в использовании оскорбительных или вопиющих слов и поведении по отношению к Фердинанду, поведении, связанном с этническим происхождением, расой или цветом кожи. Что сделало этот элемент процесса интересным, так это то, что ФА пришлось дождаться завершения уголовного разбирательства, прежде чем начать свой собственный дисциплинарный процесс.
Впоследствии ФА признал Терри виновным в использовании оскорбительных выражений в адрес Фердинанда. 27 сентября 2012 года он был дисквалифицирован на четыре матча и оштрафован на £220 тыс., хотя уголовный суд признал его невиновным. Многие болельщики задавались вопросом, как Терри мог быть признан невиновным уголовным судом, но виновным Футбольной федерацией.
Основная причина заключается в том, что были применены две разные проверки. Для проверки по уголовному делу суд должен быть удовлетворен вне всяких разумных сомнений. В отличие от этого, ФА использовала проверку, основанную на балансе вероятностей.
Различие между этими двумя тестами — разумным сомнением (т.е. уверенностью) и балансом вероятностей (т.е. случай более вероятен, чем нет) — важно. В то время как уголовный суд должен гарантировать, что «обвиняемый признан виновным только в том случае, если суд... уверен в виновности», критерии проверки у ФА были более слабыми. Полагая, исходя из баланса вероятностей, что Терри «использовал оскорбительные и/или вопиющее слова и/или поведение по отношению к... Фердинанду», ФА признала его виновным.
Что имел в виду Анелька?
28 декабря 2013 года Николя Анелька отпраздновал первый из своих голов за «Вест Бромвич Альбион» в ничьей со счетом 3:3 против «Вест Хэма» — не словами, а тем, что коснулся левой рукой правого плеча и держал правую руку направленной вниз — жест, известный как кнель. На тот момент в Великобритании о нем почти не слышали.
Анелька объяснил жест тем, что это «просто особое посвящение моему другу-комику Дьедонне». Проблема для многих (включая французское правительство) заключается в том, что сам Дьедонне вызывает споры, некоторые из его шоу были запрещены из-за их антисемитского содержания. Анелька отрицал и расистские намерения, стоявшие за его празднованием, но Дьедонне ранее был признан виновным в антисемитских выступлениях во Франции.
Согласно правилам ФА, Анелька было предъявлено обвинение в ненадлежащем поведении, в частности в поведении «неподобающим образом или дискредитирующим игру, или [использовании] любого одиночного или комбинации из нижеследующего: агрессивного поведения, серьезной нечестной игры, угроз, оскорбительных, непристойных или вопиющих слов или поведения».
После дел Терри и Суареса ФА изменила свои правила таким образом, чтобы накладывать при подобных случаях минимальную дисквалификацию в пять матчей. Повторное нарушение повлечет за собой дисквалификацию минимум на 10 матчей. Анелька получил дисквалификацию на пять матчей и штраф в размере £80 тыс.
Одни из самых длительных дисквалификаций, выданных Футбольной ассоциацией игрокам
13 месяцев — экс-полузащитник «Бернли» Джоуи Бартон за нарушение правил ставок и азартных игр.
9 месяцев — Эрик Кантона из «Манчестер Юнайтед» за удар в стиле кунг-фу.
9 месяцев — вратарь «Челси» Марк Боснич за положительный результат теста на кокаин.
8 месяцев — Рио Фердинанд из «Манчестер Юнайтед» за пропуск теста на наркотики. Это решение вынудило защитника пропустить вторую половину сезона «Манчестер Юнайтед» и Евро-2004 за сборную Англии.
7 месяцев — Адриан Муту за положительный результат теста на кокаин.
7 месяцев — Коло Туре провалил тест на наркотики; он принимал препарат для похудения.
12 игр — Джоуи Бартон из КПР получил красную карточку и подрался с Серхио Агуэро и Венсаном Компани из «Манчестер Сити» во время их очной встречи.
11 игр — Паоло Ди Канио из «Шеффилд Уэнсдей» за то, что толкнул судью Пола Алкока.
10 игр – Дэвид Праттон из «Саутгемптона» за то, что толкнул судью Алана Уайли.
10 игр — нападающий «Ливерпуля» Луис Суарес за то, что укусил игрока «Челси» Бранислава Ивановича.
9 игр — Кэлвин Эндрю из «Рочдейла» за удар локтем защитника «Олдхэма» Питера Кларка; первоначальная дисквалификация составляла 12 игр.
8 игр — Бен Тэтчер, когда играл за «Манчестер Сити», плюс еще 15-матчевая дисквалификация после инцидента, в результате которого Педро Мендес из «Портсмута» потерял сознание.
Дисквалификации и неправомерные действия
Остается открытым вопрос: исходя из тяжести правонарушения, справедливы ли дисквалификации, наложенные за определенные нарушения на поле? Короче говоря, соответствует ли наказание преступлению? Некоторые из наиболее распространенных правонарушений, которые могут быть предъявлены ФА в связи с нарушением их правил о проступках, изложены ниже.
Нырки
Начиная с сезона 2017/18 как в Премьер-лиге, так и в Футбольной лиге, мошенничество путем ныряния с целью получения преимущества для вашей команды может быть рассмотрено ретроспективно (т.е. группой экспертов после окончания игры). Дисциплинарное взыскание может принимать форму дисквалификации на две игры для соответствующего игрока, когда этот игрок смухлевал, дабы заполучить пенальти или с целью удаления игрока соперника. В Шотландии аналогичное правило действует уже несколько лет, и впоследствии игроки были наказаны за нырки. Первым игроком, подпавшим под это действие в Премьер-лиге, был Умар Ньяссе после того, как он был признан виновным в «успешном обмане судьи матча» во время игры «Эвертона» против «Кристал Пэлас» на «Селхерст Парк» в ноябре 2017 года, когда он «сварганил» пенальти.
Плевки
В 2003 году Эль-Хаджи Диуф, в то время игравший за «Ливерпуль», был оштрафован и дисквалифицирован на две игры после того, как плюнул в сторону болельщиков «Селтика» во время матча Кубка УЕФА между клубами в 2003 году.
В марте 2015 года Паписс Сиссе был дисквалифицирован на семь игр во время игры за команду Премьер-лиги «Ньюкасл» за то, что плюнул в игрока «Манчестер Юнайтед» Джонни Эванса. Эванс был дисквалифицирован на шесть игр за то же нарушение. Регламент ФИФА предусматривает автоматическую дисквалификацию на шесть игр; Сиссе получил дисквалификацию на седьмую игру, потому что это была его вторая красная карточка в сезоне.
Артур Масуаку из «Вест Хэма» был дисквалифицирован Футбольной ассоциацией Англии на шесть игр за то, что плюнул в игрока «Уигана» Ника Пауэлла во время матча Кубка Англии в январе 2018 года.
Симуляция травмы
В 2015 году ФА ввела новые правила, позволяющие судье дисквалифицировать игрока на три игры, если он намеренно пытался спровоцировать удаление соперника, симулируя травму.
Экс-бразильский игрок Ривалдо подвергся широкой критике во время чемпионата мира 2002 года, когда турецкий нападающий Хакан Унсал пнул мяч в его сторону рядом с угловым флажком. Ривалдо схватился за лицо, хотя было видно, что мяч попал ему в ногу, и был оштрафован ФИФА на £4,5 тыс. Унсал был удален с поля, предварительно получив желтую карточку, а Ривалдо позже извинился: «Я извинился перед ним, но таков футбол».
Подкаты
В марте 2010 года игрок «Сток Сити» Райан Шоукросс подкатился под Аарона Рэмзи, сломав игроку «Арсенала» ногу. Шоукросс получил стандартную трехматчевую дисквалификацию за прямую красную карточку. Нил Тейлор, играя за сборную Уэльса в начале 2017 года, подкатился под Шеймуса Коулмэна из сборной Ирландской Республики и сломал тому ногу. Он был дисквалифицирован на две игры.
Укусы
Луис Суарес был дисквалифицирован за то, что кусал игроков соперника во время выступлений за «Аякс» (семь игр), «Ливерпуль» (десять игр) и сборную Уругвая (девять игр).
Удары головой
Маруан Феллайни был дисквалифицирован на три матча в апреле 2017 года за удар головой нападающего «Манчестер Сити» Серхио Агуэро. Это было в дополнение к предыдущей дисквалификации на три игры в декабре 2012 года за удар головой Райана Шоукросса из «Сток Сити».
В финале чемпионата мира 2006 года Зинедин Зидан был печально известен тем, что был дисквалифицирован на три матча за удар головой в грудь итальянского защитника Марко Матерацци, хотя он закончил карьеру после чемпионата мира. Нападающий «Бастии» Брандао был дисквалифицирован французской федерацией на шесть месяцев за удар головой полузащитника Тияго Мотты в конце 2014 года.
Удары локтем
В марте 2017 года Златан Ибрагимович, выступающий за «Манчестер Юнайтед», был дисквалифицирован на три игры после того, как ударил локтем Тайрона Мингса из «Борнмута». Судья не заметил, что Мингс намеренно наступил ему на голову, когда Ибрагимович лежал на земле. В октябре 2016 года Мусса Сиссоко из «Тоттенхэма» получил дисквалификацию на три игры за удар локтем в лицо тогдашнему игроку «Борнмута» Гарри Артеру.
Топтание
Тайрон Мингс был дисквалифицирован на пять игр после того, как было признано, что он наступил на голову Ибрагимовичу во время упомянутой выше игры. Джек Грилиш из «Астон Виллы» получил дисквалификацию на три игры за то, что наступил на игрока Вулвз Конора Коуди в октябре 2016 года.
Толкание судьи
Играя за «Шеффилд Уэнсдей» в 1998 году, Паоло Ди Канио толкнул судью Пола Алкока и впоследствии был дисквалифицирован на 11 матчей и оштрафован на £10 тыс. Дэвид Праттон получил 10-матчевую дисквалификацию за то, что толкнул судью Алана Уайли в феврале 2005 года в матче против «Арсенала».
Для многих нет простого ответа на вопрос, почему дисквалификация на шесть матчей за плевок является минимальной, в то время как удар локтем (обычно наносящий гораздо больший физический ущерб) обычно является дисквалификацией на три матча. Как футболист-любитель, этот автор предпочел бы, чтобы в него плюнули, а не толкнули локтем, даже несмотря на то, что наказание значительно суровее за нарушение, которое не наносит реального физического ущерба. Тем не менее, как для многих болельщиков, так и для игроков плевки являются настоящим клеймом позора, а поскольку при плевании выделяются телесные жидкости, которые могут представлять опасность для здоровья, власти могут справедливо беспокоиться о том, чтобы искоренить и подобное поведение.
Ретроспективное действие
В течение последнего десятилетия Футбольная ассоциация могла дисквалифицировать игроков после матчей за определенные инциденты с удалением, которые не были замечены судьей и их помощниками во время игры. Такие ретроспективные действия позволили ФА, например, дисквалифицировать Мингса после того, как он наступил на Ибрагимовича.
Во всех случаях три человека (бывший официальный представитель матча, бывший менеджер и бывший игрок) рассматривают основные моменты конкретного инцидента. Каждый человек работает без контакта с другими. Если все трое считают, что нарушение заслуживало красной карточки, игрок получает соответствующее наказание.
Кроме того, с начала сезона 2017/18 Футбольная ассоциация Англии может принять меры против игрока, который обманывает судью матча. Если есть явные доказательства того, что игрок нырнул, заработав пенальти или в результате его действий был удален игрок соперника, комиссия рассмотрит это действие, и если все они считают, что судья был обманут, ФА предъявит игроку обвинение. Затем игрок будет признан нырнувшим или симулировавшим травму и получит дисквалификацию на два матча, как в случае с Ньяссе (см. выше).
Тестирование на наркотики
Тестирование на наркотики — неотъемлемая часть профессии профессионального футболиста, и игроки часто могут нарушать правила. Хотя положительный результат теста на наркотики или ряд пропущенных тестов могут показаться черно-белым признаком вины, все не всегда так однозначно. Подобные выданные дисквалификации, а также репутационные последствия, влияние, которое случай с наркотиками может оказать на карьеру игрока, могут быть значительным.
Бывший вратарь «Челси» Марк Боснич и румынский футболист Адриан Муту были известными футболистами «Челси», которые сдали положительный результат теста на кокаин, и им пришлось отбывать дисквалификацию. «Челси» уволил обоих игроков за нарушение их трудовых контрактов, в результате чего звездному нападающему Муту пришлось оплатить счет в размере €17,1 млн. (см. ниже).
Рио Фердинанд — всего лишь один известный игрок, который допустил ошибку, пропустив тест на наркотики; он утверждал, что забыл пройти тест и вместо этого отправился за покупками. В результате он был дисквалифицирован. Ниже приводится краткая хронология событий с описанием их последствий:
23 сентября 2003 года: Просят пройти тест на наркотики на тренировочной площадке «Манчестер Юнайтед», но он уходит, не пройдя тест.
25 сентября 2003 года: Предоставляет отрицательный тест.
Октябрь 2003 года. ФА обвинила его в ненадлежащем поведении из-за того, что он не прошел тест на наркотики.
19 декабря 2003 года: ФА дисквалифицировала его на восемь месяцев и оштрафовала на £50 тыс.
20 января 2004 года: Начало дисквалификации.
18 марта 2004 года: Апелляция отклонена.
Июнь 2004 года: Не смог сыграть в турнире Евро-2004 за сборную Англии.
20 сентября 2004 года: Играет свой первый матч в чемпионате после дисквалификации (против «Ливерпуля», победа со счетом 2:1).
Эффект либо пропуска теста на наркотики (сразу дисквалификация), либо отсутствия там, где ты должен находиться, когда лаборанты постучат в дверь (правило местонахождения, также известное как правило «три удара, и ты дисквалифицирован») означает, что это комбинация клубов, игроков, клубных врачей и агенты, которые отвечают за передачу подробной информации о местонахождении каждого игрока в будние дни в течение часа с точностью до часа. Недавно «Манчестер Сити» был признан виновным в нарушении условий правила и не информировании властей о местонахождении своей команды в определенное время. Это произошло три раза в течение пяти месяцев, и они были оштрафованы на £35 тыс.
Дорогая ночная вечеринка Муту
В августе 2003 года за €22,5 млн. Муту перешел из итальянского клуба «Парма» в «Челси» В октябре 2004 года он сдал положительный результат теста на кокаин, что побудило «Челси» расторгнуть с ним контракт. Он также на семь месяцев был отстранен от футбола. Он подал апелляцию в CAS, который постановил, что Муту нарушил свой контракт без уважительной причины. В конечном счете ФИФА обязала его выплатить «Челси» €17,1 млн. Муту снова подал апелляцию в CAS, оспаривая решение ФИФА. В июле 2009 года CAS пришел с ФИФА к соглашению. Муту объяснил, что не может заплатить деньги, и «Челси» изменил свой подход, подав в суд на клубы, к которым он присоединился после того, как бесплатно покинул «Челси»: «Ювентус» и «Ливорно». В апреле 2013 года ФИФА договорилась с «Челси» о том, что ответственность за выплату должны нести два итальянских клуба. Однако в январе 2015 года это решение было отменено. Что означает, что на момент написания книги «Челси» все еще не вернул деньги, которые, по их мнению, им должен Муту.
Постановление служит предупреждением игрокам и клубам: действия игрока могут иметь серьезные финансовые последствия. В случае с Муту это означало необходимость вернуть бо́льшую часть, выплаченной за его трансфер суммы. Такой тип спора с высокими ставками иллюстрирует непростые отношения между игроком и клубом. Футболисты зарабатывают миллионы, и их продают еще за миллионы, а это значит, что последствия нарушения таких выгодных контрактов могут быть астрономическими.
Трудный случай Джейка Ливермора
Порой на положительный тест на наркотики и даже на признание вины могут смотреть сквозь пальцы ввиду исключительных обстоятельств. В апреле 2015 года обычная проверка на наркотики после матча «Халл Сити» против «Кристал Пэлас» привела к положительному результату у игрока Премьер-лиги Джейка Ливермора. Он был отстранен своим клубом в мае 2015 года, и выяснилось, что он признался в употреблении кокаина. Стандартной санкцией в то время за употребление развлекательных наркотиков была двухлетняя дисквалификация. Затем стало известно, что Ливермор обратился к наркотикам после смерти своего новорожденного ребенка.
Комиссия ФА решила, что обстоятельства были настолько уникальными и исключительными, что никакой дисквалификации налагать не следует. Ливермор объяснил, что он страдал от приступов депрессии и принимал препарат, чтобы снять стресс и страдания, связанные с его ситуацией.
У такого решения было мало прецедентов, потому что критерий исключительных обстоятельств невероятно высок. Для того чтобы дисквалификация не была наложена, должны применяться особые исключительные обстоятельства и должны быть четкие доказательства, объясняющие его поведение. Комиссия ФА сочла, что тест был пройден и что никакой дисквалификации налагать не следует. И правда, подробности смерти его ребенка в больнице были отредактированы (замазаны) из-за их мучительного характера. Справедливо будет сказать, что многие сочли, что комиссия приняла правильное решение. Тогдашний менеджер «Халл Сити» Стив Брюс прокомментировал это решение: «...очевидно, есть некоторые обстоятельства, которые заставляют видеть, что он долгое, долгое время находился в ужасной ситуации. Все футболисты думают, что они мачо, но у них есть проблемы, как и у всех остальных».
Ставки
В августе 2014 года ФА ввела новые правила для игроков, выступающих в различных лигах, включая Премьер-лигу и Футбольную лигу. Ранее игрокам и менеджерам не разрешалось делать ставки на какой-либо матч или соревнование, в которых они принимали участие или на которые они могли повлиять.
До вступления в силу новых правил игроки подвергались санкциям. Бывший игрок «Тоттенхэма» Эндрос Таунсенд был дисквалифицирован на четыре месяца (три из них условно) и оштрафован на £18 тыс. в июне 2013 года; Камерон Джером, тогда выступавший за «Сток Сити», был оштрафован на £50 тыс., а Дэн Гослинг, тогда выступавший за «Ньюкасл» — на £30 тыс., хотя оба избежали дисквалификации. Считалось, что все три игрока делали ставки на игры, в которых они участвовали.
Под «ставкой» подразумеваются ставки на результаты, забитые голы, действия в матче, трансферы, смену тренера, повышение в дивизионе или вылет из него. Это также включает в себя ставки или передачу информации, которую они получают в ходе своей работы (и о которой общественность не знает), например, о травме или болезни игрока, что влияет на силу команды.
Тем не менее, ФА решила изменить свои правила, запретив игрокам, тренерам и другим лицам делать ставки на любой футбольный матч по всему миру. Логическое обоснование состояло в том, чтобы сделать запрет как можно более простым.
Поскольку клубы и лиги тесно связаны с ними, игорные компании чрезвычайно заметны в футболе — и многие игроки (возможно, неизбежно) не были так осведомлены о запрете, как следовало бы. Футбольная лига, например, спонсируется Sky Bet, и в сезоне 2017/18 почти у половины клубов Премьер-лиги спонсорами на футболках были игорные компании. В дополнение к этому, большинство клубов как в Премьер-лиге, так и в чемпионате имеют официальных партнеров по ставкам. Ниже приведена лишь подборка игроков, нарушивших новые правила:
Джоуи Бартон, в то время выступавший за команду Премьер-лиги «Бернли», был дисквалифицирован на 18 месяцев (срок сокращен на пять месяцев по апелляции) за размещение 1260 ставок на футбольные матчи за 10-летний период с 26 марта 2006 года по 13 мая 2016 года. Именно букмекерская контора Betfair предупредила футбольные власти о его привычках делать ставки. Он признал себя виновным по предъявленному обвинению, но утверждал, что был бы уместен гораздо меньший срок, чем 18 месяцев.
В мае 2016 года экс-защитник «Манчестер Сити» Мартин Демичелис избежал дисквалификации после того, как принял обвинение, связанное со ставками. Он сделал 29 ставок на футбольные матчи в период с 22 января 2016 года по 15 февраля 2016 года, хотя ни одна из них не касалась каких-либо матчей, на которые он оказывал влияние. Вместо этого аргентинец был оштрафован на точную сумму в £22 058 и предупрежден о своем будущем поведении.
Ник Баньярд, тогдашний менеджер полулюбительской команды «Фром Таун», был дисквалифицирован Футбольной ассоциацией Англии на три года за то, что ставил на поражение своей команды. Было установлено, что он сделал 45 ставок против своих собственных команд, хотя комиссия ФА признала, что он не участвовал в договорных матчах. Грань между получением прибыли от ставок против собственной команды и преступной деятельностью очень тонка. В последующем интервью Баньярд сказал, что, по его мнению, игроки и менеджеры, делающие ставки на матчи, продолжают оставаться «частью футбольной культуры». Это самая значительная дисквалификация с тех пор, как вступили в силу новые правила.
Сообщалось, что множество бывших профессиональных игроков потеряли большие суммы денег из-за проблем с азартными играми. Клиника Sporting Chance была создана в 2000 году для лечения зависимостей многих футболистов и бывших игроков. В то время наркотики и алкоголь были главной проблемой. Сегодня клиника сообщает, что около двух третей их клиентов проходят лечение от зависимости от азартных игр.
Проблема с поеданием пирога
Все было готово для монументального поединка Давида с Голиафом. Жеребьевка Кубка Англии предрекла фантастическую игру для нейтральных болельщиков: в феврале 2017 года не входящий топ-5 дивизионов Англии «Саттон Юнайтед» принимал «Арсенал» из Премьер-лиги. Поскольку кубковые матчи, в которых обыгрываются футбольные гиганты относительно редки, полулюбительская команда показала себя блестяще, несмотря на поражение со счетом 0:2.
В преддверии игры, букмекерская компания проспонсировала команду и теперь красовалась на футболках «Саттона», заплатив клубу за рекламное пространство вокруг стадиона, потому что матч должен был транслироваться по британскому телевидению в прайм-тайм. Их запасной вратарь, 45-летний Уэйн Шоу, увидел, что были использованы все три замены, и решил съесть мясной пирог, что привлекло внимание телекамер.
Оказалось, что букмекерская контора предложила коэффициент 8 к 1 на то, что вратарь съест пирог во время игры. ФА провела расследование и выяснила, что Шоу знал о подобном заходе. Признанный виновным в нарушении правил, он был оштрафован на £375 и дисквалифицирован на два месяца. Печальным завершением этой истории стало то, что он уволился из клуба, на момент написания книги является безработным и, как сообщается, страдает от депрессии. Об этом он сказал в интервью BBC Radio 5 Live: «Я прошел через депрессию. Я плохо спал, я чувствовал, что становлюсь напряженным. И у меня до сих пор этот ком в животе».
С тех пор многие задавались вопросом, что букмекерская компания должна была сделать больше для защиты Шоу. Действительно, Комиссия по азартным играм оштрафовала компанию на £84 тыс. за ее роль в рекламном трюке и предупредила, что она может лишиться лицензии, если будет установлено, что она будет стоять за подобной деятельностью в будущем.
Когда демонстрация нижнего белья стоит тебе £80 тыс.?
Во время Евро-2012 звезда сборной Дании Никлас Бендтнер был дисквалифицирован на один матч и оштрафован на £80 тыс. за то, что показал логотип букмекерской конторы Paddy Power во время празднования гола в ворота сборной Португалии на турнире. Логотип был изображен на поясной резинке его трусов, и Бендтнер утверждал, что это его счастливые труселя. Это не понравилось властям: Правила УЕФА запрещают игрокам и командам размещать рекламу на своей форме во время матчей.
Игра ослабленным составом
В 2009 году Вулвз были наказаны условным штрафом после внесения существенных изменений в стартовый состав в матче против «Манчестер Юнайтед». В 2010 году «Блэкпул» также был оштрафован на £25 тыс. после того, как их менеджер внес 10 изменений в стартовый состав клуба против «Астон Виллы». Штрафы были результатом правила Премьер-лиги, согласно которому клубы должны выставлять полноценный состав на свои матчи. Аналогичные правила действуют в Футбольной лиге (и их кубковых соревнованиях), Кубке Англии, Лиге чемпионов и Лиге Европы.
Главный тренер Вулвз Мик Маккарти внес изменения в состав своей команды в матче против «Манчестер Юнайтед» на «Олд Траффорд». Вулвз проиграли со счетом 0:3, а затем Маккарти поменял девятерых игроков на следующий матч против «Бернли» и выиграл.
После того, как «Блэкпул» дома сыграл вничью со счетом 2:2 против «Эвертона», главный тренер Иан Холлоуэй произвел ротацию состава, сделав 10 изменений в стартовом составе на матч против «Астон Виллы» всего четыре дня спустя.
Количество внесенных изменений означало, что Премьер-лига сочла, что оба клуба не играли в полную силу. Справедливости ради стоит сказать, что Холлоуэй не слишком хорошо воспринял это решение: «Кто они такие, черт возьми, чтобы говорить мне, что мои игроки недостаточно хороши?» Он также пригрозил уйти в отставку, если клуб будет наказан.
Оба менеджера были мотивированы плотным списком предстоящих матчей Премьер-лиги и провели ротацию игроков, дабы расставить приоритеты в конкретных «более выигрышных» матчах. Возможно, Маккарти был слишком честен в своем объяснении, что у Вулвз был матч за шесть очков с соперником по зоне вылета в лице «Бернли» через три дня после матча с «Юнайтед», который и был его приоритетом.
Какие еще есть причины для выбора ослабленной команды? Обычно для того, чтобы сосредоточиться на конкретных соревнованиях, таких как Премьер-лига или Лига чемпионов, и дать опытным игрокам отдохнуть, а также дать молодым игрокам шанс получить больше опыта в первой команде.
Существует ряд факторов, которые можно использовать при оценке того, выставляет ли клуб свою «полноценную» команду. Некоторые предложили основывать оценку на игроках, которые провели наибольшее количество матчей за клуб в Премьер-лиге в этом сезоне. Однако это само по себе, вероятно, слишком грубая мера, потому что она не учитывает форму, тактическую схему, отсутствие игроков из-за травм или усталости, а также количество сыгранных матчей на тот день.
Выбор игроков сборных также вызывает сомнения. Премьер-лиге было бы трудно утверждать, что массовые изменения в стартовом составе ослабили команду, если бы большинство отобранных игроков играли за свои сборные. В равной степени такие команды, как «Манчестер Сити» и «Челси», в составах которых полно сборников, могут считаться способными играть за первую команду.
Несколько клубов, включая «Ливерпуль» и «Манчестер Юнайтед», в разное время меняли составы своих команд, но без санкции. Ниже приведены два примера.
«Манчестер Юнайтед» только что выиграл титул чемпиона Премьер-лиги 2008/09 с одним матчем в запасе. 24 мая 2009 года они сыграли с «Халл Сити» в преддверии финала Лиги чемпионов против «Барселоны», который должен был быть сыгран всего три дня спустя. Девятью днями ранее «Юнайтед» выставил свой сильнейший состав против «Арсенала», потому что на том этапе гонка за титул с «Ливерпулем» все еще была в разгаре. Когда «Юнайтед» завоевал титул чемпиона Премьер-лиги, главный тренер сэр Алекс Фергюсон поменял 10 из 11 игроков стартового состава на выездной матч против «Халла».
В мае 2007 года «Ливерпуль» произвел девять замен по сравнению с составом, который обыграл «Челси» в полуфинале Лиги чемпионов за четыре дня до матча Премьер-лиги против «Фулхэма». Даже с учетом этих изменений в стартовом составе против «Фулхэма» было девять игроков своих сборных.
Почему Фергюсон, который сделал 10 замен в игре с «Халлом», не был наказан Премьер-лигой? (Такое же количество изменений было и у Вулвз в матч против самих «Юнайтед», когда было установлено, что они нарушили правила Премьер-лиги.) Ответ заключается в том, что даже после внесения 9 и 10 изменений в «ослабленной» команде «Юнайтед» все еще присутствовали игроки международного класса. То же самое можно было сказать и о «Ливерпуле». Что несомненно, так это то, что способность любого менеджера изменить свой стартовый состав будет зависеть от силы игрового состава клуба. Интересно, что эта стратегия оправдала себя для «Манчестер Юнайтед», который обыграл «Халл Сити» со счетом 1:0, но не для «Ливерпуля», который проиграл «Фулхэму» со счетом 0:1.
В 2007 году, когда «Манчестер Юнайтед» избежал санкций, «Шеффилд Юнайтед» вылетел из АПЛ. Выставляя более слабые команды против тех команд, с которыми «Шеффилд Юнайтед» боролся за то, чтобы избежать вылета, подорвал ли Фергюсон целостность Премьер-лиги? Нил Уорнок, менеджер «Шеффилд Юнайтед», не стеснялся в выражениях.
Это позор, что Премьер-лига даже подумала о том, чтобы обвинить их [Вулвз]. Они не прессовали «Юнайтед» или «Ливерпуль», что было гораздо более дорогостоящими ошибками. Был ли «Ливерпуль» лишен очков за состав, который они выставили против «Фулхэма», или за тот, который «Манчестер Юнайтед» выставил против «Вест Хэма»? Я почему-то так не думаю.
Это заставило Премьер-лигу пересмотреть, как следует применять правило «полноценного состава». До этого момента не существовало общепринятого определения того, что представляет собой «полноценный состав», и это был явно сложный выбор, основанный на качестве игроков, ротации, отдыхающих игроках и травмах игроков. Холлоуэй из «Блэкпула» отметил, что ряд игроков подмены, которых он выпустил на игру против «Астон Виллы», были игроками сборных. В результате Премьер-лига согласилась с тем, что в полноценный состав войдет любой игрок, указанный в составе клуба из 25 человек. После этой новой интерпретации Премьер-лига больше не вводила никаких санкций в отношении своих клубов. Однако в 2016 году Футбольная лига оштрафовала 12 клубов за то, что они не выставили свои сильнейшие составы на Checkatrade Trophy Футбольной лиги. В отличие от первоначальных правил Премьер-лиги, от Футбольной лиги были указания, объясняющие, что политика полноценного состава является:
пять игроков из стартового состава должны были быть в старте в предыдущем или последующем матче; или
пять игроков стартового состава, которые провели наибольшее количество матчей в стартовом составе в матчах Лиги и кубка страны в текущем сезоне.
«Лутон», «Портсмут», «Брэдфорд», «Блэкпул», «Бристоль Роверс», «МК Донс», «Миллуолл», «Чарльтон», «Питерборо», «Шеффилд Юнайтед», «Саутенд» и «Флитвуд» были оштрафованы. Менеджер «Бристоль Роверс» Даррелл Кларк горько жаловался: «Мне не нравится, когда люди говорят мне, каких игроков я могу ставить, а каких нет».
Профилактика и просвещение
Есть так много способов, которыми игроки и менеджеры могут попасть в беду. Пост в Instagram или случайный твит могут привести к дисквалификации ФА и/или штрафу. Игроки могут быть дисквалифицированы и наказаны по целому ряду причин: ставки, неудачный подкат, случайный удар локтем или оскорбительное поведение. Санкции могут быть значительными, и ключом к переменам является обучение игроков и менеджеров тому, как избежать таких последствий. Точно так же, как менеджер будет стараться убедиться, что конкретный игрок не сделает глупого подката двумя ногами во время игры, игрокам также необходимо напоминать об опасностях непродуманных сообщений в социальных сетях и публичных комментариев, которые порой могут вызвать у них серьезные проблемы.
***
Приглашаю вас в свой новый телеграм-канал, где только переводы книг о футболе.
