Маразм «Старой синьоры». Как «Ювентус» потерял своё будущее?
Болезнь Альцгеймера обычно ассоциируется с частыми случаями кратковременной потери памяти - хотя, на самом деле, это просто самый заметный симптом ранней стадии протекания заболевания. В общей картине Альцгеймер страшнее, ибо представляет собой утрату возможности адекватно анализировать действительность и ориентироваться в пространстве, ввиду ослабления мозга.
И, глядя на "Ювентус", я начинаю думать, что шутливые прозвища способны влиять на судьбу своих носителей. Вот вроде бы кто-то ради прикола 100 лет назад обозвал туринский клуб "старой синьорой" - но предрасположенность к умственным заболеваниям, типичным именно для пожилых людей, у "Юве" уже неоднократно проявляется.
Вспоминаем весну 2006-го года, когда "зебры" из-за собственного маразма влипли в ужасную историю, за которую пришлось заплатить унижением. Моджи потерял связь с реальностью и способность предвидеть последствия до такой степени, что влез в попытки контролировать весь итальянский футбол. И ведь Кальчополи в первую очередь был полезен именно самому "Ювентусу": клуб на протяжении десяти лет был гегемоном Серии А, что остановило его развитие. "Зебры" не развивались, не пытались искать новых менеджерских стратегий (новые пути давления на судей не считаются) - они бы рано или поздно пришли к краху. Пусть и необязательно к такому позорному, как ссылка в пердив.
И через какое количество страданий прошли туринцы (помним великий "Юве" с Грыгерой и Фелипе Мело), чтобы вернуться на свои позиции! И для этого клубу пришлось искать своё новое лицо и строить иной костяк. Причём болезненно искали: покупали списанных Салихамиджичей, громко провалившегося в "Ливерпуле" Аквилани и деревьев по типу Амаури. Ладно, приобретали также "молодых и перспективных", но в неудачах с Диего или Мо Сиссоко свою роль сыграли различные обстоятельства. Причём закончился этот период легендарным седьмым местом в 2011-м году с таким уникумом, как Марко Мотта, в стартовом составе.
Тут "бьянконери" от отчаяния доверились Антонио Конте, предоставив ему самое важное - свободу действий. И внезапно у "Ювентуса" появилось привлекательное обличье: молодой и мотивированный тренер с рабочей схемой (ещё и легенда 90-х), который укомплектовал состав нужными игроками по типу Видаля и Асамоа. "Зебры" не играли в красивый или инновационный футбол - зато продуманный и опирающийся на слаженное взаимодействие в отборе.
Всё работало настолько прекрасно, что и с приходом Аллегри дела только улучшились. Опять же, если после ухода Анчелотти в 2001-м "гоббы" отбирали на пост алленаторе по принципу "старый=мудрый" (Липпи, Капелло) - то новая генерация клуба опиралась как раз на недавно выстреливших специалистов, помогая им утвердиться на мировом уровне. Да, конечно, Аллегри брал Серию А и до переезда в Турин, но, давайте будем честными, даже после чемпионства "Милана" Макса считали немного так физруком, выехавшим на тройке Боатенг-Робиньо-Златан.
И вот, логичное развитие столько прекрасной истории: гегемония уровня "Баварии" или "Лиона" нулевых в национальном чемпионате и два финала ЛЧ. Причём в 2017 "Юве" просто отдал вторую половину матча, хотя в первой смотрелся не хуже "Реала". Потом же "Мусорный бак вместо сердца", глупые привозы против "Аякса" и абсурд в серии с "Лионом" - три сплошные неудачи. Дальше произошёл ВНЕЗАПНЫЙ хлобысь, когда Пирло скатил клуб до позора.
Так может считать человек, который не погружён во внутреннюю обстановку офиса "бьянконери". Нет, всё началось гораздо раньше и имело причинно-следственную связь - а как раз "случайные" или "необоснованные" вылеты вполне логичны. Давайте же отмотаем время на 6 лет назад и начнём копаться в кабинете туринских менеджеров - да, полиция Италии уже поработала тут зимой прошлого года, но мы по немножко другому поводу будем погружаться в архивы.
Казалось бы, зачем трогать 2016-ый год, когда у "зебр" случится второй финал ЛЧ? Успешный же был сезон! Но как раз в преддверии этого триумфа стартовало то, что и грохнуло в последующем главную команду Италии. Уже к моменту второго финала "Ювентус" начал впитывать в себя дух дурного менеджмента - а потом и сам начал источать из себя зловоние.
Принцип будет простым: берём каждый год, выделяем в нём важнейшие события и анализируем по шкале Альцгеймера, где 0 символизирует молодцеватый острый ум, а 10 - старческое разложение мозга. За каждый год баллы суммируются и делятся на количество событий, формируя среднюю оценку. Т.к. в Италии весьма своеобразные традиции с трансферами (посреднические аренды, право выкупа после аренды), то будет считаться вся выплаченная сумма даже через год-два после трансфера игрока. Как и итоги трансфера любого игрока будут оцениваться за тот год, когда он приехал в Турин: когда подписывают футболиста, на него уже должны иметься долгосрочные планы.
2016
Поль Погба ("Ювентус"->"МЮ", 105 миллионов евро)
Это гениальный трансфер! Безо всякой иронии: всунуть покупателю бомбу со сломанным детонатором, отчего она может разнести к чертям всё в радиусе 10 метров в любую минуту - это талант. А уж выручить за такое 100 миллионов, просто завернув в розовую подарочную упаковку - мастерство, которому нельзя научиться.
Да, Поль действительно один из самых талантливых игроков, рождённых в 90-х - кто бы спорил? Одарённый полузащитник, способный быть и реджистой, и настоящей "десяткой", с живым умом и умением действовать нестандартно. А также с явными лидерскими качествами. Есть только одна несущественная проблема, которая ни на что не влияет: с этим капризным ребёнком невозможно управиться, ибо его ранимая творческая натура не поддаётся экстраполированному анализу.
Если вы смотрели много матчей "Юве", то у вас осталось странное отношение к Полю из-за определённого числа матчей, где он просто не мог заставить себя играть. И "бьянконери" приняли верное решение прекратить возиться с этим золотым мальчиком. Поэтому спихнули Погба на пике его востребованности за неадекватную сумму. Сейчас объясню: на фондовом рынке, например, стоимость товара формируется с учётом всех возможных рисков - тогда как "Юнайтед" заплатили исключительно за иллюзию профита, позабыв о негативных факторах.
Шкала Альцгеймера: 0/10.
Миралем Пьянич ("Рома"->"Ювентус", 32 миллиона)
Одного игрока с крутым продвижением мяча из глубины заменили другим с тем же качеством, положив в карман огромную разницу! Ill Piccolo Principe сразу же показал, за что его девятнадцатилетнего боготворили в "Лионе" и считали пионером движения "детей 90-х": суперский выход из-под прессинга, сконцентрированность, прекрасная карта пасов, высокий игровой интеллект и, конечно же, штрафные. Миро стал существенной причиной попадания "Ювентуса" в финал ЛЧ, показав бешеный сезон!
И он был достаточно молод, вокруг него хотели строить центр поля на века - но после прихода Сарри Principe превратился в замученного жизнью старого лакея, что выполняет свои обязанности на отвали. К сожалению, один тренер, что не захотел учитывать специфику игры Пьянича (ну никогда он быстро не бегал, да и не стоило из него делать волнореза), просто сломал бошняка как одного из лучших игроков на позиции между "шестёркой" и "восьмёркой". Да и сам Пьянич мог бы быть более стойким. В общем, я накидываю 3 балла за то, как Миралема быстро превратили в недвижимость и очень подло скинули "Барсе". Поиграл бы подольше на своём уровне и ушёл бы нормально - не имел бы претензий.
Шкала Альцгеймера: 3/10.
Марко Пьяца ("Динамо"(Загреб)->"Ювентус", 23 миллиона)
В эфемерном мире, где спортсмены не травмируются, это была бы прекрасная покупка. Только имеются 2 обстоятельства: 1) футболисты, представьте себе, травмируются. Ладно бы, если раз или два - но хорват почти и не вставал с койки!; 2) 23 миллиона евро вообще не эфемерные. Ещё раз, я всё понимаю, что парень действительно интересный и способный, но за него были заплачены далеко не маленькие деньги - а он сыграл 15 матчей, после которых его приходится в аренды совать.
Шкала Альцгеймера: 5/10.
Дани Алвес ("Барселона"->"Ювентус", бесплатно)
Я просто не знаю, как к этому трансферу относиться. Взяли за ничего одного из лучших латералей в истории в ещё хорошей форме - это безусловная удача. Он отыграл классный сезон, положил убойный мяч в ворота "Монако", так выиграл конкуренцию на правом фланге, что Лихтштайнер фактически закончил карьеру (в "Арсенале" это был уже какой-то ночной ужас) - везде ставка на титулованного ветерана сыграла. Мне нравилось, как Алвес разнообразил атаку "Ювентуса" и насколько своей культурой паса разогнал фланг - Дани стал бы образцом "чемпионского свободного трансфера".
Но демарш в раздевалке, когда у вас ничья с "Реалом" в главном матче сезона, убивает весь этот героический ореол вокруг "чёрно-белых дней" Алвеса. Я бы ему многое простил - только не капризы ценой титула. Простите, но без пяти баллов тут никуда. Когда берёшь ветерана, надо всегда помнить о том, что его авторитет может обернуться против тебя.
Шкала Альцгеймера: 5/10.
Хуан Куадрадо ("Челси"->"Ювентус", 25 миллионов)
Если вы читаете этот материал в год его написания (2022), то у вас точно у кровати стоит иконка Преподобного Хуана. Только за сезоны 20-21 и 21-22 его стоит заносить в зал славы "Ювентуса", ибо без колумбийца эта команда даже за Лигу Конференций бы не боролась. Причём раньше Куадрадо прошёл через столько месяцев без футбола, постоянно выбывал и находился в подвешенном состоянии, что к нему имелось много вопросов: вроде бы и реально классный моторный вингер, но в нужный момент недоступный.
Как только "зебры" скатились до низшей точки, Хуан обрёл бессмертие и выдал такие два года, что сомнения в оправданности его трансфера аннигилировались мгновенно. Жёсткий в единоборствах, однозначный лидер по пробегу, боец по натуре и почти что единственный, у кого пас вперёд работает каждый матч. За последнее я вообще отдельно похвалю Хуана: он остаётся главной опцией для создания хорошей голевой возможности, ибо бокс-ту-боксы и близко не оправдывают надежд, тогда как Дибала и Кьеза по состоянию здоровья недоступны. По сути, Куадрадо делает работу за нескольких, что немного ненормально. И я даже прощу ему постоянные выдёргивания вперёд в защите. Он просто лучший и главная причина для меня, почему "Ювентус" всё ещё должен существовать.
Шкала Альцгеймера: 0/10.
Гонсало Игуаин ("Наполи"->"Ювентус", 90 миллионов)
Сука, ну это же надо было додуматься! Перед тем, как платить за голы, нужно хотя бы немного понять, каким образом они формируются. Именно это и есть главный нюанс в уровне Игуаина: специфичного нападающего с немалым количеством проблем. Ясное дело, для Маурицио Сарри аргентинская реинкарнация Алексея Сапогова является лучшим форвардом на Земле - но далеко не все тренеры курят по 4 пачки "Беломора" за утро. В безумном "Наполи" и был необходим форвард, который будет сфокусирован лишь на заполнении пространства - ибо Мертенс и Инсинье своим умным движением без мяча образовывали кучу свободного места, тогда как реактивные фланги с Хюсаем и Гуламом обеспечивали постоянную доставку снаряда на отрыв. А в центре поля имеются Гамшик и Жоржиньо, умеющие в два касания разрезать линию.
Конечно, в такой системе с высоким темпом и заточенностью на быстрое продвижение мяча у форварда будет куча моментов. Те 36 мячей Пипиты - не аномалия. Но и не доказательство его феноменальности - просто выход "Наполи" того периода на свой тактический пик. К сожалению, сезон 15-16 одурманил боссов "Юве", заставив их позабыть про три существенных недостатка аргентинца: 1) не особо искусен в подыгрыше; 2) тактически вообще не вариативен; 3) является толстожопым косым пингвином неуклюжим парнем. Один сезон восхищения заставил забыть все те годы насмешек над удивительным умением Гонсало промазать из любого верного положения.
Настоящий "ювентино": играя за "Милан" против туринцев, оставил "россонери" в меньшинстве на пустом месте!
Если отложить всю мою иронию к аргентинцу + забыть шутки про размер ягодиц и сравнения с пингвином (нет, ну вы просто посмотрите, как он неуклюже ножками перебирает), то форвард хороший. Но нужно понимать, что его интуитивное чувство гола и хороший рывок под пас - единственные преимущества. И что он вообще не приспособлен под тактику Аллегри. Руководство "гоббов" понимать это не захотело и получило соответствующий результат. Напомню, покупку за 90 миллионов через 2 года мучительно сдавали по арендам. Именно так поступают с настолько дорогими трансферами?
Шкала Альцгеймера - 9/10. Ставь смайлик пингвина, если тоже хочешь бесцельно потратить 90 миллионов.
Средняя степень Альцгеймера за 2016 год: 3,66/10. Это неплохо, и команда после такого трансферного окна дошла до финала ЛЧ. Проблема в том, что одно очень плохое решение уже было принято - и дальше их будет только больше.
2017
Леонардо Бонуччи ("Ювентус-">"Милан", 42 миллиона)
Ещё одна действительно крутая продажа от "бьянконери": всучить демотивированного игрока "амбициозному" проекту под управлением чёрти кого за хорошие деньги. Да, конечно, жалко отдавать Лео, ибо такие защитники являются дефицитом - но Бонуччи заслужил подобное отношение к себе после того, как вместе с Дани посчитал себя умнее тренера. Плюс ещё Лео у нас как раз "россонери" с пелёнок (что не мешало ему числиться в "Интере", но это типичная итальянская история).
Все мы знаем, как ситуация развилась: Бонуччи образовал великую связку с Мусаккьо, которая чудом не довела Рино Гаттузо до самоубийства. Тут и сам Лео сбавил, и из Рино такой себе тактик оказался, чтобы выстроить линию защиты с нормальным взаимодействием. Итог-то всё равно прекрасный для "Юве": сплавили смутьяна, заработали и нанесли урон непримиримому врагу. А на следующий год вернули к себе на 7 миллионов дешевле, причём Лео вновь стал играть на приличном уровне.
Или почти прекрасный: всё же отсутствие Лео значительно сказалось. Многие любят вспоминать афоризм Буффона про урну вместо кровоснабжающего органа у рефери - но забывают про все выкрутасы Бенатиа в плей-офф. Очень удобно перекладывать ответственность на судью, когда у тебя центральным защитником является игрок среднего уровня, который не убедил когда-то в "Баварии". Только за необходимость играть с Бенатиа я накину 3 балла за этот трансфер.
Шкала Альцгеймера - 3/10.
Маттиа Де Шильо ("Милан"->"Ювентус", 12,5 миллионов)
Но "Милан" не мог не ответить падлой "гоббам" за Бонуччи. Я, конечно, понимаю, что Дани Алвеса надо менять, а Лихт уже закончился - но это не повод брать первого попавшегося бровочника на правый фланг, о'кей?
Я не хочу тратить много времени, поэтому попробую описать Шильо простой аналогией: это Дармиан, просто менее способный в атаке, но и не настолько дурной. Средний крайний защитник, который старается быть инициативным, выполняет много работы, любит идти вперёд - но является заложником своих потолка возможности и желания. Ибо инициативность Маттиа нередко приводит к обрезкам или потере зоны. А уж как он себя обессмертил перформансом в ответке против "Аякса" - это да, это надо уметь! Просто взять и подарить два гола детсаду Тен Хаага. Я просто напомню, что после того вылета продали Канселу как козла отпущения. Кто до сих пор один из лучших латералей мира - а кто всё тот же середняк, умудрившийся потерять место в сборной Италии?
Я бы очень хотел поставить девятку, но всё же сумма трансфера не столь существенна.
Шкала Альцгеймера - 7/10.
Федерико Бернардески ("Фиорентина->"Ювентус", 40 миллионов)
Знаете, есть такой информационно-юмористический паблик - "Латентный Ювентино". И главным мемом этого сообщества является как раз Феде. На данном факте можно было бы завершить разговор о Бернардески.
Господи, ну как можно быть таким безголовым? Как? Всё, что умеет Феде - бежать и обыгрывать на ходу. Всё. Что он не умеет - думать. От слова совсем. Отвратительное движение без мяча, плохое позиционное понимание футбола, неумение играть без наличия свободного пространства, посредственный выбор направлений для паса, бестолковые прессинг-действия. Физики и дури у парня хоть отбавляй, но когда наступают моменты, где требуется в первую очередь задействовать мозг - всё, бей в набат.
Те самые моменты, благодаря которым Берна стал мемом
Ради всех богов, кто дал команду заплатить за ЭТО 40 миллионов?
Шкала Альцгеймера - 10/10. Желаю Бернардески остаться, а то в "Латентном Ювентино" существенно сократится объём контента.
Блёз Матюиди ("ПСЖ"->"Ювентус", 20 миллионов)
Покупать игрока в 30 лет на повышение - уже не лучшая затея, честно говоря. Хотя "Ювентус" это не остановило годом позж... простите, до этого ещё дойдём. Да, Блёз подтверждал свои навыки на том же ЧМ-2014, где был чуть ли не лучшим в составе сборной. У него имелся большой опыт игры в ЛЧ - и не сказать, что заплатили очень много.
Но вся проблема трансфера Матюиди состояла в том, что он цепной пёс по типу Аллана, причём с ещё меньшей предрасположенностью к созидательным действиям. Футболисты такого плана прекрасны, когда остальные два игрока в центре и фуллбэки имеют налаженное взаимодействие. Если же зона начинает плыть, то от жёстких волнорезов получаешь больше проблем. Когда Блёз отбирает мяч, с одной из сторон кто-то из партнёров должен быть очень близко, чтобы француз долго не думал. И в то же время нельзя на него взваливать весь оборонительный объём в центре поля.
"Ювентус" при Сарри не смог выполнить ни первого, ни второго условия. В итоге Матюиди просто скатился: стал хватать чрезмерное количество фолов + в момент передачи постоянно ошибался. Не буду утверждать, что при Максе Блёз блистал - но хотя бы выполнял свою работу без особых нареканий. А тут именно что превратился в балласт. Что мы имеем в итоге? Через три года после покупки сплавляем парня получать пенсию в МЛС. Да, повторюсь, 20 миллионов - не впечатляющая сумма. Но потратить её можно было с лучшими итоговыми последствиями (шутка про "купить ещё одного Марко Пьяцу").
Шкала Альцгеймера - 4/10.
Дуглас Коста ("Бавария"->"Ювентус", 42 миллиона)
Он был потрясающ в Мюнхене! Просто крутой современный вингер с идеальной левой ногой! Но стала бы "Бавария" отдавать игрока, который так круто вписался в стиль команды, в аренду на 6 миллионов, пусть и с правом выкупа за 40? Не чувствуете, что здесь какой-то подкол?
Немцы быстро поняли главную проблему Косты - неспособность адаптироваться к местному менталитету. Если в "Шахтёре" и так половина говорит на португальском, то вот в Мюнхене Дуглас даже не попытался выучить язык. Плюс подвержен приступам меланхолии, плюс не следит за весом. Короче, игрок, который при переходе подвержен эйфории и демонстрирует все свои лучшие качества - но после "медового сезона" впадает в хандру. Или вообще начинает бодаться и плеваться на поле.
Это сработало и в Турине: приличный первый сезон, выкуп трансфера - а потом Коста начал пропадать. И дело не только в том, что соотечественников в команде опять оказалось мало: Дуглас - игрок, обожающий быстрый футбол на владении с большим простором для врываний в открытые пространства. Ведь так играли и "Шахтёр", и "Бавария". Тогда как стиль "Ювентуса" базируется на противоположных принципах. Это могла быть красивая история, но закончилась она просто и печально.
Шкала Альцгеймера - 9/10. 42 миллиона в трубу, а Дуглас сейчас пылит в МЛС.
Войцех Щенсны ("Рома"->"Ювентус", 15,5 миллионов)
А вот тут мне даже разглагольствовать не нужно: хорошая замена Буффону за смешные деньги. Да, конечно, вратарь-пианист никогда не заменит Джиджи и даже близко не приблизится к его таланту и наследию - но это стабильный страж высокого класса, который уверенно выступает на необходимом уровне. Можно вспоминать привозы в начале сезона 21/22 - но там вся команда выглядела сборищем клоунов. Можно совать видео голов в ближние или тех моментов, когда Войцех мог выручать - но такое есть у любого кипера. Я ни одного балла не накину просто потому, что Щенсны купили за 15 миллионов и получили действительно сильного вратаря, без которого "зебры" находились бы ниже четвёртой строчки.
Шкала Альцгеймера - 0/10.
Средняя степень Альцгеймера за 2017 год: 5,5/10. Что-то пошло определённо не так: хорошие идеи с подписанием Щенсны и продажей Бонуччи смешиваются с невообразимыми промахами в виде Бернардески или Де Шильо. Это как раз и было показателем того, что "Ювентус" начал сворачивать принципиально не туда.
2018:
Криштиану Роналду ("Реал"->"Ювентус", 100 миллионов)
Сразу скажу: истина в этой истории где-то посередине меж двух непримиримых лагерей. Первые считают, что "шампунь" убил "Ювентус" - другие же рассказывают о геройствах португальца так, будто это житие-мартирий. Конечно, никого Криштиану не убивал - за него менеджеры "зебр" сделали всю работу. Но вот куда и насколько высоко тащил Роналду - это тоже интересный вопрос.
Давайте серьёзно: Криш играл на высоком уровне в стане "Ювентуса". И те же январь-февраль 2020 сложно забыть, когда у португальца действительно пёрло. Он действительно был одним из лучших игроков Серии А и доказывал свой статус. Вот только команду не преображал мановением своей правой ноги и чудес не творил. В его итальянских сезонах нет магии, нет исторических рекордов и, что важно, нет титулов и результатов, подобающих масштабу такой личности, как Криштиану Роналду. С точки зрения сугубо игровых реалий трансфер качественный, но не подаривший никакого откровения.
А теперь посмотрим на вторую составляющую покупки: мы все прекрасно понимаем, что Криштиану покупают и как бизнес-актив, продуцирующий прибыль. И здесь нас ожидает ТОТАЛЬНАЯ КАТАСТРОФА. "Бьянконери" даже часть его зарплаты не отбивали, хотя у меня появляется вопрос: а как они вообще это собирались делать? Чтобы актив работал, надо как бы иметь соответствующие условия. Турин - не Мадрид, "Ювентус" - не "Реал". Это разные масштабы и разные бренды. Я уже молчу о том, что на итальянском футбольном рынке не так много денег, чтобы Криш их привлекал. Когда вообще в последний раз игрок Серии А привлекал инвестиций на несколько десятков миллионов в год? Кака в 2007-м за счёт исторического сезона?
От футболиста-Роналду было в разы больше пользы, чем вреда. Даже несмотря на беспомощность в прессинге и кучу бесполезных ударов в защитников. Но как объект экономических взаимоотношений он стал худшим вложением "Ювентуса". И да, вспоминаем отъезд португальца в "Юнайтед": купить игрока за 100 миллионов, а отпустить уже в разгар сезона за 15 - это "Ю". Где "Ю" - "юродивый менеджмент".
Шкала Альцгеймера: 7/10. 3 балла отнимаю за спортивные результаты - тут глупо придираться.
Жоау Канселу ("Валенсия"->"Ювентус", 40 миллионов)
Я считаю, что это была прекрасная и дальновидная покупка игрока с сумасшедшей культурой паса - того, чего нынешнему "Юве" катастрофически не хватает. Жоау нормально играл сезон, но к нему прикопались якобы из-за плохих навыков защиты - и совершили самый конченный обмен в истории футбола, отдав превосходного фуллбэка на скамеечника "Сити". После этого решения менеджмент "Ювентуса" мало было повесить и сжечь одновременно.
Поэтому я ставлю максимальный балл из-за того, что в Канселу ничего не увидели и сплавили его, не получив выгоды. Купили-то крутого молодого игрока за соответствующие деньги - но по своему же феноменальному идиотизму быстро отдали такой бриллиант. Спасибо, что хоть заработали 25 миллионов! Которые уже, правда, бездумно потратили.
Шкала Альцгеймера: 10/10.
Джузеппе Маротта ("Ювентус"->"Интер", бесценная потеря)
Тот самый кардинал Ришельё, на самом деле построивший доминирующий "Ювентус" новой генерации. Да, конечно, Беппе иногда чудил, подписывая того же Матри - но в целом Маротта воплотил успешную стратегию, с помощью которой "зебры" и обеспечили себе путь до финалистов ЛЧ. Причём делал это без сумасшедших денежных объёмов: я напомню, что Хедира и Эвра пришли бесплатно - а Видаля купили за 12 миллионов. Маротта строил "Ювентус" от философии "минимизировать потери, если приобретение не заиграет". Это очень интересный подход, который позволяет смотреть на рынок шире и 50 раз подумать над каждой кандидатурой перед тем, как её пригласить к себе. Как итог, "Юве" редко промахивался в те времена.
Подписание Бернардески было первым сигналом к тому, что в офисе "бьянконери" происходит что-то странное. А уж тот самый трансфер Роналду, как считается, и стал поводом для ухода Маротты. Не буду с уверенностью заявлять, что Беппе сомневался или не хотел - он не говорил публично о том, что ему не нравилась данная сделка. Просто она действительно не в духе его менеджерской риторики.
Как мы видим по "Интеру", Маротта продолжает быть верным своим идеалам минимизации потерь. За один только финт с Джеко стоит его расцеловать: подписать игрока за полтора миллиона, продать Лукаку за 115 - и особо не потерять в плане результатов!
Тогда как "Ювентус" пошёл по иной дороге: корчить из себя амбициозный клуб, проводить странные сделки и просить Паратичи нашаманить там с цифрами, чтобы контору не прикрыли. Пока Беппе делает так, чтобы "Интер" в ближайшее время не подвели под монастырь, "Ювентус" крестится, читает молитвы - но семимильными шагами стремится прямо в богадельню.
Шкала Альцгеймера: 10/10.
Средняя степень Альцгеймера за 2018 год: 9/10. 2018-ый год стал той самой точкой невозврата, когда Альцгеймер постучался в дверь, потом её сам же открыл, разулся и стал хозяйничать в квартире. И нет, не Роналду виноват - а перестановки в менеджменте, из-за которых произошло отречение от прежних идей.
2019
Адриен Рабьо "(ПСЖ"->"Ювентус", бесплатно) + Аарон Рэмзи ("Арсенал"->"Ювентус", бесплатно)
Ох, вот мы и подошли к самой мякотке: стратегии подписания свободных агентов. Казалось бы, план века: соблазнять игроков высокого уровня, у которых истекают соглашения, соответствующе высокой зарплатой. Тратишь меньше денег - получаешь максимум результата. С какой стороны это плохая идея?
С той, что ты потом от этих мёртвых контрактов не избавишься, если вдруг подписания не сработают! Ладно ещё Рабьо - он, конечно, сама бесполезность, но хотя бы появляется на тренировках и выходит на поле. Подписывали футболиста для того, чтобы он играл - ок, играет. Ужасно это делает, но юридически выполняет свои обязанности.
Тогда как Рэмзи - катастрофа по всем направлениям. Начнём с игровых качеств: мне он очень нравился в "Арсенале" своей ролью "8,5" - некоей "десятки", опущенной в зону бокс-ту-боксов. За счёт умения создавать зоны движением из глубины и крутого паса валлиец прекрасно разгонял атаки "канониров" в переходных фазах. Причём Рэмзи мог подниматься выше по позиции и вообще быть раумдойтером, который при помощи собственных вариативности и игрового интеллекта может круто высвобождать и заполнять зоны, развивая этим владение у штрафной.
Но... зачем "Ювентусу" был нужен плеймейкер, когда имелся ещё здоровый Дибала? Пауло гораздо талантливее Аарона, тут спорить даже бессмысленно. Хорошо, Рэмзи играет ниже - но тактика "бьянконери" не имела места под игрока такой специфической роли! Как итог, кого только из валлийца не лепили: треквартисту, левого вингера (кстати, там он был неплох), стандартного бокс-ту-бокса и даже реджисту (рубрика "никотиновые эксперименты от Сарри")! Конечно же, Аарон толком себя и не показал.
А далее Рэмзи просто начал изображать из себя Марата Измайлова: вечно что-то у парня болит, хотя врачи ничего не могут найти. Но, допустим, квалификация докторов "Юве" может вызывать вопросы - тогда какого чёрта в расположении сборной Аарон всегда здоров??? Воздух Гольфстрима обладает лечебными свойствами? Или горный климат выправляет суставы? Собственно, всё мы прекрасно понимаем: валлиец просто досиживает свой контракт с хорошей зарплатой, находя причины его не отрабатывать.
Если же говорить о Рабьо, то брали вроде универсального бокс-ту-бокса. И получилось так, что "универсальность" француза заключалась в следующем: он вроде бы умеет всё, но ничего из своего набора навыков так и не довёл до хорошего уровня - худшая категория "разностороннего" игрока. Можно много говорить о недостатках Адриена, но выделю 3 претензии: 1) отвратительная персональная опека. Он постоянно теряет своего игрока, недорабатывает, теряется при опеке без мяча; 2) безынициативность. Игрок такого уровня должен уметь протаскивать мяч и выбирать направления для паса - но под малейшим давлением француз переходит в пассивный режим и толком не предлагает себя; 3) мама-агент. Господь Всемогущий, сколько же от неё нытья по поводу того, что сыночку не ценят и губят!
Самое смешное, что подписывали трёх свободных агентов - ещё был Эмре Джан. И именно от него быстро избавились, хотя немец приносил хоть какую-то пользу своим умением цепляться за отборы. Но парня мерзко слили, позабыв про то, что он вычистил всю опорку в серии с "Атлетико". "Зебры" расставили приоритеты и оставили двух футболистов с фамилией на "Р". Где "Р" - "расточительство под видом рачительности".
Шкала Альцгеймера: 12/10. Кретинизм запредельного уровня по всем статьям.
Маттейс Де Лигт ("Аякс"->"Ювентус", 75 миллионов)
А помните, как бедного паренька костерили за привозы в первых матчах? Как его хоронили из-за неуверенной игры в группе Лиги Чемпионов? Мол, "Аякс" опять нашёл денежных идиотов и всунул раздутую фигуру за оверпрайс. Время всё рассудило: Маттейс действительно крутой защитник, который смог адаптироваться под более вязкий футбол с низким расположением защитной линии. И оказалось, что Лигт дисциплинированный и умный специалист, который крут в подстраховке, хорош в опеке без мяча и, конечно же, бесподобен в верховой борьбе.
Один балл я накидываю только за проблемы со здоровьем. Но покупка сама по себе дальновидная и уже приносящая необходимый результат. Но парня жаль, что ему ещё несколько сезонов играть в болоте без адекватного костяка для крупных свершений. Не для этого он уходил из полуфиналиста ЛЧ.
Шкала Альцгеймера: 1/10.
Данило ("Манчестер Сити"->"Ювентус", 37 миллионов)
Итак, высший балл по Альцгеймеру я уже поставил этому обмену в графе про Канселу. Поэтому будем сейчас говорить именно про Данило, а не про трансфер - чего второй раз повторяться, что это абсолют конченности?
Конечно, у меня в момент объявления о трансфере отвалилась челюсть и сгорели все внутренности. Простите, а ради кого отдают португальца? Ради человека, проигравшего без боя конкуренцию Уокеру? Ради футболиста, который в "Реале" не смог закрепиться даже при травмированном Карвахале?
Данило уже тогда считался одним из показательных примеров посредственностей, которым каким-то чудом удаётся задерживаться в топ-клубах. Без впечатляющей скорости, без хорошего контроля мяча, без какой-то высоко развитой культуры паса - это точно бразильский фуллбэк? Как из страны Максвеллов и Алвесов такое вообще вышло?
Но, что иронично - Данило подошёл "Ювентусу". Как? Из него и не стали лепить моторного правого латераля, поставив на ту позицию вылечившегося Куадрадо - а Данило сделали третьим центральным защитником! Не скажу, что это лучшее решение, но толк от бразильца появился. Он способен выдвигаться выше, может передвигаться синхронно в линии, физически неплохо развит, имеет навыки обороны 1 в 1. Ещё и обладает хорошим первым пасом для ЦЗ. За все эти сезоны Данило стал, как бы иронично это ни звучало, одним из ключевых футболистов состава со своим универсализмом.
Проблема в том, что состав, мягко говоря, такой себе - и это не полностью заслуга Данило в своей незаменимости. В хороших и сбалансированных командах типа "Реала" и "Манчестер Сити" он бесполезен из-за среднего уровня, но в клубах-катастрофах пригождается. Так что накину 4 балла за то, что Данило всё равно не игрок, вокруг которого можно строить будущее "Ювентуса". Это просто затычка в дыре, которая неплохо справляется со своей ролью.
Шкала Альцгеймера - 4/10.
Маурицио Сарри ("Челси"->"Ювентус")
Я писал когда-то целую статью об итогах и причинах туринского периода Маурицио. Поэтому буду краток: взять абсолютно не подходящего по стилю тренера-систематика, не дав ему РОВНО НИЧЕГО для комфортной работы - отвратительное решение. Да, руководство "Ювентуса" намекало, что с приходом Сарри команда будет двигаться к более зрелищному футболу и начнёт строить новую идентичность - но алленаторе не дали для этого тех условий и ресурсов, с которыми ему бы подобное удалось провернуть. Надо было или подписывать Сарри, но на 3 года уходить в полномасштабную реконструкцию - или же искать тренера, который способен давать результат сразу при имеющихся данных. "Гоббы" выбрали уникальный по своему идиотизму вариант: взять систематика, но дать ему те условия, с которыми он не умеет работать - и, при этом, требовать быстрого результата.
Я не ставлю десятку только потому, что Маурицио сам демонстрировал характерное упрямство и не старался быть гибче. Но вы же знаете, что сказал Сарри при увольнении? "С этим составом невозможно работать". Ещё тогда данное заявление было близко к истине - сейчас, глядя на результаты при Пирло и Аллегри, только сильнее убеждаешься в верифицируемости сентенции.
Шкала Альцгеймера - 8/10.
Марио Манджукич ("Ювентус"->"Аль-Духаиль", бесплатно)
Сразу скажу, что не буду много накидывать за эту историю - она просто показательна. Сарри не любит черновых габаритных форвардов (хотя с Миликом вроде была коммуникация) - поэтому хорвата быстро сгноили. И как бы даже можно принять тот факт, что Манджу уже был в возрасте и всё равно бы деградировал - но избавляться от Марио ради потенциальных 45 миллионов выкупа за Морату? Вы считаете это разумным? Вы когда-нибудь обменивали старое шило на новенькое душистое мыло, отдавая за такую перестановку 45 миллионов? В этом и суть.
Шкала Альцгеймера - 4/10.
Средняя степень Альцгеймера за 2019 год: 5,8/10. Вам кажется, что это не так много? А я бы сказал, что иметь больше 5 по шкале Альцгеймера - уже необратимое движение к старческому маразму. Как показала история, "бьянконери" к нему неслись на всех парах.
2020
Артур ("Барселона"->"Ювентус", 70 миллионов)
У этого обмена на Пьянича не было футбольной логики, бесспорно. Так и с чисто фискальной точки зрения затея провалилась, ибо "гоббов" всё равно прихватили на махинациях. Сам этот случай отображает не только панический идиотизм менеджмента "Ювентуса" - но и вообще среднестатистическую ситуацию европейского футбола, в котором стало слишком много манипуляций с бюджетом и попыток создать иллюзию ради спасения себя от санкций. Поэтому один балл снимаю за то, что не только в Турине таким страдают.
А, и позвольте рассказать вам один плохой анекдот: почему выгоднее заказать корпоратив Артура Пирожкова вместо покупки его бразильского тёзки-футболиста? Потому что Пирожков не попросит замену через 45 минут.
Шкала Альцгеймера - 9/10. 9 корпоративов Артура Пирожкова стоят, как мне птичка напела, около 600 тысяч евро. И лучше выбрать их, чем хромого и ограниченного полузащитника с фамилией Мело (проклятая для "Ювентуса") за 70 миллионов.
Андреа Пирло ("Ювентус-U23"->"Ювентус")
Народ требовал увольнения чужака Сарри - народ это и получил. Бойтесь своих желаний. Не, а что вам не понравилось с решением назначить Пирло? Пришёл не чужой для клуба человек, икона футбола, молодой специалист - повторение истории с Конте же! Но, как всегда, необходимо учитывать различия, а не слепо вестись на сходства.
Я сам вырос на игре Кампанеллито и ни в коем разе не оспариваю того, что понимает он футбол лучше всех нас вместе взятых. Карьера Архитектора в качестве игрока показала, кто является гением позиционного чтения игры. Проблема заключалась вот в чём: твоё представление о футболе может быть сколько угодно прорывным, но из рамок теории оно сначала должно переехать в область практики и пройти апробацию. Конте до переезда в Турин "Бари" и "Сиену" из пердива поднимал, на секундочку. Да даже самый выгодный пример с феноменом Гвардиолы говорит о том, что для начала Пеп возился с кантерой на хоть каком-то соревновательном уровне. У Пирло же даже вроде не было защищённой диссертации! А молодёжку "Ювентуса" он тренировал... 10 дней.
Я весь сезон смотрел на кумира в пиджаке и пытался понять, что он вообще хочет поставить? В итоге дошёл до такого умозаключения: скорее всего, Кампанеллито пытался в вертикальный широкий футбол с быстрой доставкой мяча на длинные дистанции, в котором у бокс-ту-боксов весьма разнообразные функции. Об этом говорит его 4-4-2, в которой полузащитники постоянно растягивали линию до флангов и между собой менялись позициями. По сути, современная вариация футбола Анчелотти, просто с бОльшим акцентом на лонгболлы.
Ещё раз, это теоретическая концепция. Что мы получили в реальности? Предсказуемо хаотичный примитив, при котором в любом владении нужно запускать мяч на 60 метров по правой бровке! Я, конечно, понимаю, что тренер с игровым прошлым на роли реджисты будет делать ставку на длинные пасы - но это не значит, что их надо до тошноты пулять при каждом (не)удобном случае.
Линия полузащитников, на которой так хотел сосредоточиться Пирло, выглядела катастрофически. В ней не хватало взаимопонимания и правильного движения - но это ещё ладно, это со временем нарабатывается. А вот что не исправляется, так нерешительность. Мне вспоминается серия с "Порту", где подопечные Консейсау компактно играли вторым номером, за счёт своего расположения контролируя синхронность линий. В такой ситуации звену бокс-ту-боксов нужно было тянуть игроков соперника вширь, что и хотел весь год поставить Пирло в своём футболе. Он хотел иметь в своей команде Зеедорфов и Гаттузо, которые не были привязаны к одной зоне и постоянно создавали активность в разных точках. Но у него в наличии были только Рабьо и Артур:( Из-за чего полузащитники кучковались друг на друге, когда нужно было делать противоположно иное!
Ну и последнее: контрпрессинг работал настолько бесполезно, что иногда задолбавшие лонгболлы были просто необходимостью хоть как-то вывести мяч под давлением. Ибо Рабьо всё равно себя не предложит под открывание - а фланги к минуте 30-ой плотно прикрывались соперником.
Как говорится: ну что, народ, без Сарри построили коммунизм? Руководство "Ювентуса" пошло на откровенно популистский шаг, не подумав ни разу о том, что может дать Пирло со своим нулевым опытом команде. Назначение Андреа было уже воплем о недееспособности менеджмента "бьянконери".
Шкала Альцгеймера - 10/10. 10 бессмысленных лонгболлов защитникам соперника из 10 возможных.
Альваро Мората ("Атлетико"->"Ювентус", 25 миллионов, но выкуп составит все 45)
ВЕ-ЛИ-ЧАЙ-ШИЙ ПРОМАХ В ИСТОРИИ
Знаете, я никогда не поверю в то, что Морату взяли из-за его полезных действий при прессинге и прочих тактических аспектов, в которых он действительно силён. Уверен, испанца, скисшего в "Челси" и "Атлетико", вернули только из-за тех воспоминаний о плей-офф ЛЧ 2015 года. Это же нынешний "Ювентус", они точно не могут в анализ своих трансферов!
Альваро Мората есть сама амбивалентность. Испанец - одна из лучших "ложных девяток" по работе с пространством, качеству подыгрыша и движению без мяча. А ещё именно Мората является одним из лучших форвардов Европы по количеству успешных прессинг-действий. Уберите его из "Юве" - команда сдохнет и мгновенно откатится на десятое место. Потому что именно Альваро является одним из самых полезных элементов организации переходных фаз и атаки клуба, как бы смешно это ни звучало. И да, ему нет замены прямо сейчас.
Да-да, нарезка офсайдов Альваро Мораты, куда же без неё?
Но, чёрт же его бери, аренду на ещё 10 лямов продлевают не для бесконечного транжирства моментов! Вот в этом и бесконечная ирония: придумать и создавать моменты Альваро умеет, причём делает это стабильно что для себя, что для других - но у парня поломанная психология для надёжного завершения. Его неуверенность лишает клуб очков и лишь усиливает комедийный образ Мораты-форварда. К сожалению, ему слишком много лет для того, чтобы изменить себя. И слишком много мемов опубликовано в Интернете, чтобы найти сил перебороть стереотип о самом анекдотичном форварде современности.
Ещё раз: я учитываю всю пользу, которую приносит Альваро своей невидимой для многих работой. Но за него заплачено столько денег, что оправдывать их нужно результативными действиями, а не копилкой смешных видео со своим участием.
Шкала Альцгеймера - 6/10. И я ещё милосердный.
Деян Кулусевски ("Аталанта"->"Ювентус", 35 миллионов)
"Креативный юный швед с македонскими корнями, взорвавший Серию А" - именно так рекламировали вингера "Пармы" летом 2020-го года. Быстрый, умеющий в обыгрыш и один из лидеров чемпионат по пасам под удар - именно это и нужно "Ювентусу"!
Как же быстро они разочаровались в Кулусевски. Хватило полутора сезонов, чтобы по-братски сплавить его в "Тоттенхэм". Где македонский скандинав... начал играть на чудесном уровне! Сразу скажу, что рано делать выводы и говорить, что "зебры" поторопились с арендой: всё же слишком маленький временной отрезок. Да и "петухи" ещё не выкупили Деяна - шансы вернуться в Турин и оправдать авансы есть.
Но провал заключается в том, что взяли парня без серьёзного опыта за большие деньги и бросили его в старт при тренере без опыта. Каковы были шансы, что Кулусевски покажет себя в схеме Пирло? Этим решением был дискредитирован не Деян, а сам "Ювентус", раз не понимает, как работает футбол. Юнец нормального футбола ещё в своей жизни не видел - а его бросают в ненормальный футбол и требуют перформанса! Просто прелесть!
Шкала Альцгеймера - 8/10. 8 радостных воплей на "Уайт Харт Лейн" из 10.
Федерико Кьеза ("Фиорентина"->"Ювентус", 43 миллиона, но с бонусами могут набежать все 50)
Что забавно, после покупки Кулусевски Пирло потребовал себе... ещё одного правого вингера. За ещё больше денег. Пожалуйста, объясните мне логику. Ладно, вы можете сказать, что Феде не ограничен лишь правым флангом и может быть оттянутым форвардом - но это не особо меняет претензию.
Благо, в этот раз повезло: Феде не просто оправдал свой уровень - а вышел на новые вершины! Он сумел стать тем, кого бы стоило покупать чаще - уверенным в своих действиях креативным игроком. Кьеза не шаблонный, заряженный на игру и не паникующий. Он ведь не обладает каким-то уникальным набором навыков, но его выделяет умение ориентироваться по моменту и создавать ситуацию. Вы сами неоднократно видели, как присутствие Кьезы заводит "Ювентус" и даёт импульс - конечно, круто, что Феде удалось стать таким ментальным бустером команды. Но плохо, что без него команда возвращается в трусливое и апатичное состояние.
Один балл накину за травматичность.
Шкала Альцгеймера - 1/10.
Средняя степень Альцгеймера за 2020 год: 6,8/10. И это ещё скажите спасибо Кьезе, что спас от тотального разгрома. В общем-то, типичная паническая агония клуба, загнавшего себя в яму.
2021
Небольшое примечание: оценки за 2021 год будут выставляться примерно, потому что неизвестно, как в дальнейшем сработают все эти подписания. И я не буду суммировать баллы.
Массимилиано Аллегри (без работы->"Ювентус")
И тут "гоббы" показали, что частицы разума у них ещё остались - и вернули человека, который подходит по всем параметрам: 1) знаком с культурой "Ювентуса"; 2) имеет огромный опыт; 3) работает с тем, что дают. И мне сейчас будет очень сложно оценивать этот сезон Макса просто потому, что не знаю, какой критерий для резюме подобрать.
Давайте размышлять вместе: у нас есть две возможные логики назначения Аллегри. По первой "зебры" взяли Макса, чтобы спасти команду и дать ей подышать перед тем, как разработать стратегию обновления клуба. Потому что смешно сейчас вообще чего-то требовать от "Юве", кроме как предоставления честных бухгалтерских отчётов. По второй Аллегри всё же амбициозный специалист и не предоставляет услуги "кризис-менеджера". И его взяли с дальнейшим прицелом на реформы.
Если мы рассматриваем первый критерий, то по нему старый-новый тренер справился. Довольно быстро начал давать хоть какой-то результат, занял первое место в группе ЛЧ, обеспечил график набора очков - сложно придираться. Ну да, получили по щам от "Вилльярреала" - ну, во-первых, это не позорнее, чем от "Порту" или "Лиона". Во-вторых, победы в еврокубках и не требовали. Не залезли в топ-3 Серии А? Скажите спасибо, что вообще за зону ЛЧ цепляются! Необходимые для выживания проекта задачи Аллегри выполняет. С этой точки зрения он спас сезон, товарищи.
Секретные тренерские методики Аллегри
Тогда же как по второй логике у меня есть вопросы. Аллегри - не новатор, он не может предложить какую-то интересную тактическую концепцию. И, что самое страшное, Аллегри не философ. Вспоминаем его деятельность в "Милане": уже во время чемпионского сезона было ясно, что команде необходимо видоизмениться. Но Макс об этом не задумывался, ибо он не хочет тратить время на перестройку. Как итог, "россонери" быстро скатились после 2011-го года.
Не умеет Аллегри работать с сырыми командами, находящимися где-то на полпути к формированию. Это и объясняет, почему у "Ювентуса" всё ещё нет никаких надёжных билд-апов или комбинаций, хотя сезон уже почти что завершён. И нет, 35 навесов от Куадрадо за тайм - это не комбинация. А старые конспекты Пирло. Всё будет зависеть от того, расстанется ли Недвед с Максом этим летом. Если да, то ничего плохого не произошло. А вот в противоположном случае что-то может пойти не так. Поэтому остановлюсь на пяти баллах.
Шкала Альцгеймера: 5/10.
Мануэль Локателли ("Сассуоло"->"Ювентус", 38 миллионов)
Да-да-да, ещё один хороший крупный трансфер! Я даже оставлю в стороне торги длиной в 2 месяца, а также сенсацию в виде того, что Лочи у нас, оказывается, с детства за "Ювентус". Купили-то действительно качественного и необходимого бокс-ту-бокса с сильной тягой к роли реджисты, обладающего инициативностью. Наконец-то игрок центра поля с предрасположенностью к игровому риску!
Одна маленькая ремарка: Лочи хорош в выстроенной системе, где ему не приходится выполнять стахановские объёмы оборонительной работы из-за ошибок партнёров и наличия дыр. Именно из-за этого он и не раскрылся в "Милане". Тогда как в "Сассуоло" и сборной Ману мог заниматься своими делами потому, что было налажено общее игровое взаимодействие. Именно этого ему и не хватает сейчас в "Ювентусе", чтобы стать стабильнее. Но во многих играх видно, насколько Лочи полезен и как он старается разнообразить атаку.
Шкала Альцгеймера: 3/10.
Мойзе Кин ("Эвертон"->"Ювентус", 7 миллионов, но выкуп будет составлять 30)
Вставлю лишь один видеоролик и поставлю оценку этому чуду. Во-первых, я уже немного устал писать материал, поймите меня. Во-вторых, наступать на одни и те же грабли дважды - это феноменально в своей наивности настолько, что у меня нет слов. Говорят, что это чудовище ещё и хотят выкупить у "Эвертона".
Шкала Альцгеймера: 10/10. 10 пенальти на 96-ой минуте из 10.
Итоговый диагноз:
"Ювентус" сгубило несоответствие амбиций ресурсам. "Старушка" подумала, что она уже созрела для того, чтобы выглядеть престижной леди. И это предсказуемо, что после финала ЛЧ ты начнёшь многое о себе воображать. И хотеть быть монетизируемым грандом не стыдно - нормальное желание для клуба с масштабами и историей "Ювентуса". Ключевая проблема заключалась в том, что для таких амбиций мало иметь высокие спортивные достижения и купить Криштиану Роналду.
Перед тем, как тратить много денег и стремиться к небесам, стоит задать себе два вопроса: 1) каким образом мы будем восполнять эти траты? Желательно, без фокусов с чёрной бухгалтерией; 2) долететь-то до звёзд несложно - а вот как подольше продержаться на такой высоте? За счёт какой стратегии, с помощью каких специалистов, с опорой на какие ресурсы? "Бьянконери" этими вопросами не задавались, а просто купили ходячую рекламу шампуня и понадеялись на мгновенную прибыль. Когда же увидели, что реальные показатели бесконечно далеки от ожидаемых, то логичным образом метнулись принимать поспешные решения ради "нормализации" ситуации. И, конечно же, именно непродуманность антикризисных мер их и погубила.
Хроника скатывания в маразм "Ювентуса" - показательная история о том, что грандами становятся не только в результате плодотворных подготовки и подбора состава футболистов - но ещё и состава менеджеров. Если с первым "зебры" справлялись, то вот со вторым возникла катастрофа в середине 2018-го года, когда нужно было или удерживать Маротту и согласовывать с ним стратегию, или уж полностью менять штат менеджеров и нанимать специалистов экстра-класса. "Ювентус" выбрал не послушать Маротту, одновременно оставив всё на своих местах. Никакие меры привели к никакому итогу.
Благодарю за то, что дочитали до конца! Предлагаю также прочитать недавно вышедшую статью о том, почему "Челси" при Романе Абрамовиче не стали гламурной попсой.
С таким же удовольствием в свое время читал подобную статью про миллионы потраченные Моратти в конце 90-х, начале 2000-х.
Её даже пролистывать очень долго.