Почему не стоит лить слёзы по Витории, а Ваноли – интересный вариант
Главной темой российского футбольного межсезонья остаётся назначение в «Спартак» итальянского специалиста Паоло Ваноли. И, с большой долей вероятности, она останется таковой до рестарта сезона. Как бы к этому ни относились хейтеры красно-белых.
В принципе, за последнюю неделю на эту тему было сказано достаточно, да и я в своём предыдущем посте изложил свои главные соображения на сей счёт. Просто хочется ещё раз кратко акцентировать внимание на ключевых, на мой взгляд, тезисах.
Многие, в том числе среди болельщиков «Спартака», негативно отнеслись к произошедшим переменам. Кто-то считает, что Витории нужно было дать доработать до конца сезона. Кто-то согласен с отставкой португальца, но выражает скепсис касательно кандидатуры его сменщика. Про своё отношение к Витории я уже писал. С самого начала я относился к нему с большой симпатией. Да и, наверное, к Рую в принципе трудно относиться иначе: ни по человеческим, ни по профессиональным качествам к нему вопросов нет. Первая половина сезона откровенно не задалась, но этому можно найти массу объяснений и оправданий: новый тренер, сверхкороткое летнее межсезонье, отягощённое Евро, отсутствие внятной трансферной политики и поддержки тренера со стороны руководства. В таких условиях любому наставнику пришлось бы туго, тем более иностранцу, доселе незнакомому с нашей футбольной кухней. И ни в коем случае нельзя вешать на него всех собак.
Но есть несколько нюансов.
Во-первых, нужно учитывать суровую реальность в лице Заремы Салиховой, которая изначально была против прихода Руя и в силу особой близости к владельцу клуба имела возможности вставлять ему палки в колёса и дестабилизировать ситуацию внутри и вокруг «Спартака». Собственно, мы прекрасно видели, как Зарема успешно «раскачивала лодку» и как это пагубно отражалось на игре и результатах команды. Очевидно, что, останься Витория, в том или ином виде этот паноптикум продолжался бы дальше. Во-вторых, как ни крути, а для профессионала, получающего за свой труд неплохие деньги, любые оправдания – в пользу бедных. Единственный шанс Руя задержаться в «Спартаке» заключался в том, чтобы максимально удачно провести первую часть сезона, но эту задачу португалец не осилил. В чемпионате вообще всё плохо, в Европе чуть лучше, но это тоже как посмотреть. В конце концов, из Лиги чемпионов красно-белые бесславно вылетели, а первое место в группе Лиги Европы я бы не переоценивал. Собраться на несколько важных матчей может любая команда, плюс надо понимать, что для «Лестера» и «Наполи» этот турнир не имеет большого значения, а «Легия» пребывает нынче в глубокой яме. Ну и про дикий фарт опять же не забудем.
В общем, отставку Витории я скорее одобряю. При всех его достоинствах и неплохом бэкграунде в «Спартаке» он смотрелся инородным телом, как и ранее Олег Кононов. Да, по-человечески всё это выглядит не слишком красиво, но тут ничего не попишешь. Человеческое измерение в нашей жизни вообще давно ушло на десятый план. Тем более там, где замешаны большие деньги и ставятся большие задачи. Коли на то пошло, то и, скажем, при увольнении Старостиным Бескова далеко не все конвенансы были соблюдены. Такова жизнь.
По фигуре Паоло Ваноли, которую склоняют на все лады, у меня чёткого мнения нет. По большому счёту, итальянец – кот в мешке. Пока, я думаю, он абсолютно не представляет себе, куда попал и что его ждёт. Тот же Руй только через полгода начал более-менее понимать, что к чему. Но в данном случае, возможно, в первую очередь важен не столько сам тренер, сколько клубная вертикаль, которая потихоньку начала выстраиваться. Конечно, большой вопрос, насколько этот итальянский проект окажется успешен. Невольно возникают аллюзии с немецким проектом в «Локомотиве», к которому пока много вопросов. Но если после периода разброда и шатаний в «Спартаке» наступит хоть какое-то подобие стабильности, это уже будет гигантский шаг вперёд. Конечно, назначение относительно малоизвестного тренера без опыта самостоятельной работы априори вызывает вопросы, но линейная логика тут не всегда работает. Эмери, Якин, Лаудруп, Витория приходили в «Спартак», уже будучи специалистами с именем, но ничего не добились. Зато «ноунеймы» Каррера и Тедеско принесли команде золото, серебро и бронзу.
Какая судьба в «Спартаке» ждёт Паоло Ваноли, сейчас никто не скажет. Он может стать вторым Каррерой, а может, как язвят некоторые, уйти через полгода с неустойкой. Мне, как болельщику «Спартака», естественно, больше нравится первый вариант. В любом случае, Ваноли и «Спартак» - это очень интересная коллаборация. Её успех гарантировать нельзя, но скучно точно не будет. Хотя бы в этом клуб верен себе.