Д/з Керсновский

Сегодня мы будем брать интервью у художественного руководителя школы спортивной журналистики Алекса́ндра Ива́новича Шмурно́ва. Российский спортивный журналист, радиоведущий, комментатор российского телеканала «Матч ТВ». Бывший главный редактор спортивного интернет-портала «Чемпионат.com». Создатель учебного центра «Спортивный журналист».

«Тухлое интервью с тухлым гостем»

1)    Мы знаем, что вы комментируете футбольные матчи. Какие рекомендации можете дать начинающим? Как вы готовитесь к матчу? В чем сложность комментировать футбол? Какие другие виды спорта вы бы хотели комментировать? В чем сложность комментирования футбола, может для вас комментировать другие виды спорта легче, чем футбол?

Ответ: Это длинный вопрос. Я на него буду отвечать постепенно. Безусловно футбол всему голова. Потому что имеет наибольшее влияние на публику. Возьмите полосы газет или трафики сайтов спортивных. Футбол всегда будет иметь 80%, а все остальное 20. К футболу надо относиться, как к основной работе. Сложность заключается в том, что надо постоянно держать себя в тонусе, следить за своей речью. И то, что ты 20 лет знал, еще тебе не дает никакого права, не готовиться к матчу. Еще раз повторюсь, к матчу Реал  - Барселона не надо готовиться, а к игре Эйбар -  Леванте обязан. Кто то из хорошего комментатора за два года превращается в скучного. Потому что он не готов, а надо готовиться всегда. К футболу готовиться сложнее всего, потому что очень большой объем информации. Нельзя комментировать матч «Уфа» - «Арсенал» не следя за чемпионат Англии. Потому что может, выйти в составе уфимцев молодой игрок и если вы его не сравните, с Зинченко, то вас не поймут. Но для того чтобы говорить о Зинченко, вы должны постоянно следить за его матчами. То есть, для комментирования  матча «Уфы», вы должны смотреть игры «Манчестер Сити», а также остальные команды мира.

2)    То есть это все взаимосвязано?

Ответ: Безусловно. А потом рано или поздно, к вам придет онлайн. Мы его по лиге чемпионов делаем, вы садитесь, играет 18 команд одновременно и вы должны знать об каждой из этой команды, как можно больше, чтобы не «плавать». Интернета недостаточно, нужно иметь понимание, куда посмотреть, чтобы свериться, что вы хотите узнать, чтобы было интересно. Комментаторы не могут знать все, но быстро сориентироваться и понять, где есть информация, это наше основное правило. Мы обязаны всегда быть интересным. Вы должны рассказывать так, чтобы вам самим было интересно.

3)    как понять, какая информация интересна в данный момент?

Ответ: Хороший вопрос. Как понять, почувствовать. Подумайте, что вам интересно, в этом парне по фамилии Кофрие. Потом найдете информацию и расскажите зрителю, о нем чего-нибудь интересное. Это вопрос интуиции, безусловно. Вскоре придет осознание, что у вас кроме строчек википедии ничего нет. Это говорит о том, что вы плохо подготовились, то есть устали, нет, такого усердия работать, как раньше. Комментатору, который работает 1 год, 10, 15 лет в любом случае будет уже надоедать. Вам просто нужна энергия и желание. Имейте ввиду, что поддерживать такой интерес просто необходимо. Нельзя быть метром, вообще никогда нельзя быть метром, это сразу понижение класса, то есть вы остановились. Каждый из вас просто обязан готовиться к матчу так, как готовился 10, 15 лет назад. 

4)    Константин Михайлов ведущий радио максимум сказал «нет ничего хуже тухлого интервью с тухлым гостем». Как вы думаете, что надо делать, если перед вами тухлый гость и вы об этом знаете заранее?

Ответ: я с ним не согласен, потому что тухлый гость это факт из биографии интервьюера. Гость может быть тухлым, а чтобы интервью не было тухлым, вам надо чего то придумывать. Михайлов прав в том смысле, что нельзя себе этого позволить, чтобы было тухлое интервью. Гость вам априори кажется неинтересным, а он к вам пришел или его к вам привели, значит, есть какой-то инфоповод. Вы знаете, что с интервьюером будет сложно, к этому надо очень серьезно готовиться. Интервью сложно тем, что у него внутри много слоев. Самое главное, что нужно сделать, это заинтересоваться самому, если вам  неинтересен персонаж, вы ничего не сделаете. То же самое, если вам неинтересен матч, вы ничего не сделаете, но вы можете заставить себя заинтересоваться. Вы мне сейчас назовите, конкретно мутного или как вы сказали тухлого гостя, и тогда я буду думать. Но в принципе, прежде всего вам нужно вызвать в себе желание, я хочу себе этого тухлого гостя. Надо придумать, что вы с ним будете делать. Ваша задача сказать себе, я не буду выше, него, он все равно же тухлый. После разговора с ним, вы скажете себе, зачем я взял это интервью. Как раз эту задачу надо решать своеобразно. К тухлому гостю или матчу надо внутренне готовиться, надо заинтересоваться этой работой. Иногда интервьюер, случайный, но все равно, не может быть, чтобы вы не были готовы. Евгений вопрос хороший, главное видите, как я долго рассказываю, потому что меня это тоже заботит, что делать с тухлым интервью, и поэтому главное себя заинтересовать, это первое, а дальше найдется инструмент, что делать дальше. 

А.Керсновский