Как Италии справиться с Бельгией?
Обзор проблем «Скуадры Адзурры» от Алексея Логинова.
Как одолеть бельгийцев? Вот уже три дня этот вопрос занимает всю Италию. Многие пытаются найти ответ в недавнем прошлом. Действительно, всего пять лет назад «адзурри» победили «красных дьяволов». Та встреча стала одной из лучших игр Национале под руководством Антонио Конте. Считается, что СТ выиграл ее за письменным столом – настолько совершенными были действия команды. Не просто так победа над бельгийцами подробно разбирается на форумах по тактике. Вы, конечно, помните стартовый состав Италии?
Буффон, Кьеллини – Бонуччи, Бардзальи, Дармиан – Джаккерини – Де Росси – Пароло – Кандрева, Эдер – Пелле. Схема 3-5-2.
Многие утверждают, что стиль Роберто Манчини кардинально отличается от стиля Антонио Конте. Действительно, у нынешней Италии едва ли не противоположная философия игры, основанная на конструировании атак снизу и контроле мяча. Однако между двумя СТ нет такой уж большой пропасти в мировоззрении – за годы работы Манчо доказал, что может меняться. Достаточно вспомнить его «Интер» с бетонной схемой 4-4-2. И никто не гарантирует, что нынешняя «Скуадра Адзурра» – финальная остановка в цепочке трансформаций этого тренера. Да и в штабе Национале сейчас есть несколько специалистов, которые работали при Конте.
Поэтому с технической точки зрения нет ничего невозможного. В пятницу вечером разворачиваем модуль 3-5-2, берем другие наработки Антонио и полуфинал гарантирован. Однако это – утопия. Потому что в нынешнем составе нет футболистов с нужными характеристиками.
Спинаццола не сможет так закрыть бровку, как Дармиан. Верратти и Бареллу нельзя превратить в Джаккерини и Пароло. Иммобиле никогда не станет Пелле. А уж как надо поиздеваться над Инсинье, чтобы он стал Эдером?
И даже если все это проделать, даже если Инсинье превратить в Эдера, воду – в вино, а Кьезу – в Кандреву, все равно ничего не выйдет. Потому что методы управления Конте кардинально противоречат всему, что сейчас делают Манчини. Виалли, Эвани и остальные друзья по красотке «Сампдории» 1980-х.
Вспомните, что сказал Эмануэле Джаккерини сразу после победы над бельгийцами. В той фразе все, что творил в Коверчано человек, оравший на журналистов и требовавший не называть его СТ.
«Вчера на тренировке мистер сказал мне, что если я запорю такой же момент, как в игре с шотландцами, то отправлюсь домой пешком».
И все футболисты знали – Конте не шутил.
Нынешний же СТ так с футболистами не разговаривает. Разве что попросить побыть злым полицейским Леле Ориали?
И все-таки некоторые идеи Конте вполне можно экстраполировать в сегодняшний день. Хотя бы в ситуации, когда Италия перестроится на схему 3-Х-Х (что реально при Манчини) и начнет действовать на контратаках. Какие же это идеи?
1. Как можно быстрее откатываться на линию мяча.
2. Ловить бельгийцев на ранних этапах конструирования атак.
3. Проводить рейды на чужой половине поля.
4. Располагаться максимально компактно. Образовать три связки. Два форварда. Левый эстерно (о том, что это такое можно подробнее прочитать здесь) и левый медзала, правый эстерно и правый медзала.
5. Подвижный реджиста, который перемещается по всему периметру.
6. В случае персональной опеки реджисты (Жоржиньо), атаки начинать через Бонуччи. Жоржиньо же должен сковывать силы противника. Как вариант – выдвинуться вперед, чтобы увести опекунов из опорной зоны.
7. Игра на опережение, двойная подстраховка, активное участие форвардов в отборе, постоянное движение.
Совсем неплохо для «Плана Б». Осталось только определиться с «Планом А».
Почему-то едва ли не центральное место в анализах предстоящей диспозиции уделяется вопросу сдерживания Лукаку. Но ведь очевидно, что это проблема не столько тактическая. Вряд ли СТ захочет с первых минут играть в три защитника. Значит – один из двух центральных будет отвечать за бельгийского гиганта. Если не восстановится Кьеллини, то кандидатуры две. Ачерби провел прекрасный матч с Австрией. Его шансы выйти в основе предпочтительнее.
Бастони? На его стороне свежесть и исторические аналогии с Бергоми, который когда-то закрыл Румменигге. Бонуччи? Вряд ли – некому будет начинать атаки. Лео совсем не персональщик.
Да и нужно ли вообще приставлять сторожа к Лукаку? Возможно, в случае реализации «Плана Б» подобный ход имел бы смысл. Ведь даже на ЧМ-1990 идея опеки Марадоны (Верховодом) предполагалась лишь во втором тайме. Но тогда СТ Адзельо Вичини при счете 1:0 не выпустил Пьетро. И поплатился – тренера критиковали до самой смерти.
Кроме «Проблемы Лукаку» Манчини будет решать еще минимум четыре ребуса.
1. Берарди ли Кьеза?
Вероятность по версии канала «Моя Италия» – 60% на 40%.
Самое логичное – приберечь Кьезу на 3-5-2. Если только не сделать ставку на ураганный первый тайм.
2. Иммобиле или Белотти?
Вероятность по версии канала «Моя Италия» – 70% на 30%.
На первый взгляд, самый легкий выбор. Вероятно, Манчини не рискнет убрать соотечественника Инсинье. Хотя мне нравится идея использовать Белотти в качестве таранного орудия. Чиро же пригодится на контратаках.
3. Барелла или Пессина?
Вероятность по версии канала «Моя Италия» – 40% на 60%.
Говорят, что Манчо выберет нового Николу Берти, как успели прозвать Пессину. Барелла сейчас в функциональной яме. С другой стороны, Николо никогда не проваливался в матчах Национале и за блеклой игрой у него всегда следовала блестящая.
4. Верратти или Локателли?
Вероятность по версии канала «Моя Италия» – 45% на 55%.
Принципиальное решение. Будет ли Италия пытаться повторить первый тайм встречи с австрийцами? С поправкой на реализацию моментов. Или же Манчини будет делать ставку на сверактивное начало матча.
Чем дольше я обо всем этом думаю, тем больше мне нравится мысль решить вопрос с выходом в полуфинал уже в первом тайме. Играем белыми.
Ваш ход, синьор Манчини!
Подписывайтесь на канал «Моя Италия»!
Всем, кто любит Италию, мы говорим GRAZIE!
На противостояние Бастони — Лукаку было бы интересно посмотреть)
Forza!
2. Иммобиле
3. Барелла
4. Локателли
Получилось концептуально:)