Вы возмутились рейтингом от аналитика ЦСКА. Он еще раз объяснил логику и публикует вторую серию – про больших форвардов
А еще отвечает Егору из «Армейского разбора»!
В прошлом выпуске я представил абсолютный рейтинг центрфорвардов ниже 186 сантиметров за 2020 год и в комментариях увидел непонимание. Для чего вообще нужен рейтинг, который не учитывает уровень сопротивления – рейтинг, в котором Ивакин выше Левандовского?
Очевидно, сравнивать любых двух игроков из этого рейтинга бессмысленно. И нельзя однозначно сказать, что первый в рейтинге сильней второго, второй – третьего и так далее.
Перед тем, как перейти к сегодняшнему рейтингу больших центрфорвардов, опишу, зачем он нужен и как практически применим.
Тезисно повторю предисловие из прошлого выпуска:
• Рейтинг основан на статистике Instat, Wyscout, Opta и другие провайдеров. Итоговое число – среднее арифметическое шести ключевых показателей: результативность, удар, игра в штрафной, последний пас, дриблинг и действия в подыгрыше.
• Пример с дриблингом: я отбирал по трем показателям – количеству обводок, процент успешных обводок и ведение с продвижением мяча (progressive runs).
• «Абсолютный» ≠ «беспрекословный». Я уравнял турниры, в которых выступают игроки, поэтому Месси и Мбаппе соседствуют у меня с Прива и Жабкиным.
• Рейтинг не показывает, кто был абсолютно лучшим в 2020-м, а подсвечивает игроков, которые переросли уровень своего турнира.
Сегодня же внесу важные разъяснения.
В рейтинге я показываю свою работу в развлекательной форме. Пытаюсь сделать «скучные цифровые» вещи интересными. Но как они применимы на практике, как они помогают ЦСКА?
В процессе создания рейтинга по 30 ключевым параметрам оцениваются все играющие футболисты мира. В сегодняшнем рейтинге больших центрфорвардов – сто человек. А в селекционном отделе ЦСКА оценке подвергаются все 1300 игроков, сыгравших в 2020 году больше 1000 минут.
Ни один селекционный отдел не увидит вживую 1300 человек. Первичным фильтром отсева является расширенная статистика. Обычно все сто́ящие футболисты попадают в верхнюю треть рейтинга. Остается примерно 450 человек.
А дальше мы знаем целый набор вводных:
• возраст футболиста;
• чемпионаты с достойным уровнем сопротивления, которые должен представлять игрок (MLS, Швецию, Бельгию рассматриваем; Камбоджу, вторую лигу Польши – нет)
• сильные качества (если от тренера поступил запрос на опорника с хорошей игрой головой, игроков такого амплуа можно отсечь статистически).
В результате алгоритм выдает около сотни человек, которых можно смотреть по видео. В этой сотне есть только выдающиеся по уровню представители нужных рынков.
Эта сотня подвергается экспресс-просмотру – так формируется шортлист из 15-25 кандидатов.
***
Чтобы постоянно держать руку на пульсе рынка, я каждый месяц обновляю три рейтинга по разным промежуткам.
• Предпоследний календарный год – чтобы найти футболистов, которые были в порядке год назад, а в текущем по какой-то причине мало играют;
• Последний календарный год – чтобы найти футболистов, которые хорошо себя проявляют на долгом временном промежутке.
• Последние три месяца – чтобы обнаруживать футболистов, которые только выходят на высокий качественный уровень. Это помогает узнавать о совсем молодых футболистах и о, таких как Боупендза из «Хатайспора» (17 голов в 22 матчах турецкой Суперлиги-20/21, «Краснодар» предлагал за него 4,5 млн евро – Sports.ru) чуть раньше, чем они становятся лидерами списка бомбардиров (не по количеству голов, а по расширенной статистике).
Кроме того, составление этого рейтинга помогает нам в течение 30 секунд составить аналитический отчет о любом игроке мира. В этом отчете содержится статистика игрока за два последних календарных года и оценка его текущей игровой формы (как он играет в последние три месяца). Об этом в следующих выпусках.
***
А сейчас showtime – абсолютный рейтинг больших центрфорвардов 2020 года.
Как видите, на вершине рейтинга не дворовые ребята, которые набивают «мусорную стату», а вполне состоявшиеся футболисты из сильных футбольных лиг. Большая часть игроков первой двадцатки «набивает стату» при самом высоком уровне сопротивления.
Обращает на себя внимание и тот факт, что в первой двадцатке рейтинга сразу шесть представителей Серии А. Правильную лигу выбрали для своего развития Гайч и Шомуродов.
А остановимся мы на теневом герое первой двадцатки, нашем соотечественнике Станиславе Ильюченко, последние годы карьеры проведшем в южнокорейском «Поханг Стилерс».
Благодаря существенно отличающимся от корейских игроков габаритам Станислав при росте в 187 сантиметров выглядит на их фоне настоящим гигантом. При этом рост позволяет ему не терять критически в скоростных качествах. Быстрым и пластичным Ильюченко не назовешь, но медленным и неповоротливым – тоже.
Станислав забивает 0,73 гола за игру и отдает 0,3 голевой передачи. Суммарно – больше одного результативного действия за матч. Особенно хорош Ильюченко при игре в штрафной: совершает там 5,34 касания и набирает 0,62 xG за игру.
Не думаю, что Станиславу интересно будет переезжать с Южной Кореи в российский город-миллионник. Поэтому просто пожелаю ему провести последние годы футбольной карьеры без травм!
Во второй двадцатке обращают на себя внимания футбольный данкер Жан-Пьер Нсаме, забивавший в прошлом сезоне по голу в среднем за игру, Марко Арнаутович, решивший во время массовой обратной миграции из Китая оставаться там до последнего, и Каспер Юнкер, ставший после трансфера Йенса Хеуге в «Милан» главным оружием феноменального «Буде-Глимта».
Но мы обратим наше внимание на Александра Серлота, доказавшего на своем примере, что в Турцию из Англии едут не только доигрывать.
Серлот блеснул в «Трабзонспоре» несвойственной себе результативностью. В 2020-м на его счету 0,66 гола на каждые 90 минут игрового времени. Но в его случае важно также обратить внимание на расширенную статистику.
Во-первых, для большого форварда у Александра хорошая частота дриблинга: 4,01 обводка за матч (с достойной проходимостью в 50 процентов). Это позволяет ему играть важную роль в продвижении мяча – 2,03 progressive runs (лучше него по этому показателю лишь шесть процентов больших форвардов).
Во-вторых, при достаточно скромном количестве ударов по воротам у Серлота прекрасный показатель ударов в створ – 51,5% всех ударов. И очень высокая итоговая голевая реализация: 26,3%.
На уровне выше, в «Лейпциге», у Серлота показатели упали. Это не помешало ему быть во второй двадцатке этого рейтинга.
В третьей двадцатке компанию Альваро Морате из составляют Паулинью Диаш, только что переехавший из «Браги» в «Спортинг» за солидные 16 миллионов евро, и Корреа, проведший в «Лацио» очень яркий по своим меркам год.
А под микроскопом рассмотрим Садика Умара. Выпускник академии «Ромы» провел яркие годы в «Партизане» и уехал покорять Сегунду в составе «Альмерии».
Умар – очень сухой и подвижный форвард. Ему 24 года, при росте в 192 сантиметра его вес (указанный в WYScout) составляет 79 килограммов. Еще в академии Ромы было видно: растет нечто инопланетное.
Садик – один из рекордсменов по количеству обводок среди больших форвардов (7,4 за игру). Однако проходимость обводки оставляет желать лучшего (44,7%).
Тем не менее это позволяет Умару создавать моменты самому себе. В каждом матче он бьет по воротам соперника 3 раза. Все бы хорошо, но у игрока просто отвратительная голевая реализация (11%).
Как итог: у игрока аномальная высочайшая игровая активность для центрфорварда. И одновременно качество действий заставляет хвататься за голову. Именно поэтому Садик сейчас в Сегунде. Добавит конкретики – и его будут серьезно рассматривать клубы чемпионатов топ-5.
Пелле и Жиньяк разменивают 36-й год жизни в странах, о которых не могли и мечтать в детстве. Кожухарь и Тимошенко делают свои первые шаги в профессиональном футболе. А Харри Кейн звонит в ФБР, чтобы объявить в международный розыск сумасшедшего, создавшего этот рейтинг.
Но пользуясь случаем хочу ответить юному болельщику нашего клуба Егору Пискунову, автору блога «Армейский Разбор». Он записал видео, в котором среди прочих кандидатов предложил нам юниора «Баварии» Джошуа Зиркзее.
Егор, конечно же, нам известен этот нападающий. Прошлый год Зиркзее провел во втором составе мюнхенцев и был ярок.
Джошуа отличала не результативность, а высокая включенность в командную игру. Как итог – при 0,41 голе за игру (очень средний показатель), он отдал 0,31 голевую передачу (огромная редкость для игрока таких габаритов).
Выделяют игрока продвинутые статистики – и среди футболистов своего возраста, и среди взрослых. Например, Зиркзее получает 19,64 передачи за матч от партнеров, лучше него в этом компоненте лишь 4% больших форвардов мира. Да и в целом все метрики, отражающие игру в подыгрыше, у Джошуа аномально высоки.
Также обращают на себя внимание высочайшие показатели количества и качества последнего паса (рассматриваются показатели передач вразрез, ключевых передач, передач в глубокую зону).
Егор, ты предложил клубу одного из главных талантов поколения – очевидно, квалифицированного игрока. К сожалению, «Бавария» договорилась об аренде Зиркзее с «Пармой». А как я писал выше, Серия А – прекрасная школа для форвардов такого типа. Приоритетом для «Баварии» было дать Джошуа практику в «большой Европе».
В будущем, если тебя будут посещать идеи о том, какие игроки могли бы усилить ЦСКА, можешь писать мне в фейсбук. Обязательно проанализируем!
Заключительная двадцатка демонстрирует функциональность рейтинга, которую я упомянул вначале. Конечно, большинство игроков не подойдет ЦСКА (и вообще большей части клубов РПЛ) из-за возраста или низкого уровня конкуренции. Но это всего лишь выборка из 20 игроков. В выборке из первых 450, как я и писал выше, найдется 80-100 игроков, которые подойдут под критерии поиска.
Не будем останавливаться ни на ком подробно, но отметим Бурака Йылмаза – он красиво доживает свой яркий футбольный век в «Лилле».
***
На этом на сегодня все. Как всегда жду вас в комментариях и готов к горячим обсуждениям рейтинга, моего психического здоровья и профпригодности! 😊
В следующем материале ждите рейтинг вингеров. Правых или левых – опять же, решу по количеству запросов в комментариях.
Фото: REUTERS/Pedro Nunes
1) Как оцениваете уровень сопротивления Шотландской лиги?
2) Odsonne Edouard слишком жирно для ПФК? =)
3) Где примерно в Вашем не обрезанном рейтинге находится Саломон Рондон?
2) Игрок сильный, но в зимнее ТО он не был доступен для трансфера.
3) В верхних 20% абсолютно точно был Рондон, скорее всего даже в верхних 12-15%
Если правильно, то Иличича не может быть в этом рейтинге. Потому что
1) он не форвард;
2) он не умеет играть головой.
Первое определяется по позиции. Игрок, проводящий половину матчей не на позиции нападающего, уже не является чистым форвардом. Это элементарная логика. Роналду, Азмун, Дзюба, Лукаку, Сапата, Холанд и Ибрагимович не играют (или почти не играют) на других позициях, кроме как нападающий. Потому что они нападающие. Ярко выраженные. Иличич - не нападающий. Именно поэтому он и играет половину матчей в оттяжке даже формально. А по факту - все матчи.
Второе определяется по элементарной первичной статистике. У Иличича в среднем 1 верховое единоборство за матч, выигрывает он 14% из них. То есть примерно раз в 7 матчей. По мне так это гораздо больше говорит о том, какой он "высокий", чем его рост. При этом Левандовски, который в "высоких" не попал из-за роста, выигрывает 40% из 5 верховых единоборств за матч. Ну и кто из них больше подходит под определение "высокий форвард"?
Или я все неправильно понял, и вы ищете высоких форвардов просто потому что вам нравятся высокие игроки, а что они высокие и форварды только формально - это вам некритично?
То, что половину матчей он провел на позиции не форварда, компьютер не может разглядеть? Вы не можете поставить это в фильтр? Зачем мне смотреть на его статистику, если я могу посмотреть, на каких позициях он играл?
Не надо все сваливать на компьютер. Не он рейтинг составил, а вы, так настроив фильтры, что компьютер считает важными переменными рост игрока и его статистику, а другую позицию - неважной переменной.
Если можно, в чём вообще заключается повседневная работа именно статистического аналитика? По идее выгрузка и анализ статистических данных (с применением нужных фильтров) не должен занимать очень много времени.
Интересно, потому что сам увлёкся и мало-помалу разбираюсь в SQL, MySQL
На первом месте Иличич, которого даже форвардом можно назвать с трудом. Не говоря уже про то, что он никак не центрфорвард, и большой он только по росту, то есть формально, а никак не по умениям.
Первая же строчка рейтинга показывает его полную бессмысленность.
Если я вижу рейтинг форвардов, где на первом месте не форвард, я этот рейтинг выкину в мусор. Потому что практической пользы от него ноль. Сколько там еще таких Иличичей, в этой сотне? И всех их мне придется смотреть глазами, чтобы понять, что они не форварды. Соответственно рейтинг не выполняет свою роль фильтра, о которой вы говорите в начале статьи. Я потрачу время на неподходящих игроков, а многие подходящие игроки в рейтинг не попадут (и я их не увижу), потому что он замусорен.