«Воздушные замки» или хватит обманывать себя!
Всем привет!
Всё-таки надо высказаться на злободневную тему. Выступление наших в этом сезоне - позор. Отрицать это, казалось бы, нет никакого смысла. Но всё же иногда есть, и некоторые люди пытаются. Эти люди либо пытаются угодить высокому начальству, либо так сильно переживают за любимый клуб, что предпочитают обманывать даже самих себя. Так или иначе, этих людей искренне жаль. Заметил на просторах рунета вот такие трендовые оправдания:
1) Уровень РПЛ упал.
Обычно под этим подразумевается, что раньше в условном Зените играли Халк и Витцель, а сегодня - Мостовой и Оздоев. К нам не едут сильные легионеры, потому что у клубов стало меньше денег. Здесь обычно делается скидка на геополитическую обстановку, курс рубля. Мол, могучие мира сего, на которых держится наш футбол, ввиду сложной ситуации в стране затягивают пояса и на новых Халков нет денег.
2) Ввиду глобальной пандемии оказалась скомкана предсезонная подготовка.
Мол, играем без пауз и тренерам некогда поставить игру и вписать новичков в существующую игру команды.
3) Жесточайший график для наших клубов.
Отдыхать некогда, все истощены. А в Тулу даже на самолёте не слетать...
Ну и если и эти аргументы не сработают, можно ввернуть сюда любимую шарманку, которая работает практически всегда:
4) Лимит на легионеров мешает нашим клубам развиваться.
Вместо Головиных и Черышевых РПЛ заполоняют недозревшие Кокорины.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это всё конечно здорово, только не имеет никакого отношения к тому, как наши клубы выступили в этом сезоне. Но некоторым людям по причинам, которые я упомянул выше, очень нужно говорить эти слова. Смысл этих посылов в том, чтобы размыть ответственность и отвлечь ваше внимание от настоящих пюсиков с помощью ботов, хайпа да и просто голого авторитета, и сразу как будто начинает казаться, что во всех наших злоключениях как будто никто не виноват. Ну право же, коронавирус, обстоятельства, вокруг нашего царя враги, а хитрой Европе просто повезло. Вот в следующем, мол, сезоне, мы постараемся и может, повезёт уже нам...
Это будет долгий текст, приношу свои извинения. Давайте всё же выбираться из этих грёз.
Пункт первый: заготовка площадки.
Сначала - залп из всех орудий по этой лжи.
1) Не настолько упал наш уровень футбола, чтобы Динамо не могло выиграть у Локомотива (Тбилиси же, не Москва).
2) Не было паузы для летних сборов? Но у вас была весна. Не могли тренироваться? Но блин, получается, вы играли с мая по сентябрь (и дальше) без пауз, провели огромное количество матчей. Как тут вообще разучиться играть? Вы же выиграли свои места в РПЛ, которые дали вам ход в эти самые еврокубки. Как вы все это сделали без игры? Как стали чемпионами? А главное: почему некоторым это всё же не помешало показать достойный результат?
3) О жёстком графике: почему только клубы РПЛ попали в такую ситуацию? Почему никто в РПЛ не сделал совместное заявление в духе "Извините, мы возобновляем сезон, но будет оочень тяжело, не судите нас строго". РПЛ умеет так же регулярно выставлять себя лигой клоунов, как удивляться, что в декабре снег выпадает и температура воздуха падает.
4) Лимит. О, это моя любимая байка. Дело в том, что если вглядеться, ни одному нашему клубу не мешал лимит в этом сезоне. Лимит на легионеров вообще ни на что не влияет сам по себе. Это просто инструмент. Отмени лимит, ужесточи лимит - если дебила посадить за руль трактора, он не станет от этого агрономом. Лимит на легионеров - это очень сложная проблема, подробнее я писал об этом здесь.
Кстати, о "вглядеться"...Этот "залп" был бы голословным, если бы я не попытался обосновать это конкретной аргументацией. Но я это сделаю.
Пункт второй: выстаривание вектора мышления.
Для начала, лирическое отступление.
Мой вам совет, молодые люди. Не пытайтесь находить простые решения для сложных проблем. Эти проблемы потому и сложные, что их решение не так очевидно, как кажется на первый взгляд. Иначе, знающие люди давно бы их решили. Если бы отмена лимита гарантировала нам победу на Чемпионате Мира, его бы никогда не ввели. Я не пытаюсь оправдать чиновников. Просто, если вы и дальше будете хавать простые объяснения для такого сложного вопроса как развитие нашего футбола, вы никогда не доберётесь до правды и вами всегда будут манипулировать, зная, что вы предпочитаете не думать, а полагаться на мнение других, более умных. Поэтому, даже если даже вы к концу этого текста не согласитесь со мной, то это хорошо, если вы сможете хотя бы не повторять одну и ту же мантру, а отправитесь на поиски своей правды. Даже если вы согласитесь с кем-то, сделайте это только действительно вняв словам и обдумав их, а не потому что "большинство решило, что он прав". Этот совет работает не только в плане спорта, он пригодится вам вообще в жизни, потому что от способности самостоятельно мыслить начинается рождение личности. Это один из шагов на пути к взрослению.
А теперь, давайте вгрызаться, что же с нашими клубами реально стряслось.
"ДИНАМО"
Если "Динамо" Кирилла Новикова смогло обыграть "Зенит", но при этом уступило грузинскому "Локомотиву" ввиду падения уровня нашего футбола, то сейчас мы должны всерьёз рассуждать в духе "А что бы эти грузины сделали с Зенитом...".Ну не абсурд ли? Полнейший. Просто тренер Кирилл Новиков что-то знал о том, как подготовить команду к бою против лидера РПЛ, но понятия не имел, как настроить команду на выезд в Грузию и демонстрацию своих сильнейших качеств там, против неведомого ранее соперника. Вполне возможно, соперник при этом был действительно абсолютно неведом для Новикова и его штаба. То есть, подготовку к этому матчу попросту провалили. Вполне уместно ещё порассуждать, хотел ли Клинтон Н'Жи биться за тренера Новикова. Но самая важная проблема Динамо даже не в тренере.
Ни для кого не секрет, что наш футбол существует не для болельщиков, а в первую очередь для серьёзных дядь из правительства или бизнеса, которые меряются письками и развивают футбол в стране за свои или наши деньги. Об этом у меня тоже была заметка - вот здесь. Так вот, беда Динамо в том, что хоть им и управляет некий "попечительский совет" или ВТБ, или кто-то неопределённый ещё, реально же за этот клуб, похоже, болеет только один Степашин, который хоть и горит огнём, но разбирается в футболе не особо лучше Леонида Федуна. И при этом, он как будто заставляет всех остальных вовлечённых в это дело лиц проявлять некое участие, а те, в свою очередь, лениво отмахиваются сухими отчётами о выполненных планах в лучших традицих СССР. На деле, всем пофигу и решения принимаются без какой-либо стратегии. Просто имитируется бурная деятельность в угоду главе Счётной Палаты.
Почему был назначен Новиков? "Ну он свой, продолжатель нашего дела, как Кобелев и Хохлов. Начальник любит преемственность традиций".
Почему был назначен Шварц? "Начальник желает через 3-4 года выиграть Лигу Чемпионов".
Почему именно Шварц? "Он иностранец - значит, умнее Новикова".
Какого успеха в карьере добился Шварц? "Он играл в Бундеслиге".
Какой футбол ставит Шварц? "Европейский".
Вероятно, больше ни о чём не думали. И так у них всегда. Это беда. Наличие хотя бы таких деятелей, конечно же лучше, чем вообще никого - иначе "Динамо" попросту прекратило бы существование. Но вы же не думаете, что отмена лимита на легионеров или упрощение графика игр тут глобально что-то изменит?
"РОСТОВ"
Можно было бы тут жаловаться на график, или ещё что-то из того самого списка, если бы не некая закономерность. "Легия", "Санкт-Галлен"...С одной стороны, кажется, что это будто политика такая, мол, евроочко в карман не положишь, а значит, лучше слить эту Лигу Европы и продолжить сражение в РПЛ ради места в Лиге Европы чём-то более престижном. Но есть ещё эта некая специфика тренера Валерия Карпина в том, как он готовит игроков к матчам и как готовится к ним сам. Например, после победы над Спартаком Карпин благодарил свою команду за то, что они неделю перед матчем терпели его "разговоры по душам". Видимо, нужен некий ускоряющий "пинок", чтобы игроки заработали в полную силу. По ходу этого сезона "Ростов" может обыграть "Спартак", сыграть вничью с "Краснодаром" и "Локомотивом", но при этом, почему-то проиграть "Уфе" и "Химкам". Почему нельзя вести эти "разговоры по душам" и перед этими соперниками? Возможно, иногда ускоряющий пинок нужен самому Валерию Георгиевичу...
Если вы думаете, что этот довод притянут за уши, то попробуйте представить, что бы было, если бы "Ростовом" до сих пор рулил Курбан Бердыев, который побеждал саму "Баварию" и никакие лимит с отсутствием денег ему не мешали. Уж израильтян-то...
"ЦСКА"
А провал ли это? Страдает ли ЦСКА от лимита на легионеров? Нет. Страдает ли от нехватки денег? Да. Но, к чести ЦСКА, это никогда не мешало команде бороться за самые высокие места в РПЛ. В этом плане, менеджмент клуба - один из наиболее эффективных в нашей лиге. При всём этом, почему-то игра ЦСКА в Лиге Европы не вызывает у меня никаких эмоций. Возможно, потому что я вижу, что главными действующими лицами в команде являются Акинфеев, Фернандес и Влашич. В остальном, команда состоит из молодых игроков, уровень которых лучше всего описать словом "нестабильный". Разницу между опытным и молодым игроком, в основном составляет тот факт, что в силу не устоявшегося ещё класса, риск того, что молодой игрок проведёт матч ниже своего "заявленного" уровня выше, чем у игрока более опытного. И когда команда состоит по большей части из таких вот "нестабильных" игроков, логично, что наибольшим достижением команды является не одержать победу над серьёзным соперником, а не упасть в противостоянии с ним ниже определённого уровня. Таким образом, для нынешнего ЦСКА каждая победа над серьёзным соперником сродни прыжку выше головы. Такие вещи нельзя поставить на поток. Нужно время. В некоторых случаях, много времени. Вопрос в том, какие задачи в Лиге Европы на самом деле ставит ЦСКА.
Для хорошего результата, в любом случае нужно усиление. Но это история не о падении уровня всей лиги. Это история о напряжённой борьбе одного клуба. ЦСКА - настоящий атлант, который, как в старой песне, уже долгие годы держит небо на каменных руках ради своих болельщиков. И нет, я не болею за эту команду. Игра ЦСКА не вызывает эмоций, потому что к ней нет ожиданий. И дело тут не в том, сколько игр они провели и было ли у них время подготовиться. Уж по идее, к декабрю Чалов мог бы хотя бы научиться попадать по воротам.
Если ЦСКА при этом лидирует в РПЛ, надо задавать вопросы менеджменту других клубов.
"КРАСНОДАР"
Главное, что нужно нам понимать о ФК "Краснодар" - клуб существует и развивается исключительно ради своего владельца Сергея Галицкого. В отличии от Федуна и многих других подобных персонажей нашего футбола, у Сергея Галицкого нет желания ни показать своё могущество, ни как-то угодить окружающему его народу - он легко повыгонял с трибун своего стадиона всех, кто пытался говорить ему, как его клубу нужно жить. При этом, Сергей Николаевич обладает если не идеальными знаниями о развитии футбольного клуба, то уж точно чётким планом действий. Стратегия была заложена годы назад и "Краснодар" следует ей, невзирая на вопли обиженных болельщиков, которые за каких-то 15 лет стали свидетелями возникновения из ничего нового клуба со своими академией, стадионом и базой болельщиков. Интернет и СМИ всегда восторгались тем, насколько на самом деле чётко идёт по своему пути Краснодар, но именно сейчас, когда в нашем футболе всё плохо, стали всё чаще звучать голоса, что Краснодару пора бы уже побыстрее выходить на ещё более высокий уровень, делать следующий шаг вперёд.
Уважаемые. Галицкому на вас пофиг. "Краснодар" существует вне "гонки вооружений и бюджетов" топ-клубов РПЛ, старается оградить себя от чрезмерного внимания. Галицкий делает клуб для себя, выращивает с нуля тренера для него и его совершенно не заботит чьё-либо мнение. Вот многих других заботит чьё-то мнение, поэтому, например, "Спартак" меняет тренеров и директоров как перчатки - потому что Федуну важно, что думает его ближайшее окружение, а там лица с таким же разбросом футбольных познаний, как в комментах этого портала. Галицкий оградил себя от чьего-либо мнения и продолжает заниматься клубом так, как именно он этого хочет. Такой бронебойной уверенности в правильности своего пути не хватает только главному тренеру Краснодара Мураду Мусаеву, поэтому после поражений, он бывает, сильно нервничает, а на пресс-конференциях грустит и признаёт свою вину в том, что не оправдывает чьих-то там ожиданий.
Главное, раз он до сих пор не уволен - значит, он оправдывает ожидания Сергея Галицкого, который помимо развития клуба взял на себя смелость вырастить с нуля своего специалиста. Для владельца Краснодара даже эти "истерики" Мусаева являются всего лишь фазами развития тренера и, уверен, он с интересом наблюдает за становлением главного тренера так же, как он наблюдает за развитием всего клуба.
Ему всё равно, что вы думаете. Ему всё равно, какое место в РПЛ клуб занимает. Пофигу ему на ваши истерики по евроочку. Это его Football Manager, а не ваш.
А теперь, давайте взглянем на результат "Краснодара" сухо, по фактам:
Клуб впервые попал в групповой этап Лиги Чемпионов. Он пришёл туда без долгов по зарплате, со своей инфраструктурой и стадионом. Клуб на данном этапе ничем не отличается от соперников по группе.
Клуб не просто вышел в групповой этап по путёвке, он его завоевал в честном сражении.
Оказавшись в группе с "Севильей", "Челси" и "Ренном", "Краснодар" занял третье место и продолжит борьбу в Лиге Европы. В групповом этапе была одержана одна победа, была добыта ничья на "Стэмфорд Бридж".
Добавим сюда для контекста результаты других наших клубов. Добавим, что у "Краснодара" не было никаких поблажек по сравнению с другими клубами РПЛ. И в Тулу он тоже съездил.
Какие вопросы?
"ЛОКОМОТИВ"
Здесь разобраться сложнее всего. Ловлю себя на том, что очень тяжело писать про "Локо", потому что многое тут до конца не понятно.
Чтобы попытаться распутать этот клубок, надо начать с очень важной фигуры в истории клуба - Юрии Павловиче Сёмине. Проблема в том, что многие болельщики не видят жизни клуба без этого специалиста. Но помимо этого, также становится всё более очевидным, что мы многого не знаем о внутренней кухне клуба. Мы не знаем, как Юрий Павлович ведёт себя с руководством, какие предъявляет требования. Возможно - и тут я только предполагаю - что "Локо" страдает от присутствия Юрия Павловича так же, как страдает "Барселона" от Лионеля Месси. То есть, он превратился в лицо, которое важнее, чем сам клуб и его личность затмевает здравый смысл, с которым клуб мог бы продолжать адекватное существование и развитие. легко просто просить денег у людей, которые должны их откуда-то доставать. Легко требовать уволить какого-то директора, когда вышестоящие в иерархии лица просто боятся пойти наперекор тренеру, которого боготворят болельщики. Кажется, именно цель положить этому конец поставил перед собой Василий Кикнадзе.
При этом, всё более очевидно, что в руководстве Локо стоят тоже не бог весть какие вундеркинды. Сложно вспринимать всерьёз руководителя, который не выполняет ни одного заявленного обещания и попутно показывает средний палец фанатам на встрече, на которую сам же их позвал. Мы не можем толком быть уверенными даже в том, что эти люди способны или хотя бы хотят сами вывести клуб к каким-то новым вершинам, и тормозил ли их Юрий Павлович. Однозначно - мешал. Чем именно он мешал и что они не могли делать пока он в клубе - для нас так и останется загадкой. Чтобы найти твёрдую почву под ногами в этом болоте, попробуюопереться на факты. "Локо" - дочерняя компания РЖД. Поэтому, мимо него, как мимо "Зенита" проплывают огромные корпоративные деньги. Борьба за эти деньги делит клуб на кланы и Юрий Павлович - всего лишь одна сторона конфликта и при этом, далеко не факт, что однозначно позитивная.
Но если бы во главе РЖД стоял такой же фанат клуба, как в "Газпроме", то всех этих конфликтов однозначно не было бы. Значит - не болеет? Ему всё равно? Или даже хуже?
Что, если я предположу, что Василий Кикнадзе с точки зрения руководства РЖД отлично делает свою работу? Что, если "Локо" на самом деле - неприятная нагрузка на бюджет, от которой очень хотелось бы избавиться руководству РЖД, но оно не в силах просто взять и сказать "мы закрываем клуб"? Не в силах, потому что у клуба всё же очень много болельщиков, в том числе влиятельных. А поскольку РЖД - государственная корпорация, то верхушка РЖД имеет прямое отношение к правительству, а значит - являются теми же политиками, которых можно снять с должности по причине недовольства ими со стороны...тех же влиятельных болельщиков "Локо".
Эта теория как будто бы объясняет, почему Василий Кикнадзе видится таким мерзавцем. Он - громоотвод, исполняющий миссию руководства РЖД. Конечная цель - снизить нагрузку на бюджет РЖД до "приемлемого" уровня. Что такое "приемлемый" уровень - до конца непонятно. В руководстве РЖД регулярно отвечают, что не планируют снимать Кикнадзе с должности, но не видеть негативного фона вокруг этого лица просто невозможно.
А может, всё это - бред и Василий искренне старается привести клуб куда-то туда, где клубу с его точки зрения быть более правильно? Так или иначе, проводя в жизнь какие бы то ни было спорные реформы, глава "Краснодара" Сергей Галицкий остаётся глух к воплям болельщиков, ибо уверен, что он прав. Василий Кикнадзе же, посылает фанатов и показывает пальцы, ибо нервничает, понимая в глубине души, что поступает неправильно.
Со всей этой смысловой нагрузкой вокруг клуба как-то выпадает из поля зрения сама команда да и её главный тренер Марко Николич. Команда и тренерский штаб не являются участниками этих событий и честно стараются делать свою работу, как умеют. И вот тут последнее место Локо хоть и выглядит, как часть общего позора РПЛ, всё же не кажется беспросветным мраком. Марко Николич, будучи по сути ноунеймом, как-то умудряется отбирать очки у мадридского Атлетико и как тут некоторые отмечали, заставляет соперников менять свою тактику, подстраиваясь именно под "Локо". Это очень интересно. Хотелось бы посмотреть на работу этого тренера где-то в другом, более спокойном клубе.
Как итог, опять же: ни слова ни об одном из пунктов того порочного списка "отмазок". История проблем "Локо" настолько сложна, что даже разговоры о сложном графике как-то уходят на задний план. Да, "Локо" и "Краснодар" занимают низкие места в РПЛ сейчас - и это влияние графика. Но они хотя бы не приносят в жертву евроочко, как некоторые.
"ЗЕНИТ"
Я думаю, всем очевидно, что когда мы говорим о позоре, мы имеем ввиду в первую очередь результат клуба из Санкт-Петербурга. Клуб с огромным влиянием как в медиа-пространстве, так и в верхах РФС больше всего и занимается навязыванием этих тезисов про сложности наших клубов. Честно - даже, если словам о графике и лимите хочется верить, мы всё равно не можем принять результат "Зенита" как уместный. Обычно, болельщики других клубов, рассуждая о "Зените" могут лишь заводить старую шарманку о "народных деньгах", "админресурсе" и прочих околофутбольных вещах. Обвинения из уст болельщиков других клубов никогда не выглядят обоснованными, они больше похожи на эмоциональные всплески. Мы все на самом деле понимаем, в чём "виновен" питерский клуб, но не можем цивилизованно выражать свои мысли. Я всё же попробую превратить эмоциональный поток во что-то более осмысленное.
Итак, "Зенит" заявляет себя, как самую главную силу российского клубного футбола. Для клуба с берегов Невы это заявление уже само по себе важнее, чем даже сам результат в РПЛ. Это напрямую связано с желанием главного болельщика клуба Алексея Миллера - он хочет доминировать. Ок, тут мы опустим разговоры о возможных комплексах Алексея Борисовича, суть претензий к "Зениту" в другом.
"Зенит", действительно . самый мощный, самый богатый, самый влиятельный. Возможно даже самый популярный, хоть это и не точно.
Больше всего я зол на то, что при таких ресурсах, "Зенит" действительно имеет всё, чтобы стать по-настоящему сильным клубом в Европе. Для этого надо просто отрастить яйца и начать ставить перед собой действительно большие задачи. Можно взять эту заявку из 25 человек РПЛ и нашпиговать её талантами и топовыми игроками, как иностранными, так и местными. Далее - усердно работать и предоставлять практику всем имеющимся игрокам в заявке. Да, это подразумевает деление матчей на категории сложности, где в некоторых случаях, добыча сиюминутного результата будет возложена на молодых и необстрелянных. Это подразумевает заключение контрактов таким образом, чтобы сильные игроки не жаловались на то, что частенько сидят на лавке вместо того, чтобы играть каждый матч. Да, всё это было бы сопряжено с риском, что "Зенит" лишится того тотального доминирования в РПЛ, которое имеет сейчас. Но со временем, при должном подходе и кропотливой работе возможно даже нескольких тренерских штабов одновременно, можно было бы поставить какую-то одну структурную игру и превратить в готовых бойцов всех 25 игроков заявки. Это создало бы то, что сейчас существует у других европейских топ-клубов - глубину состава, позволяющую в регулярном режиме играть 2, а то и 3 матча в неделю и не сильно проседать при этом результатами. Со временем, можно было бы работать уже над поднятием этого общего уровня и результатов. Тогда, "Зенит" мог бы со временем прийти к доминированию над всей Европой..
Для этого - надо, блин, работать. Для этого - надо потерпеть. Сказать "извините, болельщики. Потерпите пожалуйста - мы хотим построить что-то действительно сильное". Но тренерский штаб Сергея Семака так не может. "Зенит" раздал другим клубам всех игроков, на которых у главного тренера не хватило внимания и теперь пока Нобоа, Заболотный и Лесовой приносят результаты другим клубам, Семак начинает грустить после каждого спада у Артёма Дзюбы, ибо, блин, грузить вперёд не не на кого. Он не может допустить мысли, что со всеми Лесовыми надо работать ибо Алексей Борисович хочет доминирования, а значит, надо насиловать одних и тех же 11-15 игроков, но выносить при этом несчастный Урал с неприличным счётом.
И это претензия уже к Алексею Борисовичу. Ну у тебя влияния больше, чем у кого бы то ни было в нашем футболе. Можно же сказать "Я хочу стать сильнее. Пожалуйста, перестаньте вылизывать мой зад", чтобы судья не боялся показать игроку "Зенита" лишнюю карточку. Чтобы Черданцев не заключал сделки с совестью, рассказывая о том, как тяжело игрокам "Зенита" ездить в Тулу. Чтобы у игроков и тренеров Зенита не тряслись коленки в матчах с Брюгге, ибо "здесь наш патрон нам не поможет".
Но - нет. Вместо всего этого, по меркам своего же влияния и заявленных амбиций, Зенит страдает хнёй. Потому что Алексею Борисовичу в первую очередь важно тотально доминировать. Хотя бы у себя дома.
Пункт третий: возвращаемся к нашим баранам.
Итого, что мы имеем:
Уровень РПЛ не падал. Просто деньги - это тот же ресурс. В умелых руках с ними можно построить что-то действительно мощное. В руках наших российских руководителей не получается ничего, кроме пустых растрат. Конечно, к нам теперь реже едут условные Халки, потому что надо быть Квинси Промесом, чтобы после нескольких лет в таком бардаке ещё хоть как-то походить на амбициозного футболиста.
При правильном подходе, таком, какой он есть у настоящих топ-клубов, можно было бы пережить любые обстоятельства. Мы слушаем отмазки об отсутствии редсезонки, потому что тренеры либо не умеют работать сами, либо оказались брошены своими руководителями. Всё можно было бы предусмотреть и продумать, если бы в рядах каждого клуба не было бы всех этих Игр Престолов. Руководители могли бы выручить своих тренеров, собравшись вместе и обдумав все возможные трудности с пресезонкой заранее.
С любым графиком можно было бы справиться, если бы руководители более умело распоряжались всеми имеющимися у себя в наличии ресурсами.
Лимит на легионеров никак не связан с провалом ни одного клуба РПЛ в этом сезоне. это просто хорошая отмазка, чтобы скрыть всё те же недостатки тренеров и руководителей наших клубов.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как видите, нет ничего чрезвычайного в этом сезоне, что как-то давало бы индульгенцию нашим клубам. За всеми результатами стоят как правило, неумение наших клубов развиваться. Во многих случаях - непонимание, куда идти дальше, а главное, зачем. Отсутствие должного внимания со стороны руководителей. Отсутствие интереса.
Существует "Краснодар", который остаётся слеп и глух к истерии вокруг результатов. По иронии судьбы, он также слеп и глух к тем проблемам, из-за которых у него якобы должны быть сложности.
Когда-нибудь, "Краснодар" вопреки известной логике выйдет в плэй-офф Лиги Чемпионов независимо от того, в какой попе к тому моменту будет находиться наше евроочко. Увидев это, нашим "более могущественным" клубам станет стыдно и они начнут брать пример с Сергея Галицкого.
Но это будет уже совсем другая история...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые подписчики! Если вам понравился материал, я даже не буду просить вас ставить мне плюсы. Просто напишите мне, о чём ещё вы бы хотели узнать моё мнение. Чем больше я буду видеть просьб продолжать, тем больше здесь будет появляться постов. Но у меня туговато с фантазией, я не знаю, о чём писать)
Помогите мне)
