Черчесов после краха в Сербии: отставка – это не к нему, претензий к новичкам нет, а Гильерме заменили, потому что не выручил
Попытка главного тренера объясниться.
Про разгром
– Скажу банальность: у них все залетело, а у нас – нет. Но даже если бы мы забили наш первый момент, это ничего бы не изменило. Сербы были объективно свежее, лучше – и заслуженно выиграли. А у нас не было движения, которое должно быть. Когда команда физически не готова, мы выглядим ниже уровня, который можем показать. Который раз это подтверждается.
Мы свой отборочный цикл великолепно прошли – жаль, что эта пандемия нас чуть-чуть приостановила. Сербия ведь не вышла на чемпионат Европы – когда надо было быть готовыми, у них не получилось. А мы дали результат: поэтому мы на чемпионате Европы, а Сербия нет.
Про замену Гильерме в перерыве
– Гильерме провел неудачный тайм: ни разу не выручил. Поэтому мы посчитали нужным его поменять. Такие таймы бывают у каждого вратаря – зачем его дальше оставлять?
Про выводы
– По такой игре нельзя делать окончательные выводы по игрокам. Молодых нужно аккуратно вводить. Раньше вызывали их на несколько сборов и постепенно внедряли, а сейчас они играют, потому что многих нет. С одной стороны, хочется выигрывать, но с другой – нельзя предъявлять претензии игрокам, которые первый раз вызваны в сборную и не могут сделать результат. Это было бы легкомысленно и неправильно. Год или два назад была такая же ситуация перед матчем с Швецией – надеюсь, теперь поймут, почему я делал именно так.
Про отставку
– Этот вопрос не ко мне. Мы хорошо начали турнир, но закончили его неважно. Игра с Сербией показала, что команда должна быть командой. А у нас много новых игроков – видимо, с листа не всем удается сыграть на таком уровне.
Еще три вопроса, на которые Черчесов не ответил
• О влиянии матча с Молдовой на официальные игры: «Зачем задавать этот вопрос, если игра стоит в календаре? Это же не от нас зависит, это не наша прихоть. Я об этом уже говорил. Все команды играют по три игры»
• О невызове Дзюбы: «Зачем возвращаться к вопросу, который мы закрыли? Мы не хотим об этом говорить, а вы опять вопрос педалируете. Дзюба нам добавляет многое в игре. Другое дело, что его по той или иной причине нет. Думаю, это было правильное решение».
• Об уходе со скамейки в стиле Ярцева-2004: «Молодой человек, у тебя настрой какой-то особенный сегодня. Давай дальше, следующий вопрос».
🤦♂️ Вот как Сербия унизила Россию: перепрыгивали, опережали и добивали
Фото: РИА Новости/Михаил Шапаев; REUTERS/Marko Djurica
Но не в этом дело.
НЕ уверен, что такие тренеры, как Бердыев или Сёмин подходят для сборной. У меня, по крайней мере, есть сложившиеся за года наблюдений мнение, что им важно иметь продолжительное ежедневное влияние на команду для получения нужного результата.
А тренер сборной, по большому счету, пять раз в году собирает команду с листа. Заново. Проводит 2-3 игры - и команда кончается. Игроки разбредаются к своим клубным тренерам и "точные настройки" слетают.
У тренера сборной должен быть очень сильный штаб. Очень сильный. Они вместе должны уметь быстро оценить физическое и эмоциональное состояние игроков, и исходя из этого выстраивать работу на коротких сборах при подготовках к играм. В сборной нет и не может отдельной работы над физической формой игроков и их тактической подготовкой к сопернику. Должна быть взаимосвязь. И сборная обязана быть тактически гибкой. Даже если пять-шесть футболистов в старте будут теми же, что и на предыдущих сборах, команда будет меняться. И сборная - не клуб. В клубе селекция подбирает футболистов под игровые идеи тренера. В клубе сеть основной состав и дублеры - подстегивающие конкуренцию и общее развитие.
Сборная - другой мир. В сборной нет дублеров, что на всех тренировках 11 месяцев в году наигрываются на случай выпадения кого-то из стартового состава. И когда тренер начинает тянуть в неё (в сборную) игроков под модель -
вместо выбывшего габаритного нападающего - другого габаритного нападающего, вместо выбывшего центрального защитника, умеющего играть в тройке - другого центрального защитника с таким же навыком - теряет вдвойне.
Во первых - выбирает не по принципу лучших 23-х и их лучше готовности на данный момент, во-вторых получает на самом деле не встроенных в игру НЕ ДУБЛЕРОВ.
Лучший тренер сборной - не стратег. Он не занимается и не должен заниматься развитием команды на долгосрочную перспективу. Его штаб должен уметь быстро и точно "срисовывать" реальное состояние игроков перед началом сбора, и исходя из этого, проводить вызов и последующий тренировочный процесс.
Быстро, точно, ВАРИАТИВНО.
И это все на столько же не про Бердыева, на сколько и не про Черчесова.
Поэтому Хиддинк на столько успешный тренер сборных команд, кстати. Роли Жиркова, Семака и Семшова на том ЧЕ08 - это же пример быстрого, точного и ГИБКОГО изменения игры команды. Когда из лучших на данный момент игроков собираешь работоспособную команду.
Да и лимит в очередной раз доказал, что на пользу никому не идёт. Основной вратарь сборной легионер к примеру, о какой пользе лимита вообще может идти речь.
Оздоев, похожий внешнн на гея, два матча сыграл как п****рас. Наверно, теперь он главный шашлычник.
Заболотный не виноват, что усач его увидел главным форвардом страны.
Черчес вообще сделал всё, чтоб слить 2 игры. Всех, кто забивал, он еще в Турции заменил. Ну и замена Миранчуков - это из области фантастики.
Но виноват вратарь, да...