Как «Зенит» к «Боруссии» в гости ходил
На фоне того, что всё время до матча, после довольно грустного результата прошлой игры против «Рубина», большая часть СМИ, болельщиков и поклонников футбола, призывало Семака уйти в отставку, а на сам матч возлагались очень злобные надежды разгрома. К ним заодно пришли не самые оптимистичные новости о потерях в составе, и футбольное небо и правда затянуло тучами. Мне вообще уже начало казаться, что все подобные лозунги о «Семак out» это какая-то неведомая мне доселе пиар-акция. Например, напиши пять раз в своём профиле эту фразу и получи шаверму в подарок. Или 100 рублей на «Подорожник», хотя подорожник на самом деле хотелось приложить к адекватности подобных сочинительств в интернете, авось помогло. Но вот уже на заголовках «Почеттино ведет переговоры с «Зенитом»» я неосознанно гуглила психиатрическую помощь.
Всегда искренне считаю, что самое лучшее уже описано в книгах, и просто надо знать к какой из них обращаться. Помните произведение Джонатана Свифта о Гулливере и лилипутах? Так вот именно эта история как нельзя лучше подходит под вчерашний матч команды Сергея Семака, но обо всё по порядку.
Прежде всего, почему был такой накал страстей и придумок – это сам соперник. «Боруссия» может, конечно, медальных звёзд не хватает на фоне мюнхенского доминирования (хотя второе место прошлого сезона дзынькает на шее), но команда не из простых, а из тех, кого можно считать «злым гением». Сидит себе на фоне известного всем монстра вот такой пушистый котеночек, и ты к нему тянешься, хочешь погладить, а потом оп, и это уже не пушистый комочек, а комочелло с клыками и зубами. В принципе если обобщить: опасный соперник, с претензией на индивидуальную гениальность и моментальное перевоплощение от обороны к атаке. А уж если посмотреть на количество голов в их победных играх в Бундеслиге, то порой целые туры РПЛ столько всеми матчами не собирают периодически.
Так что при таком антураже, болельщики как в том мультфильме «жались друг к дружке, чтоб теплее стало», только в нашем, что не было страшнее, а большинство всё равно умудрялось отбиться от рук коллектива и подливать бензина, светя себе в темноте фонариком в лицо. Вот лучше бы помогали путь своему клубу освещать ей-богу, а не батарейки изводили на подобные непотребности.
А что говорить про футболистов и тренерский штаб, особенно если тебя в первую очередь и спрашивают: «а вам страшно?», «а вы готовы?», «а что там будет?». Тут то здоровый человек кукушкой бы поехал, что уж говорить про тех, кому против «Боруссии» надо было выходить. Особенно когда вы в настолько плохой физической форме, что даже настольный теннис покажется отбиванием гирь. Плюс к этому ещё и стало известно, что Малкома и Азмуна точно не будет ни в этом, и ни возможно в следующих матчах, только первого зачем-то с собой взяли. Они думали видимо, что он своим барселонским духом как дыхнет, так все и разбегутся. Но вот если бы он дыхнул, и появился Месси, это один разговор, а так, лишний бутербродик в самолете потратили. Лучше бы Ерохину отдали, он худенький, ему щечек надобно.
Не вижу смысла останавливаться на стартовом составе, потому что всё те же и всё туда же. Конечно, в свою очередь не понимаю кредита доверия у Ракицкого, который, по сути, каждый матч допускает две – три критичные ошибки и не исправляет их, но играть в старте продолжает. Мне кажется, что учитывая задачу «выстоять» можно было и Прохина обтереть немного на европейском поле, думаю, что с подушками-безопасности вроде Ловрена и Сантоса, это было бы не страшно. Но, что имеем. Также с нами на стартовой связи был Вендел, вызывающий до этого матча у меня желание спрятаться в домик.
У «Боруссии» ожидаемо вышли лучшие из лучших: Хуммельс, Санчо, Ройс, Холанд. Даже этих четверых всадников немецкого «апокалипшиш-практиш-не гут» хватило понять, что это будет сложно.
Первый тайм получился крайне скудным на моменты, а на голы так вообще лучше промолчать, но именно он дал понимание того, с чем мы собственно пожаловали на немецкую землю. Многие ставили на быстрый гол хозяев исключительно из-за предположения, что «Зенит» будет играть в привычный для себя, открытый, футбол, что значило сразу подписать себе приговор. Но недаром тренерский штаб получает денежки. И не зря в последних матчах РПЛ позволял себе экспериментировать, причём порой даже в ущерб заработанным очкам.
В прошлом обзоре, я подробно останавливалась на том, что матч против «Рубина» был некой попыткой сыграть в фотосинтез, совместив две схемы: 4-4-2 (привычную) и 4-1-4-1, которая достаточно новая для клуба и направленная на плотную оборону с выходом в позиционное нападение, а также подобная игровая рифма, позволяет гармонично менять расстановку если того потребует матч. Но давайте вспомним, что не получилось в ней в матче против казанцев? Во-первых, индивидуальные ошибки Барриоса и Ракицкого, которые должны были быть «ключиками» в каждой из линий; во-вторых, мало того, что форвард и так «отрезан» от команды как последняя закатившаяся зефиринка в упаковке, так ещё и гости очень грамотно выстроили индивидуальный прессинг конкретно против него, свалив шансы как Пизанскую башню, но если она таки стоит, то петербургский вариант рухнул. Этого было достаточно, чтобы убить идею на корню, но тренерский штаб сказал «абракадабра» и выставил эту схему ещё раз, но уже не в синтезе с какой-то иной, а саму по себе. Так начинается взрослая жизнь.
В первой половине встречи было аж 5 опасных момента, и один из них у «Зенита»:
15-я минута: «Шмели» сделали очередной заброс от левого фланга, после чего скинул вблизи от штрафной гостей Холанд мяч прямо на Рейну. Тот, не задумываясь, пробил с разворота метров с 19-ти с левой ноги в направлении левой от себя девятки, но немного не попал.
27-я минута: Ройс выстреливал со штрафного левее выстроенной «стенки», на мой взгляд, буквально на пару сантиметров угрожая залететь во владения Кержакова, однако тот перевел снаряд кончиками пальцев за лицевую линию.
35-я минута: Уже у «Зенита» от левого фланга пошёл навес от Дугласа Сантоса в млечный путь, в котором первым подоспела голова Дриусси у левого угла вратарской хозяев, а не руки Бюрки. В итоге, аргентинец послал мяч чуть выше ворот.
40-я минута: Джейдон Санчо получил мяч, вывел Ройса скрытым пасом к левому углу вратарской «Зенита», откуда Марко выстрелил в направлении ближнего от него края владений Кержакова, после чего тот перевел мяч ногами за лицевую в положении танца «яблочко»!
43-я минута: Холанд оказался в опасной позиции с мячом слева в штрафной соперника, выстрелил оттуда низом в ходе очного свидания с Кержаковым в направлении дальнего от себя угла ворот, но с большой «нехочухой» мяча попасть прямо в створ.
Обратите внимание, что все опасные моменты, пропускаемые «Зенитом» были слева, где играет Сантос. А всё почему? Потому что Дуглас в очередной раз играл со свободными полномочиями, беря порой слишком много в атаке и поддержке центровой линии, что на фланг он порой не успевал.
Но в основном и целом, «Зенит» за 45 минут, такой опасной атакующей команде позволил создать только 4 момента. В чём секрет? Да всё в той же схеме 4-1-4-1. И я не согласна с теми, кто считает, что она провалилась
Семак выполнил главную задачу: большую часть матча, а в первом тайме так вообще можно сказать её одолел - сдержал атакующий потенциал соперника, связав его, как лилипуты Гулливера за счёт большой плотности в обороне, обеспеченной сразу двумя линиями по 4 игрока плюс «волнорез», по-русски это «тот, кто созидает атаки, подобрав нужный пас для продвижения мяча вперёд. Надо признать, что было видно то, что «Боруссия» готовилась к другому. Плюс к вышенаписанному прибавилась почти безошибочная игра Барриоса на своей позиции, что в нынешнем «Зените» является уже 50 процентами успеха, а к нему подключился тонко чувствующий моменты Дриусси и хороший в подкатах Кузяев, да и Ловрен с ними справлялся очень хорошо.
«Боруссия» хороша только тогда, когда получает пространство для своих атак, а исполнители имеют возможность для того, чтобы обыграть соперника за счёт скорости, но благодаря повышенной плотности «Зенит» их подобно утреннему метро зажал в тиски.
С атакой действительно не получалось, но странно здесь предъявлять претензии на мой взгляд в подобном матче. К сожалению те, кто бы мог помочь в позиционном нападении: Малком и Азмун отсутствовали, в запасе подобных гениев, которые могли качественно проделывать подобное, тоже не наблюдалось, соответственно, дядь Сережа ответственно выбрал играть в оборонительный футбол, изначально поставив на ничью. Возможно, он надеялся на игру, названную в честь «Реала» - «Навес Мадрид», но, к сожалению, в этот вечер, у Артёма Дзюбы не клеилось ровным счётом ничего. Даже было ощущение, что вместе с ним, приуныл и его высокий рост, способный помочь.
Это было заметно не только нам, но и тренерскому штабу, заменившим его сразу после перерыва на Андрея Мостового, в попытке за счёт его внутренней скорости и бойкости провести пару, но даже не атак, а опасных моментов, чтобы оттягивать внимание на себя, дав отдохнуть линиям, получающим в этот вечер колоссальную нагрузку. Не вышло, что можно сказать даже по тем 3-м моментам их попыток сыграть Дриусси, в которых Андрей терял мяч в абсолютно простых ситуациях. И не просто терял, а в результате его действий мяч всегда оказывался у соперника.
Следующим хорошим тактическим ходом было выпустить Оздоева и Жиркова, чтобы придать игре движения и вдохнуть кислорода. Это помогло более чем, потому что за счёт прекрасной динамики Магомеда и надежности со спины от Жиркова, команда могла позволить себе контратаки. Маленькие, порой незаметные, но такие греющие сердце.
Главное было достигнуто: «Боруссия» не знала что делать, и решив пойти ва-банк, начала потихоньку раскрываться, выстроившись в одного из главных антиподов схемы 4-1-4-1, схему 4-2-3-1, что позволило Холанду добиться поддержки 3 полузащитников, которые стали отрабатывать мяч ему, а он просто должен был грамотно подстроиться под момент. И у него стало это получаться. Основным плюсом для «Боруссии» было то, что в первом тайме они не потратили много сил на движение, и смогли во второй половине встречи кинуть их именно на разрушение тактики Семака.
Первый колокол перед этим прозвучал ещё на 67-й минуте: Дауд с мячом оказался у штрафной «Зенита», и выстрелил низом, после чего мяч отрикошетил от мокрого газона (пошёл такой ливень, что воистину разверзлись небеса), и в итоге пролетел над руками Кержакова на пару десятков сантиметров левее его ворот.
А затем произошло страшное: в ситуации, в которой всё было под контролем, всё стало рушиться. Защитники «Зенита» начали терять концентрацию и ошибаться, «Боруссия» вернула себе почву под ноги, а Семак следя за этим, банально не успел ничего придумать, так как события просто вылетали как теннисные мячики из такой большой трубы, которая их выплевывает тебе в лицо, а ты как Д’Артаньян обороняешься.
На 77-й минуте Караваев резко превратился из румяной булочки в черствый хлебушек и зачем-то, просто действительно ЗАЧЕМ-ТО, видя навес на Торгана Азара в штрафной своей команды, не придумал ничего лучше, как наложить на него руки. Слава, зачем руками то? Попробовал бы взглядом остановить. Может ты бы оказался Медузой Горгоной, и он бы окаменел? Но нет, смачно приложив ручонками к бельгийскому футболисту, защитник российского клуба заработал пенальти, а впоследствии его реализовал Санчо. СанчО, иди уже в «Юнайтед», не порти людям настроение.
Счёт был открыт, и карточный домик рухнул, потому что буквально за несколько минут после этого Ловрен почти срезал мяч в свои ворота, Ракицкий пытался бежать в атаку, а Барриоса заменил Сутормин. Доколе этот человек будет менять людей на ключевых позициях? Доколе?
И хорошо, если бы матч так и закончился, но петербургские частицы хаоса уже не могли остановиться и одна из них, по фамилии Ракицкий привезла гол. «Шмели» выполнили очередной заброс на Холанда, в борьбе с которым Ракицкий разворачивался в режиме «слоу-мо». И товарищ с белоснежной шевелюрой, легко обогнул его по левой стороне, спокойно переиграл Кержакова.
Финальные титры под лиричную грустную музыку. На «Профессионала» пока не наиграли, а так хотя бы как-то закончить можно.
Давайте о том, что можно было бы сделать, чтобы избежать подобного? Начнём с того, что защитникам в конце матча надо привязывать будильники, чтобы они начинали звонить минуте эдак на 70-й и не выключались до конца матча. Продолжим тем, что после колокола на 67-й минуте, Семаку нужно было рисковать и переключать команду на другую схему. Причём, там было время на перестройку, замены у обоих клубов шли одна за другой, и выстроиться в «антагонистов» для схемы «Боруссии» в 4-3-3, понимаю, что дядь Сережа её не любит, но вот здесь она была уместнее всего. И закончим тем, что надо иметь ротацию не только полузащиты/нападения, но и защиты, которая в последние матчи очень сильно, простите, оборзела, и хорошо бы её плохим поведением вытереть лавку. Но проблема, объединяющая всё это: отсутствие ротации клубной. Просто мы дошли до того момента, что некому заменить уставших/обнаглевших/недотягивающих, вот и проигрываем буквально на флажке. Что «Рубину», что «Боруссии». Хотя имеем неплохие шансы на ничью.
Это тот матч, в котором неуместно выбирать худших и лучших. Вы знаете, как мультфильм «Ёжик в тумане», все затерялись и были в оттенках серого, что судить крайне сложно. Хотя если чуточку убрать рационализм, то понравился Дриусси, и надо замолвить слово за Вендела: 3 отбора, 2 перехвата, большой процент выигранных единоборств. На фоне предыдущего откровенно плохого матча, здесь уже появилась ручка прогресса, надеюсь, и остальное вылезет следом. А вот слабо выглядел Дзюба. Тут уже сложно не признать.
В целом, подводя итог, поражение скорее обидное, чем стыдное. Ожидаемое, чем оглушающее. Оно вполне объяснимое многими факторами, но главное одним: немцы лучше готовы физически, а это очень важно при тех нагрузках, в которых сейчас находится весь современный футбол. Так что, не знаю, чего многие ожидали, какой-такой победы или фееричного футбола, но мои ожидания оправдали, хотя где-то на середине, они махали платочком ничейной надежды, но его, к сожалению сдуло. А вот надежды остались, и хватит их на всех.
Фотографии: официальные твиттер-аккаунты "Зенита" и "Боруссии".
