Матч вопросов и ответов. «Сити» уверенно переиграл «Реал». Разбор матча
Для того чтобы понять, почему «Манчестер Сити» и в ответном матче 1/8 финала Лиги Чемпионов обыграл «Реал», нужно попытаться задать правильные вопросы.
Материал был создан при поддержке Реджиста. Портал, где много футбольной аналитики, тактики, статистики.
Почему у «Реала» возникали проблемы при выходе из-под прессинга? Чего вообще «сливочные» добивались при розыгрыше от ворот? За счет чего «МС» получил столько свободы в движении? Как «Сити» разрушал атаки «Реала», и почему гости испытывали огромные проблемы при выходе из обороны в атаку?
Ответим на эти вопросы, но сначала пару слов о составе и схемах команд.
Гвардиола расположил своих футболистов по схеме 4-3-3. Появление в стартовом составе Канселу на позиции левого защитника слегка удивило, так как в отсутствии Менди эту роль на себя берет Зинченко. К тому же португалец – правша, и его выход на левом фланге в качестве защитника – очень неожиданный ход. Следующими интересными решениями в атаке были позиция Фодена в качестве ложной «девятки», Стерлинга – справа и Жезуса – слева.
Зидан был вынужден ставить в центр обороны Милитао, а на левом фланге позицию защитника занял Менди. Марсело после травмы, видимо, не был готов принять участие в игре. В атаке французский тренер предпочел доверить место Азару слева и Родриго справа. На бумаге схема была той же, что и у соперника – 4-3-3.
А для тех, кто хочет смотреть в динамике моменты, то на канале ЭМ ДУБЛЬ-ВЭ выйдет этот же материал в формате видео. Подписывайтесь и следите за новыми выпусками.
Для начала ответим на вопрос номер два. Чего «Реал» добивался при розыгрыше от ворот?
Если мы взглянем на общую схему и расположение футболистов при билдапе, то некоторые ответы можно получить сразу.
В общем виде фулбеки располагаются очень высоко, в то время как оба вингера также находятся в широкой позиции на границе центральной линии. Такое расположение Азара и Родриго не позволяет крайним защитникам «Сити» подниматься высоко. Это блокирует их движение вперед, что в идеале освобождает пространство для Менди и Карвахаля. Перепасовка между защитниками выманивала в высокий прессинг большую группу игроков «Сити», что открывало пространство за их спинами.
Этим должен был пользоваться Модрич, который поначалу не опускался для розыгрыша мяча, а искал это пространство между линиями. В принципе. план неплохой, но доставить мяч ему не было возможности. На этом примере, перед первым мячом Карвахаль предлагает себя в полуфланге, а за его спину двигается Модрич, но Куртуа не отдает передачу в их сторону.
Ближе к концу первого тайма Модрич все чаще начинает опускаться для розыгрыша мяча. Тогда перемещение двух полузащитников «Реала» ближе к центральной оси по идее должно было вытягивать пары хавбеков «МС», что еще больше разгружало бы крайних защитников гостей и зону перед ними. Это также создает условия, при которых игрокам «Сити» приходиться реагировать и оказывать давление только после передачи, что, в свою очередь, позволяет иметь на секунду больше времени для Крооса и Модрича.
Идеальный пример этой комбинации возник на 42-й минуте. У Гюндогана два оппонента в лице защитника Карвахаля и полузащитника Модрич. Передача следует на хорвата, и тот разворачивается и меняет фланг. В результате, на стороне Уокера возникает ситуация, где он один против Азара и Менди.
Почему у «Реала» возникали проблемы при выходе из-под прессинга?
Реакция игроков «Сити» была достаточно быстрой. На высокое и широкое расположение фулбеков и вингеров гостей защита «горожан» перестраивалась в ситуативную тройку. Это позволяло Уокеру подниматься и встречать достаточно высоко соперника на своем фланге.
Скорее всего, к этому развитию событий Зидан был готов, так как в подобных случаях Азар смещался в район центрального круга, а затем на рывке – в освободившееся пространство за спиной Уокера, куда должна была следовать длинная передача.
К сожалению, камера на «Этихад» показывает слишком крупным планом, и все перемещения Азара мы видеть не могли. Однако на повторе, в тот момент, когда Куртуа неудачно выносил мяч, мы видим, что передача следовала в ту зону, куда стартовал Азар.
Мы разбирали в статьях о «Сити» их новую модель прессинга, и в ней было немало слабых мест. Часто это было связано с тем, что Марез не всегда правильно читал эпизоды и мог выключаться из прессинга. Но с выходом Фодена на позицию ложной «девятки» манчестерцам удалось улучишь качество прессинга в первой линии, цель которой – правильно перекрывать своей тенью соперника и атаковать под нужным углом, провоцируя на ошибку или передачу в нужную для себя сторону.
Вторая линия прессинга Гюндоган – Родри – де Брёйне действует по опциям, т.е. они имеют несколько вариантов для выбора в зависимости от расположения мяча и соперника. Их интеллект позволяет правильно читать и предвидеть следующий ход противника.
Это во многом повторяет структуру прессинга «Ливерпуля», и наличие таких умных полузащитников может в ближайшем будущем создать даже более эффективную систему, чем у Клоппа. Одновременно с этим, в отличие от «мерсисайдцев», у «Сити» пока не так сильно развиты механизмы ловушек. Но и этого было достаточно для того, чтобы возвращать мяч, заставлять соперника ошибаться и совершать неточные передачи.
За счет чего «Сити» получил столько свободы в движении?
Мы, наверное, никогда не устанем повторять то, что состав Гвардиолы практически всегда наполняют футболисты-универсалы. Возможно, сам наставник в процессе тренировок развивает эту разносторонность подопечных.
Так или иначе, Фоден на позиции ложной «девятки» своим движением создавал чудовищные трудности как для защиты, так и для Каземиро персонально. Практически во всех случаях, когда «сливочные» поднимались в прессинг или смещались большим количеством на один из флангов для отбора мяча, этим моментально пользовался Фоден.
В высоком прессинге, когда к Родри опускался Гюндоган, Модрич не мог игнорировать это движение. В результате за спинами полузащитников «Реала» образовывалось свободное пространство, которое заполнял Фоден.
Безусловно, доставить мяч туда было тяжело, как в этом эпизоде, однако длинные передачи вперед от «Сити» в борьбу позволяли хозяевам очень часто оказываться первыми на подборе за счет такого расположения:
В этом моменте все три полузащитника смещаются по мячу и перекрывают дальнейшее его продвижение. Фоден также заполняет эту зону и привлекает внимание Каземиро:
Не всегда давление «Реала» было настолько интенсивным, чтобы заставить ошибиться или отдать передачу назад.
Канселу имеет достаточно времени и пространства для того, чтобы отдать передачу на Гюндогана, затем транзитом через Родри перевести на де Брёйне. Кевин снова находится в свободной позиции. Во-первых, благодаря перемещению Фодена, а во-вторых, из-за пассивности Азара.
Следующим важным событием стал известный ход в виде использования инвертированного фулбека. В этом матче после перерыва данную роль на себя взял Уокер. Это позволяло Гюндогану подниматься выше и насыщать линию атаки. Таким образом, «Сити» удавалось эффективно перегружать фланг через Канселу, Стерлинга и Жезуса. К тому же создавалось превосходство и в средней линии (появлялось как минимум на одного игрока больше), что и позволяло так легко катать мяч и предлагать себя под передачу в позиционных атаках на чужой половине поля.
Что придумал Зидан в прессинге?
Например, при высоком давлении «Реала» Кроос поднимался на позицию Азара. Но для чего? Вполне возможно, чтобы выполнить более качественный прессинг, а задача Эдена состояла в том, чтобы лишь перекрыть линию паса вглубь поля. Интересный ход Зидана, который маскирует слабую сторону бельгийского нападающего и его физическую форму. Кроос лучше направлял в нужную сторону атаки «Сити», а Азару легче производить давление на фланге, где требуется перекрыть лишь один ход.
Как «Сити» разрушал атаки «Реала». и почему гости испытывали огромные проблемы при выходе из обороны в атаку?
«Реал» был менее вариативен в созидании. Основная идея, помимо рассмотренных вариантов билдапа, состояла в том, чтобы создать перегруз на одном из фланге, а затем за счет диагонали от Крооса или Модрича перевести на изолированный противоположный. Именно так был забит мяч в ворота «Сити».
Чаще «Реал» перегружал левый фланг через Менди, Азара, Крооса и Каземиро.
Это видно также на усредненных позициях футболистов
Но еще чаще футболисты использовали длинные передачи со своей половины поля после отбора или перехвата мяча. В принципе, логичное решение, учитывая высокое расположение футболистов «Сити».
Статистика длинных передач по WhoScored. Суммарно 65 длинных передач от «Реала» через голову обороняющимся игрокам соперника. Практически все – со своей трети поля
Передача Модрича вперед на Азара после отбора:
Мы видели, что схожим образом действовал «Ливерпуль» в недавнем матче против команды Гвардиолы. Идея использования диагональных передач вряд ли нова. Ее преимущество заключается в том, что сопернику тяжело прочитать траекторию полета мяча, партнер может принять мяч лицом к воротам или даже на ход себе. Все это – преимущества перед обычным вертикальным пасом.
Благодаря Родри, который вовремя занимал позицию между двумя центрбеками, хозяевам удавалось создать ширину в обороне. В результате изолировать противоположный фланг не получалось, и Кроос отказывался от таких передач:
Но контрпрессинг «горожан», как всегда, был хорош. Во многих эпизодах давление со всех сторон было своевременным, и даже Модрич выполнял передачи с ошибками, как в эпизоде выше.
Каземиро, которого на протяжении всего сезона хвалили эксперты, совершал чудовищные ошибки под давлением.
Очень редко игрок «королевского» клуба оставался один не под давлением соперника. Даже если удавалось обойти контрпрессинг за счет паса в недодачу на Бензема или Азара, которые отскакивали назад под пас, пытаясь зацепиться за мяч, с ними играли жестко, на грани фола. А моментами Фернандиньо или Жезус прерывали перспективную атаку тактическим нарушением правил.
В итоге
Ошибки в обороне под умным прессингом «Сити» были слишком серьезными, чтобы говорить о каком-либо успехе «Реала». Да, Зидан имел некоторые мысли, за счет чего можно было бы преодолеть это высокое давление. Но еще больше удивляет, что в составе «сливочных» не нашелся человек, который бы смог качественно доставлять мяч в линию атаки. Если бы это происходило, то вполне вероятно, игроки «Сити» не стали бы активно применять прессинг, как, например, это произошло в матче против «Арсенала» в АПЛ.
Кроме того, оставлять Азара против де Брёйне было не лучшим решением, Эден регулярно давал свободу своему товарищу по сборной.
В созидании гости также вряд ли удивили Пепа и его команду. Им удалось забить однажды после диагональной передачи и смены фланга. Однако в остальном «горожане» вовремя перестраивались. Да и вообще этой тактике «Реала» не первый год, с ней Зидан выигрывал Лигу Чемпионов, и пора бы изобретать новые механизмы взлома обороны соперника.
Конечно, можно было списать ошибки в защите на не самый оптимальный состав без Марсело и Рамоса, но у Зидана были доступны Асенсио, Вальверде, Винисиус, Иско, Лукас. Это футболисты, которые, так или иначе, могут придать вариативности атаке. Кажется, французский специалист кардинально промахнулся с кадровыми решениями.
«Сити» был неудержим. Как и де Брёйне, в частности. Гибкость в атаке создавала проблемы футболистам «Реала» при отборе и опеке. Банальный вынос мяча и его подбор стали чуть ли не самым простым и эффективным методом создания атак в первом тайме, а использование Уокера в качестве инвертированного фулбека стало залогом тотального контроля мяча.
Если вам было интересно читать статью или она вам принесла какую-либо полезную информацию просьба отблагодарить плюсом и подписаться.
Также буду благодарен поддержкой в виде подписки на YouTube канал ЭМ ДУБЛЬ-ВЭ
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов
