Эксперименты сборной Германии
Сборная Германии сыграла две товарищеских игры - гостевая ничья с Украиной 3:3, и последующая убедительная победа над Голландией 3:0.
Эти игры были совершенно разными - по своей природе, по счёту, и своему назначению. Игра с Голландией рассматривалась как игра против команды, которая является традиционным соперником, и серьёзным конкурентом. Игра против Украины была использована Йоахимом Лёвом для проверки некоторых идей с использованием новой формации.
3-0 против Голландии
Расстановка сборной Германии в игре против Голландии
Рассмотрим игры в обратном порядке. Игра против Голландии была выдающейся. Немцы обыграли их так же убедительно, как и Англию и Аргентину на прошлогоднем Кубке Мира, за исключением того что они сделали это в другой манере. Если в тех матчах большинство голов было забито в контратаках, то против Голландии сборная Германии предстала более атакующей, не только способной быстро проходить центр поля, но так же опасной и в позиционных атаках, когда они подолгу держали мяч в центре поля, прежде чем внезапно сменить темп игры и создать голевой момент.
Стартовый состав Германии в этой игре будет знаком тем кто не видел эту команду с 2010 года. Шесть атакующих игроков в схеме 4-2-3-1 были теми же, кто играл в Южной Африке, за исключением травмированного Швайнштайгера, которого заменил Тони Кроос.
Самым интересным и эффективным в игре Германии было перемещение нападающих, в особенности Мирослава Клозе, Месута Озила и Томаса Мюллера. Они никогда не оказывались вместе на одном и том же участке поля - когда один смещался в какую-либо зону, другой уходил оттуда. Мюллер мог оказаться в центре, и тогда Озил смещался вправо. Или, например, Клозе опускался ниже, а Озил в это время выдвигался вперёд. Вроде бы простые взаимодействия, но они происходили очень быстро и интуитивно, и первые два гола блестяще показывают это.
Первый гол был забит когда Клозе и Мюллер поменялись позициями - Клозе сместился правее и сделал скидку в центр на Мюллера, который забил гол.
Перед вторым голом Озил сместился вправо, что означало что Мюллер имеет возможность занять его место в центре. Озил увидел, что Мюллер собирается это сделать и продолжил своё движение вправо, затем получил обратный пас и сделал навес на Клозе. В обоих эпизодах Клозе сыграл превосходно, и его смещение в сторону дальней штанги было великолепным.
Лукаш Подольски провёл незаметную игру, но он делал свою работу, играя шире и растягивая игру. Это, в комбинации со смещениями в центр игроков на другом фланге делало игру Германии в атаке ещё более опасной.
Настоящей звездой матча стал Озил, который очень сильно прибавил после Кубка Мира. Его движение без мяча продолжает поражать, и, похоже, у них с Клозе формируется ещё лучшее взаимодействие - Озил очень удачно использует свободное пространство, созданное Клозе. От них исходила основная угроза в игре Германии, когда они играли в более прямолинейный футбол, напоминающий их игру на Кубке Мира - особенно во втором тайме, когда Голландия пыталась идти вперёд. Третий гол ещё раз показал изумительное взаимодействие между Клозе и Озилом. По ходу матча Озил так же опускался за мячом глубже в полузащиту, что позволяло Кроосу выдвигаться вперёд, на место плеймейкера, где он иногда играл в Баварии в этом сезоне.
Кроме того, Озил очень хорошо сыграл без мяча. Голландия предпочитала начинать атаки коротким пасом, непосредственно от своих ворот. Это означало, что они тратили много времени на то, чтобы перевести мяч от центральных защитников к опорным полузащитникам. Когда голландцы начинали атаку, Озил не опускался вслед за Ван Боммелом, а оставался между ним и защитниками и пытался мешать им сделать пас на последнего.
3:3 против Украины
Расстановка в игре против Украины
За четыре дня до игры с Голландией, игра против Украины была намного более сложной. Лёв хотел поэкспериментировать, и попробовал 3-4-2-1 (стиль Наполи?). Самым интересным в этой расстановке было то, что в основе вышли и Озил, и Марио Гётце - на позиции под Марио Гомесом.
Германия проигрывала 3:1 после первого тайма, и им слегка повезло, что они сумели отыграться. Но были в игре сборной Германии и положительные моменты. Гомес хорошо взаимодействовал с Гётце и Озилом, цепляясь за мяч впереди, опускаясь назад, оставляя им пространство позади себя. Это работало лучше, когда Кроос выдвинулся вперёд, чтобы образовать атакующую четвёрку. Но и до этого у Гётце и Гомеса были неплохие моменты. Винг-беки неплохо подключались вперёд, выполнили несколько хороших кроссов их глубины - то что очень хорошо умеет делать Наполи.
Однако, в защите были проблемы. К 35-й минуте украинцы дважды поймали немцев на контратаках. Три центральных защитника не вполне понимали, как им следовало держать нападающих соперника, часто возникали слишком большие зазоры между Матсом Хуммельсом и боковым центральным защитником. Винг-беки часто оказывались слишком высоко при начале атаки соперника, оставляя позади себя слишком много свободного пространства, которое должны были закрывать три центральных защитника. Когда атака Украины развивалась медленно, винг-беки успевали перестроиться и образовать пятёрку защитников, но при быстрых контратаках у немцев в защите начинались проблемы.
Более интересным вопросом, чем особенности новой расстановки был вопрос - почему Лёв решил попробовать сыграть именно так. Он рассматривал это главным образом как эксперимент, и признал что игроки почти не работали над этой системой на тренировках.
Как сообщается на сайте Bunesliga Fanatic, “Лёв признался после матча, что он хотел проверить эту формацию на случай, если команде надо будет отыгрываться и ему придётся убирать одного защитника”. Тем не менее, сомнительно, что это действительно работает. Если сравнить расстановки 4-2-3-1 и 3-4-2-1 по позициям, то видим, что в обеих есть по два центральных полузащитника. Но если в стандартной 4-2-3-1 у вас будет 4 номинальных атакующих игрока, то в 3-4-2-1 вам нужно будет играть с тремя центральными защитниками и двумя винг-беками, что в свою очередь означает, что придётся пожертвовать одним атакующим игроком.
Как Лёв собирается переходить во время матча от 4-2-3-1 к 3-4-2-1 атакующей направленности - неизвестно. Если, например, в стартовом составе в расстановке 4-2-3-1 на позиции крайних защитников будут Филипп Лам и Джером Боатенг, тогда Лам должен стать винг-беком, а Боатенг - частью тройки центральных защитников. Но тогда Подольски или Мюллер должны перейти на позицию другого винг-бека, или же кого-то из них надо поменять на более естественного винг-бека, что должно сохранить баланс в расстановке, но уменьшит число номинальных атакующих игроков с четырёх до трёх.
Как видим, три защитника вместо четырёх не обязательно означает более атакующую схему. Однако, использование Андре Шюррле на месте правого винг-бека во втором тайме игры с Украиной стало хорошим примером использования игрока, который обеспечивает достаточную атакующую угрозу, играя на этой позиции.
Заключение
Лёв использовал две товарищеских игры очень удачно - одну чтобы сыграть в полную силу и сокрушить одного из фаворитов Евро 2012, другую - чтобы поэкспериментировать с новой расстановкой. Менее контр-атакующая стратегия по сравнению с Кубком Мира означает, что сборная Германии развивается. Попытка использовать совершенно иную для них расстановку означает, что она продолжит развиваться.
На данный момент, учитывая проблемы сборной Испании в преодолении насыщенной обороны, и после победы 3:0 над Голландией, Германия, пожалуй, показывает лучший футбол среди всех команд-участниц Евро 2012.
Лёву, если он хочет эскпериментировать и дальше, будет о чем подумать полгода до Евро. 3-4-2-1 пока на практике не впечатлило, и соглашусь с автором, что эта расстановка выглядит даже менее атакующей, чем привычная с четырьмя защитниками. Но если ее наиграть, то, возможно, будет легче останавливать ту же сб. Испании.