Грандиозные перемены в «Баварии»: ушел Хенесс. Его соперничество с Румменигге мешало клубу
В Мюнхене необычная система управления.
В «Баварии» произошла самая грандиозная смена руководства за последние 40 лет. Главные люди «Мюнхена» уходят: президент Ули Хенесс (поднимает «Баварию» с 1979-го) покинул пост 15 ноября, председатель совета директоров Карл-Хайнц Румменигге (пришел в менеджмент «Баварии» в 1991-м) останется до 2021-го (он уже нашел преемника – вы его отлично знаете). Оба – культовые персонажи: делали «Баварию» великой сначала на поле, а потом в кожаных креслах менеджеров.
Но эпоха Хенесса и Румменигге запомнится не только величием «Мюнхена», но и противоречивыми финальными годами, когда споры между боссами напоминали войну.
Как получилось, что «Баварией» одновременно рулили два человека?
В большинстве клубов Бундеслиги действительно два босса: один представляет интересы акционеров, другой – клуба и болельщиков.
Клубы Бундеслиги существуют в форме открытых акционерных обществ. Вы наверняка слышали об уникальном правиле «50+1»: в 1998 году боссы лиги запретили клубам иметь одного собственника и ввели ограничения по доле акционеров (не более 49%). Из-за акционеров у большинства немецких клубов особая структура управления. Вот как она выглядит у «Баварии».
Существует юридическое лицо в форме акционерного общества (Die FC Bayern München AG; приставка AG означает Aktiengesellschaft, то есть акционерное общество): через него проходят юридические сделки, оно выпускает ценные бумаги и предлагает определенному кругу купить их – так формируется капитал клуба. И одновременно есть «Бавария» как спортивная организация (Der Fußball-Club Bayern, München e.V. – буквы e.V. означают eingetragenen Verein, то есть некоммерческая организация).
Проще говоря, часть «Баварии» принадлежит акционерам (8,33% у Adidas, Audi und Allianz), а остальное – болельщикам и клубу. И у каждой группы есть представитель в верхушке: президент Ули Хенесс был одновременно председателем исполнительного совета и защищал интересы клуба, а председатель совета директоров Карл-Хайнц Румменигге – на стороне акционеров. В реальности все давно смешалось: у Хенесса отличные отношения с акционерами, а каждый из руководителей защищал одновременно интересы клуба и свои личные.
У топ-менеджеров разные функции, но спортивные решения (назначения тренера, покупка игроков) они обязаны принимать коллегиально. И с этим были проблемы.
У боссов «Баварии» разные взгляды на развитие клуба: Хенесс за семейную атмосферу, а Румменигге лоббирует дорогие трансферы
Изначально у Хенесса и Румменигге были прекрасные отношения. В 70-е они вместе рубились за «Баварию» и делили одну комнату на выездных матчах, а затем оказались в менеджменте клуба и почти 30 лет работали вместе.
Точно неизвестно, когда между Хенессем и Калле (такое у Румменигге прозвище) появились разногласия. Скорее всего, во время тюремного срока Ули: в 2014-м президент «Баварии» заехал в тюрьму за уклонение налогов, а вышел в феврале 2016-го (и сразу победил на президентских выборах). Неизвестно, кто из мужчин изменился за два года разлуки, но, вернувшись в президентское кресло, Ули обнаружил, что их взгляды с Румменигге расходятся по многим вопросам.
Хенесс – ретроград: он ценит все немецкое, ламповый дух «Баварии» и традиционные футбольные ценности. Для Ули «Бавария» – в первую очередь семья, и только потом бизнес-проект. Характерный факт: всем известно, что президент любит устраивать дружеские посиделки с игроками у себя дома на озере в Тегернзее. Проект с возвращением бывших игроков в структуру клуба (Клозе, Демичелис, Кан, Флик + уволенные братья Ковачи) тоже инициировал Ули.
Румменигге – прагматик и западник: он поддерживает с игроками корректные (но не дружеские) отношения, предпочитает заграничных тренеров и игроков, а также укрепляет международный бренд клуба (наверняка Карл-Хайнц пропитался этим, пока проводил половину игровой карьеры за границей).
Различия легко заметить даже в мелких деталях. Например, на матчах боссы сидят вместе, но выглядят по-разному: Хенесс всегда в шарфе «Баварии», а Румменигге придерживается строгого дресс-кода.
Клуб тщательно маскировал разногласия руководителей и не пропускал информацию из герметичной мюнхенской цитадели. Но иногда инсайды появлялись у Bild и самого авторитетного немецкого журналиста – Рафаэля Хонигштайна из The Athletic. В деталях данные разные, но все источники сходятся по трем пунктам.
• Подбор персонала.
Как топ-менеджеры выбирали тренеров – цирк, о котором ниже в отдельном блоке. Но боссы «Баварии» не могли сойтись даже по позиции спортивного директора. В 2016-м Маттиас Заммер покинул пост, после чего стартовал поиск преемника: Румменигге открыто говорил, что мечтает о Ламе, а Хенесс хотел видеть Макса Эберля из гладбахской «Боруссии». Поспорив несколько месяцев, менеджеры остановились на компромиссном варианте – боснийце Хасане Салихамиджиче.
• Международная активность.
Летом 2017-го «Бавария» поехала в первый тур по Китаю. Во время трипа Ули излучал радость и твердил, что такие поездки продвигают бренд «Баварии». Но сезон начался, команда Анчелотти забуксовала, и Хенесс разнес путешествие в Китай:
«В будущем мы должны аккуратнее относиться к таким поездкам. Игроки устают и не могут нормально подготовиться к сезону. Интересы спонсоров важны, но в первую очередь мы – футбольный клуб», – рассуждал Ули.
По информации Bild, это не разовый срыв: Хенесс действительно не одобряет далекие и изматывающие туры. У Румменигге полярная позиция: он уверен, что топ-клуб обязан гонять в Азию, США и ОАЭ.
• Трансферы – предмет ожесточенных споров.
Кредо Ули: рынок перегрет, поэтому дорогие игроки – табу. Неслучайно травматики Роббен и Рибери бегали на флангах «Баварии» последние 10 лет, а до 2018-го трансферным рекордом были стыдноватые для топ-клуба 41,5 миллиона евро за Толиссо.
Журналисты любят спрашивать Хенесса о дорогих трансферах, потому что президент «Баварии» с удовольствием унижает транжир. В последний раз это случилось после перехода Криша в «Юве».
«Послушайте, Роналду – 33 года, а он стоит 100 миллионов евро! Я бы мог закрыть глаза на такую сумму, если только ему было бы 24», – негодовал Ули.
Такая позиция напрягала Румменигге, который лоббирует трансферы звезд. «Трансферный рынок есть трансферный рынок. У него свои законы, и исключений нет ни для кого, даже для «Баварии», – рассуждает Карл-Хайнц.
Менеджеры быстро осознали сложность ситуации и научились сосуществовать: теперь ключевые решения принимаются так, чтобы никого не обидеть – ищут компромиссы. Но прежней гармонии между старыми приятелями так и не возникло. В сентябре 2017-го журналисты немецкого Eurosport спросили Румменигге об отношениях с Хенессом после тюрьмы. Калле ответил честно: «Нет, мы пока не поженились заново».
Боссы «Баварии» расходились в выборе тренеров: Румменигге хочет только западных тактических фриков, Хенесс предпочитал немцев
Главная точка противоречий – выбор главного тренера. У боссов совершенно разный вкус: Румменигге смотрит на запад, а Хенесс предпочитает старую-добрую немецкую школу, Румменигге ценит тактических гиков, а Хенесс – мотиваторов. Хенесс топит за преемственность, его кредо: тренер «Баварии» должен побегать в мюнхенской джерси, а в идеале – быть клубной легендой.
Они отличаются даже стилем управления: Хенесс лоялен к тренерам и дает им второй, третий и сколько-сколько-там-нужно-Ковачу шанс, а Румменигге легко воспламеняется и увольняет при первых проблемах.
Как два авторитетных мужчины делили сферы влияния? Часто это приводило к компромиссным и странным вариантам – они выбирали тренеров чуть ли не по очереди.
Увольнение Анчелотти в сентябре 2017-го запустило сложный процесс выбора: Румменигге мечтал об испанце Луисе Энрике и тактическом фрике топ-уровня Томасе Тухеле, а Хенесс настаивал на немецком парне Нагельсманне. От Энрике сразу отказались из-за Хенесса – он хотел, чтобы после испанца и итальянца «Баварию» тренировал немец. В октябре мужчины выбрали промежуточный вариант и включили любимый сериал «Лучше звоните Юппу».
Пока назначенный до конца сезона Хайнкесс завоевывал с «Баварией» очередное чемпионство, боссы продолжали спорить. Оставалось два кандидата: Тухель и Юпп. Но когда Тухель выбрал «ПСЖ», а Юпп – пенсию, Хенессу пришлось доставать из глубин шорт-листа самый неочевидный вариант.
Ковач был стопроцентным протеже Хенесса и отвечал его специфическим вкусам: хорват ценит менталитет победителей, а не тактику, к тому же он играл за «Баварию» с 2001-го по 2003-й (в основном сидел в запасе, но формально принцип соблюден).
Румменигге принял поражение достойно и первые полгода поддерживал тренера как родного. Но когда на Ковача посыпались проблемы, Калле по-немецки корректно, но очень четко вцепился в хорвата: он упрекал тренера в излишней ротации, вялой атаке и даже говорил, что не гарантирует ему работу на следующий сезон.
Из-за Ковача боссы «Баварии» даже слегка поссорились и публично перебрасывались колкостями. «Если ты работаешь в «Баварии», то обязан справляться с давлением. В противном случае ты должен уйти», – заявил Карл-Хайнц в апреле 2019-го в эфире ток-шоу Wontorra. В тот же день Хенесс изящно защитил протеже и слегка набросил на Калле в интервью Kicker: «Человек не может продуктивно работать, если вы ему не доверяете».
В апреле 2018-го немецкий журнал Sport Bild вышел с заголовком «Противостояние из-за Ковача», где анализировал конфликт боссов.
По информации Bild, именно Хенесс до последнего сражался за Ковача и летом 2019-го уговорил Румменигге дать хорвату еще один сезон. Калле поворчал, но согласился.
Хенесс проиграл соперничество и ушел. Сейчас идеальный момент для прощания с ним
Летом Хенесс отказался от участия в ноябрьских президентских выборах. Эдмунд Штойбер (бывший премьер-министр федеральной земли Бавария и член исполнительного совета «мюнхенцев») намекнул, что Ули решился на уход в том числе из-за сложных отношений с коллегой: «Они с Калле часто спорили, это повлияло на решение Ули».
Хенесс поспешно (уже на следующий день) попытался сгладить ситуацию: «Эдмунд выразился не совсем точно. У нас нет конфликтов, все решения мы с Калле принимаем сообща». Кажется, Штойбер сболтнул то, что запрещено выносить из мюнхенской цитадели.
Прощание с президентом ощущается во всем: в «Баварии»-2019 крайне низкое содержание Ули Хенесса.
В первую очередь это касается трансферов. Ули поддался влиянию Румменигге и осознал, что без дорогих покупок никуда. Последний год «Бавария» была не похожа на себя: дорогие аренды Хамеса и Коутиньо, французская парочка Павар и Эрнандес за 115,5 миллионов, стомиллионный трансфер Сане, который сорвался только из-за травмы игрока.
Последним местом силы Хенесса оставался Ковач, но и с ним пришлось расстаться.
Есть ощущение, что именно сейчас идеальное время попрощаться и с самим Ули. Он создал великую эпоху: пришел в «Баварию», когда вокруг было выжженное поле и превратил небольшой клуб с долгами в бизнес-империю и доминатора Бундеслиги. Но в последние годы Ули слегка не поспевает за темпом современного футбола и выглядит динозавром.
Выборы нового президента провели сразу же, их выиграл друг Хенесса и перспективный управленец Херберт Хайнер (недавно ему предложили возглавить немецкий футбольный союз, но Херберт отказался). Хайнер был CEO adidas – одного из главных спортивных немецких брендов, именно под его руководством компания масштабно выходила на североамериканский рынок и без боязни ввязывалась в дуэль с Nike на территории конкурента. Вероятно, в заграничные поездки «Бавария» ездить продолжит, а офис в Нью-Йорке станет для клуба еще важнее. (Подробнее о том, кто такой Херберт Хайнер, читайте в посте блогера Трибуны).
Не факт, что с новым президентом «Бавария» превратится в супероружие, но цельный и внятный курс точно оздоровит клуб. Вряд ли команде шло на пользу, когда принимались не эффективные, а компромиссные решения, и на выходе получался Ковач.
А Хенессу будет полезно отдохнуть от почти непрерывной (о тюремном сроке забудем из уважения к Ули) 40-летней работы. Уже через полтора года к нему присоединится Румменигге – может, хотя бы на пенсии мужчины поладят.
Фото: globallookpress.com/firo/Sebastian El-Saqqa, Peter Schatz/imago sportfotodienst, FrankHoermann/SVEN SIMON, Peter Schatz/imago sportfotodienst
Почему-то "наблюдательный совет" (Aufsichtsrat), который по своему функционалу и является "советом директоров" в привычном понимании этого слова, обозван "исполнительным советом", а "правление акционерного общества" (Vorstand) ошибочно названо "советом директоров".
***
Некоторые цитаты в тексте вызывают недоумение.
1. "В «Баварии» вот-вот совершится самая грандиозная смена руководства за последние 30 лет".
Непонятно, откуда взята цифра 30 лет. Скорее 40 лет. Заканчивается эпоха управленца Хёнесса, пришедшего поднимать клуб из экономических руин в возрасте 28 лет в 1979 году.
2. "Карл-Хайнц Румменигге (пришел в менеджмент «Баварии» в 1989-м)".
Румменигге пришёл в "Баварию" на управленческую должность в 1991 году, когда стал вице-президентом клуба. При этом параллельно он несколько лет работал телекомментатором и ТВ-экспертом. Полноценно в клубный менеджмент он вошёл в 1994-м, оставаясь вице-президентом до начала 2002 года, когда занял свой нынешний пост - председатель правления FC Bayern München AG, после того как клуб выделил профессиональную команду в отдельное юридическое лицо.
Кстати Румменигге тоже не без греха - несколько лет назад его приговорили к крупному штрафу за то, что он не задекларировал на таможне две пары очень дорогих часов.
3. "Перспективный управленец Херберт Хайнер (недавно ему предложили возглавить немецкий футбольный союз, но Херберт отказался)"
Херберт Хайнер - " перспективный управленец"? Как-то скромно. Херберт Хайнер - это глыба менеджмента международного масштаба. Многолетний CEO "Адидаса", один из сильнейших менеджеров в мире, превративший "Адидас" из просто производителя спорттоваров в мощнейший бренд, определяющий lifestyle. Дольше Хайнера "Адидас" возглавлял только основатель Ади Дасслер.
Хайнер скорее всего завтра станет новым президентом "Баварии" и руководителем совета директоров. Думаю, что этот великолепный управленец может очень здорово помочь развитию клуба.
Хайнеру не предлагали возглавить Немецкий футбольный союз (DFB), о чём он сам говорил в интервью. Боссом DFB после позорного президентства Гринделя предложили стать Фрицу Келлеру, что и произошло.
4. "Эдмунд Штойбер (экс-президент округа Бавария и член совета директоров «мюнхенцев»)".
"Экс-президент"? Что за "округ "Бавария"? Эдмунд Штойбер - бывший министр-президент Федеральной Земли Бавария.
Причём здесь Штойбер фигурирует как "член совета директоров", хотя в тексте выше его отправили в "исполнительный совет"...
5. "А Хенессу будет полезно отдохнуть от почти непрерывной (о тюремном сроке забудем из уважения к Ули) 30-летней работы".
40-летней работы. С "перерывом" на тюрьму.
Ключевая ошибка кроется в первом же предложении на тему: "Клубы Бундеслиги существуют в форме открытых акционерных обществ". Это не так.
В первую очередь, все клубы бундеслиги существуют в организационно-правовой форме, которая называется "eingetragener Verein", сокращённо "e.V."
По сути, это общественная некоммерческая организация. В Германии тысячи "eingetragener Vereine", от клубов садоводов-любителей до футбольных клубов. Члены таких клубов платят членские взносы, на которые и функционирует клуб. Если такой клуб извлекает из своей деятельности какой-то доход (например, продали садовые цветы на ярмарке), то он целиком должен идти на дальнейшую деятельность клуба.
Есть знаменитая поговорка, что если три немца с едиными интересами собрались вместе, то они создадут "eingetragener Verein".
Непосредственно из "eingetragener Verein" у большинства немецких клубов выделены в отдельное юридическое лицо профессиональные команды клубов для ведения коммерческой деятельности.
Это юридические лицо может быть организовано в различной орг-правовой форме, в том числе в виде акционерного общества.
При этом, строго говоря, понятия "открытое акционерное общество" в Германии нет. Есть просто "акционерное общество" - AG.
Далее.
Акционерных обществ в классической организационно-правовой форме "AG" в бундеслиге всего два - "Бавария" и франкфуртский "Айнтрахт".
Даже дортмундская "Боруссия", чьи акции торгуются на бирже, не является классическим акционерным обществом, её организационно-правовая форма - GmbH und Ko. KGaA, "коммандитное товарищество на акциях", в котором член коммандитного товарищества, отвечающий по его обязательствам, является обществом с ограниченной ответственностью. В такой же юридической форме работают, например, "Вердер", берлинская "Герта" и ещё несколько клубов.
"РБ Лейпциг", леверкузенский "Байер", "Вольфсбург", гладбахская "Боруссия" и многие другие немецкие клубы функционирует в простой форме "GmbH", общества с ограниченной ответственностью.
При этом, например, "Шальке", "Фортуна" и "Фрайбург" вовсе работают по старинке, исключительно, как "eingetragener Verein", не являясь формально коммерческими организациями. Чем отчасти ограничивают себя в развитии, а также вызывают много критики со стороны юристов, так как клубы извлекает доходы, которые не всегда тратятся исключительно на свою дальнейшую деятельность. В Германии уже было несколько юридических споров, в которых видные юристы просили признать форму "e.V." нелегитимной для профессиональных клубов. Однако лазейки в законодательстве помогают сохранять некоторым профессиональным клубам исключительно свою первоначальную организационно-правовую форму.
А чем Тухель уступает в "немецкости" Нагельсманну?)
Там были и Янкер и Кан и тот же Ковач, вроде бы, и еще куча кого. В общем я очень просил у своего друга какую-нибудь открытку и он мне подарил "неизвестного мужика".
Так я узнал кто такой Ули Хенесс и у меня до сих пор где-то у родителей лежит его автограф)))
Разногласия по поводу ведения бизнеса-это нормально, без этого никуда. Было бы странно если бы их не было.
А брать за основу аналитики заголовки из BILD - это конечно глупость. Сенсационность заголовков с вопросительным знаком-старый трюк BILD, чтобы Вы потянулись за газетой. В самой статье обычно все намного скромнее.
Статья ни о чем, наброс на вентилятор. Жалко потраченного времени.
Мне думается, в мире найдутся немного клубов (если вообще есть), которые отказались бы в прошедшие 10 лет чтобы за них побегали на флангах эти "травматики", а "стыдноватыми" мне видятся отнюдь не "рекордные" 41,5 за Толиссо, а, к примеру, 80 за Эрнандеса (не буду касаться других клубов, примеров можно привести много).
—"За последний год «Бавария» была не похожа на себя: дорогие аренды Хамеса и Коутиньо, французская парочка Павар и Эрнандес за 115,5 миллионов, стомиллионный трансфер Сане, который сорвался только из-за травмы игрока."
За последний год аренда Хамеса? Вообще-то его вернули уже Реалу в последний год).