Разбор игры АПОЭЛ
Явный аутсайдер группы на начало турнира, АПОЭЛ продолжает находиться на первом месте в группе G после победы над Порту со счётом 2:1.
В их победе над Порту был элемент удачи. Заслуженно поведя со счётом 1:0, они удерживали преимущество до последних минут. После того как Халк реализовал пенальти, казалось что они упустили свой шанс. Но АПОЭЛ показал характер, пойдя вперёд и забив гол на 90-й минуте.
Тренер Иван Йованович предпочитает формацию 4-2-3-1, причём немного необычную.
Стартовая расстановка АПОЭЛ в домашней игре с Порту
Защита
В четвёрке защитников, как и ожидалось – крайние защитники это новообращённые вингеры, но не чрезмерно нацеленные на атаку. АПОЭЛ стремился играть быстро, на перехватах – и часто не было необходимости для подключений защитников, чтобы растянуть фронт атаки – атакующая четверка должна была создавать моменты самостоятельно.
Полузащита
Пара полузащитников была интересной – в отличие, скажем, от Уругвая, они не играли близко друг к другу на протяжении всей игры, и перемещались в основном по всей ширине. Когда игра сваливалась на фланг, центральный полузащитник с этой стороны выдвигался далеко вперёд по направлению к флангу, чтобы помочь. Другой полузащитник закрывал пространство в центре. Было заметно, что движение чаще направлено во фланг, а не вперёд, к нападению.
Вингеры
Фланговые игроки играли ключевую роль в атакующих действиях АПОЭЛ, но не в традиционном смысле. Они стартовали относительно глубоко и вытягивали крайних защитников Порту с их позиции. Это создавало свободное пространство на флангах для атакующей двойки, а затем, когда мяч оказывался на фланге, вингеры подключались к атаке.
Атака
Движение Айлтона было очень впечатляющим. Он провёл матч, работая на флангах, почти никогда не принимал мяч в центре. У него прекрасная стартовая скорость и первое касание, что делает его идеальным для того чтобы принимать мяч перед центральными защитниками, а потом открываться им за спину. Он предпочитал подхватывать мяч глубоко, на правом фланге, а затем, смещаясь влево, он пытался получить мяч верхом.
Причиной этого возможно было то, что атакующий центральный полузащитник, Иван Тричковски, как правило, двигался влево. Поэтому, Айлтону не нужно было подходить близко к мячу, и он мог ускоряться за спину защитников. Тричковски, кстати, может играть на любом фланге или в середине - сыграв две игры в Лиге Чемпионов справа, он начал эту игру в центре, и поменялся местами с Мандукой после перерыва.
Айлтон не может быть использован в качестве связующего звена - он получил 32 передачи, но отдал только 16, 8 из которых были успешными. Другими словами, когда он получает мяч, он отдаёт передачу только в 50% случаев и только в 25% случаев мяч остаётся у команды. В этом он немного похож на Эль-Хаджи Диуфа на Чемпионате Мира 2002. В моменте с пенальти, однако, он выполнил свою работу впереди хорошо.
Движение атакующей пары поперёк поля, с выдвигающимися вперёд вингерами означает, что треугольники на флангах формируются естественным путём. Для борьбы с этим Порту приходилось выделять дополнительного игрока - центральный полузащитник не мог уйти вперёд в то время, пока фланговые форварды оставались впереди. Никто из защитной линии Порту не провёл хорошую игру в индивидуальном плане.
Гости хорошо выполняли офсайдную ловушку, поймав АПОЭЛ в офсайд 10 раз. Показалось, что нападающие АПОЭЛ начинали движение слишком рано, но мяч мог быть доставлен им из полузащиты и побыстрее - часто пасующий делал лишнее касание, позволяя защите соперника сделать шаг вперёд. Немного больше скорости в таких атаках, и АПОЭЛ мог извлечь из этого много больше.
Общая стратегия
АПОЭЛ занимает первое место в группе благодаря своей атакующей эффективности. Они имеют наименьший показатель владения мячом (43%) в очень контратакующей группе, и в среднем только 8 ударов по воротам за игру, в сравнении с 20-ю ударами Порту, 20 - у Зенита, и 14 - Шахтёра. Они не атакуют много, но они атакуют хорошо.
АПОЭЛ играл очень защитно во второй половине матча с Порту. Они явно опасались скорости Порту, и переход к более защитной игре означал, что гости могли большими силами идти вперёд, не опасаясь стать уязвимыми сзади. Решение поменять Айлтона - который мог уже устать - на центрального защитника Санела Яхича на 77 минуте сыграло негативную роль, и чувствовалось, что АПОЭЛ может пожалеть об этом изменении. Они и пожалели - ненадолго - до того как забили второй гол.
Что же касается слабостей, то способ обыграть АПОЭЛ возможно в том, чтобы попытаться насытить центр поля, формируя противостояние 3-в-2 против их опорных полузащитников - Тричковски выглядит не очень убедительно, когда ему надо слишком много заниматься оборонительной работой. Из этого следует что, Зенит был бы идеальной командой для создания таких треугольников с их подвижным трио полузащитников, но они тоже проиграли в Никозии 2:1. Ответная игра состоится в Санкт-Петербурге через три недели.
Оригинал: http://www.zonalmarking.net/2011/11/02/apoel-nicosia-tactics-champions-league-2011-12/
