Итоговый отчет по судейству за 30 туров
Мне недавно от одного из штатных сотрудников Департамента судейства и инспектирования стало известно, что наши аналитические материалы по качеству судейства в премьер-лиге не остаются без внимания судейско-инспекторского корпуса. Это стало для нас приятным откровением, так как наша главная задача – дать возможность ознакомиться с положением дел в судействе как болеьльщикам, так и футбольным специалистам. Отсутствие гласности в судейской жизни частично восполняется нашими публикациями, в первую очередь как независимых аналитиков.
Мы ни в коей мере не пытаемся полемизировать нашим мнением и нашими аналитическими наработками со специалистами судейского корпуса, а просто хотим, чтобы в работе по совершенствованию практического судейства мы были услышаны, ведь, в конечном счете, главная цель – повышение качества судейства матчей чемпионата страны.
Сегодня нашими аналитиками проделана большая работа по обобщению итогов предварительного этапа первенства в премьер-лиге, где обобщены итоговые результаты качества судейства, которые ранее были публикованы по каждому туру чемпионата.
Результаты не утешительные: каждая четвертая-пятая игра проводится с грубыми судейскими ошибками, ущемляющими интересы одной из команд. А когда страдает от ошибочных судейских решений команда, страдают болельщики этого клуба, возмущается спортивная общественность, мучаются и негодуют руководители футбольных клубов, отпускаются гневные слова в адрес арбитров. Детальный анализ будет выполнен через неделю, а поскольку уже через несколько дней пройдут два тура основного турнира 2012 года, решено опубликовать наш итоговый аналитический материал в табличном виде. Хотелось бы, чтобы высший судейский орган России, анализируя табличный материал, сделал бы объективные выводы по классу каждого арбитра и исходя из представленной аналитики подобрал бы достойных кандидатов на судейство игр финальной стадии. Выводы сделать не сложно, так как объективный критерий КПР (коэффициент правильности судейских решений) за два сезона указывает фамилии, как достойных кандидатов, так и тех судей, которые не дают требуемого качества арбитража игр.
В таблице судьи по квалификации разделены на три группы:
I группа -11 чел.= КПР от 6,73 до 5,7 ; рейтинг 1-11
II группа – 5 чел.= КПР от 5,59 до 4,81; рейтинг 12-16
III группа – 4 чел., не считая В. Петтая, ушедшего из жизни.
Судьи III группы провели по одной –две игры и по этой причине им рейтинг не установлен.
Из судей I группы по сравнению с прошлым сезоном значительно прибавили в классе Баскаков, Мешков, Вилков и наоборот снизили свои показатели Каюмов, Карасев, Козьменко и особенно Еськов. Удачно были включены дебютанты Александр Егоров, Тимур Арсланбеков, Сергей Лапочкин, проведшие игры предварительного этапа чемпионата на хорошем уровне без серьезных ошибочных решений.
Судьи II группы: Сухина, Безбородов, Лаюшкин и Игорь Егоров – опытные арбитры, носящие звание арбитр ФИФА. Однако как в прошлом, так и в текущем сезоне допускали много ошибочных решений, но это не отразилось на их загрузке, то есть всепрощенчество привело к отрицательным результатам. Судья Попов явно не соответствует требованиям к судейству игр высшего ранга. Он неудачно судил как в премьер-лиге, так и в первом дивизионе, и видимо по этой причине в последние два месяца перестал получать назначения на игры премьер-лиги.
Из III группы судей наиболее интересным показал себя москвич Федотов, а арбитры Кузнецов, Малый и Харламов качественного судейства не показали.
Насколько приведенные качественные характеристики судей будут учтены руководством Департамента судейства и инспектирования будет ясно из назначения на игры финальной стадии соревнований.
О чем пишут в микроблог ваши друзья?
