Кажется, «Спартак» забил победный гол после фола в центре поля. Судья его не заметил

«Спартаку» повезло, что на матче не работал VAR.

Сегодня прошли первые матчи третьего квалификационного раунда Лиги Европы. «Спартак» героически выиграл в Швейцарии – в первом тайме забили «Туну» 2 гола, после перерыва 2 пропустили, потом еще не забили пенальти. На 73-й минуте спартаковцы все-таки забили третий гол – отличился Бакаев. Матч так и закончился со счетом 3:2.

Но, кажется, гол Бакаева нельзя было засчитывать. Все дело в том, что атака «Спартака» началась с фола: Рассказов в центре поля отобрал мяч у Свена Жосса с нарушением правил. Смотрите сами.

Вот тут на фотографиях видно, что это была игра не в мяч.

Судья из Боснии и Герцеговины не остановил игру – он почему-то не заметил нарушения, хотя находился очень близко к эпизоду. К радости футболистов «Спартака», на матче не использовали VAR – тогда бы рефери мог пересмотреть эпизод и отменить гол.

А в 1997 году «Сьон» выбил переигровку со «Спартаком» из-за неправильного размера ворот

Comments

[omut]

Мне так не кажется. Обычная жесткая игра в отборе. Все ОК.

[Иван Соколов]

Смотрел повторы с двух камер. Нормально там все: оба в мяч, но швейцарец упал. По фотографиям (кадрам) смотреть бессмысленно. Если уж смотреть, то видео. И не с трансляционной камеры, а где лучше видно. Как, например, судье

[myacsess]

Тот момент когда автор высосет из пальца и возможно не только из пальца, лишь бы попиариться в очередной раз на хештеге Спартак. Как же вы надоели!

[123deimos321]

Стоп-кадр сделан поздно. Сначала была чистая игра в мяч, дальше движение по инерции у обоих. Чистый гол.

[adequate]

Вот реально достали хайпиться за счет Спартака. Пошел бы лучше книжки почитал что ли.

[Сергий Градад]

Ответ 123deimos321

Стоп-кадр сделан поздно. Сначала была чистая игра в мяч, дальше движение по инерции у обоих. Чистый гол.

Газовые никак не успокоятся. Судьи УЕФА тоже топят за Спартак, сговор на лицо. И так до конца сезона будет.😂

[алексей абизмуратов]

Сейчас это модно хайпиться на якобы фол до гола,ну а как авторишкам о себе ещё заявлять.

[heydrich]

Автор , а тебе не показалось , что ворота не соответствуют стандартам ?

[Байтулла Дагиров]

Автор, не пиши больше про Спартак ничего, до этого он в мяч сыграл и после мяча наступил

[spartak1922-88]

Ответ Vlkl Vlkl

Ответьте пожалуйста,как вы оцениваете момент с Ивановичем и Вильеной в центре поля,после которого Зенит забил ответный мяч в ворота Краснодара?

Не знаю почему вы сравниваете эти два момента, но раз вы просите) исходя из того повтора что видел я, (видео обзора матча) видно что Иванович даже не касается мяча, а просто цепляет игрока Краснодара. По мне так, это штрафной. В моменте же с Рассказовым, оба шли в мяч, но потом конечно же он наступил на ногу, но изначально сыграл в мяч.