Вспомним АПЛ 18/19. Тоттенхэм-Ливерпуль. Как все было на самом деле. Часть 1
1-2 и 2-1
Продолжение рубрики "Как все было на самом деле. Часть 2", находится здесь.
Вспомним, как играли между собой «Ливерпуль» и «Тоттенхэм» в АПЛ в сезоне 18/19. Напомню, первый матч состоялся 15 сентября и в нем победу одержал «Ливерпуль» со счетом 1-2. Ответный матч на «Энфилде» состоялся 31 марта и в нем одержали также победу «мерсисадцы» с таким же счетом 2-1.Здесь я хочу, разобрать голы обеих команд и сделать субъективный вывод, действительно ли результат матча отражал происходящее на поле. Возможно, «Ливерпуль» наиграл на большее количество забитых мячей, а некоторые пропущенные голы «Тоттенхэма» могли бы быть нейтрализованы. В этой статье будет разбор первого матча, которой проходил на "Уэмбли", т.е. домашний матч "Тоттнехэма". Поехали…
Состав и схема
Почеттино из-за травмированных Али, Сиссоко и Льориса был вынужден выпустить Дембеле, Уинкса и Ворма. Схема приобрела вид 4-3-3(или кому как удобней, 4-1-2-1-2), с оттянутыми центральными в глубину Дембеле и Эриксеном.
«Ливерпуль» действовал по привычной схеме 4-3-3, а состав был максимально приближен к боевому. Если открыть статистику матча, то по ней можно сделать вывод, что в целом игра была равной, с небольшим преимуществом «Тоттенхэма» во владении мячом, точностью в передачах и в борьбе в воздухе. Но «Ливерпуль» продемонстрировал потрясающий отбор мяча, а также огромное желание бить по воротам соперника. Но это лишь голые и сухие числа, которые не всегда отражают реальный ход матча.
Первый гол «Ливерпуля»
Винить вратаря в этом голе не совсем правильно, во-первых, Вертонген, вроде бы навязал борьбу «великану» Ван Дейку, но не смог убрать с вратарской площади, что и повлекло за собой не уверенный выход Ворма на мяч .
Дальше, Дайер выносит не глядя снаряд и попадает точно на голову Вейналдуму, хотя можно было бы вынести за лицевую линию, но это Дайер и ему лучше знать. Триппьер пытается подставить свою «копилку», но делает неудачно и в то же время мешает среагировать Варму, а ведь он занимал позицию на линии ворот для того, что бы помочь своему вратарю. Да и как проворонили Вейналдума на дальней штанге, хотя видно, что Дайер и Триппьер вели персональную борьбу против Гомеса и Вейналдума. Ну что еще сказать, потрясающее чтение игры и голевое чутье Джорджиньо.
А вообще, просматривая этот гол много раз, я обратил внимание, что подача была произведена исключительно на Ван Дейка. При этом мяч, еще не долетел до штрафной площади, а все тот же Гомес и Вейналдум, отклеиваются от оппонентов и убегают на край вратарской площади. Вполне возможно, наигранная комбинация, при которой Ван Дейк должен был переводить на дальнюю штангу, где ожидали уже два игрока «Ливерпуля».
В целом, если придать анализу этот гол, то можно сказать, что концентрация игроков «Ливерпуля» в чужой штрафной всегда и при любых обстоятельствах выше, чем у соперников, что и приводит к большому количеству голов. Как пример, матч Ливерпуль – Барселона, который я также разбирал и эту особенность игроков в красных футболках, также озвучивал.
Второй гол «Ливерпуля»
И что мы видим? Очередная серия рикошетов от все тех же игроков «Тоттехэма». И снова максимальная нацеленность и собранность игроков «Ливерпуля» на результативность, на доигрывания микро моментов, что и приводит к забитому голу.
Но больше интересен тот момент, когда Мане ускользает от Триппьера. Смотрим…
Что сделал не так Триппьер? Он упустил Мане из поля своего зрения из-за того, что находился слишком близко к нему. Защитники, да и не только они, обязаны держать игрока перед собой, что бы видеть маневры соперника, выполнять перехваты на опережение, делать ускорения раньше своего оппонента. Итак, Триппьер в какой-то момент занимает верную позицию, он видит движение Мане в сторону мяча и реагирует на него. Но соперник оказался хитрее, ложным движением он обманывает Кирина и убегает в огромную свободную зону за спиной защитника. Этот маневр настолько резкий и неожиданный, что его тяжело заметить. Партнер Мане, прекрасно видит эту зону и посылает мяч на ход своему нападающему. Далее, прострел и как я писал выше расторопность игроков «Ливерпуля» снова выше защитников «Тоттенхема».
Гол «Тоттенхэма»
Подача углового,6 игроков «Ливерпуля» применяют зонную защиту, 3 других игрока ведут персональную борьбу против 4-ех «Тоттехэма» и Ламела остается один, ни кем не прикрыт. Моуре ни кто не мешает набрать скорость спокойно выпрыгнуть и да… хотя он и не достает до мяча, но своим прыжком изрядно смутил Гомеса, что у того получается не вынос, а смахивание (вполне возможно что и Гомес не дотянулся до мяча, я не смог точно разобрать на повторе).
А дальше все как по закону Мерфи: если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт. Вот и здесь, Ламела остается, не прикрыт и мяч через всю штрафную проскакал к нему, а мы знаем, какие красивые «банки» он кладет в ворота соперника.
Итог
Я хочу сказать, что все три гола хоть и выглядят с долей определенного везения, но я все равно уверен в том, что все, что происходит на футбольном поле, это есть результат выполненных или невыполненных действий футболиста, которые приводят к определенному исходу.
«Ливерпуль» атаковал острее, регулярно убегая в контратаки. Забросы в свободные зоны на быстрых нападающих позволяли создавать голевые моменты, несколько раз могли отличиться Мане, Салах, Кейта.
Игра «Ливерпуля» была как ножницы против бумаги «Тотенхэма», разрезая все построения «шпор» одним или двумя вертикальными или диагональными передачами на своих форвардов. Дело в том, что «Тоттенхэм» действовал узко при обороне, смещаясь большим количеством игроков в ту зону, где находился спортивный снаряд. А игра «Ливерпуля» с их размашистыми крыльями идеально подходила для того, чтобы создать опасность у ворот за счет ширины, а также заигравшихся крайних защитников «Тоттенхэма» на половине ливерпульцев, которые не всегда успевали за молниеносными форвардами.
Можно конечно сказать, что у «Тоттенхэма» не было трех ключевых игроков и это будет правильно. Малое количество опасных моментов, отсутствие игроков созидания, практически оставили Кейна и Моуру без мяча. Кейн за всю игру коснулся снаряда всего лишь 22 раза, когда в других матчах этот показатель у него переваливает за 35-40.
Вполне заслуженная победа «мерсисайдцев» в первом матче, с большим количеством опасных моментов и не реализованными моментами.
В следующей статье я разберу ответную игру на "Энфилде", где "Тоттенхэм" уже в боевом составе показал намного интереснее и ярче футбол, чем в домашней игре .
Вспомним АПЛ 18/19. Ливерпуль-Тоттенхэм. Как все было на самом деле. Часть 2
На этом все, спасибо за внимание.
Если вам понравилась статья, не забывайте поставить плюс)
Благодарю тех людей, которые репостят в социальных сетях мои работы)))
Я старался разобрать действия и бездействия игроков, в результате которых создавались голевые моменты, это и есть ПРИЧИНЫ. Если позволяет время, постарайтесь прочитать еще раз статью, возможно, что-то увидите со второго раза кроме забитых голов)))