Заговор
"Рубин" – "Спартак" не смотрел, в это время в самолете-аэроэкспрессе был, но вот глянул записи голов. Есть мнение, что удачный матч с "Зенитом" подложил "Спартаку" свинью (не воспримите за каламбур). Про то, что там думал блондин, я не в курсе, как и в принципе есть у меня сомнения в способности, но вот игроки уверовали, что они круты как 18 яиц, пролежавших в кипящей воде минут 7.
Проще говоря, забили большой красно-белый болт на игру, на то, чтобы там побегать, подумать и вообще.
Смотрим первый гол.
"Спартак" защищается 5 против пяти. Комбаров рядом, но с той же эффективностью он мог в этот же момент зажигать файер на трибуне и кидаться креслом в полицейского. При этом защита играет впятером против четырех, Еременко стоял тополем на Плющихе никому не нужный. Забавно еще то, что когда он получил мяч, спартаковцы дружным табунчиком кидаются к вратарской, оставляя в районе одиннадцати метров двух казанцев и Комбарова, который вообще не понимает, что он тут делает. Еременко, конечно, герой и все такое, но он выбрал самый сложный вариант, мог сделать проще, скинув чуть назад. Там вообще никто не мешал бы обработать, показать палец и забить.
Второй гол.
Идет оборотка после потери в центре. Темп замедляется, Рязанцев не отрывается сразу от Макеева. Но после этого "Рубин" играет у и в штрафной 4 на 6, Комбаров (опять тот, который Дмитрий) забивает бежать за Кузьминым, Кариока весь этот момент проводит на Копакабане. Дальше еще смешнее: Зеув, Кариока, Макеев, Комбаров. Из всех них только гомолюбу Зеуву есть хоть какое-то оправдание. Остальным троим я на месте фанатов ФКСМ вставил бы в задницу раскаленный прут. Холодным концом.
Весь спектакль:
Третий гол. Он родился из косоногости Натхо, не сумевшего сделать нормальную подачу на те же одиннадцать метров, где два казанца спокойно курят ганжубас. Без какого-либо палева. Еще и Касаев подпирает вратарскую. Где шляется Кариока, ответить легко, посмотрев видео – на Копакабане.
Вообще просмотр видео в очередной раз заставляет восхититься талантом тренера и управляющим способностям Федуна.
Это заговор против "Спартака", однозначно.
Кстати, о беспроигрышной серии.
Вот эта самая беспроигрышная серия с отсечками на залеты от "Динамо" и "Рубина":
Спартак 0 : 2 Динамо Спартак 3 : 2 Ростов Волга НН 0 : 2 Спартак Спартак 1 : 1 Кубань Терек 2 : 4 Спартак Спартак 3 : 0 Анжи Спартак Нальчик 1 : 1 Спартак Спартак 2 : 2 ЦСКА Амкар 0 : 1 Спартак Спартак 3 : 0 Крылья Советов Краснодар 2 : 4 Спартак Спартак 2 : 2 Зенит Рубин 3 : 0 Спартак
То есть из команд первой восьмерки был обыгран по-дагестански гламурный "Анжи". На морально-волевых – ничьи с "Зенитом" и ЦСКА. Еще ничья с "Кубанью", что к подвигам тоже не отнесешь. Все остальное – болото, как бы это не было обидно носителям этого звания.
Так что именно сейчас у "Спартака" начинается проверка ТТХ в боевых условиях: после отдыха с "Томью" идут "Локомотив" и "Динамо". Хватит ли морально-волевых под конец сезона – ой не факт.
Из 12 уже сыгранных матчей с первой восьмеркой красно-белые вынесли 13 очков. Результат неплохой, но тот же "Зенит" – 23 в 13 матчах, и это уже с учетом снятого очка за фэйл в матче с ЦСКА. Результат сам за себя.
подбором тренера должен заниматься не я, а спортивный директор.
Понимаешь, не надо на меня проецировать собственную неудовлетворенность.
Это не я за 3 года не смог выстроить защиту настолько, что она совершает катастрофичные ошибки. Не в технике, а позиционные. Три гола как детям.
Это не я «договариваюсь» с игроками перед матчем, а потом ищу оправдания в судьях, пятках Веллитона, заговоре и т.д. Только не в себе.
Это не мои игроки в матче с командой, испытывающей серьезные проблемы с составом, позволяют себе смотреть футбол.
Это не я в «потрясающей беспроигрышной серии» вылетаю с треском из двух кубковых турниров.
А так да, можно свои комплексы выставлять в качестве аргумента.
Вот так же и Де Зеува. Это же акция, реклама, деньги. Делать выводы из таких акций о человеке по меньшей мере неумно. Но это ладно. Считать кого-то кем-то - право каждого человека.
Другое дело вплетать такие слова типа «гомолюб» в текст, прямо не относящийся к де Зеуву, употребляя его в качестве какой-то опознавательной характеристики человека, - мудачество, на мой взгляд.
Гомолюб - это вовсе не то же самое, что гей. Если де Зеув снимается в гей-журнале, то он как раз и есть этот самый гомолюб. При этом он вполне может быть натуралом.