Читая заметки на Sports - делите на 2 - доказываю
Вчера сборная Казахстана играла со сборной России в Астане. Sports отправил на матч своего сотрудника (Евгений Марков). Журналист должен передавать объективную информацию. Если видишь плохое - пиши о плохом, но если видишь хорошее, то будь честен - напиши о хорошем.
Вопрос - Евгений Марков выполнял заказ редакции найти негатив и писать только о нем? Если да, то мы не увидим никакой реакции от Sports на мою запись (либо её удалят). Если нет, то ждем реакции.
Статья Евгения Маркова.
Перед матчем на стадионе было очень много позитива (здесь есть чему поучиться и нашему спорту).
Volkswagen организовал футбольный квест с активациями и большим количеством призов (как раз я был одним из организаторов этого мероприятия).
В активности принимали участие сотни болельщиков. Масса позитива и высокая вовлеченность болельщиков!
На территории стадиона было 4! автомобиля - перед входом в чашу стадиона. Активации находились после входа! в чашу стадиона. Не заметить невозможно! Тем более для человека, который приехал работать! на стадионе.
Хоть слово написано в статье Евгения о том, как развлекали болельщиков перед матчем? И это называется журналистика? Дудь? Что там у Киселева, когда на Sports такое?
Если кто хочет проверить - посмотрите в инстаграме публикации по хештегу #заряжаемфутболом - найдете фотографии со вчерашнего матча
Ниже пару фотографий со вчерашнего мероприятия.
Активация "Текбол"
Активация "Панна"
Реакция будет?
Объективность нелдостижима на уровне отдельного человека (это по определению субъект). Она в том, что вы можете писать о том, что впечатлило вас (кстати, у вас никаких деталей – и непонятно, чем именно впечатлило). А Марков или кто угодно еще – о том, что впечатлило его.
Не знаю какая будет реакция, но мне на аккаунт пермач выписали за комментарий подобного содержания под постом про деревню в Сочи
Вы вообще, в каком мире живете?
Большое спасибо, что не удаляете заметки в блогах, а обороняетесь минусами))))
Я на сайте Sports очень давно. Если прочтете мои тексты и/или пообщаетесь с Паршуто, то узнаете, что я очень хочу изменить наш футбол и отношение к нему.
Так вот - моя заметка не про мою активацию, а про то, что журналисты точно так же виноваты в том какой у нас футбол (спорт).
Что есть гораздо интереснее темы (повторюсь это не про активацию). Поговорите с Паршуто - он подтвердит.
А если говорить конкретно про статью Маркова, то здесь Влад Воронин написал, что переборщили с грязью https://www.facebook.com/groups/614397525352897/permalink/1954980511294585/
Уж если Влад признал (за что ему я написал спасибо), то что-то в моем тексте есть.
Что касается объективности, то я написал, что нужно передавать всю информацию, если ты журналист. И что не заметить активации было невозможно. Значит журналист передал информацию выборочно...
P.S. Я искренне пишу спасибо редакции Sports за внимание к моей критике. Отдельная благодарность Владу Воронину и Дмитрию Навоша.
P.P.S. Если еще и Юрий Дудь (тоже спасибо, что прочитал) начнет разбираться в детском футболе, а не делать вид, то, возможно, наш футбол будет меняться гораздо быстрее.
Просто интересно)
Это всегда противостояние, что лучше, народ до своего уровня подтягивать или, наоборот, до уровня толпы опускаться. Пока небольшими шагами, но уверенно происходит второе.
Думаю, уже сейчас многие скажут, что ушли бы с сайта, если б была альтернатива, пусть менее хайповая, но более содержательная в фактическом плане и с меньшим количеством сплетен.