«Тоттенхэм» - «Ливерпуль». Тактический обзор матча
Стартовые составы
Красивейший гол в дебюте встречи положил начало разгрому "Ливерпуля", а когда мерсисайдцы остались в меньшинстве, "Тоттенхэм" сумел развить свое преимущество. "Шпоры" играли намного лучше соперника (спасибо, К.О. - прим. пер.).
Харри Рэднапп избрал расстановку 4-4-2 с Нико Кранчаром на правом краю - Рафаэль ван дер Ваарт был не готов выйти на поле с первых минут, поэтому начал матч на скамейке.
Поначалу команда Кенни Далглиша играла очень "узко" - Чарли Адам, вроде бы обязанный играть слева, заметно тяготел к центральной зоне, тогда как Стюарт Даунинг на противоположном фланге действовал строго на своей бровке - возможно, Далглиш хотел предотвратить опасные атаки "Тоттенхэма" с флангов: в теории Бэйл на левом краю угрожал воротам больше, чем Кранчар на правом.
Игроки "Тоттенхэма" на старте игры активно прессинговали полузащитников соперника и неплохо держали мяч. В частности, у Чарли Адама было ничтожно мало времени для того, чтобы принимать решения и отдавать свои фирменные передачи через все поле - в итоге, по подсчетам Опты, статистика пасов Адама в его карьере в клубах Премьер-лиге была еще хуже только в одном матче. Может быть, как раз негативные впечатления Адама от собственной игры послужили причиной для выхода эмоций наружу и, как результат, удаления.
Владение мячом
Даже несмотря на акцентированную попытку ливерпулианцев насытить центр поля, "Тоттенхэм" имел преимущество во владении мячом в том числе при игре 11 на 11. Лука Модрич переводил мяч с одного фланга на другой, Скотт Паркер тоже участвовал в розыгрыше мяча из глубины, Нико Кранчар смещался в центр, используя свободное пространство, предоставленное ему в этой зоне.
Пара форвардов, показавшая себя с лучшей стороны в игре против "Вулвз", снова здорово взаимодействовала. Джермейн Дефо отходил назад, стараясь связывать полузащиту с атакой, в то время как Эммануэль Адебайор отвлекал защитников и уводил их за собой. Оба играли довольно глубоко, предлагая дополнительные возможности для развития атаки, и впоследствии закончили матч с высоким процентом точности передач: Адебайор - потому что постоянно принимал участие в комбинациях, Дефо - потому что ни разу не отдал мяч сопернику.
Наиболее примечательной особенностью первой половины была недисциплинированная игра "Ливерпуля". Гости регулярно нарушали правила вблизи своей штрафной площади, то, как они вели борьбу за мяч, также оставляло желать лучшего. В конечном итоге проблемы "красных" привели к двум удалениям, и, кроме того, "шпоры" часто имели возможность пробить с выгодной позиции.
11 на 10
Настоящие тактические баталии начали после того, как красную карточку получил Чарли Адам, оставив "красных" вдесятером. Кенни Далглиш не стал проводить замены, но принял странное решение перевести Энди Кэрролла на левый фланг. Вероятно, Далглиш хотел создать проблемы для Кайла Уокера при воздушных едионборствах с Кэрроллом, но Энди выглядел неубедительно и не мешал Уокеру, когда "Ливерпуль" был без мяча (так происходило на протяжении большей части встречи). Переход Суареса на фланг принес бы больше пользы; помимо этого, не стоит забывать, что в запасе у "Ливерпуля" были Дирк Кяут и Крэйг Беллами, способные курсировать от позиции вингера к позиции второго форварда.
При игре 11 на 10 "Тоттенхэм" смотрелся хорошо - они играли широко, подолгу владели мячом и заставили соперников подустать. Впрочем, они не имели множества стопроцентных моментов, поэтому второй гол случился лишь после удаления Мартина Шкртела.
11 на 9
Вряд ли кто-то думает, что Далглиш мог совершить чудо и помочь своим подопечным сравнять счет. Успешно противоборствовать оппонентам при игре вдевятером в принципе возможно, но только в тех случаях, когда счет 0-0 и ваша команда согласна на ничью - однако "красным" нужно было забивать, и при таких обстоятельствах шансов у них было, прямо скажем, немного.
Заключение
Данный матч мог стать чрезвычайно интересным, каким он и казался на первых минутах - "Тоттенхэм" без устали организовывал прессинг, и проблемы отдельно взятого игрока - Адама - сказались на игре "Ливерпуля" в целом: отсутствие свободного пространства, отсутствие возможностей обострить игру. "Узкая" игра действительно помогает контролировать мяч, но ее применение на практике, с другой стороны, означает, что игрокам команды-соперника не нужно будет передвигаться по всему полю при отборе мяча.
Далглиш оказался в трудном положении после того, как команда осталась вдесятером, и непонятно зачем попросил Кэрролла играть на левой бровке. Никаких дивидендов это не принесло: у гостей ничего не клеилось впереди, да и черновой работой Кэрролл тоже не запомнился. Замены были необходимы сразу после первого удаления - после удаления второго значительно повлиять на ход игры было фактически невозможно.
Главные трансферы лета, определяющие сейчас проблемы Ливерпуля, - Адам и Хендерсон. Думаю, тренерский штаб в лице Адама хотел найти второго Алонсо, потеря которого стоила Ливерпулю места в Биг-4. Распасовщика в середину. Но таких футболистов, как баск, крайне мало, а ближайший его клон перебрался в Мадрид. В результате был найден британский вариант.
Но тут (ВНЕЗАПНО) оказалось, что Чарли хреново защищается и вообще слишком медлителен для прессинга.
Ну а сверху свежекупленный Хендо и поправившийся Керролл. Что один, что другой - в систему не вписываются абсолютно. Хендерсон, возможно, только пока не готов, в силу неопытности. Керролл же - игрок совершенно другого плана, и вдобавок, его присутсвие на поле отодвигает вглубь Суареса и лишает Кейта места в основе.
Ну а Лейве в защитных действиях до Маскерано всё-таки далеко. Да, он старается, бьется (не зря болельщики оценили наконец его роль), но когда перед ним, вместо 3-4 прессингующих игроков, всего 1 (и то Даунинг не всегда в этом хорош), все усилия сводятся на нет, провал в центре гарантирован.
Что делать? Ливерпулю зимой кровь из носу нужно найти:
либо более-менее адекватную замену Джеррарду (возраст, здоровье, контракт - Раул и Йосси из Лондона передают привет);
либо ещё одного вингера и игрока типа Лукаса, чтобы окончательно перейти на чёртовы 4-4-2/4-4-1-1
Кто же знал, что Адам и против «шпор» так сыграет? Видимо, Далглиш ему доверился.
Во втором тайме, кстати, в какой-то момент было сделано 62 точных передачи «Тоттенхэма» подряд. Если я правильно посчитал.
Но проблемы с Адамом уже вышли за рамки понятия «не пошла игра». Он элементарно не успевает накрывать соперников, проигрывает единоборства, отдает неточные передачи, устает каждый раз после 40-й минуты. Какой смысл ставить его в состав, на что рассчитывать? Я не поклонник Спиринга, но он хотя бы в центре свое не уступит, а сегодня это было важнее опции «длинных передач Чарли».
Адам же не в состоянии выполнять объем работы, требующий много беготни. Пока его игра от штрафной до центра поля - всё нормально. Как ему нужно отрабатывать не в 4-4-2, так у него проблемы.