По желанию «верхов»
Признаюсь честно, я не знаю, сколько именно уступает Универсиада по популярности и масштабам освещения в мировых СМИ ведущим спортивным событиям - Олимпиадам, Чемпионатам мира по футболу и т.д. Но то, что уступает прилично, думаю, всем вам очевидно. Это можно заметить даже в России. Но, в частности, у нас, как мне кажется, значение студенческих спортивных игр искусственно преувеличивается теми, кому это надо.
Если внимательно присмотреться к нашим СМИ, можно заметить, что большое внимание к этому соревнованию уделяется только на государственных телеканалах. Единственной новостью об Универсиаде, попавшей в разряд самых актуальных на крупнейших отечественных интернет-порталах (Sports.ru, Чемпионат.com, "Советский спорт", "Спорт-Экспресс", даже ВГТРКшный "Спортбокс"), на моей памяти было интервью белорусского тренера по стрельбе, который обвинял китайцев в мухлевании (хотя, в общем, то, что китайцам у себя на родине создают такие условия, что не победить тяжело, факт известный). Немного пишут об этом событии и две главные спортивные газеты.
Зато что происходит на ВГТРК! На канале "Россия-24" несколько дней подряд новости из Шэнчженя были единственными в бегущей строке, и потеснись их смогло лишь наступающее свержение Каддафи. Каждый выпуск новостей на "России-24 и "России-1", да и на Первом канале тоже, сопровождается "сводками со спортивных фронтов". Особенно усердствуют два упомянутые канала ВГТРК, ведущие новостей которых взахлёб читают с телесуфлёра названия дисциплин типа "кейрин", "омниум", "легкоатлетическое семиборье" и т.д. Ну и естественно, идущие с утра до вечера прямые и нет трансляции событий на канале "Россия-2".
Это то, с чем мы имеем дело. А теперь зачем?... Тут, думаю, всё несложно. Я не зря написал выше "на государственных каналах". Надо показать стране (где возможно), что не зря нынешняя власть работала 3 года и что у нас есть поколение, которое надерёт всем нужные места в Лондоне через год. Тем более, если кто забыл в суете трансферной кампании "Анжи", в этом году выборы. И в следующем тоже. Хотя обычно получается наоборот: сначала спортсмены выигрывают различные престижные турниры, а потом их, пользуясь их статусом студента, везут поднимать перстиж страны (можно, я оставлю опечатку в слове "престиж", а то символично получилось). К слову, освещение видов спорта строго избирательно. Например, совсем не говорится о плавательных соревнованиях в Шэнчжене, где у американцев 27 медалей, а у нас - 3. А вот в лёгкой атлетике, которую показывали а повторе, вместо прямой трансляции со "Стэмфорд бридж" у нас 31 медаль, у китайцев - 12.
Выборы выборами, а я вот ещё о чём подумал в свете этой ситуации. То, что мы с вами живём в уникальной стране, не мне вам рассказывать. Но можете ли вы представить, чтобы на канале BBC Two показывали матч за Суперкубок Италии? Или на канале Rai Duo - аналогичное английское соревнование? А у нас "Россия-2" показывает и то, и другое, и их ещё и смотрит чуть ли не миллион человек! Я вот о чём хочу сказать.
Во-первых, порадовать вас, что вы живёте в стране, где на одном из главных телеканалов показывают зарубежный футбол. Да, его порой заменяют на "сами знаете что", но... И вот это "но" - это во-вторых. Не исключено, что придёт тот час, когда каналы "Спорт 1" и "Спорт 2" можно будет подключить во всех регионах страны, а не в половине оных, или их возьмёт к себе популярная спутниковая компания, и тогда, возможно, на "России-2" из спорта будет только то, что пожелают люди, стоящие выше Анисимова, Медникова и даже Добродеева.
Хотя тогда это уже не будет так страшно, как кажется сейчас. Наверное...
Подписка на статусы постоянных авторов блога - последние новости спортивного телевидения до или вместо их появления на сайте - Господин Хороший и Никита Здобин.
Если кто то танцует под американскую дудку,танцуйте,смотрите футбол ихний или бейсбол или АПЛ эту задрипанную с её «бей-беги».
Между прочим Универсиада это та же пропаганда здорового образа жизни и того же студенческого спорта( со всеми его поблажками).Так что лично для меня стакан на половину полон...
В рейтинги я в эти ни когда не вникал,я смотрю то что мне нравится.А на счёт «указывают с верху»...у нас очень сложные отношения с Англией,и если бы с верху указывали,я думаю мы бы АПЛ не смотрели вообще.
Надо признать,если бы мы выигрывали ОИ и другие крупные турниры,то и к Универсиаде на верное такого внимания не было бы,но пять же кому как.
Это же Универсиада,а не ОИ,ну какие могут быть фамилии.Хотя известных ребят там хватало.
Думаю, что Медников и Анисимов-не идиоты, и понимают, что студенческий футбол может собрать меньше, чем игры топов Апл. Напрашивается тот вывод, что рекомендации вышестоящего руководства были уж очень настойчивыми и пойти против не представлялось возможным.
Я то же грешу на китайцев,но...Если ты не умеешь плавать,стрелять или во что то играть,ты и не выиграешь.Они много чего умеют(и шельмовать то же),в отличии от нас к сожалению.Взять хотя бы наше плавание,это же кошмар просто,мы разве что не тонем.
Теперь к нашим родненьким медвепутам.По моему твёрдому убеждению деньги сейчас выделяются на всё и в больших количествах.И вот тут начинается тёмный лес,куда эти деньги уходят,где наши великие и спортивные депутаты,чем занимаются главы федераций(Сальниковы,...).Вообще это тема не очень хорошая,я бы даже сказал гнилая.
Ну и третье,так получается что американцам видимо этот турнир не интересен,а значит он должен быть не интересен всему миру.Лично мне на их мнение на плевать.Наши студенты завоевали массу наград и я этому рад.К стати на счёт интереса вопрос весьма спорный.
На счёт бумажных мишеней не забудь,ну если отвечать будешь.:)
Конечно Универсиада,как любой крупный турнир это та же пропаганда.Только не думаю что нашим Медвепутам нужен какой то пиар.По смотрите как выиграла Матвиенко,так же выиграют и они.Кто то сомневается?