Почему Каррера должен был уйти
Где-то в конце прошлого сезона проскочила утка, что Ювентус рассматривает кандидатуры Манчини и Карреры на пост главного тренера. И мой комментарий к этой новости: "Что-то подсказывает, что скоро приключения итальянцев в России закончатся, и это никак не будет связано с Ювентусом." Почему уже год назад стали появляться мысли о том, что время Карреры подходит к концу? И как это связано с его личностью?
Футбол интересен тем, что мы зрители видим верхушку айсберга - результаты и игру в конкретных матчах, но о всем что происходит между матчами мы можем только догадываться, а строить догадки - это то, что все любят. И хотя путь Карреры в Спартаке завершен, тем не менее он остался и останется большой загадкой. Вот, например, у него было три совершенно разных сезона: один сверх удачный, второй нестабильный, и третий (неполный) провальный. И игра в каждый из этих сезонов была разная. В какой из них мы видели настоящего Карреру? Напомню их по порядку.
Три сезона Массимо Карреры
Первый сезон. Надежная защита, много побед 1:0, многие из которых выигрывались в концовке. Замен почти нет, большая часть матчей в 3 ЦЗ, но схема периодически меняется, в атаке игроки меняются позициями. Интенсивная игра полузащиты, быстрые выходы в атаку. Победа в чемпионате. Но при этом несколько разгромов от аутсайдеров.
Второй сезон. Все тоже самое, но чего-то не хватает. Команда мощно начинает, но не может удержать преимущество. Не получается игра на удержание, команда становится пассивной и пропускает. Стал чаще делать замены. В атаке игроки закреплены по позициям. Наивысший взлет команды в матче с Севильей. Глубочайшее падение с Ливерпулем. Беспроигрышная серия и серия неудач в конце.
Третий сезон. Команда забыла как атаковать. Жесткая схема 4-3-3. "Аккуратный" контроль мяча без продвижения.
Три столь разных сезона, с чем это связано? С тем что у Карреры каждый год менялся штаб помощников? Но тогда мы вовсе не сможем говорить о нем если его футбол определяли помощники. Можно попробовать объяснить так. Нестабильность второй сезон объясняется новым статусом чемпиона - команда была вынуждена играть более агрессивно, но получив преимущество расслаблялась (опять в силу статуса чемпиона). Уклон в оборону третьего сезона можно объяснить желанием избежать ошибок предыдущего.
Выводы. Либо изменения в игре, в атаке особенно, связаны со сменой Пилипчука+багаж на Рианчо, либо сам Каррера прошёл путь от дерзкого, упорного футбола, потом самонадеянного, и пришел в итоге к неуверенному, зажатому.
Эта метаморфоза не уникальна, например футбол Моуриньо проделал тот же путь. Это случается при столкновении идеалиста с реальностью. Помните Карреру в пиджаке на морозе в Самаре? Я тогда подумал: ой-йой, он явно много не понимает про нашу страну, и некому ему объяснить.
Идеалист и реальность
Почему после столь успешного сезона команда стала рассыпаться? Давайте посмотрим на личность Карреры, и не слишком углубляясь в психоанализ, спросим себя, что он за человек? Из его первых интервью: "Даже играя с ребенком в шахматы я стремлюсь побеждать." "В какой футбол будет играть Спартак? Это будет футбол Массимо Карреры." Это слова максималиста, человека уверенного в себе и требовательного. Не раз мы услышим: "Для меня главное результат. Победа любой ценой." Кроме того итальянец многократно подчеркивал свое кредо, наличие строгого кодекса чести. "Я не обсуждаю судей. Я не ищу алиби. Я всегда буду защищать своих игроков." Во всем этом мы видим идеалиста, человека с мощным супер-эго, рыцаря, самурая. Такой, за свои принципы, сделает харакири и себе и кому угодно. Как вы думаете легко с таким общаться? Вспомните, если вам в жизни попадались излишне принципиальные преподаватели, начальники, может быть родители? Тяжело с ними. Таких не любят. Примеры? Попов, Фернандо, Селихов, Адриано, Ханни, ну и Глушаков конечно, это только то, что всплывало. У Карреры были конфликты постоянно. Да еще Пилипчук. Не важно, кто там был виноват и как быстро это все разрешалось. Ложки находятся, осадок остается, их было слишком много.
Поначалу, команда поверила в "футбол Массимо Карреры" в мужика "с вот такими яйцами". Но это был миф, та одежка по которой его встретили. А далее сыграла неопытность Массимо. Он попытался быть с командой на одной ноге, слишком сократил дистанцию. Это может помощник, но не главный. И они увидели в нем человека, увидели его ошибки. Что Каррера не топ. Начали сомневаться. А тут еще неудачные результаты. Миф распался, теперь, чтобы его вернуть, нужно было пройти огромный путь к новым победам. Через большой труд. Но трудится легко когда веришь, и трудно когда сомневаешься. И Массимо засомневался: они лентяи?, вредители? Принципы вошли в противоречие. С одной стороны, нужно защищать своих игроков, с другой, они же не выкладываются! Им бы нагоняя хорошего дать, но принципы. Принципы это почти синоним негибкости, неадаптивности. А адаптация это первое о чем надо думать в чужой стране. Тем более, что ты здесь один, в коллективе без положительных традиций. Где тренеру не дают сформировать не то, что команду, но даже тренерский штаб, навязывая в помощники кандидатов в главные. Каррера еще неплохо продержался, помогла молодость, да упрямство. Но шансов у него не было, как у Неда Старка.
По факту в первом сезоне защита была хуже, чем во втором. Просто соперники слабо реализовывали свои многочисленные моменты.
Атака тоже была лучше во втором сезоне.
Вся игра Спартака была качественней именно во втором сезоне - больше своих моментов, больше ударов, меньше допущенных моментов.
Просто блеск золота первого сезона часто слепит "аналитиков" и порождает мифы и легенды о "чемпионской игре".
Для меня мужик "с вот такими яйцами" закончился тогда же, когда и закончился тренер Аленичев. И тот и другой не отстояли своих помощников, а затем им навязали чужих.
Суперпринципиальный мужик с теми самыми делами лютовал по поводу несогласованного с ним перехода вратаря Селихова, а затем поставил его вместо Реброва. Потом отчаянно всем доказывал, что "кресты" не есть плод работы его физруков, а затем с ними расстался. А до этого был Пилипчук, работу которого он всячески приветствовал. А потом, в годину такого горя в семье Пилипчука.......
И вот думаешь, либо он просто шарлатан или продуманный шарлатан. Учитывая уровень горя секты "свидетелей прихода Массимо", я сконяюсь ко второму варианту.